公路桥梁检查评定陈家沟岔大桥.docx
《公路桥梁检查评定陈家沟岔大桥.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公路桥梁检查评定陈家沟岔大桥.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
公路桥梁检查评定陈家沟岔大桥
12、陈家沟岔大桥
1概况
陈家沟岔大桥位于省道301神木段，桥梁中心桩号为K69+200，桥梁全长，桥宽。
上部结构为13×30m空肚式混凝土拱，下部结构重力式墩台、扩大式基础。
设计荷载为汽-20，挂-100，该桥于1995年09月建成。
桥梁加固维修情形：
、、三次小修保养。
上次检查时刻：
。
技术状况品级评定为3类。
桥梁养管单位：
神木公路段。
养管责任人：
杨凯荣。
桥梁基础及治理资料情形：
桥梁卡片齐全，桥梁图纸缺失，桥梁养护治理资料大体齐全。
该桥桥位见图，桥梁正面、立面照片见图、，桥梁大体状况一览见表1-1。
表1-1桥梁大体状况一览表
路线名称
S301
桥梁桩号
K69+200
桥梁名称
陈家沟岔大桥
桥长（m）
410m
桥宽（m）
12m
跨径组合（m）
1×13m
上部结构形式
13×30m空腹式混凝土拱
下部结构形式
重力式墩台、扩大式基础
设计荷载等级
汽-20，挂-100
通车时间
1995年
照片陈家沟岔大桥正面
照片陈家沟岔大桥立面
照片陈家沟岔大桥侧面
2检查结果
桥面系桥面系
（1）桥面铺装：
1#台桥面显现1条横向贯通裂痕宽度1cm，每一个桥墩墩顶处路面均显现横向贯通裂痕宽度，9#墩墩顶桥面处显现1条横向贯通裂痕宽度2cm（见病害照片2-一、2-二、2-3、2-4）。
照片2-11#台桥面1条横向贯通裂痕宽1cm照片2-2墩顶路面均显现裂痕
照片2-3墩顶路面均显现裂痕照片2-49#墩顶桥面1条横向贯通裂痕宽2cm
桥面铺装病害记录表
序号
评定指标
桥面铺装
评定标度
标度
病害位置
病害描述
病害标度
照片编号
1
变形
1~4
无
完好
1
/
2
泛油
1~4
无
完好
1
/
3
破损
1~4
无
完好
1
/
4
裂缝
1~4
1#墩
1#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
2#墩
2#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
3#墩
3#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
4#墩
4#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
1~4
5#墩
5#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
6#墩
6#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
7#墩
7#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
8#墩
8#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
9#墩
9#墩桥面1条横向贯通裂缝宽2cm
4
2-4
1~4
10#墩
10#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
11#墩
11#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
12#墩
12#墩桥面1条横向贯通裂缝宽
4
/
1~4
1#台
1#台桥面1条横向贯通裂缝宽1cm
4
2-1
（2）人行道：
距离1#台5m处有一处破损现象面积㎡。
具体病害描述见人行道病害记录表
表人行道病害记录表
序号
评定指标
人行道
评定标度
标度
病害位置
病害描述
病害标度
照片编号
1
破损
1~4
R1#台5m处
R1#台处有一处破损现象面积㎡
1
/
2
缺失
1~4
/
完好
1
/
（3）栏杆、护栏：
局部受到车辆冲撞，不阻碍功能，具体病害描述见栏杆、护栏病害记录表。
表栏杆、护栏病害记录表
序号
评定指标
栏杆、护栏
评定标度
标度
病害位置
病害描述
病害标度
照片编号
1
撞坏、缺失
1~4
/
局部受到车辆冲撞，不影响功能
2
/
2
破损
1~4
/
完好
/
2-2
上部结构
（1）主拱圈：
第6孔拱顶显现1条纵向裂痕长度5m宽度
。
典型病害见照片2-6。
第十孔下游左侧拱脚与9#墩连接部份开裂L=12cmD=1cm，四块砌石缝砂浆脱落。
型病害照片2-19。
具体病害描述见主拱圈病害记录表。
照片2-6第6孔拱顶纵向裂痕长5m宽照片2-199#墩顶拱脚处裂痕砂浆脱落
表主拱圈病害记录表片
序号
评定指标
主拱圈
评定标准
标度
病害位置
病害描述
病害
标度
照片编号
1
主拱圈变形
1~5
/
完好
1
/
2
主拱圈裂缝
1~5
第6孔拱顶
主拱圈拱顶处纵向裂缝，长5m，宽
4
2-6
3
灰缝松散、脱落
1~3
第10孔下游右侧拱角
第十孔下游左侧拱脚与9#墩连接部位四块砌石灰缝脱落
3
2-19
4
主拱圈渗水
1~3
/
完好
1
/
5
砌体断裂、脱落
1~5
第10孔下游右侧拱角
第十孔下游左侧拱脚与9#墩连接部分开裂L=12cmD=1cm
3
2-19
6
主拱圈风化
1~3
/
完好
1
/
7
拱脚位移
1~5
/
完好
1
/
（2）拱上结构：
各个腹拱砂浆脱落，纵横裂痕。
典型病害照片2-7~2-21。
具体病害描述见主拱圈病害记录表。
照片2-72-2-1~2-1-3腹拱上下游侧墙砂浆脱落照片2-82-2-1~2-2-3腹拱上下游侧砂浆脱落
照片2-92-3-1~2-3-3腹拱上下游侧砂浆脱落照片2-103-2-1腹拱拱顶1条纵向贯通裂痕
照片2-113-3-1腹拱处局部有裂痕照片2-124-5-1腹拱均显现纵向裂痕
照片2-134-5-1~4-5-3腹拱局部纵向裂痕照片2-145-4-1~5-5-1腹拱顶显现纵向裂痕
照片2-155-4-1、5-5-1腹拱外倾1~5cm照片2-166-5-1~6-6-3腹上下游侧纵向裂痕
照片2-176-5-1~6-6-3腹上下游侧纵向裂痕照片2-186-5-1~6-5-3腹拱外倾
照片2-2011-12-2、11-12-33腹拱纵向贯通裂痕
照片2-2112-11-1、12-12-1腹拱拱脚脱落裂痕照片2-221#台右边侧墙开裂长15cm宽
具体病害描述见拱上结构病害记录表。
表拱上结构病害记录表
序号
评定指标
拱上结构
评定标准
标度
病害位置
病害描述
病害
标度
照片编号
1
实腹拱的侧墙与主拱圈间脱裂
1~5
2
/
2
侧墙变形
1~5
/
完好
1
/
3
拱上填料沉陷或开裂
1~4
12#墩墩顶
12-11-1、12-12-1腹拱拱脚砂浆脱落
3
2-21
4
空腹拱的腹拱、横向联结系变形、错位
1~5
腹拱顶侧墙
5-4-1、5-5-1腹拱顶与侧墙外倾1-5cm
4
2-15
1~5
6-5-1、6-5-2、6-5-3腹拱顶与侧墙外倾
2-18
5
立墙或立柱倾斜
1~5
/
完好
1
/
6
表面缺陷
1~4
上下游侧墙
2-1-1、2-1-2
2-1-3腹拱上下游侧拱圈砂浆脱落严重
3
2-7
2-2-1、2-2-2、2-2-3腹拱上下游侧拱圈砂浆脱落严重
3
2-8
2-3-1、2-3-2、2-3-3腹拱上下游侧拱圈砂浆脱落严重
3
2-9
7
拱上结构裂缝
1~4
1#台右侧供上侧墙
1#台右侧供上侧墙开裂L=15cmD=
2
2-22
1~4
腹拱顶
11-12-2、11-12-3、上游距腹拱边缘5cm处出现纵向贯通裂缝D=
3
2-20
3-2-1有1条纵向贯通裂缝D=
3
2-10
3-3-1局部较多裂缝D=
3
2-11
4-5-1有一条纵向裂缝L=D=
3
2-12
6-5-1、6-5-2、6-5-3、6-6-1、6-6-2、6-6-3上下游，距腹拱边缘均有纵向贯通裂缝
2-16
2-17
上下游侧墙
4-5-1、4-5-2、4-5-3上下游侧出现局部范围纵向裂缝D=~
3
2-13
5-4-1、5-4-2、5-5-1上下游侧出现局部范围纵向裂缝L=2-4mD=1~5cm
3
2-14
拱脚
12-11-11、12-12-1腹拱拱角有一条横向贯通裂缝D=
3
2-21
8
拱上填料排水不畅
1~4
/
完好
1
/
下部结构
（1）翼墙、耳墙：
破损、位移、鼓肚、砌体松动、裂痕五项评定指标均完好，无明显病害。
（2）锥坡、护坡：
锥坡显现局部砂浆脱落，典型病害见照片2-23，具体病害描述见锥坡、护坡病害记录表。
照片2-22锥坡显现局部砂浆脱落
表锥坡、护坡病害记录表
序号
评定指标
锥坡、护坡
评定标准
标度
病害位置
病害描述
病害
标度
照片编号
1
缺陷
1~4
各个锥坡
局部砌缝砂浆脱落
2
2-22
2
冲刷
1~4
/
完好
1
/
（2）桥台：
剥落、空洞、孔洞、磨损、混凝土碳化、侵蚀、圬工砌体缺点、桥头跳车、台背排水、位移八项评定指标均完好，无明显病害。
（3）桥墩：
每一个桥墩整体砌体局部显现灰缝脱落现象。
典型病害见照片2-23，具体病害见描述见桥墩病害记录表。
照片2-23每一个桥墩整体砌体局部显现灰缝脱落
表桥墩病害记录表
序号
评定指标
桥墩
评定标准
标度
病害位置
病害描述
病害
标度
照片编号
1
蜂窝、麻面
1~3
/
完好
1
/
2
剥落、露筋
1~4
1-12墩上下游
每个桥墩整体砌体局部出现灰缝脱落
2
2-23
3
空洞、孔洞
1~4
/
完好
1
/
4
钢筋锈蚀
1~5
/
完好
1
/
5
混凝土碳化、腐蚀
1~4
/
完好
1
/
6
磨损
1~4
/
完好
1
/
7
圬工砌体缺陷
1~4
/
完好
1
/
8
位移
1~5
/
完好
1
/
9
裂缝
1~5
/
完好
1
/
（4）墩台基础：
7#10#11#墩基础冲洗裂痕。
具体病害见描述见桥墩病害记录表
照片2-2510#墩基础上游冲洗，面积8㎡照片2-2611#墩基础上游冲洗，面积15㎡
照片2-277#墩基础上游显现8条竖向裂痕
墩台基础病害记录表
序号
评定指标
墩台基础
评定标准
标度
病害位置
病害描述
病害
标度
照片编号
1
冲刷、淘空
1~5
10#墩基础上游
冲刷，8㎡
3
2-25
1~5
11#墩基础上游
冲刷，15㎡
3
2-26
2
剥落、露筋
1~5
/
完好
1
/
3
冲蚀
1~4
/
完好
1
/
4
河底铺砌损坏
1~4
/
完好
1
/
5
沉降
1~5
/
完好
1
/
6
滑移和倾斜
1~5
/
完好
1
/
7
裂缝
1~5
7#墩基础上游
出现8条竖向裂缝L=，宽D=。
3
2-27
（5）河床：
堵塞、冲洗、河床变迁三项评定指标均完好，无明显病害。
病害示用意：
图1桥面铺装病害图
表3-1桥梁技术状况评定表
3桥梁技术状况品级评定
依据《公路桥梁技术状况评定标准》（JTG/TH21-2020）中对运营时期公路桥梁技术状况评定品级的相关规定，评定分值见表3-1。
表3-1桥梁技术状况评定表
部位
类别
评价部件
权重
重新分配后权重
部件得分
部件等级
桥梁上部、下部、桥面系技术状况评分
结构
等级
桥梁总体技术状况评分
总体
等级
上部结构
1
主拱圈
3
3
3
2
拱上结构
3
3
桥面板
0
/
/
下部结构
4
翼墙、耳墙
3
3
5
锥坡、护坡
3
6
桥墩
3
7
桥台
3
8
墩台基础
3
9
河床
75
3
10
调治构造物
0
/
/
桥面系
11
桥面铺装
4
4
12
伸缩缝装置
0
/
/
13
人行道
3
14
栏杆、护栏
3
15
排水系统
65
3
16
照明、标志
65
3
技术状况品级评定：
计算方式：
Dr=BDCI×WD+SPCI×WSP+SBCI×WSB
=×+×+×
=
式中：
BDCI—桥面系技术状况评分；
SPCI—桥梁上部结构技术状况评分；
SBCI—桥梁下部结构技术状况评分；
WD—桥面系在全桥中的权重；
WSP—上部结构在全桥中的权重；
WSB—下部结构在全桥中的权重；
上部结构分，技术状况为3类；下部结构分，技术状况为3类；桥面系分，技术状况为4类；整体分,因此该桥桥梁整体技术状况评定品级为3类。
4检查结论及建议
结论
本次检查对石板湾1#桥外观质量情形进行了全面的检查，通过检查该桥要紧存在的病害是：
（1）桥面每一个桥墩墩顶处路面均显现横向贯通裂痕
（2）第6孔拱顶显现1条纵向裂痕长度5m宽度.第十孔下游左侧拱脚与9#墩连接部份开裂L=12cmD=1cm，四块砌石缝砂浆脱落。
（3）各个腹拱砂浆脱落，纵横裂痕。
（4）锥坡显现局部砂浆脱落。
（5）每一个桥墩整体砌体局部显现灰缝脱落现。
（6）7#10#11#墩基础冲洗裂痕。
要紧病害分析
（1）路面裂痕主因圬工砌筑质量不佳，拱上填料不密实，压实度不够，路面结构、厚度欠佳等因素所致。
（2）腹拱开裂，因受力荷载过大致使。
建议
养护治理建议：
依照桥修养护标准对该桥进行日常检查及养护。
维修加固建议：
（1）封锁腹拱开裂部位
（2）建议对桥面裂痕进行封锁处置，并增强观测。
（3）依照桥修养护标准对该桥进行日常检查及养护。
升级会员 