设计评标办法及评标表格.docx

上传人:b****5 文档编号:6251669 上传时间:2023-01-04 格式:DOCX 页数:16 大小:20.25KB
下载 相关 举报
设计评标办法及评标表格.docx_第1页
第1页 / 共16页
设计评标办法及评标表格.docx_第2页
第2页 / 共16页
设计评标办法及评标表格.docx_第3页
第3页 / 共16页
设计评标办法及评标表格.docx_第4页
第4页 / 共16页
设计评标办法及评标表格.docx_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

设计评标办法及评标表格.docx

《设计评标办法及评标表格.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《设计评标办法及评标表格.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

设计评标办法及评标表格.docx

设计评标办法及评标表格

永安市房地产要素市场项目评标办法

评委会从设计方案、工程投资控制、设计质量保证措施、设计进度安排和特殊施工方案或技术等方面对技术文件进行综合评议和比较。

评标委员会成员在认真研究投标文件、充分比较的基础上,采用差额记名方式进行投票。

投票应符合以下规定:

1.1.1.若候选方案总数为奇数,应选方案总数=(候选方案总数+1)÷2;若候选方案总数为偶数,应选方案总数=候选方案总数÷2。

1.1.2.每一轮投票,评标委员会成员每人一票,每一选票所选的方案,不得多于规定应选方案总数,等于或者少于规定应选方案总数的有效。

投票结束后,点票人员对投票人数、票数和每票应选方案总数加以核对和统计,并立即向评标委员会报告。

1.1.3.每一轮投票,以得票多的方案当选为下一轮投票的候选方案,本轮应选总数即下一轮候选总数。

遇票数相等不能确定名次时,应当就票数相等的候选方案再次投票,决出排序。

1.1.4.评标委员会成员应当独立投票,自投票开始至最终排名统计结果公布期间,任何人不得非法干预、影响投票过程,不得透露、协商、改变投票结果。

1.1.5.最后一轮得票数最多的为优先排序,若得票数相同,则以上一轮得票数多的为优先排序,评委会依得票排序,依次推荐中标候选人(最多三个)。

具体投票方法见表一、表二和表三。

表一差额记名投票方法

第1轮

候选总数

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

应选总数

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

7

7

8

8

第2轮

应选总数

1

1

2

2

2

2

3

3

3

3

4

4

4

4

第3轮

应选总数

1

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

第4轮

应选总数

1

1

1

1

1

1

1

1

 

第一轮投票表格

项目名称

永安市房地产要素市场项目

招标编号

广厦施招

【2011】012号

第一轮

应选方案编号和个数

候选编号:

应选个数:

评委选择的

方案编号

评委签字:

 

日期:

2011年    月    日

 

第二轮投票表格

项目名称

永安市房地产要素市场项目

招标编号

广厦施招

【2011】012号

第二轮应选方案编号和个数

候选编号:

应选个数:

评委选择的

方案编号

评委签字:

 

日期:

2011年    月    日

 

第三轮投票表格

项目名称

永安市房地产要素市场项目

招标编号

广厦施招

【2011】012号

第三轮应选方案编号和个数

候选编号:

应选个数:

评委选择的

方案编号

评委签字:

 

日期:

2011年    月    日

 

投票汇总表格

项目名称:

永安市房地产要素市场项目

招标编号:

广厦施招【2011】012号

方案

编号

第一轮

得票

第二轮

得票

第三轮

得票

排列

名次

投标人名称

1

2

3

4

5

6

7

8

计票人:

          监票人:

        

招标人(代理机构)代表:

        

评标委员会全体成员签字:

 

日期:

2011年    月    日

 

关于推荐评标委员会负责人的决定

招标编号:

广厦施招【2011】第012号

经永安市住房保障与房地产管理局(招标人)组建的永安市房地产要素市场项目评标委员会成员推荐,同志为评标委员会组长。

 

评标委员会成员签字:

 

日期:

2011年月日

 

评委声明

根据政府采购法、招投标法、财政部18号令及七部委12号令中对评标的有关规定:

1、参加会议的评委不得向他人透露对投标文件的评审、比较、中标候

人的推荐情况及与评标有关的其他情况。

2、评委与投标人有关经济利益的应主动提出回避。

3、评委不得与任何投标人、或者与招标结果有利害关系的人私下接触

不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或其他好处。

下列签字人声明:

在参加由永安市住房保障与房地产管理局委托福建省广厦工程咨询有限公司组织的在永安市公共资源交易中心进行的招标编号为广厦施招【2011】012号的永安市房地产要素市场项目施工图设计(采购)评标工作中,每个人均承诺遵守上述规定,如有违背者,谁违背就由谁承担相应的法律责任。

姓名

工作单位

联系电话

日期:

2011年月日

 

投标人资格审查表

项目名称:

永安市房地产要素市场项目日期:

2011年月日

序号

投标人

营业执照

设计资质

设计项目负责人、主要设计人员的类型、数量和条件

按照招标文件规定的格式、内容填写,签章齐全

授权委托书

相关资质资格和投标单位一致

其他资格条件

结论

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

评标委员会全体成员签字

 

备注:

1、评定“√”为符合招标文件对投标人资格审查要求。

2、评定“×”为不符合招标文件对投标人资格审查要求,并单独说明,附有关附件。

 

商务技术文件符合性检查和响应性确定表

项目名称:

永安市房地产要素市场项目日期:

2011年月日

投标人名称

审查内容

1

是否按规定密封的

2

法定代表人或其授权代理人的签字齐全,符合规定

3

是否按规定提交投标保证金

4

是否按规定的格式填写、内容不全或者关键内容字迹清晰可辨

5

是否提交两份或者多份内容不同

6

是否投标人名称或者组织结构与资格审查时不一致

7

投标有效期是否满足

8

设计周期是否满足规定的期限要求

9

设计费报价是否符合要求

10

是否附有不能接受的条件

11

注册建筑师签章或注册单位等是否符合要求

12

是否以他人的名义投标、串标等

13

是否规定的可以废标的实质性要求

结论

说明:

①上述各项中用“√”表式通过,用“×”表式不通过;

②上述各项中如有一项为“×”,则结论为“×”,表示该投标文件中存在重大偏差,不能通过符合性审查;

③上述各项中如有一项为“×”,必须单独说明,附有相关文件。

评标委员会全体成员签字:

 

推荐中标候选人名单

项目名称:

永安市房地产要素市场项目

推荐中标候选人

中标价

备注

1

2

3

说明:

1、有关情况说明:

2、不同意见(如果有):

评标委员会组长签字:

评标委员会成员签字:

 

行政监督人:

 

日期:

2011年月日

 

永安市房地产要素市场项目

投标人评标编号对应表

序号

投标人名称

标号

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

编号人:

日期:

2011年月日

投标人开标签到表(含投标函密封情况表)

工程名称

三明市烟草公司城区分公司2011年度烟田基础设施建设项目工程设计

地点

福建省三明金叶大厦五楼会议室

时间

2011年月日

代理人

福建省广厦工程咨询有限公司

主持人

到会人员

序号

投标单位名称

密封完好√

签章完整√

投标人

签到

联系电话

备注

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

投标文件送达签收表

工程名称

三明市烟草公司城区分公司2011年度烟田基础设施建设项目工程设计

地点

福建省金叶大厦五楼会议室

时间

2011年月日

代理人

福建省广厦工程咨询有限公司

收标人

送标

序号

投标单位名称

送达时间

送标人

备注

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

 

投标人资格审查表

项目名称:

三明市烟草公司城区分公司2011年度烟田基础设施建设项目工程设计日期:

2011年月日

序号

投标人

营业执照

设计资质

按照招标文件规定的格式、内容填写,签章齐全

授权委托书

相关资质资格和投标单位一致

其他资格条件

结论

1

2

3

4

5

6

7

8

 

评标委员会全体成员签字

 

备注:

1、评定“√”为符合招标文件对投标人资格审查要求。

2、评定“×”为不符合招标文件对投标人资格审查要求,并单独说明,附有关附件。

 

商务技术文件符合性检查和响应性确定表

项目名称:

三明市烟草公司城区分公司2011年度烟田基础设施建设项目工程设计日期:

2011年月日

投标人名称

审查内容

1

是否按规定密封的

2

法定代表人或其授权代理人的签字齐全,符合规定

3

是否按规定提交投标保证金

4

是否按规定的格式填写、内容不全或者关键内容字迹清晰可辨

5

是否提交两份或者多份内容不同

6

是否投标人名称或者组织结构与资格审查时不一致

7

投标有效期是否满足

8

设计周期是否满足规定的期限要求

9

设计费报价是否符合要求

10

是否附有不能接受的条件

11

是否以他人的名义投标、串标等

13

是否规定的可以废标的实质性要求

结论

说明:

①上述各项中用“√”表式通过,用“×”表式不通过;

②上述各项中如有一项为“×”,则结论为“×”,表示该投标文件中存在重大偏差,不能通过符合性审查;

③上述各项中如有一项为“×”,必须单独说明,附有相关文件。

评标委员会全体成员签字:

 

推荐中标候选人名单

项目名称:

三明市烟草公司城区分公司2011年度烟田基础设施建设项目工程设计

推荐中标候选人排序

中标价

备注

费率

设计费

第一

第二

第三

确定中标人

说明:

1、有关情况说明:

2、不同意见(如果有):

评标委员会成员签字:

 

行政监督人:

 

日期:

2011年月日

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1