作文范文之作文带点评.docx
《作文范文之作文带点评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《作文范文之作文带点评.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
作文范文之作文带点评
作文带点评
【篇一：
8评论作文及点评作文评语】
8．仰观宇宙，俯察万物
2015/12/16
伴随着现代科技的发展，人类得以借助电视、网络等手段以认识自然。
但若把科技当做感知自然的真正途径，在我看来，不免可悲。
（评论：
“真正，根本，唯一”等都基本是一个意思，该段观点是正确的。
电视网络知识感知自然的一种科技手段，不是感知自然的唯一手段或唯一途径。
）
是的，科技只是工具，只有亲身走进大自然中，仰观宇宙，俯察万物，才能够真正感知自然的美与力量。
（评论：
观点鲜明而正确，亲近自然，接触自然，走进自然，才是感知和深刻认识自然的根本途径。
）
何谓“感知”？
“感”即感受，“知”为相知。
明白了这一点，便可知为何科技手段无法让我们真正地亲近自然，感知自然。
（评论：
作者对于感知的理解不够准确，只是意思上有所接近，感知是一个心理学名词，是感觉和知觉的统称，也是哲学上的一个名词，感知是初步的认识。
作为高中生是学点哲学的，有心理课，但还没有掌握系统的心理学知识。
）
电视可让我们知晓全球天气，网络可让我们将生物知识尽收眼底，科技的确为我们提供了了解自然万物的一种极便利的途径。
然而，这顶多可算作对与自然相关的科学知识的学习与认知。
科技归根到底只是一种工具，它始终无法让人感受自然之美。
正如孩子们从来不会为屏幕上的红花绿叶而欢呼雀跃，画家们从来不会面对电视上的湖光山色欣然挥毫；同样，天气预报不会让诗人诗兴大发，生物纲目种属也无法让作家文思泉涌。
作家迟子建曾说过：
“大自然是我的另一颗心脏。
”既然如此，我们必须放下鼠标，离开电视，亲身走向大自然，方有望与大自然相感相知，相亲相近，让心灵得到美的洗涤。
（评论：
说的好，认识较深刻。
电视和网络传播知识只能是声音和图像、影像资料，能引起视觉和听觉的注意，不能直接引起其他感官的反映，电视有优点也有缺点，不能完全代替直接亲身走进大自然，走进大自然才是感知的根本途径。
）
以亲身走进自然的方式，其意义还不止于对美的感知，更在于通过与万物的接触，感知自然的智慧和力量，从而对自然长存一颗敬畏之心。
（评论：
该段，概括得很到位）
人本为自然的一个部分，然而，工业文明的兴起，斩断了人与自然间的纽带。
人们得以认识自然，改造自然，这便使人类对自然失却了敬畏之情，却添了一份征服自然的野心。
试想，若只从天气预报中认知自然，又何谈对蓝天白云的珍惜；
若只以生物知识概括自然，又何来对花草树木的珍视与保护？
过分依赖科技，却失却了对自然的亲身感触，使人类忘记了自己在世界上的身份，于是我们肆无忌惮的破坏自然，制造出雾霾封城，河水重金属含量超标这样种种的荒谬事情。
科技并没有让人与自然更近，相反，它疏远了人与自然的关系，让人在自高自大的狂妄之中忘乎所以。
因此，唯有让我们重返自然，亲身感受自然，我们才能重拾那份敬畏之心，让人与自然和谐相处。
（评论：
认识自然，改造自然，利用自然为人类造福，这是感知自然的根本目的。
感知自然的目的不是破坏自然，给人类带来灾难。
破坏自然也就是破坏人类自己的生存环境。
该段意在强调人们应该改变对待大自然的态度，重新定位人与自然的关系。
很好。
）
静坐莲池旁，与莲花久久对视，莫奈才能创作出传世佳作《莲花》；走进马群中，与奔马朝夕相处，徐悲鸿才能在画中淋漓尽致地展现马的健美与力量。
此二者，皆以亲身接触的方式，走进自然，想必这便是他们得以与自然相感相知，并从其中获取心灵的力量的原因。
（评论：
两个实例说明直接接触自然的意义和作用，很有典型性，也有说服力。
还没有哪个文学家艺术家画家诗人是直接来自于网络和电视的。
）
让我们走进自然，于天朗气清之时，仰观宇宙之大，俯察品类之盛，与大自然真正相感相知，相依相守。
（评论：
首尾呼应，意在强调直接亲近大自然。
但是没有把电视和接触自然结合起来，而是割裂开来，对立起来了，为了强调亲近大自然却把电视和网络给丢掉了，暴露了思维的片面性。
）
点评：
本文立意准确，自始至终均在证明一个观点：
要想感知自然，就必须亲身走进自然，才能敬畏自然。
文章采用先破后立、层层推进的手法证明自己的观点，结构严谨。
文章先指出电视网络等科技手段在感知自然时的不足：
无法让人感知自然的美和力量。
用孩子、画家和作家面对屏幕等媒介的表现证明自己的观点，又用迟子建的言论作证，事、理结合，言之凿凿，使论证严密。
接着，文章提出一个深刻的观点：
亲身走进自然的意义不止于对美的感知，更在于感知自然的智慧和力量，从而对自然长存一颗敬畏之心。
作者提出，人是自然的一部分，但是人类却因不亲近自然，或只通过媒介了解自然，造成严重后果：
与自然疏远，甚至破坏自然，使雾霾封城，河水有毒。
行文至此，问题的原因、结果已经阐明。
以上是“破”。
最后两段，文章通过莫奈亲身观察荷花、徐悲鸿走进马群的成果证明，人只有走进自然，才能真正与自然相感相知，获取力量和智慧。
这是“立”。
全文1000字左右，内容丰富，所用材料真实、典型，具有说服力。
对比、假设论证手法的运用，突出了通过亲身感知自然这一方式的优点和通过媒介感知自然的不足。
语言流畅，成语运用恰到好处；用到反问、排比等修辞手法，使文章更有气势和力量。
这篇考场作文，还有一个优点：
卷面整洁，字迹美观悦目。
不足之处：
开头稍显拖沓啰嗦，可以更加简洁。
一味否定科技媒介的作用，没有辩证认识。
（点评：
存仁）
限决定的。
不能要求过高，学生毕竟还不是哲学家。
直接感知自然与间接感知自然的关系论述的很有哲理，应该说有较深刻的辩证认识，不能说没有辩证认识。
也没有一味地否定电视和网络的作用，只是突出地强调了直接亲近大自然的作用，有点顾此失彼。
作文如果从电视、网络与直接接触自然二者有机结合的角度论述就更好了。
）
【篇二：
高中好作文及点评30篇】
1．这也是一种美丽
文人悲愁，因秋日里百花凋零，人鸟声俱寂，因秋日里草木皆衰，日月光暗淡。
文人悲秋，成了一种习惯，这悲，悲的凄切，悲的飘渺，悲的沉重。
然而，这悲，亦是一种美丽。
悲，亦可理解为悲愁，悲和愁在诗人的眼里就是让人心碎的东西，就是让人流泪的东西。
它很残忍，一颗原来好好的、安安稳稳的心，会被它渐渐地啃噬，咬得血淋，啃得模糊，再捧高了狠狠向下摔去。
这是我对于悲愁的体会，但正是这份刻骨铭心的悲痛，让你无形中多了一份美，一分韵质。
想那黛玉，她含泪而生，泪尽而亡，她“态生两靥之愁，娇袭一身之病”。
从她常含泪水的眼中，我感受到了她的悲愁，她的恬静的、文雅的、不俗的悲，怎能忘却，那双常含着泪的眼睛，那里装着她的悲愁。
很难想象，没有了悲和愁，黛玉的形象还会在人们心中如此美丽。
“只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁。
”不知黛玉读到李清照《武陵春》中这最后一句时会是什么模样，但我知道，那必定会是美得令人心碎的容颜。
说愁，怎能不令人想起李清照。
是作为女性独有的多愁善感吗？
是那“人比黄花瘦”的身骨吗？
是那一段“冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”的孤苦吗？
是那一阙“更是离人损”的寒凉吗？
李清照一腔愁情地愁并美丽着。
女性的悲愁，悲愁得温婉而细腻，像潺潺的溪流，流淌在她们的字里行间，是一种别样的凄美。
而男子之悲愁呢？
他们有力的膀子能否撑得住这心灵的悲愁？
苏轼不能，“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”，“相顾无言，惟有泪千行”。
他一生三任妻子，王弗，王闰之，王朝云，他无法留住，她们去了，苏轼却只能空思量。
辛弃疾不能，“君来正是眠时节，君且归休，君且归休，说与西风一任秋”。
纳兰容若不能，爱妻卢氏西去，只因他的冷漠，他的薄情，当他悔悟，却也只能“常忆灯前呵手为伊书”。
男子之悲，较之女子更加沉重，美得让人无法经受。
就是这别样的美丽，于悲愁之中凝固了人生的残缺，正如断臂的女神，只因她的残缺成就了美的神话。
人生因这份悲愁而有了残缺，纵使它残忍，它令人痛，令人心碎，但这，也是一种美丽，无法抗拒，无法压抑的美丽。
【点评】
文章从文人悲秋入笔，以优美简洁的文字阐释了悲愁的内涵与底蕴。
继而以林黛玉、李清照、苏轼、辛弃疾、纳兰容若等人物为载体，用诗意的语言分析了女性的悲愁之美，以及男性的悲愁之重。
最后，以人所共知的断臂女神作比，鲜明地提出“悲愁也是一种美丽”的观点。
纵观全文，无论是首尾的安排，还是材料的选取，均丝丝入扣，切中主题。
2.宽恕别人等于善待自己
廊上的风信子叮叮当当作响，风就来了，一直穿过长长空空的回廊。
高高扬起手臂，我顺势将它拉在手里，十指相扣着放在我的臂弯，轻轻地紧紧地把风挽在手里。
偏偏我家以前就忝列于那临街密密麻麻楼群中的一处。
街窄，房子也密。
临窗一瞥，大楼灰色的墙壁偏挡了视线，相隔只数米，房子一年四季照不到阳光，人同这房子一样落寞地潜身这里。
一日，终于，起风了！
不想这风攀爬着，迂回着来到了这里，玻璃窗跟着那风一颤一颤又一颤，我将手伸入那两幢房子的夹缝中，竟是伸入风的轨道，紧紧地，急急地，
一股股地在掌心、指间摩挲，竟然有些感动。
那深，那长，那窄，那迂回，挡不住的只有风了。
老房子的四季轮回之中，风穿梭在孤寂的日子里。
风微微而过，春来了，北方春天的风难得温顺，常夹着尘沙一起来。
而在这里，它偏又改了脾气，穿越一层又一层的屏障，风在窗前过往，细腻地扑在脸上。
远远望去，那风中，只望得满眼的绿色，不知你有没有好好闻上一闻，醇醇的，来自春天，来自远方。
老房子的冬，风来时，窗就不能再打开了。
风徘徊着，彷徨着，你听得出它忧郁、感伤、抑郁、愤怒的呼喊。
它矜持地压低着他表述感情的声音，呻吟着，嗫嚅着，疲惫地、痛苦地呼啸而过。
我怀疑它带着一个类似于《呼啸山庄》中的故事，执著于一种悲伤，一种愤怒。
可它偏像个老者，细腻不粗犷，甚至有些温情而非粗暴，体贴着我这少年人的心怀！
可巧，搬家过后一个星期，就迎来在这新房子中的第一个冬天，我惊奇地发现，在这房前空阔的院中狂舞着的风这般暴戾而快活，在这房前空阔的院中狂舞着的风原来是个少年。
当风再来时，送来一抹绿和一缕阳光。
我看着风一点点钻进积雪中，钻进土壤中，开始春的篇章。
我看它在天地间游走，冬去春来，来时来了，去时去了。
来了，阳光雨露一并带来了；去了，有如“滟滟随波千万里”，飒飒潇潇。
当风又去，不知对远方的那一丝遐想，能不能给梦一丝斑斓？
【点评】
作者居然能捕捉到风的踪迹，把它写得有声有色、有形有味、有情有义，真是不简单！
具体而言，把风信子吹得“叮叮当当作响”，玻璃窗“一颤一颤又一颤”，可谓有声；“远远望去，那风中，只望得满眼的绿色”，可谓有色；风来了，我“紧紧地把风挽在手里”，风“攀爬着，迂回着”，可谓有形；可以闻到风“醇醇的”味儿，可谓有味。
细腻的笔墨，将风的形象刻画得极为充实。
押题提醒：
本文适用于“岁月如风”“带来的遐想”“醉在自然”“走近”等相关话题的作文题目。
3.让生命意气风发
意气，是李白“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的高歌；意气，是杜甫“致君尧舜上，当使民风淳”的肺腑之言；意气，是毛泽东“数风流人物，还看今朝”的壮怀?
?
人要有意气，有自己的意志和气概，要意气风发。
人不能没有意气，就像傲视苍穹的红杉不能没有坚固的根基，芳香四溢的鲜花不能没有给予它自信的阳光。
人有意气，才能有豁达的胸襟。
“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色”，苏子有意气，虽遭官场与文场一齐泼来的污水，但他仍意气风发，“侣鱼虾而友麋鹿”，心胸之豁达可见一斑。
“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，遭人诽谤的李白，被玄宗赐金放还，虽有昭昭若明星之德，日月齐辉之才，终化为泡影，但他仍意气风发，“举杯邀明月，对影成三人”，酒入愁肠，三分酿成月光，七分化为剑气，秀口一吐便是半个盛唐。
若无意气，他怎会有如此豁达的胸襟？
人有意气，才能千古留名，流芳百世，才能在国家危难之时挺身而出。
几百年的风风雨雨，早已涤荡了风波亭的点点残血；几百年的潮起潮落，早已淹没了零丁洋里的声声叹息；几百年的猎猎西风，早已拂走了牧羊的老者；几百年的漫漫黄沙，早已淹没了西域路上的声声驼铃?
?
然而，岳武穆的满腔热血，文天祥的一颗丹心，苏武的一根竹杖，张骞的十几年牢狱之苦，早已载入史册，成为民族的精神瑰宝。
若无意气，他们怎会有如此壮行？
人有意气，才能摧不垮，压不倒，追求不泯，意志不衰。
还记得舞台上那尊慈祥博爱的千手观音吗？
邰丽华，虽是聋哑人，但她有意气，手臂练得青肿了，脚底磨出血泡了，她始终坚持练习。
最终，她用手指勾勒人性的美好，用舞姿诠释内心的感觉，感动中国，感动你我。
若无意气，她怎会从不幸的低谷达到艺术的巅峰？
意气，是成就人生所必需的。
然而，现实生活中缺乏意气之人委实不少。
他们在温柔富贵乡中疲软筋骨麻木神经，在歌舞升平中平息了壮志，在灯红酒绿中丧失人性?
?
凡此种种，我们要坚决反对，打击，为构建和谐社会扫清路障。
人，要有意气，要意气风发。
【点评】
本文堪称切题的典范之作。
文章从伟人的诗词中引出意气的美丽，接着从意气让人拥有“豁达的胸襟”“挺身而出的壮举”“坚韧不摧的意志”三个角度铺开。
结构清晰有致，观点一目了然。
李白、杜甫、文天祥、邰丽华等素材，横贯古今，从内涵上紧紧扣住了论点。
“仰天长啸出门去，我辈岂是蓬蒿人”、“致君尧舜上，当使民风淳”等诗句，不仅让语言充满着磅礴气势，更将意气的魅力展示得美不胜收。
4.站在项脊轩的门口
我爱项脊轩，更爱站在项脊轩的门口。
爱她那明月下的半墙，爱她那三五之夜的静谧，爱她的窄小且简朴。
每每翻开那充满书香的语文书，扑入眼帘的就是一座低矮但给人心灵以踏实的小轩。
这里安居着追求安然、静然的震川先生，这里绽放着一颗泰然、悠然的灵魂。
站在项脊轩的门口，我的心也已被这安谧的气息所陶冶，我的浮躁也俨然荡然无存。
所以我只敢站在项脊小轩的门口，仰望那不高但又很高的他，注视着这里的一切，聆听着大自然为之演奏的音乐。
站在项脊轩的门口，想着那借书满架的场景，听着那偃仰啸歌的狂狷，感受着那种被书拥挤着的幸福感，然后回忆着那充满淡淡忧郁但又美好甜蜜的过去，回忆着父母朋友同学老师甜甜的微笑，沉浸在那种人人有之但又逐渐遗忘的回忆的幸福之中！
然后轻轻地哭泣，又轻轻地微笑！
站在项脊轩的门口，想着冥然兀坐的神情，在那寂寂的庭阶前，学喂食的少女，捋下袖子，挥手洒出谷子，引来那人至不去的小鸟。
然后站在那里静静地看着，注视着，融入这片静谧但又有着跳动旋律的院色之中，等待那淡了、暗了的暮霭，等待夕阳西下，庭前花开花落的那一瞬。
然后脑中浮现小鸟珊珊可爱的神情，学着小鸟在跳动的旋律中享受这份来自大自然的和谐。
也怪不得震川先生独自钟爱这破落但亦可久居的小轩，也怪不得震川先生可以在庭前在明月下想起那绵绵的爱那天长地久的感动，也怪不得震川先生有如此细腻的心灵写出如此细腻的文章。
这份钟爱、这份感动、这份细腻来自那甜美的回忆，来自那大自然的和谐，来自心中的那份安然，悠然！
站在项脊轩的门口，看着那渐高的月儿，看着那在月色中朦胧依稀的小轩，想起李乐薇的空中楼阁，想起朱自清的荷塘月色，这又何尝不是我的心灵深处所追求的空中之阁，又何尝不是我冥冥之中享受的荷塘月色。
这份静谧，这份和谐！
站在项脊轩的门口，站在回忆的转轴上，站在大自然的琴弦上，站在自我心灵的钟磬旁！
【点评】
这是一篇首尾圆合的佳作。
文章下笔直入主题，让人不由思考，作者为何“更爱站在项脊轩的门口”呢？
接着，文章围绕“借书满架”“偃仰啸歌”“冥然兀坐”“珊珊可爱”等语句展开思路，在联想与叙述中展示出自己对《项脊轩志》独特的感悟与体味，内容充实。
收束时，虽然同样是一个“站”字，但考生的敬仰之情却是跃然纸上。
5.有一种失去叫幸福
当三闾大夫抱着石头与江水相拥；当普罗米修斯裸着身体被巨鹰啄食；当拉奥孔扭曲着身子仍想保卫自己的儿子。
历史的凄风中发出阵阵悲鸣。
那些失去了的永远闪烁在人性的山巅，有了远方的呼唤，那寻觅的幸福方不会在走不出的苦闷中消沉。
远去的风声中挟着时光易失的脚步，不禁使我想起：
“哐当、哐当?
?
”听到了那清脆的打铁声了吗？
清风拂扬，强健的肌肉散发出生命的气息，熊熊烈火陶冶着高尚的情操。
嵇康，一代才子，当代英雄，就在这孤僻的角落里打铁。
你敢劝他入世吗？
是否忘了《与山涛绝交书》？
那铿锵的言辞，已向所有人宣示他对世俗的不屑，就让“竹林七贤”过“邺下放歌”、“饮酒赋诗”的恬淡生活吧！
失去了仕途的走运，换来了心灵的升华，失去了外在的享受，换来了内心的激扬。
幸福是永远属于他的。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！
”面对滔滔江水，面对江东父老，江山已随他人姓，美人自刎在怀，一代霸王也不禁泪湿衣襟，是乘船逃走，重整旗鼓，还是“死亦为鬼雄”？
如果你在他身旁，你是否会劝他“留得青山在，不怕没柴烧”，说不定历史也会为此改写。
然而，最终他选择了死。
他认为这样有尊严。
当拔山举鼎的传奇已褪色成史册，当小儿传唱“大风起兮云飞扬”时，幸福的楚霸王在失去中追求了自由，追求了尊严，追求了生命的绝唱。
是否还记得那个持楚国相位于不顾，宁愿“曳尾于涂中”的庄子？
独居的清闲，悠然的生活陶冶着情操。
他不会为祖国为人民做番大事业，他自认为是棵树，一棵捍卫心灵月亮的树。
如果你硬将他拔起，种在污浊的泥土里，它就会片刻枯萎。
当清爽的秋风将天空吹向更高远，当陌生的孩童望断最后一只南飞雁，当枝头的新绿换上橙黄，当一点点微酸已着枝头，我们便不该有衰草疏离般落魄。
即使一片飘零的落叶，也会跳出生命的舞蹈，而那永远留下的足痕会在幸福中老去。
失去了蓝天的深邃，我们有白云的飘逸；失去了雄鹰的矫健，我们有小鸟的幽鸣；失去了大海的辽阔，我们才有小溪的婉转。
失去绝不是一轮明月坠落后的漆黑，而是满天取而代之的星辉斑斓?
?
【点评】
本文的开篇与结尾，同中有异，异中有同，相互照应生辉。
从手法看，首尾两段均用排比句展开，句式整散错落，语言丰富多彩。
从内容上看，开篇以人为对象，从屈原、普罗米修斯、拉奥孔三人的事例中引出文章主旨，底蕴动人，观点明确；结尾以物为载体，用诗一般的语句重申主旨，给读者留下了回味和想象的余地。
6.让英雄的背影不再孤单
当古典的天真被现在的蛊惑一次次的陷害，我们的时代就难以产生英雄了。
有人说英雄的背影被锁定在黄沙漫天的沙漠里，孤单而落寞。
那个时势造就英雄，英雄改变时势的年代早已被历史所尘封。
那么，我们到底离英雄有多远？
或许有人会说，不远，只隔一页历史。
红尘的堆积并没有埋没一次次的悲剧。
就如我们和英雄的距离随着时间的推移变得越来越大。
我们不敢说我们是神，但并不否认我们是王。
我们不做现实的奴隶，要做精神上的王者。
正如尼采所言，上帝已经死了。
萨特也要人们为上帝的缺席做准备。
他们都是精神上的王者，都是满怀自信之人，所以他们为历史所铭记。
英雄便是如此，英雄便是狂者。
他们的话不是诳语也不是梦呓，他们用行动证明，在世人突起的眼球里可以找到自己的影子。
所以我们是否能成为英雄，关键在于我们能不能狂。
项羽见秦王出巡，便言“彼可取而代之”。
率八千江东子弟，破釜沉舟，坐拥半壁江山。
曹操一代枭雄，挟天子而令诸侯，三国鼎立，独霸一方！
李太白高呼“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”。
力士脱靴，贵妃捧砚。
如此奇景，在千古画卷上只有他一人的身影。
为官不适，“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”。
这才是李白，这才是我们心中的仙！
我喜欢拿破仑的桀骜不驯，只有他才认为“不想当将军的士兵不是好士兵”。
所以他的铁骑才能平定法国，横扫欧洲。
这便是英雄，这便是狂者！
英雄之所以高大，是因为我们看不见自己的影子。
我们要有“天生我材必有用，千金散尽还复来”的自信，要有“自信人生两百年，会当击水三千里”的豪气。
像苏轼那样“千骑卷平冈”，像岳飞那样“收拾旧山河”！
相信自己，改变自己，就能改变整个世界！
忘记历史就意味着背叛。
我们以狂者为榜样，借鉴他们狂的技巧，聆听他们狂的声音，让历史的潮流带我们远走，去寻找狂者的孤岛，让英雄的背影不再孤单！
【点评】
在常人眼中，狂者未必清醒；在作者心里，狂者却是英雄。
文章用丰富的事例说明了“他们的话不是诳语也不是梦呓”，而是改变世界的具体行动。
这样的内容并不少见，但角度一换，内容便有了不一样的深度。
文章开篇发问，以“我们到底离英雄有多远”直击现实；收束时用一句“我们以狂者为榜样”表明态度，照应全文，鲜明地表明了自己的态度。
7.超越弯道一起飞
弯道中蕴含着超越的机遇，超越中拥有着勇敢的情怀
——题记
“超越梦想一起飞，你我需要真心面对。
”一首《超越梦想》唱出了无数人敢于超越自我、超越梦想的激情。
的确，超越中暗含着危险，超越需要十足的勇气，但是没有超越就没有可能到达一个崭新的高度。
当你面对挑战时，是勇敢向前还是畏惧不前；当你面对机遇时，是果断超越还是左右迟疑；当你面对困难时，是勇于超越还是害怕退缩。
为了让我们的生命更加精彩，为了让生命去回味这一刻，去铭记这一回，我们应果断选择前者。
抓住弯道，勇于超越。
这一点，鲁迅做到了。
面对黑暗的旧中国。
面对内心早已渐渐麻木的中国人，他毅然弃医从文，要从心灵上去拯救那些已病的中国人，他平静如水，内心却波涛汹涌。
他用锋利的笔尖刺穿了统治者的心脏。
他已超越了自我，他将自己高大而又严肃的形象树立在了无数中国人民的心中。
抓住弯道，勇于超越。
这一点，贝多芬做到了。
面对自己的双耳失聪，面对自己贫寒的家境，他并没有因畏惧而放弃音乐，而是怒吼着：
“我要扼住命运的咽喉。
”他利用一
【篇三：
优秀作文及点评】
优秀作文及点评
作文编号：
1作文成绩：
58.5分
国之安需法家拂士
材料中将“守望者”诠释为负责为一国或一人指出过错，以使国家永昌之人，让我联想到古文中的一个同义词——“法家拂士”。
诚然，谋求国家安定与发展，必然需要“法家拂士”这一群正义者。
（评：
主题句万岁！
）
国之安需法家拂士。
因为若无，也许意味着一个朝代的完结，或一个国家的覆灭。
历朝统治者多以夏桀、商纣为戒。
作为历史上有名的暴君，此二者独断专制、残暴有加，不虚心受谏，反而虐杀“法家拂士”。
于是他们的统治是短命的，历史的车轮无情地轧过他们的那页。
试想，当“法家拂士”被屠尽，又有谁能为一国之兴尽己智谋、献其忠心呢？
朝代更迭、国家覆灭是没有“法家拂士”的苦果。
国之安需法家拂士。
在历史的关键时刻，我们不难发现那一群法家拂士们高大的身影，是他们，将名利生死置之度外，作出种种努力只为国家的再繁荣或民族的昌兴。
那些闪耀的身影中有卫鞅、有王安石、有张居正，为国家的强盛作出了艰难的改革后却反遭噩运，这是他们个人的不幸，但对于国家的安定昌盛却是一大幸事。
而放眼近代，我们更不会忽视那些豪情，那些凛然正气，那些义不容辞与前赴后继。
“拼将十万头颅血，须将乾坤力挽回。
”戊戌六君子为唤醒国人而甘愿伏在刀口寒光下，鲁迅先生日日笔耕不辍书写思想，孙文先生奔走呼号“自由、平等”?
?
在国家的大厦将倾的时候，他们看到了凶兆却没有逃之夭夭，而是毕其精力以一肩相扛，从不考虑自身而只愿国家早日安定，山河早日风光霁月。
历史证明，如若没有这一群正义的“守望者”，国将何安？
家又安在？
——国之安多么需要这样一群法家拂士，痛斥现状之黑恶，开出一剂复兴的强心针。
（评：
举例得当，例证有一定说服力。
）
纵观古今，没有法家拂士，国运难昌。
历朝开国后一段时期往往较为繁治，是因为统治者愿采纳谏言而不只听媚辞。
中华民族在大劫难之后，复兴重建之时，更不可忽视对“法家拂士”的培养、保护与鼓励。
保护与鼓励“法家拂士”，培植社会正义的中坚力量，就需要国家营造宽松、和谐的社会舆论环境，不禁锢人们的某些思想自由。
而作为我们，国家的公民，更当以史为鉴，学习前人置利益于度外、敢于维护国家安定的勇气与精神，全面提升自我以成为“法家拂士”的一名。
当全社会，无论是个人还是国家，意识到了“国之安需法家拂士”并为此积极行动的时候，我相信中华国运必昌，金龙之腾飞指日可待矣。
（评：
号召式结尾，有一定感染力。
）
【评语】本文确实有独到之处。
关于立意。
作者通过对材料的解读，结合自己的知识积累，对材料有一个
升级会员 