中国新疆与中亚国家产业比较优势分析.docx

中国新疆与中亚国家产业比较优势分析.docx

《中国新疆与中亚国家产业比较优势分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国新疆与中亚国家产业比较优势分析.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中国新疆与中亚国家产业比较优势分析

中国新疆与中亚国家产业比较优势分析——以哈萨克斯坦为例

高志刚

2012-02-1713:

17:

39　　　来源：

《开放导报》2010年第5期

（新疆财经大学经济学院，新疆乌鲁木齐830012）

　　[摘要]本文在要素禀赋理论基础上，利用中国新疆与哈萨克斯坦统计数据，对中国新疆和以哈萨克斯坦为代表的中亚国家产业的比较优势进行了分析，得出一些结论和启示。

　　[关键词]相对比较优势；中国新疆；哈萨克斯坦

　　[中图分类号]F127.8[文献标识码]A[文章编号]1004-6623（2010）05-0035-04

　　[基金项目]本文是国家社科基金项目《经济全球化视角下的新疆区域竞争力多维评价与对策研究》（07XJY002）的阶段性成果。

　　[作者简介]高志刚（1972-），河南濮阳人，新疆财经大学经济学院院长、区域经济研究所所长，博士，教授，博士生导师，研究方向：

区域经济、产业经济。

一、引言

　　新疆与中亚国家在很多方面既有互补，也有竞争，可以说，新疆与中亚区域经济合作的过程是一个在竞争中合作、在合作中竞争的过程。

哈萨克斯坦是中亚区域最重要的国家之一，也是新疆最大的贸易伙伴国。

　　本文对中国新疆和哈萨克斯坦进行相对比较优势分析，主要基于以下考虑：

一是无论从经济规模、资源潜力、竞争力水平、国土面积以及中国新疆与中亚诸国的贸易规模及比较优势，哈萨克斯坦均占有特殊而重要的位置。

2004、2005、2006、2007年中国新疆与中亚的进出口贸易占中国新疆进出口贸易总量的比例分别为71%、76%、81%、80%，而其中中国新疆与哈萨克斯坦的进出口贸易占中国新疆进出口贸易总量比例分别为58%、63%、55%、51%，而哈萨克斯坦占新疆与中亚的进出口贸易总量的比例分别为82%、82%、68%、64%。

就目前中亚五国的经济形势来看，中国新疆与哈萨克斯坦的经贸关系今后相当长的时期内还占据非常重要的地位。

因此无论从是经济竞争还是经济互补的角度来看，都需要重点分析中国新疆与哈萨克斯坦各产业间、行业间的绝对和相对比较优势态势。

二是一国经济的比较优势变化在短期内是相对稳定的，中国新疆与哈萨克斯坦2005年的相对比较优势大致可以反映双方目前的比较优势状况。

三是哈萨克斯坦在中亚区域是经济实力最强、经济发展水平最高、产业结构相对合理的国家，因此，如果中国新疆某产业与哈萨克斯坦相比有相对比较优势，一般与其他中亚国家相比也会具有相对比较优势。

在本研究中，由于中亚国家经济数据统计和传递的滞后,至今仅能得到哈萨克斯坦2005年的相关数据。

二、中国新疆与哈萨克斯坦相对比较优势分析

　　国家或地区间产业相对比较优势分析通用且有效的理论,为赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论，该理论从生产率比较和要素使用成本两个方面,进行国家或地区间行业或产业间的相对比较优势分析，只要数据支持就可以得出较好的分析结果。

要素禀赋理论认为，如果各国都以各自的要素禀赋为基础进行贸易，将使贸易前相对丰富的要素价格上涨，相对稀缺的要素价格下降，于是通过贸易使国内收入分配发生变化。

要素禀赋理论的核心结论就是一国在本国资源禀赋一定的情况下，通过出口本国有比较优势的产品和进口本国相对比较劣势的商品的贸易模式，可以加快本国的经济发展和提高国家整体福利水平。

　　进入21世纪后，哈萨克斯坦处于经济结构较为稳定的时期，以下主要从中国新疆与哈萨克斯坦2005年三次产业现状出发，分析两区域间在一、二、三产业之间的经济规模、社会劳动生产率以及单位产出的劳动成本。

同时分析第二产业内部的工业与建筑业，尤其工业内部的采掘业、制造业以及电力、煤气、水业之间和第三产业内部的交通运输业和金融业之间的经济规模、社会劳动生产率以及单位产出劳动成本，在此基础上对新疆与哈萨克斯坦的产业进行相对比较优势分析。

　　从表1可看出，哈萨克斯坦2005年的经济规模为571.15亿美元（按当年汇率计算），超过中国新疆，就业人数比新疆少65.52万人，人平均年工资比新疆多1176美元。

新疆第一产业规模大于哈萨克斯坦，但第二和第三产业规模都远小于哈萨克斯坦；在第二产业内部，新疆工业规模比哈萨克斯坦小，主要反映在制造业和电力、煤气、水方面，而在采掘业领域，新疆与哈萨克斯坦相差不大。

表1中国新疆与哈萨克斯坦共和国2005年三次产业现状表

　　仅仅从反映经济规模的总量指标差距，以及其它绝对量之间的对比还不足以反映中国新疆与哈萨克斯坦的经济部门差异。

表2最后两列反映了新疆与哈萨克斯坦单位产出劳动力成本状况。

表2　2005年新疆与哈萨克斯坦三次产业的相对指标

　　从表2可以看出：

当前，哈萨克斯坦的经济规模总量是中国新疆的1.80倍，其中第一产业是0.58倍，第二产业是1.51倍，第三产业是2.62倍。

　　从单位产出劳动力成本看，哈萨克斯坦第一产业与中国新疆相比处于劣势。

　　从单位产出劳动力成本看，哈萨克斯坦第二产业与中国新疆相比处于劣势。

就工业而言，哈萨克斯坦工业与中国新疆相比，稍处于劣势；哈萨克斯坦的建筑业相对中国新疆处于明显劣势。

因此哈萨克斯坦的第二产业相对新疆处于劣势主要是由于建筑业所致。

在工业内部，哈萨克斯坦采掘业与中国新疆相比，稍处于劣势；其制造业与中国新疆相比，稍处于优势；其电力、煤气、水业与中国新疆相比，处于优势。

　　从单位产出劳动力成本看，哈萨克斯坦第三产业与中国新疆相比，处于优势。

在第三产业领域内部，哈萨克斯坦交通运输业与中国新疆相比，具有明显的相对比较劣势；其金融业与中国新疆相比，具有相对比较劣势。

　　表3进一步反映了中国新疆与哈萨克斯坦单位产出劳动力成本的高低①。

相对哈萨克斯坦而言，中国新疆各行业的相对比较优势排序如下：

交通运输业>建筑业>金融业>采掘业>制造业>电力、煤气、水业，也就是说，电力、煤气、水业相对于其他行业最不具有相对比较优势。

同理，相对于中国新疆而言，哈萨克斯坦各行业的相对比较优势排序如下：

电力、煤气、水业>制造业>采掘业>金融业>建筑业>交通运输业，也就是说，交通运输业相对于其他行业最不具有相对比较优势。

　　资料来源:

根据表2计算。

注：

由于第三产业内部其他行业数据不能获得，因此仅能对交通运输业和金融业进行分析。

估计新疆第三产业内部的其他行业与哈萨克斯坦相比可能具有相对比较劣势。

表3新疆与哈萨克斯坦产业的单位产出劳动力成本分析

新疆

哈萨克斯坦

新/哈

优劣势分析

总量

0.47

0.39

1.21

新疆成本高21%，处于相对比较劣势

第一次产业

0.79

0.87

0.91

新疆成本低9%，有相对比较优势

第二次产业

0.18

0.25

0.72

新疆成本低28%，有明显的相对比较优势

工业

0.19

0.20

0.95

新疆成本低5%，略有相对比较优势

采掘业

0.11

0.12

0.92

新疆成本低8%，略有相对比较优势

制造业

0.27

0.25

1.08

新疆成本高8%，略有相对比较劣势

电力、煤气、水

0.47

0.42

1.12

新疆成本高12%，略有相对比较劣势

建筑业

0.25

0.40

0.63

新疆成本低37%，有明显的相对比较优势

第三次产业

0.50

0.45

1.11

新疆成本高11%，略有相对比较劣势

交通运输业

0.18

0.35

0.51

新疆成本低49%，有明显的相对比较优势

金融业

0.18

0.26

0.69

新疆成本低31%，有明显的相对比较优势

　　资料来源:

根据表2计算。

注：

由于第三产业内部其他行业数据不能获得，因此仅能对交通运输业和金融业进行分析。

估计新疆第三产业内部的其他行业与哈萨克斯坦相比可能具有相对比较劣势。

三、结论与启示

　　新疆采掘业较哈萨克斯坦具有微弱的比较优势，但从贸易的角度来看，采掘业的比较优势应该在中亚一方。

中亚诸国尤其哈萨克斯坦和土库曼斯坦的石油、天然气有着相对丰裕的储备和生产潜能，是作为重要的出口产业来规划的。

而新疆是中国的一个省区，不是一个完全独立的经济区，其产业政策和贸易政策要服从国家利益。

即使采掘业具有相对比较优势，当这种相对比较优势并不足够大的情况下，新疆采掘业要优先满足国内需求，从国内的长期对能源的需求来看，今后新疆不仅不会出口石油、天然气及矿产品，反而会大量进口这些原料和产品。

　　需要注意的是，随着哈萨克斯坦近年的快速发展，中国新疆在制造业领域相对比较优势已经逐步丧失。

有学者用2001年的数据对中国新疆与哈萨克斯坦的制造业相对比较优势进行分析，当时中国新疆制造业略具相对比较优势②。

而本研究用2005年数据分析的结果表明，中国新疆制造业略具相对比较劣势。

由于技术水平和劳动生产率的制约，加之没有很好地进行市场开拓，新疆的制造业产品不具有出口竞争力。

同时，出口的工业制成品中内地产品占的比例一直在70%以上，而且加工贸易的增幅很小。

虽然近几年新疆出口贸易的增幅很大，但是主要在商贸领域，对新疆工业制造业的带动作用并不大。

因此，新疆要利用棉花、甜菜、瓜果、畜牧的资源优势和廉价的劳动力资源，吸引沿海发达省区的资金和技术，投资建厂，形成各类出口加工基地，诸如“轻纺城”、“特色服装城”、“特色果品出口加工基地”、“小型家电出口加工基地”等，让新疆成为沿海省区挺进中亚市场的重要基地。

也可以利用中亚国家的资源与市场，建成有较大规模的，以石油天然气加工、精细化工、稀有金属和有色金属为主导的，并以满足国内工业需求为导向的进口加工基地。

这样不仅为内地省区拓展了中亚市场，满足了部分能源、矿产品的需求，也可以提升新疆制造业的相对比较优势，提高新疆的对外开放竞争力。

　　在建筑业领域，新疆具有明显的相对比较优势，但这种优势还没有更多地反映在双方的合作上。

2008年新疆包含中亚国家在内的全部对外承包工程和劳务合作的营业额仅为4.4亿美元。

因而需要双方在承包工程和劳务合作方面采取更开放的政策，并且对人员出入境流动采取更宽松的政策，以利于新疆在建筑业相对比较优势的发挥。

　　在农业方面，新疆的农业规模要比哈萨克斯坦高一些，但从劳动生产率而言，则略低于哈萨克斯坦，更为重要的是哈萨克斯坦的农业条件明显优于新疆。

有关专家估计，根据哈萨克斯坦的农业条件将来不仅能保证本国对农畜产品的需求，而且能出口大量农畜产品。

哈萨克斯坦政府将农产品出口作为其重要的长期发展战略之一，加大对农业的投入，改善农业基础设施，扶持农业机器制造业，发展农产品加工业，在全国建立农产品营销网络，建立农业风险保障制度等③。

由于其国土面积的82%即2.25亿公顷为农业可耕地，联合国教科文组织科学家的研究结论认为，哈萨克斯坦的土地在合理利用的情况下能养活10亿人。

考虑到科技对农作物的增产作用，农业发展潜力更大。

中亚其它四国的自然条件与新疆相比较有优有劣，差别不大。

由于自然环境和气候条件相近，双方的农产品结构较为接近，与新疆一样四国最大宗的经济作物是棉花。

从总体和发展的潜力上来看，中亚五国在农业领域具有较为明显的比较优势。

　　新疆第二产业与哈萨克斯坦相比，具有相对比较优势，而在第三产业具有相对比较劣势。

实际上，新疆对中亚其它四国在工业、建筑业以及服务业等领域都有较大的优势。

但这四国的经济发展水平较低，购买力不强，市场还在发育阶段，同时新疆在开拓这四国市场的力度也不够，因此今后如何均衡发展与中亚五国的贸易是需要注意的问题。

　　近些年，在西部大开发战略的作用下，中国新疆在贸易领域与中亚的联系更加紧密，贸易额的增量部分主要来自中亚市场，新疆与中亚贸易总额的比重在继续增大，中亚地区对新疆经济发展的战略地位日渐显现，对新疆产业结构变动的影响力在逐渐加强。

中国巨大的能源需求对中亚国家有着重要的吸引力。

新疆需要利用国家在霍尔果斯、喀什两个边境地区设立特殊经济开发区的重大机遇，重点建好中哈霍尔果斯边境合作中心（边境自由贸易区），等条件成熟时可考虑在吐尔尕特口岸区域建立中吉边境自由贸易区，与中哈霍尔果斯边境合作中心一起形成新疆向西开发、开放的“双剑”和“双桥头堡”态势，充分发挥阿拉山口、霍尔果斯、吐尔尕特口岸和亚欧第二路桥、精伊霍铁路以及中吉乌铁路的作用，加快新疆与中亚国家经济合作的进程。

　　面对区域经济一体化的潮流，新疆的跨越式发展必须实行全方位对外开放与联合，既要和中亚国家经济融为一体，又要与东部沿海省区合作共赢，真正实现东部沿海地区能够依托新疆开拓中亚国家市场、中亚国家也可以借助新疆进军中国内地市场的目的，把新疆建成东联西出、西来东去乃至西来西去的商品加工基地（包括出口加工基地和进口加工基地）、商品集散基地和商贸旅游购物中心，努力构建服务中国内地与中亚经贸往来的国际通道、交流桥梁、合作平台和前沿窗口，使新疆成为面向中亚、对接中亚、走入中亚的中亚区域经济合作的先行区，成为中亚区域经济合作的重要推动力量。

　　[参考文献]

　　[1]高志刚.新疆与中亚五国在区域开放中的战略地位与合作趋势[J].开放导报,2005

（1）.

　　[2]高志刚.构建新疆与中亚次区域经济合作平台[J].开放导报，2006（3）.

　　[3]胡毅，高志刚等.中国新疆与中亚区域经济贸易[M].乌鲁木齐：

新疆人民出版社，2006年

　　[4]胡颖.新疆与中亚诸国贸易竞争力与贸易互补性研究[J].商业研究，2006（9）.

　　[5]王奇,向筱.中国在国际贸易中的两大相对比较优势[J].中国人口.资源与环境，2007（5）.

　　[6]赵春明，国际贸易[M].北京：

高等教育出版社，2007.

　　注释：

　　①中国新疆与哈萨克斯坦共和国同属货币资本匮乏地区，都属于资本输入的区域。

由于区域经济一体化和贸易自由化在地区间逐渐得到各国的认可，资本的流动将比劳动力的流动更加便捷，可以认为两地区的资本价格较接近，单位产品所要的资本量也较为接近，因此两区域所处的货币资本状况对双方的比较优势和相对比较优势分析影响可忽略不计。

这里选取单位产出劳动成本作为比较的基本指标。

　　②胡毅，中国新疆与中亚区域经济贸易[M]，乌鲁木齐：

新疆人民出版社，2006.

　　③赵常庆，中亚国家发展战略与2005年实施情况，《应对挑战--俄罗斯东欧中亚发展报告（2005）》--俄罗斯、中亚国家发展战略篇，

AnAnalysisofComparativeAdvantagesofXinjiang

andCentralAsianStatesinIndustrialStructure

GaoZhigang

（CollegeofEconomics?

?

XinjiangUniversityofFinanceEconomics,830012,China）

　　Abstract:

AsthecomplementarityandcompetitioninallkindsofaspectsbetweenXinjiangand,inaword,theeconomicalcooperativeprocessbetweenXinjiangandtheCentralAsiaistheonethatcompetitionincooperationandcooperationincompetition.Kazakhstanisnotonlyoneoftheimportantregionsofmiddle-Asia,butalsothebiggestassociatecountryofXinjiang.Basedonthefactorendowmenttheory,thisarticleusesstatisticaldatainChina'sXinjiangandKazakhstantoanalysestherelativecomparativeadvantageofindustryanddrawsthesomeconclusionsandenlightenment.

　　Keywords:

RelativeComparativeAdvantageChina'sXinjiangKazakhstan

　　（责任编辑:

余凌曲）