瓦尔登湖读后感15篇精选.docx
《瓦尔登湖读后感15篇精选.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《瓦尔登湖读后感15篇精选.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
瓦尔登湖读后感15篇精选
初读瓦尔登湖是因为海子喜欢这本书，可是当时稚气尚存的我看不懂书中枯燥晦涩的典故。
随着时间的流逝，阅历的增加，我再次捧起此书细致浏览，才略懂其中的些许真谛。
本书是一八四五到一八四七年梭罗单独在瓦尔登湖畔的生活记录。
书中将大量的人文、地理、历史以及动物学知识融入到优美的文字中，精致的语言散发着浓浓的人生哲理，让我们感受良多。
梭罗的文字如泉水般清冽，将山水与心灵契合。
读他的故事时我们进入了一个纯洁的世界，仿假设我们也在湖畔休憩，在田间劳作，和他一起感受那鸟语花香。
哈丁曾说，瓦尔登湖内容丰富，意义深远，是简单生活的权威指南，是对大自然的真情描述，是向金钱社会的讨伐檄文，是一本圣书。
梭罗隐居在瓦尔登湖时正值第一次工业革命。
在大家为金钱痴迷之时，梭罗毅然抛开一切，只身来到湖畔树林间，开始他平静自然的生活，在那一汪湖水中寻找心灵的栖息地。
试想这样的不拘一格，豪放洒脱，淡然平和有几人可以做到？
瓦尔登湖中的一句话给我的印象很深：
“很久以前，我丧失了一条猎犬，一匹枣红马和一只斑鸠，至今我仍在寻找它们。
〞他把自己的希望和梦想比喻成猎犬，枣红马和斑鸠，虽然很早之前就丧失了，但一直不放弃寻找。
当下社会越发快节奏、物质化，空气中弥漫着急躁、功利的气息。
我们多少人能将梦想一路坚持下去？
把目光直接朝着内心看，我们要的到底是什么？
青年时满怀壮志结果却成了汉奸的汪精卫；本性善良却害死幼小婴儿的三鹿董事；“宁坐在宝马里哭也不愿在自行车上笑〞的马诺；以及一个个只追逐名利的人们······放眼全国许多成为房奴的百姓，他们要的不过是温馨的生活，如今却成为让人喘不过气的还贷压力，房子何时比生活本身更重要了？
那些外表光鲜浮华的物质何时又变得比内心的宁静安然更重要了？
梭罗说：
“不要给我爱，不要给我钱，不要给我荣誉，给我真实就好。
〞
非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
无论如何都要为心中留一片净土。
就让我们饮一杯清茶，同梭罗一起翱翔于山水之间，回归自然，回归纯洁，回归心灵的平静。
随感其一今日初次拜读梭罗的著作瓦尔登湖，时间所限只阅读了经济篇的前一局部，作了一些摘录。
读来对于梭罗的初步印象是：
一个超然物外，对于物质生活无所贪念，有点类似于陶渊明和阮籍的感觉。
同时又是一个有些〞猖狂“的人，很傲慢、自信，又放纵不羁，有自己的信念和追求，不畏于与世俗作对。
同时又可以很纯粹，真诚。
“我的邻居视为好的那些东西，我灵魂深处却相信大局部是坏的，要是我还对什么事感到懊悔，那大概就是我的循规蹈矩了。
是什么魔鬼迷住我的心窍，让我的行为这么规矩？
老年人，你可能会说出你能够说出来的最聪明的话——你已经活了七十年了，也有过某种荣誉，可我却听到一个不可抗拒的声音，要我不去遵循你所说的那一套。
一代人放弃另一代人的事业，就像离开搁浅的船一样。
〞
“我在这个星球上已经生活了约莫三十年，还从未听到过我的长辈给我哪怕是只言片语有价值的或诚恳的忠告。
他们从未告诉过我什么东西，也许无法告诉我什么中肯的东西。
面前摆着的是生活，对我来说是一场在很大程度上未曾体验过的实验；尽管老一辈人对此有过切身的体验，但于我并无助益。
要是我拥有什么我自认为有价值的经验的话，那我确信我的前辈导师们对此连提也没有提过。
〞
上面两段里，梭罗认为老一辈人的经验对于我们后代来说并无多大裨益，甚至是无用的。
似乎有些绝对了。
确实，长辈也是有差异的，有的人年华老去，只是徒增了几道皱纹罢了，素质和思想觉悟并未有所进步，却倚老卖老，对年轻人指责呵斥，用自认为正确的经验强加给年轻人，近乎专制地统领着下一辈的人生。
但我也觉得或许不能这么绝对，因为还是有很多长者、前辈的修为远高于我们这些年轻人的。
比尔盖茨、巴菲特、孔子、孟子的话就没有一点道理和指导意义吗？
也许我们需要的是区分正确与否的能力，并在人生阅历的增长中去选择和确立人生的信条，所谓〞取其精华，去其糟粕“，从而为己所用。
君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
——题记
当一本书清新的空气渗透脑海，恰如月光下的倒影寂寞环绕，那又是一种战斗，战斗在尘世中的寂寞自然里。
回归自然的纯洁，回归淡泊的境界。
寂寞的书有寂寞的读法，只有心真的静下来的时候，才能真正的领悟。
细品瓦尔登湖除去那躁动的灰尘，披上那自然的清新。
“水能性淡为吾友，竹能心虚即我师。
〞这恰似这坐落在康科德的小木屋，梭罗就是在这里进行了两年两个月又两天的独居生活。
他记录从春到冬的这一轮的风景，他的超验主义实践建立了一种与现代物质生活日益丰富对立的简朴方式，复原生活的原始状态。
他将自己放在一个杳无人烟的地方，他拥有的只有一个简陋的小木屋，一张小小的床，一张普通的书桌和一些零落的稿纸，仅仅只有简单的陈设，仅仅只是他执着的信念，仅仅凭借着人对自然的欲望和热爱，他，完成了这伟大的实践，完成了这对自然的追求，完成了这本杰作，这不得不让后人称他为“自然随笔的创始者〞。
在对世事的抵触中，在对大自然的满心欢喜时，作者笔下的每个物体，都被赋于了生命的脉膊，就如诗经中的“霭霭停云，蒙蒙时雨〞一样，即使云雨也有了各自的喜怒哀乐，作者自然沉醉其中。
淡泊是一种至高的境界，古往今来多少人去追求，但又有几人能成功梭罗就是一个伟大的实践者。
上帝没有赋予任何人任何权力，自然自有它的公正。
你，生来未带一草一木，死后又不带走一缕一线。
奴隶的生涯终究是由失望垒成的城堡，有的甚至是由绝望筑成的荒墓，与其这样，为何不摒弃这些急躁，还灵魂一份通透，回归自然的宁静呢设想一下，当你面对这博大的自然，它给予你的是新鲜的空气，甜美的果实，突然间，你是否感觉自己成为了天真浪漫的孩童，不知疲惫地奔逐在它的怀抱里。
梭罗用自己的一生去诠释什么是淡泊。
他的思想如一个个亮丽的水晶，感召着世人的心，让人沉浸，心灵正被一点一点洗涤，灵魂正被一点一点安静。
这里是最接近天堂的地方，这里是最宁静的地方。
以前有那么美丽的湖畔，那么美好的生活，而现在，这些都已化作一叶扁舟，飘在人们的心河里……
梭罗的瓦尔登湖以春、夏、秋、冬四季为线，串联起他在瓦尔登湖畔进行经济实验的始末，留给我无尽的想象与羡慕。
在这本书中，我们能够领悟“人能够活得很简单，很沉着，不必为了那物质财富而丧失了人是万物之灵的崇高地位〞的道理。
作者在瓦尔登湖中以瓦尔登湖为中心，辐射到周围众多地方，描述了他“以禽兽为邻〞，在“豆田〞耕作，与“村子〞中的人交往等诸多生活细节。
最后作者又以“春天〞结尾，给我们奏响了新的生活乐章，并且他在“结束语〞一篇中，这样说：
“不必给我爱，不必给我钱，不必给我名誉，给我真理吧。
〞看!
这是一位超凡脱俗、与世无争的自然主义者，多么令人羡慕。
梭罗生活的地方是瓦尔登湖及其周围地区，但他细腻精致的笔调，却把我们带到了更为广阔的天地。
他谈“瓦尔登湖周围的鸟、树、草、虫子〞，更谈“更高的规律〞。
他认为，从一种特殊的好处上说，渔夫、猎人，及其他人都是自然的一局部。
他从个人的劳作中提升到更高的人类法那么，令我们视野开阔、高屋建瓴。
在瓦尔登湖中，许多段落值得一品再品，让人陶醉。
他在描述“倍克田庄〞时，这样写到：
便是德罗依德也要放下他的橡树林而跑到它们下方来顶礼膜拜了。
可想而知这是一个多么美丽的地方，多么的令人神往。
在整部瓦尔登湖中，自然一向是主要背景，以大地为席，以苍穹为盖。
梭罗在广阔的天地中像农夫一样耕种、收获，他很快乐，他说：
古老的诗歌和神话至少证明，农事是一门神圣的艺术。
在从事农耕的过程中，他也不忘“阅读〞。
即使在19世纪梭罗也感慨道：
他们深信一本圣经的智慧就足够了，余生便在简易读物里荒废天赋单调地生活。
在商品大潮的汹涌翻滚下，现代人的心灵像扁舟入海，漂浮不定。
物质的丰裕，精神的贫穷。
我们的身体一再扩充，而精神的领地却时时荒芜着。
听听梭罗的忠告：
剩余的财富只能买到剩余的东西。
灵魂的必需品，金钱一样也买不到。
这样的忠告如梵音，对于我们无异于醍醐灌顶。
徐迟说：
“这是一本清新、健康、引人向上的书，对于春天，对于黎明，都有极其动人的描述。
〞让我们追随着梭罗的足迹，抛弃那物质所带来的烦闷苦恼，感受那恬静美，聆听大师的哲音。
瓦尔登湖很像是指导人做人的教科书。
中学时代听说这本书陪伴海子走完了他最后的岁月，便好奇地看。
断断续续，没有兴致，没有耐心。
直到这个夏天，迫于某种任务的压力再把非剧情的文字串起来时，竟有种敬佩的'感动。
作为一个哈佛毕业生，梭罗的归隐似乎比很多人都更有资本。
正如有人说没拥有过名利的人没资格谈淡薄名利一样，梭罗的选择某种程度上来说更是一种真正对内心的追随。
远离喧嚣寻求安宁的话被多少人整日挂在嘴边自我标榜或是其它，但是真正能放下的却寥寥无几。
我扪心自问，两年时间在一处绝对静谧的地方，绝对自食其力生活。
我老实地告诉自己，我做不到。
梭罗的归隐是不脱离现实的。
这是我最为佩服的一点。
他开篇从经济谈起，从对自己的家园的建设谈起，稳扎稳打地生存，生活并赋予精神以全副的生命。
而非高屋建瓴，空中楼阁似的苦行僧式的生活。
于是，抛开遁世的消极，逃避的懦弱，瓦尔登湖畔的思考便是过滤后纯粹的宁静。
梭罗是个伟大的说教家。
通篇的劝诫与教诲，从始至终，却不叫人厌烦。
他的诸多理论如今依然被人们反复念诵着。
假设挑其一而论，那便该是对自己的忠诚。
不被理解时，我们习惯抱怨周遭，习惯自我疑心，习惯抱歉生活，习惯心灰投降。
于是，每个人都变成了一样的模样，遵循着一样的轨迹，过着类似而攀比的生活，活在自己给自己编织的牢笼中，被烦恼束缚着，不得抽身。
倘假设某一个契机，你试图问过自己，究竟想要什么，并愿意勇敢地去为它拔足而奔，也许生活将颠覆，你将成为自己的主人，于是你将享受其中。
人生苦短，为何不为自己而活，为何不敢走别人不走的路。
多难得，有了想法，有了想做的事，有了想要的世界，有了想过的生活，发现了想生活的地方，找到了想相守的人，那就去追寻。
别让遗憾成为碌碌余生的间奏。
就算有人不解，就算有人质疑，又怎样。
因为，当你与身边的人步伐不一致时，也许那是因为你心中听到了别样的鼓声。
而这鼓声，有时候，就像神旨一样。
瓦尔登湖是梭罗的一部描绘自己在瓦尔登湖畔生活的散文集，中间夹杂着他的许多思考，这本书在美国人的心目中是构成美国精神的重要著作。
这本书我最推崇的是关于自我的觉醒，去思考找寻人生的意义，而不要再追求物质丰足的道路中迷失了自我。
我同时也不是很喜欢这本书，可能我是自身的品味问题。
第一，我不认同梭罗的自然主义，我认为自然不可爱，自然不美丽。
自然就是自然，美丽与可爱只是你自身的感受，你在城市里待久了你看乡村风清月皎；我在乡村待久了，我觉得城市的高楼大厦壮丽雄奇。
高楼大厦，人山人海何尝不是自然的一局部。
第二，我觉得他的生活实验很不严谨。
他可以说出不需要买盐的那一刻，我就跳过了这一章。
还有一个事实是，他不会写他经常回家拿吃的，他的母亲也经常去给他点心，更不提他老去爱默生家蹭饭，所以他的生活实验不是一个封闭体系，缺乏为信。
不过生活实验的正确与否不重要，重要的是人们对于结论很推崇，即物质的多少不能决定人的幸福与否，这个结论我是肯定的，推论之物质的丰腴也能使人很好的思考不是么，非要整的惨兮兮？
第三，我感觉他行文中有股子酸腐味，就是众人独醉我独醒的调调。
我不是这么觉得的，我觉得劳动人民不是愚昧麻木的，是活色生香，自小我就喜欢听家里的女人长辈们在晚饭后家长里短，我觉得很有意思，可能在梭罗的眼里这些人是‘再想想这个国家的妇女吧，她们整天忙着给梳妆台的椅子编织坐垫，对自身的命运完全没有丝毫的兴趣！
仿佛她们能够在浪费时间中永生。
’她们在我眼里都是熠熠生辉，充满生活的气息。
人类需要梭罗思索生命的意义，也需要辛苦的芸芸众生创造物质支持梭罗。
以上所有论点都加上了‘我觉得’，因为这是我自己的拙见。
一个人或者一种思想受追捧或者需要被美化，很多时候是因为这个时代需要他，我只想说梭罗鼓舞我们找寻自我，肯定不希望我们盲信某种思想，望都要在批判中找到自己的思想与生活，因此我觉得人的幸福就是在思考中找到自己路并不断前行，拥抱世界，拥抱文明。
瓦尔登湖已经在枕头边过了快一年，却只翻阅了小半本。
它有时候会出现在浴缸边的木头架子里，有时候是在挑窗冰冷的大理石上。
无论是夹杂在各种浴液的清香中，还是攀援屋外晦涩的阳光时，都那么默默，不引人注意。
这本书太寂寞，使我不敢沉入到那湖边的风声中，不敢张望那松树小屋下的荫凉。
梭罗在那里想要寻找到的生命思考，关于永恒，关于生之意义，关于经济，科技开展，新闻内容之类攀附于物质的追求的鄙夷----于我是有水中月般迷幻的魔力，而现实却赤裸裸得提醒自己是一个四体不勤，五谷不分，手不能提，肩不能挑的倚靠现代物质文明生存的女子。
空有一腔自命非凡，实那么一无是处。
在精神的虚空和物质的虚空间无奈徘徊又徘徊。
是寂寞在蔓延。
从精神到物质的寂寞。
从物质到精神的寂寞。
窘于交流的人，大多喜欢单独思量。
梭罗的寂寞因为充满了他的个人智慧显得优游。
他单独的倘佯，从经济学角度分析用脚度量大地的旅行更为节约，无论时间精力。
在他的行走中，体会自然给予的神力。
寂寞在他的观察和思考里充盈并变得很有质感，闪烁美的光辉。
我羡慕这样的寂寞。
单独漫步在美丽的景色里也曾经是我生活的一局部。
从什么时候开始被丢掉了呢那些用眼睛，用鼻子，用皮肤感知的季节变换，那些突然涌入内心的对自然的膜拜，那些空无一物却活泼泼思考的日子，那些从现实建树上没有任何意义的快乐，随着什么都不见了呢
无法拒绝的物质，又无法融合到追求物质中，是很多人感受痛苦的根源吧。
比方穿过那片森林贩卖各地物资的商人们，他们是有确定的商业目标，有追求的商业利润值。
在这些数字的指导下，生活也应该是充实忙碌的。
无论在梭罗看来，那些人如何脱离了智慧追求无尽的愚蠢。
人只有一生，把这一生充满就是快乐的。
也许用虚空的思虑，也许用有形的物质。
寂寞来源于无法沉默在虚空的思虑也无法追逐进棱角清楚的名利场。
我终将一直寂寞。
无论有没有瓦尔登湖。
梭罗说：
“人真正需要的东西，根本上十个个手指就能数得过来，顶多再加上十个脚趾，其他的都是可以丢弃的〞。
这本瓦尔登湖全面展示了梭罗单独生活在湖边的点点滴滴。
他过着极简的生活，自己盖房子，自己种地，在湖上钓鱼，所求甚少。
不追求物质的他，在本书中记录瓦尔登湖的四季变换，记录了他对当时社会的一些思考。
他在冬天听到瓦尔登湖冰面冻裂的声音，那像是消沉的闷雷声。
他观看工人在湖面凿冰，以备夏天使用。
他在湖边的密林里散步游荡，观察蚂蚁打架，聆听鸟儿歌唱。
他能详细准确说出那些动物及植物的名字，是一个博学多知热爱自然的人。
他甚至测量出了瓦尔登湖的准确深度。
他追求着人性的进步，认为物质条件只是效劳于这个目标，谁要是把改善物质条件当成人生最终目标，那才是本末倒置。
但是他也不反对改善物质条件，他反对的是那些被物质所困陷入欲望陷阱的人们。
这一点，对现在的人们是一种启发。
如果想活得更快乐一点，就要更清楚的了解自己到底需要什么。
有太多的人，为了一日三餐或者三房两厅奔波劳累。
也有些人，天天旅游，买得起上万元的包包依然觉得空虚。
梭罗用他在湖边生活告诉大家，不需要很多钱，不需要多么豪华的住宅，也能够快快乐乐的生活下去。
他不是推崇让大家和他一样隐居生活，他是想告诉人们生活的另一种可能。
现在的社会如此的焦虑，大家被生活推着走，着急的想要得到一切，不得不说是一种悲哀。
在书中的那个世界，安静祥和，没有争吵，有的是大自然刚醒的声音和悠然淡定的生活态度。
那真的是一种让人羡慕的生活，不过又有谁能完全超脱社会去过这样的生活呢。
我们能做到的大概就是更清醒的活着，追随自己内心的声音，明白自己的真正需要，努力在这样的社会下成为独立自主的个人，而不是被欲望的世界迷花了双眼，忘记了自己是谁。
第一次在书店看到瓦尔登湖这本书时，我还小，大约在念小学五六年级，沉迷的是富有情节的故事小说，对散文式的文章，统统不屑一顾，所以乍一翻看，觉得很是乏味，想也没想就把它扔回了原处，再说，封面上都是灰尘的书，想必是不值得一读的吧!
多年后，我上大学了，学校图书馆里的书可谓琳琅满目，看着远比小书店多好几倍的书，从一个书架移到另一个书架，脚都挪不动，无意间，又看到了这本书，这个时候，我已经知道梭罗是美国的著名作家，哲学家了，大概人就是这么功利吧，我因此把它带出了图书馆。
要真正看懂一本好书，是不容易的，欲知其人，须得听其言，观其行，而要了解一本书，不仅要了解书的作者，也要了解此书创作时作者所处的境况以及当时大的社会背景。
脱离了这些，书为死物，你既无法深究什么，也无法获得更全面的思考。
亨利——大卫——梭罗，美国著名作家，自然主义者，哲学家，改革家，16岁进入哈佛大学学习，其思想受爱默生影响，提倡回归本心，亲近自然。
1845年，梭罗26岁，正是青年意气风发，雄心勃勃于名利追逐的年纪，可是梭罗却挣脱了俗世的枷锁，单独在瓦尔登湖湖畔建立了一个小木屋，生活中的一切皆为自给自足，瓦尔登湖便是他在湖边两年生活里大小琐事的记录和思想的随笔。
19世纪的美国，被历史学家们认为是独立的美国文化诞生和生长的时期，当时著名的思想家爱默生提倡崇尚自然力量和人的自我本真，反对教条主义和形式主义，而梭罗较之而言，注重实际行动，而不仅仅是语言。
在他独居瓦尔登湖畔的日子里，他用流水式的方法记下了建造木屋的每一笔开销，除去原木，石头和沙子，他一共花费了28。
125美元，这个花费在物价飞涨的今天来说简直不可思议，而对当时的人们来说其实也同样难以置信。
人们总是说，赚这点钱够干什么呢!
于是又继续拼死拼活的劳动赚钱，等到钱攒够了，却发现物价又涨了，只能望洋兴叹罢了。
我还记得富人和渔夫之间简短但有意义的故事：
当渔夫悠闲地享受微风，海浪简单、沉闷、悠闲时，富人教渔夫努力奋斗赚钱，这样有一天他就可以忘记烦恼，过上自己想要的生活。
我不是已经过上这样的生活了吗？
渔夫回应道。
某种程度上，比起富人复杂的成功之路，渔夫几乎像个聪明人，找到了通往内心的捷径，简单朴素。
仓民离缅甸很远，人员还没配齐。
目前大局部人明显选择了致富之路。
为了一个明确或模糊的目标，人们不懈努力，不断为所谓的诗意和距离而奋斗，却可能在不经意间迷失在复杂的现实中，无法逃避。
不过梭罗大概能理解渔民的智慧。
他选择了单独走这条瓦尔登湖的捷径。
湖边的丛林里竖立着一座木头房子，几十块钱，一幅简单生活的画面在瓦尔登湖慢慢展开。
在这样简单的生活中，梭罗试图直接面对生活的本质，违背命运，吸收生活的所有本质，从而彻底摆脱一切不是生活本质的东西，把生活推向死角，过滤到,只留下最根本的元素。
所以，他不需要茶和咖啡，不需要黄油、牛奶和鲜肉，所以他不需要用它们来工作，也不需要用蚯蚓来钓梭鱼，然后用梭鱼做诱饵来钓鲈鱼。
他的生活就是一年工作三四十天养活自己。
那是森林里的第一缕晨光和淡淡的夕阳，鸟儿和松鼠的啁啾，豆田里的自由劳动，朋友们时不时的来访，远离城镇的喧嚣，对邻居的关心，对清澈无底的淡绿色湖泊的热爱和依恋。
无论是寒冬的屋内取暖，还是初夏的林中漫步，融入瓦尔登湖都是对简单舒适生活的不羁追求。
当人们谈论金钱时，梭罗断言满足灵魂的需求是没有用的。
这大概是一个在追求极简主义的道路上不屑金钱的不羁灵魂；正是这种对金钱的判断，让梭罗防止了重复做富人的错误，以简单的方式追求最不复杂的生活。
生活其实并不复杂。
希望你能和梭罗一起在瓦尔登湖的岸边看花开花落，看云卷云舒，欣赏鸟鸣虫鸣，破冰开湖，共享极简之旅。
合上瓦尔登湖墨绿色的封面，一股清凉的湖水已然汇入心间，澄澈见底，将心境荡涤得如一泓秋水，不染纤尘。
正如徐迟先生在序言中所说：
“瓦尔登湖是一本静静的书，一本寂寞的书，一本孤独的书，是一本寂寞、恬静、智慧的书。
〞它只适合在“寂寞和恬静〞时阅读，静静地读，读得静静。
我想，从这个意义上来说，瓦尔登湖是属于心灵的。
并纯粹地因深陷梭罗的世界而沉迷：
他，始终聆听着自然的声音。
始终穿梭于行行亲身耕作的豆田，耐心地松土、施肥;始终光着脚投入地细数瓦尔登湖畔第一片落叶的脉络;始终戴着草帽爬到树上去找老鹰或松鼠的窝;时常夹着旧乐谱来采集植物标本而乐此不疲;时常顶着最灿烂的星空，静静观察、深深呼吸、沉沉思考…
世人往往缺少冒险精神和信仰，所以他们忙于买卖经营，过着奴隶般的日子。
〞我常常惊异于梭罗描绘自然的能力，语言精妙绝伦，却毫无矫揉造作的嫌疑，字字句句都让人被他对自然发出的由衷赞叹吸引，并有种立刻不带分文，不携行囊地向自然狂奔的冲动。
一抹晨光可以让他倾情讴歌欧假设拉女神，一滴露珠可以让他看到青草的真情，他可以煞有介事地拿着放大镜匍匐在草地上当一场蚁群搏斗的热忱的看客，为其中受伤的败将扼腕，并致像悼念英雄一样致以敬意。
有些书适合无聊的时候读，有些书适合睡觉前读，有些书适合每个感兴趣的人读，但瓦尔登湖却并非如此，坏的书各有各的不好，而好书却大致相同。
当你怀着功利的目的想从书中找对你有帮助的东西，当你只是为打发无聊时光而漫不经心的翻阅，当你把它们当作难题一样刻苦钻研，你既得不到乐趣，也无法与作者产生心灵的共鸣。
“我愿意深深地扎入生活，吮尽生活的精髓，过得扎实，简单，把一切不属于生活的内容剔除的干净利落，把生活逼到绝处，简单最根本的形式，简单，简单，再简单。
〞我们的生活本该就这么简单。
每一本好书都是圣经，值得我们以最虔诚的姿态去阅读。
瓦尔登湖是生活的指南，鼓励每一个人找到并追随属于自己的生活方式。
梭罗觉得，人们的大多数除日常维生的需求，不过是随波逐流、人云亦云，建造起一座牢狱，把自己关进去，再把别人关进去，毫无知觉地忙忙碌碌一辈子，背负了许多原本可以不背负的东西。
为了实现“理想生活〞，千篇一律地追寻着公认的成功，麻木跟随着世俗灌输的理念，在泥漳中挣扎得筋疲力竭。
随之而来的焦虑、不满、愤满，几乎每日都蒙绕在人们身上。
“生活太拥挤，会失去敬意。
〞我们是否有停下来想过挣脱羁绊与柳锁，安静地考虑自己的生活评判标准是不是可以改变，而非固定的？
可是，可能会有人说，时代的生存法那么就是如此，现实社会不允许我们如梭罗一般去寻找一片湖。
瓦尔登湖是心灵之湖。
正如徐迟先生在序言中所说：
“瓦尔登湖是一本静静的书，一本寂寞的书，一本孤独的书。
〞它只适合在“寂寞和悟静〞时阅读，静静地读，读得静静。
从这个意义上来说，瓦尔登湖是属于心灵的。
“在一个夏天的早晨，照常洗过澡之后，我坐在阳光下的门前，从日出坐到正午，坐在松树、山核桃树和黄庐树中间，在没有打搅的寂寞与宁静之中，凝神沉思，那时鸟雀在四周唱歌，或默不作声地疾飞而过我的屋子，直到太阳照上我的西窗……〞
“不像鸣禽一般地歌唱，我只静静地微笑，笑我自己幸福无涯。
就好似一只麻雀落在我门前的山核桃树上，喝嗽在叫着，有时我也偷偷地轻笑，但会压低我的笑声，生怕它也许会听了去。
〞
这是一个哲学家和一片天巅的诗意栖居，而那些思想正是从这里升腾并缤纷绽放于天空的啊！
由此观之，这本书对于现实的意义，不在抗拒世俗欲望、抛下个人责任。
也并不脱离现实、而是高于现实。
提醒人们主动保持警觉，鼓励多样生活，启发人们追求自己真正的生活方式、找到心灵的栖息地。
那时候，即使我们重新一头扎进时代的游涡中，也不致迷失自己的方向。
瓦尔登湖曾被誉为“简单生活的权威指南〞。
是美国作家亨利·戴维·梭罗所著的一本著名散文集。
这本书写于19世纪中叶，那时正是资本主义的飞速开展时期。
那时，人们追逐利益，想尽一切方法来使自己获得最高的权力和更多的金钱。
而就在这样的背景下，毕业于哈佛的一位智者，拿起了斧头，路入无人居住的瓦尔登湖边的山林中，开荒种地，春种秋收。
他远离尘嚣，怀着一颗向往自然的人，踏上了这段心灵的路基。
刚开始读时
升级会员 