中国制造和中国创造.docx
《中国制造和中国创造.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国制造和中国创造.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国制造和中国创造
2010年2月4日，据中国质量新闻网报道，当前，中国纺织服装行业正经历着从“中国制造”到“中国创造”的转变。
近年来，中国的纺织服装在质量、技术、设计等方面都取得了长足的进步。
中新网8月3日电新加坡《联合早报》今日刊发题为《从中国制造到中国创造》的评论文章。
文章指出，已经晋升世界第二大经济体的中国，国际影响力无疑还处在上升的势头。
不过，一些国内的“山寨”事件却让人感叹。
文章认为，假若21世纪如同一些学者所言，是一个亚太的世纪，乃至于是一个中国的世纪，那么“中国制造”必须升华为“中国创造”，才能符合历史所赋予的使命。
文章摘选如下：
对比为了继续举债而闹得焦头烂额，让全球投资者信心动摇的美国，已经晋升世界第二大经济体的中国，国际影响力无疑还处在上升的势头。
刚改建完毕（中国国防部发言人7月27日称“正在进行改造”——编辑注）的人民解放军首艘航空母舰，不日将进行试航。
此前，中国又成功将第九颗北斗卫星送入太空预定转移轨道，导航系统的建设越加成熟。
然而，另一种关于中国的消息，却让人发出了不一样的惊叹。
继美国人在昆明市发现仿真度非常高的“山寨”美国品牌苹果零售店之后，国际媒体又报道了昆明出现经营模式抄袭瑞典品牌宜家家居的家具店。
报道称，中国的伪造者手法越来越高明，且不再满足于仿冒名牌产品，还要进一步复制西方成功零售商的品牌形象、消费体验及顾客服务，“山寨”整个品牌体验。
文章指出，经历多次国内政治恶斗的消耗，中国在改革开放之初处于近乎一穷二白的困境，之所以能够在短短的30年间，在经济上取得惊人的发展速度，原因当然是多重且复杂的。
除了国际大环境提供了大致和平稳定、适合发展的“战略机遇期”，中国内部民心望治，急于致富；资源和土地闲置多时，低度利用；政府强力主导等因素，无不让中国像积满压力的弹簧在瞬间被释放，爆发出无穷的能量。
短时间内从一穷二白到世界第二，中国经济的发展若从数量而言，显然成绩巨大；且发展的速度之快也史无前例。
廉价的土地、劳力及资源，对全球的资金、技术产生强烈的磁吸效应，“世界工厂”的地位也旋即建立；近20年间全球经济得以持续低通胀成长，“中国制造”居功至伟。
但这也恰好是问题所在。
求快心切、求富心切的冲动，导致“中国制造”的形象从原来的“价廉物美”，逐渐出现与“假冒伪劣”齐名的趋势。
更为关键的是，经济数量的翻倍增长，并没有相应的质量提升。
用中国官方的说法，经济增长属于“粗放型”，快速的高增长同时也带来高昂的成本——环境污染、资源流失、人命伤亡、社会贫富差距扩大引发的动荡……。
一味追求增长的另一个严重代价，就是缺乏价值的创新。
社会弥漫着快速致富的集体心理，以及由此导致的抄捷径，不尊重知识产权的风气，使得需要时间、热忱和耐心累积的探索、研究、发明等工作乏人问津。
文章认为，山寨文化的成型，让富裕后的中国仍然陷入“吃老本”的尴尬——一提到“中国文化”，只能依赖祖产，而拿不出足以傲人的新发明。
创新不光是指科技上的新发现，还包括科学人文知识的突破；另类商业经营模式的诞生；各种新型的政治、经济、社会、司法制度的创建；在流行的文学、艺术、思想潮流外另辟蹊径等等。
这些创新发明不但能为中国的进步服务，也同样可以丰富并促进人类的集体文明。
作为一个有13亿人口、历史悠久、经济规模不断扩张的大国，新世纪的中国还没有在这方面有显著的贡献。
文章最后指出，离开了这方面的显著贡献，任何关于“大国崛起”、“中国模式”的讨论，都将丧失核心意义。
随着国际形势的消长变化，中国的世界角色会越来越吃重，也需要肩负起更大的国际责任。
世人对中国的期许，已经超越了前些年“世界工厂”的定位。
假若21世纪如同一些学者所言，是一个亚太的世纪，乃至于是一个中国的世纪，那么“中国制造”必须升华为“中国创造”，才能符合历史所赋予的使命。
经济全球化的今天，我们融入世界经济的最直接的表现，就是有一天你发现，在国外的大大小小的商场里面，大多贴上了“madeinChina”的标签，世界经济越来越离不开中国，因为中国源源不断的提供着中国制造的商品，但是如果你问一个外国人，对中国制造的印象如何？
那么无疑就是，“廉价”，就像德国制造给人以“质量好”，日本制造给人以“技术领先”一样，“廉价”是中国制造的一个标签。
我们总是要说，物美价廉，事实上，真正能做到物美价廉的很少，中国制造在廉价的同时，也顶着一顶这样的帽子，那就是，质量不好，大路货，技术基础差。
为什么会这样？
大多的中国制造没有真正核心的技术而言，大多是模仿，所谓少数的创新，也无非是模仿有了一些创造性。
那么中国创造，就是迎合这样一个时代背景而产生，它更多的希望，中国民族产业，有更大精力投入到对自身的技术研发投入，做出真正拥有自主知识产权的产品。
但是，对于我们的民族企业来说，是不是在做这样的事情，其实没有，当我们看到联想收购了IBM的个人PC业务，TCL合并阿尔卡特，吉利收购沃尔沃，就能看出，我们让自己强大的方式，不是如何来打造自己的核心竞争力，而是通过一系列的资本运作来快速的一夜之间壮大，这是急功近利的，也是危险的。
中国制造的症结在哪里？
我们太多的关注“制造”和“创造”两个字，里面还是有着一定的浮躁的情绪，想法是好的，走得不好，会失败的更惨，其实，我想，我们更应该做的，是用心去做好我们的“中国制造”。
我们经历过很多这样的事情，花了很多钱从国外请回来专家，买回来技术，但是从中国的生产线走下来，我们就发现，产品不是我们想的那么好，相反有时候会有“画虎不成反类犬”的尴尬。
原因就是出在了我们那条可怕的“生产线”，如果我们不能改善我们的生产工艺，提高产业工人的素质，有了多少中国创造的技术，最后出来的产品都是一样。
就像中国足球，足协要他职业化，商业化，于是，甲A一夜之间改成了中超，认为名字改了，模式也就改了，事实上呢，换汤不换药。
所以，如果中国企业不用心，仍然怀着浮躁的情绪，仍然幻想着多快好省，不去想办法改善自己“制造”水平，那么我们怎么称呼中国的产品，结果都是一样的。
相反，我们静下心来，扎扎实实的走好每一步自己的“中国制造”之路，那么“中国创造”走向世界，就是一个顺理成章的事情。
变“中国制造”为“中国创造”中国企业待提高
中国网|时间：
2006年3月26日|文章来源：
中新社
中新社北京三月二十五日电（记者阮煜琳）目前中国对外技术依存度高达百分之五十，而科技对经济的贡献率不足百分之四十。
中国有关专家今天在北京提出，实现二0二0年再翻两番的战略目标，变“中国制造”为“中国创造”，中国必须加倍努力，全面提高科技自主创新能力。
据统计，目前中国对外技术依存度为百分之五十四，科技对经济的贡献率为百分之三十九，而美国、日本、芬兰等二十多个全球公认的创新型国家，其对外技术依存度低于百分之三十，科技对经济的贡献高于百分之七十。
中国企业联合会常务副会长张彦宁在今天举行的“全国企业管理创新大会”上提出，到二0二0年，中国要跻身于创新型国家的行列，必须加倍努力，全面提高科技自主创新能力，特别是要培育更多的创新型企业。
全国人大法律委员会副主任委员、中国企业联合会副会长蒋黔贵提出，中国要进一步推进改革开放，实现二0二0年再翻两番的战略目标，变“中国制造”为“中国创造”，都有待于企业管理的进一步创新和突破作支撑。
“创新型企业是建设创新型国家的决定性力量。
建设创新型企业当前主要是推进技术创新。
”张彦宁认为，推进技术创新首先要拥有主导产品关键技术的自主知识产权，同时要加大企业的科技创新投入，在物耗、能耗、水耗上达到国家的“清洁生产”水平。
改变“中国制造”命运的另一路径
中国网|时间：
2006年3月24日|文章来源：
中国企业报
自主品牌在某种程度上代表着国家的形象和尊严。
日本前首相中曾根就曾说过：
"在国际交往中，索尼是我的左脸，松下是我的右脸。
"中国人是最讲面子的，然而中国产品在世界市场上还不够靓。
自主品牌的缺失让中国产品在国际市场上差不多成了"低档货"的代名词，中国制造成了"洋品牌"的"打工仔"。
"8亿件衬衫换一架波音飞机"的事实一直是中国人心中的痛，要改变这一状况有两条路可走，一条路是通过自主创新掌握更多的核心技术，用"中国创造"替代"中国制造"；另一条路就是用自主品牌为"中国制造"贴金，通过品牌附加值赚取更多的利润。
从现实来看，许多中国产品在品质和质量上已和世界知名品牌并驾齐驱，大量洋品牌在中国企业代工的事实已充分说明了这一点。
"中国制造"只需贴上"洋品牌"的标签就立刻身份飚升，否则就很可能沦为"地摊货"。
品牌既是产品走向市场的通行证，也是创造利润的泉源。
从这一意义上看，"中国品牌"比"中国创造"更加重要，因为任何伟大的技术创新都要通过转化为产品优势和市场优势，才能最终实现其价值，如果不能依附于一个强势品牌，技术创新的价值就无法得到最大程度的实现。
品牌对于技术优势同样有一定的依附度，但相对而言，其依附度要低得多。
众所周知，可口可乐等产品的技术含量并不很高，但靠着强大的品牌力量，依然在世界各地赚取着超额的利润。
海尔是让自主品牌和"中国创造"实现有机结合的一个范例。
前不久，首批4万台海尔"天然洗"洗衣机在东盟市场上卖出了每台相当于人民币1万元的高价，冲进了国际高端市场，改变了中国产品在世界的形象。
这一方面是因为海尔通过自主创新，在"不用洗衣粉"这一核心技术上实现了关键性的突破，并进而进入了一个无竞争的市场；另一方面也缘于海尔品牌的国际影响力和市场号召力。
中国品牌和世界品牌的差距，从本质上讲是企业文化上的差距，是中国企业家和国际知名企业家之间的差距。
中国以全民的力量创造了GDP全球排名第六的成绩，而如果要在自主品牌方面取得突破性进展，则需要一批在战略意识和市场创新能力方面都出类拔萃的企业家队伍。
一天的时间可以出现一个暴发户，但绝对不可能造就一个绅士。
如果说某些核心技术还可以通过重金买到的话，以弱势的企业购并强势的品牌则毫无可能。
这是因为品牌的形象来自于人们对品牌经营者的信赖，而这种信赖会随着品牌易主而消失。
一些中国企业在自主品牌建设中存在着严重的"暴发户"心态，三株、巨人等品牌，"其兴也勃焉，其亡也忽焉"，这些例子已经给了我们足够的教训和警示，建设"百年老店"不应当仅仅是一句豪言壮语，更应当成为校正急功近利行为的指南。
自主品牌建设是改变"中国制造"命运的另一条路径，走的企业多了，路就会宽起来。
非中国制造”与“唯中国创新”
中国网|时间：
2006年3月8日|文章来源：
金陵瞭望
一个带有明显贸易歧视性的“非中国制造”商标申请，日前出现在欧盟内部市场协调局官方网站上。
一旦批准，“非中国制造”的商标在欧盟25个成员国内都是有效的。
姑且不论这种对中国制造产品的声誉有着无形负面影响，甚至涉及民族尊严的商标申请，最终是否会被欧盟批准。
我觉得，作为听闻此事的国人，不妨冷静面对，思考一下人家为何只对咱中国“情有独钟”，而不去申请除了中国之外的“非Ｘ国制造”的商标呢？
抛开纯粹的“恶意抹黑”因素，我想这个听起来相当刺耳的“非中国制造”，似乎有两层暗藏的含义。
一是把中国制造的产品，归入了技术含量不高、创新能力落后的行列；二是使人有意无意地联想到中国产品的质量低下，甚至粗制滥造。
“中国制造”在国际上的实际表现能力到底怎么样？
实话实说，即使没有这个申请中的“非中国制造”商标来刺激一把，我们也是看到了与先进国家在产业竞争中的差距和不足的。
很典型的一个例子，便是商务部部长薄熙来提到的“衬衫、裤子换飞机”。
中国经济的发展和开放程度越来越引起世界瞩目，中国人民也变得越来越富有创意与活力，但是在8亿件衬衫的背后，我们其实不必回避，在外人眼里，可能仍是一个勤奋、劳碌而贫弱的主观印象。
对于“非中国制造”的商标申请，我们显然不会听之任之，而且也完全有理由通过相应渠道提出异议。
但坏事未必不能变成好事，至少，也让我们愈加紧迫地认识到了亮出更多“唯中国创新”的重要性。
毕竟不能忽视一个事实，我国外贸总额虽居世界前三位，但自主创新的高技术产品只占外贸总额的2%。
我想，等到咱们有了自主创新过硬实力的那一天，就算鼓动人家去申请“非中国制造”的商标，人家也要连连摆手、一口回绝了。
从高档到低端纽约圣诞礼品大多“中国制造”
中国网|时间：
2006年2月24日|文章来源：
中新网
中新网2005年12月8日电据美国《侨报》报道，随着圣诞节日益临近，纽约街头巷尾处处可以感受到圣诞的喜庆气氛，民众的购物欲望也随之膨胀起来。
而来自中国大陆的大批应节小商品，也成为上至曼哈顿各高档购物中心，下至华埠、法拉盛街头小摊的主打货。
浙江籍的批发商陈氏兄弟俩人从90年代初期起就在大纽约地区经营圣诞礼品生意，他们对于中国圣诞商品逐步占据美国市场有着切身的经验和体会。
老大陈亚群表示，90年代初期是中国圣诞商品的成长期，圣诞小商品的技术含量都不高，中国利用廉价劳动力，制造的圣诞礼品价格低、款式新，日益受到美国市场的亲睐。
据陈亚群介绍，圣诞小礼品种类繁多，款式多达数千以上，其中仅圣诞老人饰品就达百余种。
他说，随着电子产品的兴起，这两年电动圣诞老人特别流行，许多商家都喜欢用一个摇脑袋、扭屁股的圣诞老人唱着歌招徕生意。
而“光纤天使”是他在去年圣诞节期间就已引进的一个新品种，大约45厘米高的雪人身上有多种不同的光源不停地变幻，在黑暗中更为炫目。
这种别致的圣诞饰品造型生动活泼，技术含量高，深受美国儿童喜爱，非常畅销。
有资料统计说，全球传统圣诞礼品和玩具市场超过了300亿元。
而2004年中国总共出口了将近20亿元与圣诞节相关的小商品，其中一半以上都出口到了美国。
其中，广东和浙江两省又是全球圣诞玩具礼品的最大供应地。
美国人购买的圣诞树，每10棵中有7棵产自中国。
美国家庭感叹:
"没有‘中国制造’，生活一团糟"
中国网|时间：
2006年2月24日|文章来源：
中新网
中新网洛杉矶2005年12月21日电美国《侨报》今天刊登新闻观察:
一个美国家庭在抵制“中国造”近一年后终于发现，“没有中国造，生活一团糟”。
文章报道,去年圣诞节后两天，一个美国家庭把“中国造”从家里踢了出去。
不再使用一些标明“中国造”的产品，也不再购进任何新的“中国造”。
桌子上的电视机、门边的一对网球鞋、圣诞树上的彩灯、地板上的洋娃娃，屋里随处可见中国造。
主人意识到，圣诞节已经成了“中国造”的节日。
于是，一月一日，这个家庭开始了为期一年的抵制中国货活动。
他们把“中国造”拒之门外,是因为想衡量一下，中国到底在多大程度上渗入了美国生活。
想知道放弃“中国造”到底需要花费多少时间和金钱，以及会带来多少不便。
第一个问题就是花六十美元给儿子买了一双从意大利进口的运动鞋。
钱花得让人有点心疼。
可几周以后，他们又化了六十美元给蹒跚学步的小女儿买了一双德州造的鞋子。
家里的搅拌器和电视机坏了,不买“中国造”也带来了小小危机。
他们还不得不用起旧式的捕鼠器，因为新式的也是“中国造”。
避开“中国造”玩具更是一件令人难以应付的事。
春天小儿子发起了一次反抵制行动，坚决支持“中国的东西”。
儿子厌倦了总把丹麦生产的“乐高”玩具送给朋友做生日礼物。
在百货公司儿子喜欢上了一个电动的紫色南瓜玩具，“中国造”。
儿子哭着说：
“我们都多久不用中国的东西了。
”
自主创新：
中国企业须过两道关
中国网|时间：
2006年2月24日|文章来源：
中国经济导报
由中国企业联合会、中国企业家协会组织的“中国企业５００强科技自主创新问卷调查分析报告”于近日发布。
调查报告显示，目前我国企业在国家创新体系中的主体地位并不突出，激励制约机制不完善、高素质技术人才缺乏、创新意识缺乏是阻碍企业进行科技自主创新的主要内因，缺乏创新的社会氛围和技术市场不健全是阻碍企业科技自主创新的主要外因。
我国企业科技自主创新能力令人担忧
中国企业联合会、中国企业家协会常务副会长张彦宁指出，我国的科技创新能力与发达国家和跨国公司相比存在很大的差距。
从研发经费投入上看，去年我国共投入了约１８６亿美元，略高于加拿大和韩国，但只是美国２８４６亿美元的６．５％，日本１３５３亿美元的１３．７％。
１９９３～２００３年１０年间，我国研发费投入总额由１９９３年的占世界第１４位上升到２００３年的第６位，但研发费投入占ＧＤＰ的比例２００３年仅为１．３１％，远低于欧、美、日、韩、以色列。
从企业占有知识产权上看，外国企业的强项主要在于长期坚持技术研发并持有大量专利等知识产权。
目前国际上９０％的专利掌握在美国、日本等国的跨国公司手中。
日本每年发明专利申请高达４０多万件，美国２０多万件，德国１５多万件。
ＩＢＭ、杜邦、日立、西门子、飞利浦等大公司目前拥有有效专利数万件，每年发明专利申请有上千件，有的高达１万多件。
相比之下，我国企业的差距很大。
从重要行业的装备上看，根据我国科技部的一个报告，我国光纤制造设备的１００％、集成电路的８５％、石化设备的８０％、纺织制造设备的７０％、高端医疗设备的９０％～１００％都依靠进口。
２００４年，我国生产手机２．３亿部，彩电７３００万台，ＤＶＤ１亿台以上，在规模上都处于世界首位，但这些产品附加值最高的核心芯片全部都依赖进口，我国企业的利润空间越来越小。
从企业的科研费投入看，国家统计局最新的经济普查显示，我国规模以上工业企业中仅一成多开展科技研发活动，代表企业自主创新能力的研究与实验发展经费仅占企业销售收入的０．０５６％。
２００４年末，我国规模以上工业企业中开展科技研发活动的有３２９２４个，占总数的１１．９％。
中国电子百强２００４年研发总投入约为３７．６亿美元，而ＩＢＭ、诺基亚、三星公司年度各自投入都在５０亿美元以上，海尔、华为、中兴通讯、ＴＣＬ、海信、上广电、联想、北大方正等国内走在前列的企业，与之相比仍有很大差距。
日、韩在引进与消化、吸收和再创新的投资之比为１１０左右，而我国在２００３年仅为１０．０７８左右。
张彦宁指出，虽然我国与发达国家在科技创新能力上的差距是长期积累形成的，不是短时期就可以全面赶上的，但如不奋起直追，差距可能还会拉大。
企业要争做科技自主创新的主体
近百年世界产业发展的历史表明，真正起巨大推动作用的技术几乎都来自企业。
当今世界科技研发投资的８０％、技术创新的７１％，均由世界５００强企业所创造和拥有，６２％的技术转让在５００强企业间进行。
美国８５％的研发、６０％的应用研发在企业进行，美国政府投入的经费在全部研发经费中占２９％，企业占６６％，日本则分别为１９％和７２％。
在市场经济中，企业具有其他各类机构无法替代的地位和作用。
只有千千万万企业的自主创新能力得到提升，才能使国家整体创新能力得到增强。
张彦宁认为，从我国当前发展进程看，要突出原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新这几种主要形式。
一是不同企业要按各自发展水平、实力等具体情况加以选择和定位，按照自身发展目标和技术研发实施计划，努力在各种形式的创新中寻求新的突破。
二是大型企业及企业集团要起领军作用，瞄准企业长期发展目标，按照国家政策的指向，带头多搞集成型创新，以发展自主的关键核心技术为主，广泛与其他企业特别是相关配套的中小型企业合作，针对主导产品，开发系统性的集成式的自主创新技术。
三是有条件的优势企业要不断加大人才和资金的投入，着力培养和吸纳研发人才，特别要重视牵头人、领军人才的发掘与培养，与国家科学发展规划紧密结合，设立研发中心，开发中长期的应用技术和有关的基础技术，勇于攻克主导产品的核心技术，在单项和综合实力上追赶和超越国外跨国公司，发展潜在的市场需求。
四是科研型企业是自主创新的专业性队伍，有独资开发科技产品的能力，在新的发展阶段，更可以发挥独特的作用。
五是多数企业，特别是中小企业，面对市场千千万万商品需求，要坚持现场生产活动中发现和改进实际问题，重视上下工序的互动，特别是在零部件生产和小商品生产中不断创造出新的技术，坚持引进项目、合作项目中的消化吸收再创新的嫁接式发展途径。
充分利用已有的基础实现接力式的再提高，逐步培育成为有自主知识产权的技术专利。
自主创新面临知识产权和品牌的挑战
我国加入ＷＴＯ后的５年过渡期将要结束，面对更加开放的市场和直接的竞争，我国企业自主创新在知识产权、品牌等方面面临着更加尖锐的挑战。
知识产权是企业无形资产，是企业品牌的主要支撑点，它的有效开发和经营管理是推动企业持续发展的重要保证。
西门子公司在全球设有１２个知识产权管理部，４００多名知识产权管理人员管理该公司１５万项各类知识产权。
飞利浦公司在全球设有１０个知识产权办公室，共有１５０名专职管理人员管理该公司６．５万个专利、２１万个商标和４０００个外观设计。
三星公司在全球各地有１７个研发中心业务，拥有３万多名研发人员，约占全部员工的１／４左右。
ＩＢＭ公司在２００２年光是专利费就坐收１７亿美元。
张彦宁指出，中国企业要摆脱受制于人的局面，最重要的是要靠自主创新，实现科技上的独立。
目前，一些科技发达国家想方设法阻止中国获得可能有军事用途的商业技术，而国外跨国公司也不愿将先进技术卖给作为潜在竞争者的中国。
面对严密的法律制度及高度关注知识产权保护的对手，中国企业必须提高对知识产权、专有技术、商标使用权的合法拥有能力及管理能力，并强化专业的法律知识等基础工作。
否则在对外合作中将支付高昂的成本和学费。
国资委国有企业监事会主席段瑞春认为，我国企业的技术创新缺乏历史积累将是一个挑战。
“重大装备和基础软件依靠进口；高技术领域处于外国专利保卫当中；核心技术的知识产权受制于人。
如果不能够培育自己的知识产权产业，将在关键技术方面有与跨国公司拉大的危险。
”他说。
在段瑞春看来，中国企业面临的更大挑战来自于自主品牌。
他认为，品牌建设的成败关系到企业的存亡兴衰。
中国企业的品牌战略还处于起步阶段，广泛的市场被凝聚着巨大无形资产的外国企业所主导，丰厚的利润在诸多的环节流失，所以中国不能创建和打响自己的自主品牌，将逐渐失去国际和国内市场的财富优先分配权。
“现在我们有些企业在品牌方面也有一些误区，认为经济全球化，品牌也是全球的。
我们的牌子卖不出去，贴别人的牌子就可以卖出去。
”段瑞春说，现在一个严酷的事实，就是发达国家跨国公司运用知识产权作为著名品牌的支撑，从产能扩张、技术扩展到品牌扩张，发展中国家民族品牌空白，只能沉淀产业低端，依附外国从事能耗高、污染重、附加值低的加工环节，换取微薄的利润。
段瑞春指出，在知识产权领域有一些人不主张讲品牌，说品牌不是知识产权，这是错误的。
具有高度知名度、信誉度、美誉度和影响力的品牌，是创新成果的体现，是多维知识产权的融合与集成，是强大的生产力，是精彩的知识产权。
进入市场交锋的不是企业，而是企业的品牌。
接受社会公众认同的也是品牌。
所以企业创新成果和知识产权最终要落实到品牌上。
“没有一个具有国际影响力的跨国公司，拿不出依靠创新支撑和引领的、具有知识产权支撑的国际著名品牌。
”2006年02月16日
从制造到创新创新中国瞄准新“四大发明”（图）
中国网|时间：
2006年3月12日|文章来源：
新华网
这是海信研发的“信芯”彩电芯片。
新华社发
新华网北京３月１２日电中国正在力争用１５年左右的时间，使自己从一个产品制造基地，变为一个拥有一系列新发明的创新大国。
在提交此间人代会审议的“十一五”规划纲要草案中，“着力增强创新能力”被作为中国未来５年发展的一个目标。
温家宝总理在政府工作报告中说，要“加快建设创新型国家”，“启动一批重大科技专项，涉及信息、生物等战略产业领域，能源、资源、环境和人民健康等重大紧迫问题，以及军民两用技术”。
自中共十一届三中全会实行改革开放以来，中国从一个经济落后国家，成为了世界第四大经济体。
但是，据《２００６中国可持续发展战略报告》对世界５９个主要国家的资源绩效水平的调查排序，中国资源绩效居世界倒数第６位。
中国还没有从根本上摆脱资源能
升级会员 