大义觉迷录全文.docx
《大义觉迷录全文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大义觉迷录全文.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
大义觉迷录全文
大义觉迷录全文
陕西总督臣岳钟琪谨奏，为据实复奏事。
窃查逆犯张熙，供称伊弟张勘，由商州一路先回湖南等语。
彼时臣一面奏闻，一面即飞遣确人追缉。
先令由商州一路，挨门逐户盘察查拿，仍另遣人星夜兼程，预抵襄阳，在各饭店马头守候踪迹，密伺查捕。
以凡自西安往湖南者，不拘水陆分途，冲偏各径，悉由襄阳径过也。
兹奉朱批谕旨下，询张勘曾否拿获，仰见睿虑周详，恐其逃回，预漏消息，则逆犯曾静等，不无潜匿远之患。
但臣曾细询张熙，自西安至湖南住家处，水陆必行，四十余日。
今虽据商州一路蹑缉之人役回称，挨户盘查，并无张勘踪迹。
而襄阳守候之人，至今尚未回陕。
窃计钦差兼程南下，到彼必速，料张勘纵能脱漏，亦难迅速抵家，不至预透风声，令逆党潜遁也。
兹奉朱批垂询，拟合缮折据实复奏，伏乞皇上睿鉴。
谨奏。
雍正六年十二月初七日。
朱批：
大奇事。
张勘到家，次日已被钦差差役拿获，凡张熙开列名单所有之人，一人未曾免脱，皆就擒矣。
谕卿喜之。
陕西总督臣岳钟琪谨奏，为奏明事。
窃查逆犯曾静遣徒张熙投递逆书一案，于十二月十四日，准钦差侍郎臣杭奕禄等，会同湖南巡抚臣王国栋，咨提逆犯张熙质审，并提案犯毛仪，乃曾向浙江吕晚村家买过书籍者，系陕西凤翔府宝鸡县人等因。
移咨到臣。
随即密令署长安县事，县丞李元，将毛仪实在住址下落，仍用好言探问张熙去后，续据李元回称，据张熙供，毛仪系宝鸡县贡生，住在溪地方。
前路过曾到他家，他已故五、六年了。
他有两个儿子，都是务农的庄家汉等语。
臣即遣把总王大谟，星夜前往，会同宝鸡县知县杜生，赴溪地方密访查拿。
如毛仪现在，即行密拿到者，连张熙一并解楚；倘毛仪如果已故，即将张熙先行解楚。
仍一面密拿毛仪之子，并搜其书籍。
到日容臣审明，另奏外。
合先缮折奏明，伏乞皇上睿鉴。
谨奏。
雍正六年十二月十五日。
朱批：
杭奕禄等已将逆情审明奏闻，有旨着将逆类解京完案。
张熙若已解楚，则不必矣。
若尚未动身，亦解送京交部，不必解往也。
沿途着实宽慰，不可令受苦，差来押解之人，着实吩咐，好生送到。
臣杭奕禄、臣海兰、臣王国栋谨奏，为请旨事。
雍正六年十二月初八，臣等将会审逆贼曾静亲笔供单，及逆书稿本，业经会折进呈御览。
其逆贼张熙，并供犯严赓臣、车鼎丰等、亦经飞咨陕西、江南、浙江督臣分提去后。
雍正六年十二月二十八日，准陕西督臣岳钟琪咨，称讯据张熙供毛仪，系宝鸡县贡生，前曾路过他家，他已故五六年了等语。
现在差查如毛仪尚在，即一并移解，如毛仪果故，即当移解张熙听审，合先咨复等因。
本年正月初七日，准浙江督臣李卫咨，称此案先奉密旨，随将严赓臣、沈在宽、已故吕晚村之第九子吕毅中，第四子吕黄中，长孙吕懿历，密提到案，研讯确供。
委官李国正等，于十一月初六日管押起程，解赴刑部投收讫。
其《备忘录》、《吕子文集》并别项书籍，俱经两次固封，具折进呈。
并将吕留良家现存书目抄册，同送在案。
相应粘抄供单咨复等因。
该臣等查核单内，严赓臣等各供，与臣等前审曾静口供相同，其张熙赴陕上书之处，虽据曾静坚称严赓臣等并不知情，但必得对质严讯，始可完结。
相应会折奏请，伏乞皇上敕部将严赓臣等，押发来楚，与曾静、张熙等三面质明，另容臣等按供律拟，请旨定夺。
至供犯车鼎丰等，正月十二日据臣等差役王宗周回称，江南督臣范时绎，已经遣员解来。
于正月二十外可到，理合一并奏明，谨遣抚标把总李吉赍捧奏闻。
朱批：
已有旨著汝等带各逆犯来京矣。
臣杭奕禄、臣海兰、臣王国栋谨奏，为奏闻事。
雍正七年正月二十一日，湖南抚标千总吴杰，赍捧朱批奏折。
恭捧上谕：
“览逆畜之供单，更属可笑人也。
有旨部颁，遵谕将一起逆犯押解来京一路着实宽慰带来。
浙江逆党数人，已解到部矣。
俟到京对质，等因，钦此。
”
本月二十二日兵部火牌递到，怡亲王等公字，内开雍正六年十二月二十五日，奉上谕：
“前岳钟琪奏呈曾静、张熙逆书，朕览之不觉失笑，不知从何处得此奇幻荒诞之语。
但曾静等，既为此书，必有奸逆之人造作流言，希图煽惑者。
朕不得不一一剖析，宣示于众。
今将谕旨发出，着交与杭奕禄等，将朕此谕逐一询问曾静等，取具口供奏闻。
至杭奕禄等前次所取曾静口供，今日方到，朕尚未细阅。
大概看过，若果朕之居心行事有丝毫如伊逆书之所言，则人人当如曾静怀叛逆之心矣。
并以此谕之。
据曾静供称，此语得之传闻，是他人造作此语，而陷伊于重罪，则造作此语者，乃伊之深仇，伊更不当为之隐讳。
即曾静等不能确指其人姓名，亦必略知其来由踪迹。
着杭奕禄等委曲开导，推问根究，务得其造言之首犯，不必刑询。
若供出之人审究确实，着同曾静等一并解京，如不得其人，即将曾静等解送。
着杭奕禄、海兰带领前来，途中加意照看，勿令受苦。
至各省提解人犯，其在浙江者，已经解京。
其余人犯者已解楚，一并解送等因。
并抄颁上谕一折，到臣等。
钦此。
”
同日准陕西督臣岳钟琪差委县县丞管道沛等，将逆贼张熙押解到长，并查明逆书内有名之毛仪已经身故，其子毛仍世、毛延世现禁在陕等因。
本月二十九日又准江南督臣范时绎，将逆贼供犯车鼎丰、车鼎赍、孙克用，委员押解到长沙府，并声明孙克用现在患病等因。
均经分别严加收禁。
该臣等随提曾静至抚臣内署，钦遵圣谕，详悉宣示，并将上谕，令伊捧阅，又委曲开导，反复追讯造言首犯，曾静惟有痛哭流涕，深悔前非，叩头服罪。
据供：
“小的书馆在安仁县路傍鹏塘地方，偶听来往路人传言，实未询确姓名住址，不敢信口妄报。
惟雍正元年四月二十七日，有一人至小的书馆，据云向名王澍，号燕山，系丙戌进土，曾与十四爷同窗读过书来。
小的恐系职官，不敢深问，因伊称有子现在川陕统兵，疑即系岳钟琪父亲，故《知几录》内亦载有此段，令张熙访问”等语。
此外实不能指出造言之人，臣等诘问王澍居址，据供止知是江浙人，不知府县，又诘问年貌，据供“彼时有四十多岁，如今有五十余岁了，五短身材，胖肿的，微须”等语。
提讯张熙，据供“赴陕投递逆书，系曾静主使，案内谯中翼，小的并不认识，至于刘之珩，陈立安等，虽有一面，并无往来，俱不知情。
小的先于雍正五年，至浙江吕晚村家买书，会见吕无尽，因说起吕晚村有个门人严赓臣，遂复至湖州严赓臣家，又因严赓臣有门人沈在宽，在江南车鼎丰、车鼎贲家教书，遂写书交与小的，于八月间到车家，住两三日，临行车家送银一两。
至孙克用，系小的在车家时听得说学问好，其实并未会面。
在陕西时，亦无见过之供。
总之，这事原是曾叫我前去，他平日师道最严，我怕他，不敢不去，其余诸人，均不知上书缘由”等语。
臣等复提车鼎丰、车鼎贲密询，据供“原籍湖广，久住江南，与曾静、张熙毫无交往。
雍正五年八月间，有浙江湖州严鸿逵，即严赓臣，字附张熙带投犯生处，犯生等念系原籍同乡，穷途告助，随留住两三天，送银一两而去。
实不知何故牵及。
且犯生等世受国恩，侄子车敏来，现任山西安邑县知县，犯生车鼎丰，系戊子科副榜，犯生车鼎贲，系监生，何敢结交匪类”等语。
复提问孙克用，据供“实名孙用克，并不曾与张熙会面”等语。
据此，除案内缘坐各犯逐一查拿监禁楚省，俟本案各犯解京审明，知照发落外，其逆贼曾静、张熙及照单拿获之张勘、张新华、张照、刘之珩、陈立安、谯中翼，逆书有名之廖易、曹珏，案外查出之张孝先，江南解到之车鼎丰、车鼎贲、孙克用等，臣王国栋捐给路费，遴委乾州同知沈元曾，长沙协守备仇之苞，抚千总吴杰，督率押解，臣杭奕禄、臣海兰带领，于雍正七年三月初十日，自长沙府起程进京。
所有曾静亲笔供单，及臣等带押逆犯起程日期，理合奏呈，伏乞睿鉴。
谨遣抚标把总刘起凤恭捧赍奏。
朱批：
览。
不数日汝等即可至京也。
雍正七年六月十五日谕内阁：
我朝建极绥猷，遐迩率育，海隅日出，莫不尊亲。
乃逆贼吕留良、严鸿逵凶悖严乱，无父无君，著书显为谤讪。
于本朝之大统，肆为诋斥之词，于我圣祖仁皇帝之深仁厚泽，伟烈丰功，任意为诬蔑慢诅之语。
其猖狂妄幻，肆无顾忌。
人人痛心疾首，不共戴天。
朕已降谕旨，将伊等极恶大罪之处，宣示中外诸臣，公议治罪。
至于严鸿逵之徒沈在宽，生于本朝定鼎数十年之后，自其祖父，已在覆帱化育之中，非只身被德教育可比，纲常伦理之大义，尤当知凛。
乃堕惑逆党之邪说，习染凶徒之余风，亦怀不逞，附会诋讥，慕效梗化之民。
称本朝为清时，竟不知其身为何代之人，狂悖已极。
此沈在宽与吕留良、严鸿逵党同，惑逆之彰明较著者也。
至其所著诗集，有云：
“更无地著避秦人。
”
又云：
“陆沉不必由洪水，谁为神州理旧疆。
”此以本朝之宅中立极，化理郅隆，目为神州陆沉，有同洪水之患，其谬戾尤为狂肆。
且即以洪水言之，明代二百余年，黄运二河，时时溃决，生民日有沦为波臣之惧。
我圣祖仁皇帝时廑忧勤，详示方略，躬亲相度，至再于三，凡所以修筑捍御之策，疏浚导刷之宜，悉经睿虑精详，尽美尽善，以致川流循轨，黄河安澜。
数十年来，堤工巩固，亿姓永无昏垫之虞，共享平成之庆。
迨朕绍膺丕绪，恪遵谟烈，加意修防。
仰荷上天眷佑，七年以来，河流咸归故道，海口深通，清、淮迅畅，三省运道，遄行无阻。
至于北直畿辅之地，南省浙江等处，凡有海塘河渠，以及应行经理水利之处，皆渐次兴修，蓄泄为时，旱涝有备，府事修和，桑麻遍野，此时之神州，何处可指为陆沉，又何地可指为洪水乎？
且沈在宽云：
“谁为神州理旧疆。
”
其意欲将神州付之何人经理也。
沈在宽年未满四十，而亦效其师之狂悖，肆诋本朝，乃于逆贼曾静之徒张熙千里论交，一见如故，赋诗赠答，意同水乳。
此其处心积虑，以叛逆为事，其罪实无可逭。
著交与刑部，将沈在宽讯取口供具奏。
广西巡抚臣金谨奏，为奏闻事。
窃本年六月十八日辰刻，奉怡亲王暨大学士等，寄到雍正五年五六月以前发往广西烟瘴人犯密单。
据逆贼曾静供吐，五年充发人犯五六月间路经衡州，造作逆语，令臣查此犯所到充发去处，散播悖乱之词。
臣看得此等充发烟瘴之犯，皆罪大恶极之人，蒙皇上天恩，宽其死罪，故每于该犯发到之时，该地方官俱派拨人役看守，不许擅自行走，原惟恐其害地方。
今此中竟有如此大逆之犯，造为逆语，摇惑人听，臣益仰见皇上圣谕所照，如日丽中天，无微不悉。
臣接到密字，当即密谕该管官，令其细心设法查访，务得实情。
不但五年六月以前充发人犯，并来单所不及者，亦令其一体访察。
俟查得其人，即星速押解赴部，断不使稔奸积恶得幸脱于恢恢之天网也。
再本年七月初二日，准刑部咨，据福督高其倬奏，送马廷锡妄传讹言一案。
行拿原任山东巡察御史蒋洽秀家人俞成一犯。
当即飞檄该全州知州，密拿的犯俞成，五月到案。
随于本月十二日给咨，委全州山角司巡检刘朝佐，押解赴部矣。
理合一并奏闻。
谨奏。
雍正七年七月二十一日。
朱批：
览。
广西巡抚臣金谨奏
为奏闻事。
窃本年六月十八日辰刻，怡亲王暨大学士等，寄到雍正五年五、六月以前发往广西烟瘴人犯密单，令臣察访该犯所到去处散播悖乱之词；其来单所不及开者，并令臣留心细察。
臣查来单，开列过衡人犯共五案，马守柱、蔡登科、耿桑格、六格、吴守义、霍成、达哈琏并子成德，共八名。
除蔡登科、耿桑格二名已经病故，报明在案外，其现存在配人犯六名。
有永康州知州高潢在省，臣见其人明白精细，即密令该员访查前去，今据查明密禀。
惟原茶叶库大使达哈琏甚为安静守法，其子成德，年仅六岁，并据该管官上思州知州崔杰禀称，亦与高潢禀称无异。
又太监吴守义，亦未闻其有何言语。
查得太监霍成、马守柱二名，或为悖逆之语，或为怨望之语，俱一一具禀前来。
又据河池州知州陈舜明查得六格一犯，实有悖逆之语。
其来单所未及开者，再据高潢查访，得雍正四年十二月间准咨太监一名刘应试，又五年十月间准咨太监一名米儿，或为悖逆之语，或为怨望之语。
臣正将各犯姓名语言缮具清单，并一面飞檄各地方官速行解省，以便请旨。
兹于闰七月二十八日，又接得怡亲王、大学士等于七月二十六日，并闰七月初二日两字，宣传上谕，令臣将五年内充发广西人犯达色、蔡登科、马守柱、耿桑格、六格、吴守义、霍成共七名，遴选的当人员，押解赴京。
臣查字内所开人犯，除已病故之蔡登科、耿桑格二名，现在五名。
其达色一名，据该地方官称，该犯亦有逆语，但未得其确实，正在密查。
吴守义一名，未闻有何言语，余犯六格、霍成、马守柱三名，俱已察出实情，臣接得来字，当又飞檄各地方官星速解省。
一经解到，臣即遵奉谕旨，将字中所开存人犯五名，并未开之刘应试、米儿二名，陆续选员押解，不令一处行走，不令各犯相见，并令细察其动静言语，务使完全解部。
再来字宣传上谕，令将从前押解各犯之人员查出，确加询问，令将所闻各犯悖逆之语，据实说出。
臣伏绎谕旨，惟务在察出各犯实情，今各犯语言，除达色正在密查外，其余各犯俱已分别访实。
从前原经押解人员，似可无庸询问。
理合奏明。
所有前后奏到谕旨查访得充发烟瘴人犯，容臣陆续起解。
缘由合并先行奏闻。
谨奏。
雍正七年八月初一日。
朱批：
览。
广西巡抚臣金谨奏
为奏闻事。
窃本年闰七月二十八日，接到怡亲王、大学士等寄字，宣传上谕，令臣将雍正五年充发广西人犯达色、蔡登科、马守柱、耿桑格、六格、吴守义、霍成共七名，遴选的当人员，押解赴京。
臣当查明所开人犯，除蔡登科、耿桑格二名已经病故，又查出单内未及开出之刘应试、米儿二名，合共七名。
业将访出各犯实情于八月初一日缮折具奏，并开列清单，恭呈御览。
臣以监临乡试入闱，预将咨牌给发按察司衙门，随后各属押解刘应试、霍成、马守柱、米儿、达色、六格等六名先后到省。
经该司于八月初八、初九、初十、十一、十四、二十二等日，陆续委员押解去后，其达色一名前来，得其确定逆语。
兹据天河县知县吴正一具禀，现已备细察出。
再六格一名，前据河池州知州陈舜明访闻，已将逆语缮奏。
今又据该州禀称，密唤六格至署，予以酒食，设词探诱。
而该犯逆语愈多，乃既以妄言之后，随复自吐其舌云：
“我错了，老爷是个官，我如何向老爷说出这些话来！
”
此诚罪恶贯盈，天夺其魄，故不觉呈露如此。
伏思我皇上至德光昭薄海，臣民无不共仰高厚，该犯等捏造谤侮，曾何伤于日月。
而逆贼曾静之敢于见之笔墨，肆行狂吠，其为此辈之所煽惑确然无疑。
谨将续查达色、六格二犯逆语，于出闱后再行详缮清单上呈。
伏乞睿鉴。
谨奏。
雍正七年八月二十八日。
朱批：
料理可嘉之至。
犯口供单留中。
地方中既被此辈流言，已蛊惑数年矣。
但乡愚无知者，信疑之间不可言无常。
竭力留心开示，凡有发往人犯处，皆不可疏忽。
务将阿其那等不忠不孝不法不臣处，一一详细委曲宣谕，务人人知悉方是，不可草率疏忽从事。
况汝先在允属下，虽任外吏，朕弟兄辈从来情形，汝不可言全不知也。
勉为之。
臣王国栋谨奏
为奏闻事。
雍正七年六月初十日，准兵部火票递到和硕怡亲王等寄字。
内开据逆贼曾静供称，记出有两个偶尔传言的人，一是安仁县生员，姓何名忠立。
曾说他听闻有个茶陵州人，姓陈字帝锡，传说朝中有人上议皇上多条；又水兴县十八都有个医生，姓陈字象侯，也说他在一处人家行医，听得人说茶陵州有个堪舆，姓陈字帝锡，口传有个本章谏议皇上如此不好，那上本的臣子姓岳名钟琪等语。
巡抚可密将安仁县生员何忠立、永兴县医生陈象侯、茶陵堪舆陈帝锡行提到省，细讯何忠立、陈象侯伊等向曾静如何说，并问陈帝锡所传之语，本于何处？
伊若承认直供，则将伊供出之人，一面奏闻，一面提问；如伊等不肯承认，巡抚可委曲开导，晓以曾静乃首逆巨恶，面我皇上好生之德，尚以其听信流言，不忍即加诛戮。
况尔等不过传说之人，但将传自何处，得自何人说出，尔等则皆系无罪之人，何苦为人隐讳，以身试法。
如此劝谕，伊等犹不实供，则用刑讯，刑讯若仍不能得实，着将何忠立等解京与曾静对质。
又：
曾静供所传收密亲王妃嫔等语，是雍正五年五、六月内，往来路上人传说衡州路上押解一个犯官过，他如此说等语。
巡抚可密行查访，五年五、六月间何犯过衡，查明一并具奏。
且将五、六月间过衡人犯姓名密行知会广西巡抚等因到臣。
随分差标员，密檄各州县，逐一查提。
先据永兴县知县戴文谟获解医生陈象侯到。
臣讯据该犯供称：
“五、六年前，因曾静的妻子患病，他来接小的医治，所以认得他。
那陈帝锡小的并不认得，前年在安仁行医，曾听得武生何献图说起，京中有一个臣子上了谏本，皇上说他是个忠臣，要加封他的官。
后来会着曾静，讲闲话时，也曾说及过的。
”臣即密拘何献图。
去后。
又据安仁县知县袁紫垣获解生员何立忠即何忠立到。
臣审据该犯供称：
“我是文生，叫何立忠，平日与曾静并无往来，旧年因犯生女婿死了，曾静到女婿家来吊孝，犯生会着他，说起犯生女婿为人度量偏浅。
犯生随口回他说，目今只有皇上的度量大，听见朝中有人不知避讳，上了谏本，皇上置之度外。
这也是因话答话，并不是犯生造的，是族间何献图对犯生说，是一个堪舆陈帝西讲的。
”
续据署茶陵州知州李凤生获解陈帝西即陈帝锡到。
臣审据该犯供称：
“小的叫陈帝西，是做堪舆的，平日并不认得陈象侯，也没有在何献图面前讲过什么话。
”
随提何立忠质供：
“那上本的话，是何献图亲口对我讲是你说的，并不是我赖你。
”
复据陈帝西供：
“前年十月里，小的在何献图家看风水，他的妹夫叫张继尧，曾说有人去四川回来，闻得岳老爷上了一谏本，说些不知忌讳的话，劝皇上修德行仁。
又说四川坍出一个孔明碑，那碑文上有几句诗，说‘孔汝仅留二八帮，花木流落在四方。
秦楚士卒千万丈，郊外东方荒又荒。
秦晋兵来燕赵地，秋后鸦鸟尽无粮。
四民遍地遭淹没，天下从此动刀枪。
若问人民太平日，除非山山口口藏。
’这都是张继尧说的。
”
又据安仁县知县袁紫垣获解何献图到。
臣讯据该犯供称：
“犯生曾请一个堪舆陈帝西看风水，他曾说过有个臣子上了一谏本，皇上置之度外，还加封他的官职。
犯生道听途说，原向族间何立忠并在犯生地方行医的陈象侯讲过，并不曾听见有什么孔明碑的话。
”
随提陈帝西质讯。
据供：
“那上本的话，是你妹夫张继尧对我讲的，就是他讲的孔明碑。
我解说不出来，还要你写出来，你怎么赖呢？
”
据何献图又供：
“那孔明碑的话，犯生实没有听见，若说犯生写的，有什么凭据？
至上本的话，实在是陈帝西说的，并不是犯生妹夫张继尧讲的。
随刑讯陈帝西，据供：
“若提到张继尧不认，小的情愿与他对夹”等语。
臣查逆贼曾静在京所供，陈象侯、何立忠传闻之言，均出堪舆陈帝西之口，及讯现犯何立忠，及供出之何献图，亦称陈帝西告知。
是陈帝西实系传言要犯，经臣反复开导，诘其传自何处？
得自何人？
据供实系张继尧传说。
臣恐狡饰仇诬，当经刑讯，该犯坚供必俟张继尧到案对质着落。
除现在密提张继尧，并追取抄录孔明碑文到日，质审明确，再行具奏外，所有讯取犯供情，合先缮折奏闻。
至奉查雍正五年五六月内，经过衡州官犯，臣即密查。
是年五月二十二日，兵部递过人犯一名达色；六月初四日，兵部递过人犯一名蔡登科。
臣恐五六月前后尚有遗漏，遵又细查，是年四月初七日，兵部递过人犯一名马守柱；七月初十日，兵部递过人犯二名耿桑格、六格，太监一名吴守义；七月二十四日，兵部递过太监一名霍成。
俱系发往广西之犯。
其原文内止有人犯、太监名色，并无官犯字样。
臣复密行署衡州府知府杨浚、副将崔起潜查复无异。
当即密行知会广西抚臣金在案，理合一并奏闻。
伏乞皇上睿鉴。
朱批：
你地方上百姓如此风习，而不能觉知，而不肯奏闻。
他处发觉，特命钦差来究审，而又不能将此等一类匪物究出。
今从京指名交与你数人审究，原为恐奸民闻风远扬，方着你就近作速设法诱问。
今但将此已经问出口供而令彼此推卸，耽延时日，总不能体察其出之谁口，亦可谓才德兼全，忠诚任事之巡抚矣。
此干人犯自然亦解京审问者，再究问出他犯，自然亦在你地方上，但必将有名人犯一一交出方可。
臣王国栋谨奏，为恭谢天恩，敬复朱批谕旨事。
闰七月十八日，臣标把总刘万志恭捧皇上批回奏折到长沙，并赍软赐鲜荔枝一瓶。
圣恩高厚，感刻难名。
臣谨恭设香案，望阙叩头祗领讫，随捧读朱批。
臣奏湖南雨水，及恭请陛见两折，均恭皇上详悉训诲，一一指示。
臣庸愚下质，谬任封疆，仰荷圣恩深重，虽于甄别吏治，体恤民瘼，清厘钱粮，慎重刑罚之处，夙夜兢兢，稽察办理，而上之不能感召天和，下之不能潜消匪类，即自顾亦觉怀惭。
因恩才庸任重，或得面承圣训，庶几有所遵循。
兹蒙我皇上训旨详明，不惜千万言，勉臣振作鼓舞。
臣跪读之下，醉醒梦觉，昭若发蒙。
惟有整励精神，倍加奋迅，以求天人感召之本源，以副圣主委用之至意。
皇上圣明，自有远鉴。
至陈帝西传播流言一案，臣将得自何人之处，设法诱问。
委曲开导，刑讯数次，总不能实供得自何人。
复发按察司郭朝祚，护岳常道孙元，署长沙府知府杨辅臣分别研讯（朱批：
胡说，溺职之极！
）亦不能别指造言之人。
业经录供，于闰七月初四日具折请旨在案，现候皇上批示遵行。
按察司郭朝祚，臣即将所奉圣旨，详悉宣谕，伊甚恐惧战栗（朱批：
此等负恩无知之人，恐惧战栗即可赦宥乎？
），已遵旨遣人至大学士臣张廷玉处转奏。
再，臣前奏丈勘复测田亩一折，蒙皇上朱批：
似此实心任事之员，当引朕旨，察其等次，题请议叙，以示鼓励，钦此。
臣查湖南清查欺隐田亩，如系额内者，向例不清议叙；额外者，照例附请。
今沅陵、辰溪、黔阳、攸县、安仁五县，俱系额内，惟酃县田亩除足额外，又查出额外垦熟田地六十六顷零。
经臣于原题案内，将酃县知县刘朝佑，委勘之原任澧州知州黄炎附请议叙，已准。
部复照例各准其纪录二次，奏旨俞允钦遵在案。
合并附折奏闻，臣不胜感激悚惶之至。
谨奏。
朱批：
览。
臣王国栋谨奏，为遵旨复讯事。
雍正七年九月初六日，准兵部火牌，递到怡亲王等奉上谕：
“湖南巡抚王国栋奏称，曾静在京供出陈象侯、何立忠转述陈帝西传说流言一案。
审讯陈象侯、何立忠，供出何献图。
据何献图供，得之陈帝西。
及究问陈帝西，陈帝西又供出得之张继尧，以何献图为证。
刑讯张继尧、何献图，皆呼冤不认。
又陈帝西供出抄录孔明碑文，曾与何知来、何纯忠看过。
提审茫无确据，显系陈帝西捏造。
既经众证明白，难容狡赖。
应否将陈帝西解京，一并拟结等语。
“从前令尔等寄信与王国栋，令其将何立忠、陈象侯、陈帝西等，细讯所传之语本于何处。
如伊等不肯承认，可委曲开导。
尔等不过传说之人，但将传自何处，得自何人说出，则尔等皆系无罪之人，何苦为人隐讳，以身试法？
如此劝谕，犹不实供，则用刑讯，刑讯犹不承认，则解京与曾静对质。
今该抚讯问陈象侯、何立忠二人，俱称闻自何献图，得之陈帝西。
何献图供亦相等。
又究陈帝西，则供谏议碑文，系张继尧说的。
是陈帝西已经自认传说流言，与曾静所供无异。
更无再与曾静对质之处，何必又请将陈帝西解京？
至陈帝西所供之张继尧及何知来、何纯忠等，该抚既称刑讯，张继尧呼冤不认，何知来等家中并无抄录碑文，显属陈帝西捏造。
“则该抚应将陈帝西委曲开导，令其悔悟感激，则自必将传言之实，由何处何人招出。
乃王国栋既不将陈帝西详悉晓谕，使之感悟，吐露实情，而但将扳出之张继尧加以刑鞠，不知王国栋出自何心？
况陈帝西将孔明碑文烂熟胸中，随口背出，此决非陈帝西临时造作之语，其言必有所本。
即此，可以推求其他流言之所自来。
而王国栋先用严刑，讯究诬扳之人，刑讯不得，遂请将陈帝西解京，以卸彼地方之责。
”
“从前杭奕禄在湖广时，既不能详悉推求，是以特降旨令王国栋查讫。
而王国栋又复草率，希图完结如此。
有凭有据之事，尚不肯细心推究，以尽根株，设地方有疑难之事，则将作何办理？
王国栋残为溺职。
着王国栋再行详讯，务必追出传言之人，则此事方可归着。
“又前令王国栋将雍正五年五、六月间，衡州路上解过犯官留心察访，王国栋亦未复奏。
令其一并确查，具奏等因到臣，钦此。
”
臣于文闱竣后，复传陈帝西，几经询问，供吐游移。
臣恐该犯乡愚畏罪，适刘之珩等奉旨释放回籍，臣即令刘之珩等将皇上宽大弘仁，当面逐为宣布，并又多方委曲开导。
据陈帝西供：
“前年八月初间，小的奉母亲的命，往衡州买绸子，走到地名唐堡司，是条大路，有个凉亭，小的走得吃力。
在那里息息足，买茶吃。
只见有四个长大汉子，还有一个挑担的，是走道儿的光景，身上都穿着马褂子，口里说的是官话，像京里内旗人模样。
他们自己伙里，在那边讲什么岳老爷上了谏本，不知避讳，恐怕不便，内中一个人说，皇上竟不定他的罪，反加了他的官。
因那挑担的来问小人要茶吃，小的随问他，你们是到那里去的？
他说往城里去。
那时路上偶然撞见，不知他是什么人，又不曾问他姓名，恐其着在小的身上要人，所以从前不敢供出。
其实这句话，实在是道听途说的，就是小的告诉何献图，也讲是听见人说，若果向小人说的人，如今可以指得出姓名，其时小的又不晓得有今日的事，怎么不在何献图面前就讲是某个说的呢？
至于那碑文，是前年九月初一，小的在衡州，去买鼎锅，在同年桥地方，见有许多人攒着一个背胡芦的道人，白发长须，约有九十多岁，据他讲有一百岁了。
他招牌上写着云水道人，善观气色；又有一张诗句贴在桥上，说是什么孔明碑文。
那时看相的人
升级会员 