高考作文故事类材料作文审题立意教学设计10页.docx
《高考作文故事类材料作文审题立意教学设计10页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考作文故事类材料作文审题立意教学设计10页.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高考作文故事类材料作文审题立意教学设计10页
高考作文故事类材料作文审题立意教学设计
(本设计之后附有课后分析与反思)
教学目标:
1.掌握“故事类材料作文审题立意”的基本步骤和方法
2.学会“分主次”、“析关系”,把握材料内涵,选准写作角度,提取恰切观点
3.进一步锤炼学生的思维能力
教学方法:
讨论法、多媒体、点拨法
课时安排:
一课时
教学过程:
1.导入
1.作文最能体现语文素养。
作文,尤其是写作角度没有限定的材料作文,首先考查的是自主确立写作主题的能力。
拿出自己独立的见解,是语文素质自主性、创造性的充分体现,是一个考生的核心竞争力。
2.我整理发现,2013年以来,材料作文是高考的主角,其中故事类材料作文更是不断出现。
3.幻灯片揭示课题,交代本节课学习任务
二.回眸往题,回忆方法
1.勾践灭吴(高一讲完文言文《勾践灭吴》后进行过写作训练)
题目:
请从“勾践灭吴”的故事中选定一个角度,提炼一个观点,写一篇不少于800字的议论文。
幻灯片展示:
(1)从勾践角度思考:
败而不馁、能屈能伸、自强不息、深谋远虑、反省自砺、知人善任、失败乃成功之母、有志者事竟成、与民同甘共苦,善于团结国民,“十年生聚”实乃商鞅之后的大改革——改革,改变命运……
(2)从夫差角度思考:
取得胜利后不能倨傲纵敌,贪图享乐。
2.乞丐李小辉(高二期中考试作文题)
题目:
李小辉,30多岁,下肢残疾,长期以乞讨为生。
2008年,他以乞丐身份向汶川地震灾区捐款100元,被媒体报道。
2011年底,在浙江舟山市向一欲轻生者喊话并最终使欲轻生者放弃跳楼,再次被众人和媒体关注。
之后,当地民政部门接他去救助站他不愿意,说不自由,后帮他办了个修鞋铺又没有维持多久,他又回到舟山继续乞讨。
再后来,在记者和一小学校长的帮助下,实现了他的愿望——进学校读书。
刚开始,他还正儿八经地学,但好景不长,他在学校里抽烟、喝酒,不时玩失踪……这让那些帮助过他的人大为失望,他们让李小辉自食其力甚至成为励志楷模的愿望彻底落空。
现在,李小辉已经重操旧业,再度沿街乞讨。
要求:
选一个合适的角度,立意明确,文体自定,标题自拟,不得抄袭,不少于800字。
幻灯片展示:
“江山易改,本性难移”,“冰冻三尺,非一日之寒”。
李小辉习惯了乞讨生活,并在长期乞讨的过程中养成了许多不良习气,要想让李小辉短期内改掉这一身习气是不现实的。
写作角度:
⑴生活环境对人的行为影响极大。
⑵不良习惯的矫正必须假以时日。
幻灯片展示:
李小辉回到乞讨原点的原因很复杂,很难三言两语说清楚。
显然,李小辉已经把乞讨当成一种生活方式或说是职业。
“强扭的瓜不甜”,每个人都有选择自己生活方式的权利。
写作角度:
(3)做自己喜欢做的事,做自己想做的那种人,应该得到尊重。
(4)平凡也是一种追求。
3.学生总结学过的故事类材料作文审题立意步骤(或姑且称之为方法):
抓对象,辨对错,找原因。
三.再次思考“勾践灭吴”和“乞丐李小辉”,探寻其它写作角度,总结解读材料的新方法
1.勾践灭吴
另眼看勾践(主要人物的次要方面):
灭吴目的:
(1)复仇
(2)称霸;灭吴后果:
吴越两国生灵涂炭,死伤无数无辜百姓;灭吴手段:
(1)置人格、尊严于不顾:
做马夫、吃粪便等;
(2)置他人性命于不顾:
西施、越民、吴民(煮稻种送吴,饿死吴民无数)。
勾践灭吴后逼范蠡退隐、文种自杀,传说还强占西施,他是一个阴险狡诈、玩弄权术的自私者。
写作角度:
勾践灭吴的行为有时会成为腐蚀剂,要警惕被人效仿。
还可以从文种、范蠡等次要人物或勾践与范蠡关系的角度去思考,提炼写作角度。
2.乞丐李小辉
(1)从记者、小学校长等帮助者(次要人物)的角度思考:
帮助也须尊重,帮助他人重在帮助他认知自己,找准位置,规划人生,不能一厢情愿,拔苗助长。
3.学生领悟,教师相机补充多角度思考材料的方法:
分主次和析关系,进而完善故事类材料作文审题立意的基本方法(步骤):
抓对象,分主次,析关系,辨对错,找原因。
4.教师解说:
故事类材料,首先要弄清楚材料中涉及几个对象,几个对象间有无主次之分,主要对象身上有无主要方面和次要方面之分,接着要厘清几个对象之间的关系是怎样的,之后要分辨出几个对象之间谁对谁错,谁优谁劣,找出对错、优劣背后深层次的原因,基本就可以形成独立见解了。
能够这样深入细致地去思考材料,往往能够获得新颖独特的写作角度。
其中“析关系和找原因”(板书出来)这两个环节体现出一个人思维的广度和深度。
4.铺垫性训练,巩固所学方法
1.下则材料的立意各是从谁的角度提炼出来的?
一户人家五个儿子:
一个瞎子,一个驼子,一个跛子,一个愚笨,一个浪荡。
然而这家人却过得其乐融融,因为家长对五个儿子各有安排:
老大眼瞎,让他按摩;老二背驼,让他搓绳;老三足跛,让他纺线;老四愚笨,让他务农;老五浪荡,让他经商。
(1)管理者要合理使用人才。
(2)我们要善于扬长避短。
(3)一个领导者善于管理、员工乐于服从管理的团队,一定是一个人尽其才的优秀团队。
参考答案:
(1)是从家长的角度,
(2)是从五个儿子的角度,(3)是从二者关系的角度。
2.下则材料的4个写作角度各是怎么提炼出来的?
阅读下面材料,根据要求作文。
美国阿拉斯加自然保护区里的管理人员为了保护野鹿,将狼消灭了。
从此鹿群不必为了保护自己、逃避天敌而四处奔跑,也不用为食物而发愁,于是病弱残疾者与日俱增,最后竟濒临灭绝。
这时,管理人员醒悟了,又将几只凶残的狼引回了鹿苑。
有了天敌的威胁,鹿群终日提心吊胆,疲于奔命,很快恢复了往日的生机。
根据对材料的理解,选一个角度,写一篇不少于800字的文章。
(1)生于忧患,死于安乐/忧患是一剂良药;
(2)对手,逼你成长/感谢对手;(3)过度的爱,无尽的悔;(4)竞争使人进步/双赢。
参考答案:
(1)是从野鹿的角度(主要对象),
(2)是从狼的角度(次要对象),(3)是从管理人员的角度(更次要的对象),(4)是从野鹿与狼的关系的角度。
3.下列写作角度,是否都切合2012年全国课标卷作文题?
2012年全国课标卷的作文题:
船主请一位修船工给自己的小船刷油漆。
修船工刷漆的时候,发现船底有个小洞,就顺手给补了。
过了些日子,船主来到他家里道谢,送上一个大红包。
修船工感到奇怪,说:
“您已经给过工钱了。
”船主说:
“对,那是刷油漆的钱,这是补洞的报酬”修船工说:
“哦.那只是顺手做的一件小事。
”船主感激地说:
“当得知孩子们划船去海上之后.我才想起船底有洞这事儿,绝望极了,觉得他们肯定回不来了。
等到他们平安归来,我才明白是您救了他们。
”
要求:
选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
从修船工的角度立意:
①顺手行善值得发扬;②勿以善小而不为;③要有责任感和敬业精神;④只求奉献,不求回报;⑤要重视细节;⑥淡泊宁静。
从船主的角度立意:
①知恩图报;②隐患小视不得。
从两者的关系立意:
和谐相处(一方无私付出,一方知恩图报)。
教师提示:
析关系、辨对错、找原因时,一定要抓住材料中的关键词句。
这个材料,“修船工”是主要对象,“那只是顺手做的一件小事”是关键句,“顺手、小”是关键词。
参考答案:
修船工角度①②③都切合,④有点偏离材料含意,⑤⑥牵强附会。
船主角度①②都切合,从两者关系提炼出和谐相处这个角度属于生拉硬扯,完全偏离材料含意。
五.重练高考真题,强化所学方法
阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的作文。
一天,著名小提琴演奏家弗里茨·克菜斯勒在一家乐器店看到一把绝色的小提琴。
他一见倾心,无奈钱不够。
等他从家拿了钱再赶回来时,那把小提琴已被一位收藏家买走了。
克莱斯勒心有不甘,辗转找到了买家的住所,想说服他把小提琴转卖给自己。
可那位收藏家说:
“这是我最喜欢的藏品,不想转让他人。
”克莱斯勒于是向主人提出了一个请求:
“在把它的生命交付给寂寞之前,能否让我用它最后拉一支曲子?
”他的要求得到了许可。
当哀怨的琴声如诉如泣地从琴弦上倾泻而出,收藏家被这动人的琴声震撼了。
他激动地说:
“这把琴应该属于你,我不能把它据为己有。
只有你才能赋予它生命,才能让世人听见它灵魂的歌唱。
”
要求:
①自定立意;②自选文体;③自拟题目;④不要脱离材料的含义和范围作文。
学生独立思考5分钟,前后左右同学交流讨论3分钟,然后自由发言。
每生发言后,如果有疑惑,可以要求该生阐述得出观点的思维过程。
教师对照本节课所学的故事类材料作文审题立意的五个基本方法(步骤):
抓对象,分主次,析关系,辨对错,找原因,引导学生逐步梳理一遍,再提示道:
这五个步骤(方法),训练了一段时间后,基本内化在自己脑海里了,就不必太拘泥,思考的重点可以放在“析关系和找原因”上。
参考正确立意:
(1)从小提琴家的角度:
①小提琴家演奏的魅力征服了收藏家,收藏家最后决定让出。
由此可立意为,用“实力”说话:
实力——感动人的法宝。
②小提琴家买琴不成改为拉琴.终于打动收藏家,由此可立意为:
换一种方式,也许就能成功。
③小提琴家的执著也是其成功的因素。
由此可立意为:
执著——成功的要素。
(2)从收藏家的角度:
收藏家克制私欲即狭隘的占有欲,忍痛割爱,体现了他的胸怀和气度。
如果每个人都能像收藏家一样。
就能“物尽其用,人尽其才”了。
由此可立意为:
让所爱发挥更大的价值;忍痛割爱是一种风度。
(3)从小提琴家与收藏家关系的角度:
小提琴家因爱而辗转找寻,进而求转让,转让不得,求用它拉一曲(注意:
拉琴出发点不是为了得到琴,而是退而求其次地表达对琴的深爱):
收藏家因爱而不肯转让,因听到了琴的乐声后,感受到了琴的生命跃动。
正是因为二者对那把小提琴的真爱,才有了故事感人的结局。
由此可立意为:
动人心者是真爱。
(4)从琴的角度:
琴也是有生命的,如果不能遇到懂它的人,那只能是一生“寂寞”。
由此可立意为:
物遇知音方得其妙。
板书:
粗浅的思考--庸见;深广的思考--独见创见
六.实战演练,活用所学方法:
阅读下面的材料,根据要求写作。
传说在一个叫金井的地方,有一户临河的人家,一到枯水期就来一个南方人租住房屋,这个人究竟是来干什么的谁也不知道。
直到这个南方人年纪大了,也是最后一趟来此户人家时才告诉房东一个秘密,他来此是取金子的,金子就在门前河道里那块巨石上天然形成的小孔里,在枯水后才能取。
将来他不来了,就由房东继承,也算是对房东的一种报答。
果然房东找到了这块巨石,连续两年取到了金子。
可他嫌拿到的金子太少,就凿大了那个小孔,当年枯水期一来,小孔里满是淤泥,房东再无所获。
要求:
以上材料触发了你怎样的联想和感悟?
请结合材料内容,自选角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题,写一篇不少于800字的文章。
本题是寓言故事类新材料作文,命题思路类似2018年全国二卷高考作文,主要考查考生的价值观和理性判断能力。
考生可以站在不同的层面去理解这个材料,比如站在个人层面,可以谈做人不可太贪心;站在人与自然关系的角度,可以谈取之有度方能用之不竭;站在国家层面,可以谈可持续发展,不可竭泽而渔……材料有很好的延展性,考生有相对自由的发挥空间。
参考正确立意:
1.莫让贪心堵住了收获的泉眼。
2.贪得无厌,颗粒无收。
3.知足常乐,善莫大焉。
4.贪念应摒弃,知足需常留。
5.拒绝贪婪,适度而为。
6.顺应规律,摒弃贪心。
7.取之有度,方能用之不竭。
8.贪念误人,行事有度。
七.课堂总结
幻灯片展示,提醒学生适当做点笔记:
1.故事类材料作文既可抓主要人物的主要方面,也可抓主要人物的次要方面或次要人物的相关表现。
但一切都要从故事的整体出发,从人物的具体行为出发,由表及里,抓住本质。
抓主要人物比较保险,抓主要人物的次要方面或次要人物容易出新。
如果是节外生枝,生拉硬扯出来的观点,那就有“偏题、跑题”的危险了。
2.材料作文,好的写作角度,好的立意,是取得高分的关键。
因此,审题时,我们要对材料进行多角度思考,在比较中优选最佳立意——既切合材料,又最能让自己写出水平的就是自己的最佳立意(特别提醒:
想到的观点确实很不错,但自己没有实力去写好,同样不是最佳立意)。
3.故事类材料作文审题立意方法:
(1)抓对象,分主次,析关系,辨对错,找原因(后三者,要紧扣关键词句进行)。
(2)整体把握,综合思考,揣摩命意,遴选最佳角度。
4.寓言、成语、典故可以看作是浓缩的故事,所以,今天学习的多角度思考的审题立意的方法同样适用于寓言、成语、典故类作文的审题立意。
八.课外作业:
下面这段话是一个材料作文题的内容,请思考有哪些写作角度,然后挑一个角度提炼出观点,根据此观点,写一个250字左右的议论性段落。
要求:
(1)第一句或最后一句为观点句;
(2)段落中不再把作文题目中列举的事例作为论据。
有一个孩子,在上中学时,父母曾为他选择了文学这条路。
只上了一学期,老师就在他的评语中写下了如此结论:
该生用功,但做事过分拘礼和死板,这样的个性即使有着完善的品德,也决不可能在文学上有所成就。
一位化学老师了解他做事过分认真和死板的之后,便建议他改学化学。
这一次,他的缺点正好用在他适合的位置上,因为做化学实验需要的正是一丝不苟。
他好像找到了自己的人生舞台,化学成绩在同学中遥遥领先。
后来,他荣获了诺贝尔化学奖,他的名字叫奥托·瓦拉赫。
本课例分析与反思:
此课例是我参加深圳市作文指导优课赛的教学设计。
获得一等奖。
经过近一个月的沉淀和再次打磨,我把教学设计整理出来,以便抛砖引玉,让更多的一线教师共同来探讨高考作文备考该如何提高它的针对性、实用性。
因为是高考备考的第一轮作文复习指导,所以我切分成若干小专题,尽量做到课堂容量小些,内容集中一些,让学生能够一课一得。
近两年,材料作文盛行,尤其是故事类材料作文。
故事类材料作文能否取得高分,往往在审题立意上就露出端倪。
鉴于此,本人以为,要加强对故事类材料作文审题立意的指导,要教给学生故事类材料作文审题立意简捷有效的方法。
反思本教学设计,觉得自己在如下几方面做得比较好:
1.教学设计紧凑。
由回顾旧题到几个铺垫题再到“小提琴家和收藏家”的训练题,环环相扣,循序渐进,符合学生学习规律,呈现出“导——扶——放”的教学步骤。
2.教学效果较好。
课堂训练当中,分析符合立意角度还是偏离材料角度时,注重引导学生据法分析,重在讲理由,关注学生思维过程。
互动当中,教师的追问,有效地训练了学生思考的广度和深度。
3.所教方法简便好用。
不是贴标签式的传授学生方法,而是根据学情,重视所教方法与所选例题的融合与呼应,便于学生掌握。
4.课堂总结考虑周到。
关于何谓学生自己的最佳立意的温馨提示,告诫了那些写作能力中下的学生不能在立意上一味求新、求深。
5.教学当中,杂以广东高考专家的警句,自己的美句与幽默句,很好地点染了课堂氛围。
6.幻灯片精当,板书简要,二者相得益彰。
当然,本教学设计还有许多值得商榷或改进的地方,比如,选用的例题是否特别适合该班学情,对学生模棱两可的回答或质疑该如何做出中肯的点评,等等。