错题集真题判断推理之逻辑判断.docx

上传人:b****5 文档编号:5979511 上传时间:2023-01-02 格式:DOCX 页数:17 大小:29.68KB
下载 相关 举报
错题集真题判断推理之逻辑判断.docx_第1页
第1页 / 共17页
错题集真题判断推理之逻辑判断.docx_第2页
第2页 / 共17页
错题集真题判断推理之逻辑判断.docx_第3页
第3页 / 共17页
错题集真题判断推理之逻辑判断.docx_第4页
第4页 / 共17页
错题集真题判断推理之逻辑判断.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

错题集真题判断推理之逻辑判断.docx

《错题集真题判断推理之逻辑判断.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《错题集真题判断推理之逻辑判断.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

错题集真题判断推理之逻辑判断.docx

错题集真题判断推理之逻辑判断

错题集(真题)——判断推理之逻辑判断

这一章内容刚做的时候错误非常多,最主要是由于不理解题目和不熟悉题型,所以要提高逻辑判断的准确率,除了做大量的练习外,一定要非常细致地进行总结,套用模式。

一、推断结论型

1、越来越多的人处于亚健康状态,究其原因是睡得不好。

睡眠时间太少,会引发种种不适,甚至导致疾病。

研究指出:

每晚睡眠不足4小时的成年人,其死亡率比每晚能睡七八个小时的人要高180%。

但是美国加利福尼亚大学的研究人员观察后得出结论,那些每天睡八小时以上的人,他们的死亡率比每晚睡六至七个小时的人高120%。

如果这段文字表述的内容是正确的,以下断定最不可能正确的是()

A每晚睡眠时间太多或者太少,都会使人的寿命缩短

B每晚睡眠不足4小时的人的死亡率比每晚睡眠时间多于八个小时的人要高

C有时睡眠时间少于四小时,有时睡眠时间多于八小时的人死亡率比每晚睡眠时间为七小时的人高150%

D每晚睡眠八小时以上的人如果改为每晚睡眠不足四小时,所受的危害要加大

答案:

C

解析:

论据一:

每晚睡眠不足4小时的成年人,其死亡率比每晚能睡七八个小时的人要高180%。

论据二:

那些每天睡八小时以上的人,他们的死亡率比每晚睡六至七个小时的人高120%

结合两个论据,A项是可能的,“但是”后面表示转折,情况与前面的不一样;B项和D项也是可能的,最正常的睡眠时每晚六至八小时,通过和正常的睡眠时间比较,不足四小时的死亡率比正常的高180%,八小时以上的比正常的高120%,通过换算可知,不足四小时的死亡率高于超过8小时的;C项的情况题干没有提到,无法推出。

错误分析:

A原因一:

没有仔细审题,“但是”后面表转折;原因二:

在推断结论题中,题干所给的都是论据,选项是有可能成为论点或不能成为论点的信息。

2、数字控制具有精准性,也具有高效性;不仅适用于简单的批量工作,而且适用于复杂的单件工作;不仅讲标准、讲程序,而且讲规范、讲信用,一旦操作违反了设计的路线,数控就会自动作出反应,“命令”正处于工作状态的各环节戛然而止。

制度则是规范行为统一方向、提高效率的。

管理靠制度,制度如数控。

由此得出()

A管者,拘束之意也,具有刚性,是一种硬约束

B制度是管的要义所在

C没有制度就会导致各行其是,远离甚至背离预先设定的目标

D没有制度就失去了成员需要共同遵守的办事规程或行动准则

答案:

C

解析:

论据一:

不仅讲标准、讲程序,而且讲规范、讲信用,一旦操作违反了设计的路线,数控就会自动作出反应,“命令”正处于工作状态的各环节戛然而止。

——数控是一种规范,操作必须遵守

论据二:

制度则是规范行为统一方向、提高效率的。

——制度也是一种行为规范。

论据3:

管理靠制度,制度如数控。

综合三个论据的意思,选C

3、假定一个人群只有A、B构成,A、B均知道一件命题p,p是A、B的知识,此时p还不是他们的公共知识。

当A、B双方均知道对方知道p,并且他们各自都知道对方知道自己知道p……这是一个无穷的过程。

由此推出()

A.p是A、B之间的公共知识B.p是A、B之间的基础知识

C.p是A、B之间的通用知识D.p是A、B之间的同一知识

答案:

A

解析:

论据一:

p是A、B的知识,但此时p还不是他们的公共知识。

——经过发展,p将成为AB之间的公共知识。

论据二:

当AB双方均知道对方知道p,并且他们各自都知道对方知道自己知道p……这是一个无穷的过程。

——p最终将成为AB之间的公共知识

结合论据一、二,可得选项A。

4、人类基因组测序完成后,生物学家便一直在绘制碱基上的小差异,即单核苷酸多态性,这些小差异成为2007年十余个关键项目的研究内容。

在这些被称为广泛关联基因组研究中,研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了比对,以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。

由此推不出的是()

A今后更多的人将会拥有自己的部分或全部的基因组

B今后更多人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险

C发现人类基因组个体差异

D发现人类基因组集合体差异

答案:

D

解析:

论据一:

人类基因组测序完成后,生物学家便一直在绘制碱基上的小差异,即单核苷酸多态性,这些小差异成为2007年十余个关键项目的研究内容。

——A今后更多的人将会拥有自己的部分或全部的基因组

论据二:

在这些被称为广泛关联基因组研究中,研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了比对,以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。

——B今后更多人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险C发现人类基因组个体差异

D项明显错误,研究人员研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了比对,而不是集合体。

5、气候变暖后,一般中高纬度地区粮食产量增加,而热带和亚热带只能以一些耐高温作物为主,产量下降,尤其是非洲和拉丁美洲。

全球最贫穷的地区饥荒危机将增加,饥饿和营养不良引起机体免疫力下降,增加人们对疾病的易感性。

由此能推出()

A中高纬度并非是全球最贫困地区

B非洲和拉丁美洲存在全球最贫困地区

C全球变暖对中高纬度气候的影响小于对热带和亚热带气候的影响

D全球变暖对非洲和拉丁美洲粮食产量的影响高于世界平均水平

答案:

A

解析:

“全球最贫穷的地区饥荒危机将增加”,隐含着在气候变暖之前,全球最贫困地区已经存在饥荒,这些地区缺少粮食。

再由“气候变暖后,一般中高纬度地区粮食产量增加,而热带和亚热带只能以一些耐高温作物为主,产量下降,尤其是非洲和拉丁美洲”可知,如果中高纬度地区原来有最贫困的地区,存在饥荒问题,那么气候变暖后由于粮食增加它的饥荒危机将减少;如果热带和亚热带地区原来有最贫困地区,那么气候变暖后由于粮食减少饥荒危机将增加。

对其进行换质推理:

如果全球最贫困地区饥荒危机将增加,中高纬度地区没有最贫困地区,没有饥荒问题;而热带和亚热带地区无法退出。

题干已经说明,气候变暖后全球最贫困地区饥荒危机将增加,则说明中高纬度地区没有最贫困地区,没有饥荒问题。

6、调查人员发现,被害人曾两次向好朋友提到了受威胁的事,一次是1996年5月,她向男朋友周某提出分手,周某威胁要毁她的容。

另一次没有说时间,只说她在6年里经常受到周某的威胁。

以上事实最好地支持了下面哪项?

()

A被害人1996年5月开始受到周某的威胁

B周某威胁了被害人6年

C被害人是周某杀害的

D被害人因为要和周某分手而经常受到威胁

答案:

D项不能推出,题干中被害人只指出一次被威胁是因为提出分手,D以偏概全。

7、当受到害虫侵袭时,大豆和其他植物会产生一种叫做茉莉酸盐的荷尔蒙,从而启动一系列化学反应,合成更多蛋白酶抑制剂,增强自身的抵抗力。

害虫吃下这种化合物以后,其消化功能会受到抑制。

植物生物学家德鲁西亚发现高浓度二氧化碳会导致植物丧失分泌茉莉酸盐的能力,整个“防御通道”由此将被关闭,于是大豆类作物的抗虫害能力便随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。

由此可以推出:

()

A.大豆产量会受到空气状况的影响

B.茉莉酸盐的主要作用是抵抗害虫

C.不能产生茉莉酸盐的植物将很难抵御害虫

D.减少空气中的二氧化碳会增加大豆的抗虫害能力

答案:

A

本题属于逻辑推理型。

题干中包含着一个三段论推理:

大豆等植物产生的茉莉酸盐能够使大豆等植物抑制虫害。

高浓度二氧化碳会导致大豆植物丧失分泌茉莉酸盐的能力。

所以,高浓度二氧化碳会导致大豆植物丧失不能抑制虫害。

高浓度二氧化碳(隐含:

空气质量状况不佳)会导致大豆植物丧失不能抑制虫害(隐含:

大豆因为虫害而减产)。

由此可以推出A项“大豆产量会受到空气状况的影响”。

8、在由发展中国向经济发达国家前进的过程中,大量资本支持是必不可少的条件,而高储率是获得大量资本的必要条件。

就目前来说,中国正处于经济起飞时期,因此,储蓄率高是当前经济发展中的一种正常而合理的现象。

由些可以推出:

()

A.有了大量的资本支持,就可以实现由发展中国向发达国家的跨越

B.有了高储蓄率,就可以获得大量的资本支持

C.如果没有获得大量的资本支持,说明储蓄率不高

D.如果没有高储蓄率,就不能实现向发达国家的转变

答案:

C逻辑推理型,由“大量资本支持是必不可少的条件,而高储率是获得大量资本的必要条件”可知,只有高储蓄率才能获得大量资本。

必要条件假言命题,否定前件必需否定后件。

9、从2005年7月开始,敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。

这一措施合理有效地调控和平衡了游客流量,一方面加强了洞窟的保护,另一方面给游客提供了更加优质的服务。

实施预约参观办法以来,来莫高窟参观的人数逐年递增,年游客接待量由2004年的45万人次增加到2006年的55万人次。

由此可以推出:

A.莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利

B.合理配置人力、物力资源可以实现利益最大化

C.预约参观办法实施前莫高窟的游客流量不均衡

D.科学合理地利用自然和人文资源能创造更大价值

答案:

C选项A,为游客提供了优质的服务,并不等于为游客提供了便利。

选项BD超过了题干的范围。

10、我国酸雨主要出现于长江以南,北方只有零星分布,这是因为北方常有沙尘天气,来自沙漠的沙尘和当地土壤都偏碱性。

由此可以推出:

A.长江以北地区的酸性污染物排放较少

B.长江以南地区的土壤偏碱性的较少

C.沙尘天气可有效降近酸雨出现的几率

D.有酸雨的地区出现沙尘天气的几率较小

答案:

B题干主要讲的是碱性土壤中和酸雨,所以选项必须明确题干重点

11、盛世兴收藏.随若物质生活的改善,人们精神有求更加丰富,神州大地兴起了收藏热.然而,由于过多地掺入功利色彩,热得多少有些浮躁,热得缺少点文化的灵魂.最近,北京举办了几次“鉴宝”活动.请专家为民间收藏签别藏品.扶‘宝”而来者甚众,真正淘到真品的,寥寥无几;一些人耗资数万,数十万.却看走眼了.得到的却赝品.

从这段文字可以推出:

A.收藏需要具备专业知识

B.收藏需要加以正确引导

C.收藏市场亟需一批专业“鉴宝”人才

D.“鉴宝”活动有利于净化收藏市场

答案:

B“由于过多地掺入功利色彩,热得多少有些浮躁,热得缺少点文化的灵魂.”

12、水上滑板风驰电掣,五彩缤纷,受到人们的广泛欢迎.它能把一只小船驶向任何地方,年轻人对此颇为青睐.这一项目的日益普及产生了水上滑板的管理问题.在这个问题上,我们不能不倾向于对之进行严格管制的观点.根据这段文字,可以推出的是:

A.水上滑板的普及带来了管理难题

B.年轻人是水上滑板管理的主要对象

C.水上滑板如何管理目前尚无定论

D.产格管制将进一步推动水上滑板的普及

答案:

C“在这个问题上,我们不能不倾向于对之进行严格管制的观点.”

13、相关研究发现,每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖,这是因为睡眼不足影响了新陈代谢功能,使刺激食欲的荷尔蒙增加,同时使产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。

由此不能推出:

A.胖人的食欲比体重正常的人好

B.睡眠状况影响新陈代谢

C.荷尔蒙水平影响食欲

D.胖人的荷尔蒙水平可能异于常人

答案:

A[解析]本题属于无法推出型;主要考察日常推理的判断。

题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”说明了B选项“睡眠状况影响了新陈代谢”;“刺激食欲的荷尔蒙”以及“产生饱腹感的荷尔蒙”说明了C选项“荷尔蒙水平影响食欲”;D选项属于可能性论断。

14、位于美国密西根州的珀纳蒙研究所近期出台了一份研究报告,称北美公司的不少离职雇员在离公司时会随身带走属于公司的机密敏感数据。

这其中的许多人将会在新公司的工作岗位上为尽快立足而使用这些数据。

金融危机引发的经济衰退导致北美许多公司大幅裁员。

人们几乎每天在新闻中都可以看到公司裁员的消息。

裁员当然可以使这些公司减少因危机带来的资金压力,但同时也可能因公司管理措施不到位而为公司留下后患,使竞争者从中获利。

  由此可以推出:

  A、裁员必然导致公司机密泄漏

  B、金融危机加剧了公司机密泄漏的情况

  C、泄密的公司都曾经裁员

  D、面对金融危机,公司最好不要裁员

答案:

D【解析】根据“这其中的许多人将会在新公司的工作岗位上为尽快立足而使用这些数据”,并非所有被裁的员工会泄密,A项错误。

根据“金融危机引发的经济衰退导致北美许多公司大幅裁员”,金融危机可以推出裁员加剧,但由于裁员加剧不能推出泄密加剧,故金融危机不能推出泄密加剧,B项错误。

裁员的公司可能被泄密,但不能逆推出泄密的公司都裁员,C项错误。

裁员的公司可能被泄密,而泄密对公司不利,因此,不裁员的话泄密的可能性就会降低,损失会减少,D项正确。

15、很多民工之所以带着现金返乡,其中最主要的原因可能还是金融系统的服务还远远不能适应民工的需求。

如农村信用社还未真正建立起全国统一的电子汇兑网络,一些经济欠发达地区农村信用社,业务设备、运作手段还十分落后;有些民工选择通过邮局由异地向家乡汇款,但邮局只在乡镇一级的地域设立网点,农民取款往往要往返几十里,极不方便;还有的金融机构的营业网点为了完成存款任务,想方设法不让民工将钱取出,久而久之,民工对这些金融机构便敬而远之。

种种因素的存在,决定了民工们像影片《天下无贼》里的傻根一样带现金回家既是心理的偏好,更是不得已而为之。

  由此不能推出:

  A、我国农村金融系统很不完善

  B、改善农村金融服务后,农民喜欢带现金的情况就会改变

  C、农民们很少光顾农村金融机构

  D、农民工带现金返乡不仅处于心理习

答案:

B【解析】“久而久之,民工对这些金融机构便敬而远之。

”可以推出C。

根据“种种因素的存在,决定了民工们像影片《天下无贼》里的傻根一样带现金回家既是心理的偏好,更是不得已而为之。

”农民喜欢带现金既有心理原因,也有农村金融服务的原因,因此,改善农村金融服务只是一个必要条件而非充分条件,不能得出必然性的结论。

16、在北京奥运会前后,身穿速比涛公司生产的鲨鱼皮泳衣参赛的游泳运动员们几乎打破了所有的世界纪录。

这一旋风直接造成了运动员争相要求身穿这种新式泳衣,而和旧的、自己的赞助商决裂,这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。

  由此不能推出:

  A、“鲨鱼皮”泳衣大大提高了运动员成绩

  B、除了速比涛公司,其它公司没有制造出这样的泳衣

  C、赞助商一般要求自己赞助的运动员在比赛中穿自己品牌的泳衣

  D、所有世界级大型体育用品品牌都有赞助的运动员

答案:

D【解析】“这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌”可推知“几乎所有的世界级大型体育用品品牌”都有赞助的运动员,“几乎所有”不是全称判断,不等于“所有”,故D项错误。

二、前提假设型

1、莱姆病,像许多其他的人兽共患病一样,是由通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带病原体的昆虫进行传播的。

长久以来,科学家们认为白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素。

然而,在纽约东南部一个莱姆病高发区,一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中,推翻了这一观点,因为在莱姆病发病率高的年份中,白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。

上述论述基于以下哪一种假设?

()

A从未爆发过莱姆病的地区通常白脚鹿的种群数量比较低

B莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低

C其他物种的种群数量也可以作为莱姆病发病率的预报因素

D白脚鹿的种群数量提高是其他疾病爆发的先兆

答案:

B

解析:

结论:

一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中,推翻了白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素的说法。

论据:

在莱姆病发病率高的年份中,白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。

用否定代入法验证可知,因为如果莱姆病爆发前白脚鹿的种群数量显著降低的话,那么按照莱姆病爆发后的白脚鹿的数量计算得出的结果是不准确的,也就是结论不能成立。

2、据某知名房产中介机构统计,2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势,并且与8月份第二周相比上周幅度更明显。

如果没有其他因素抑制,按照这种趋势发展,9月份或将创新政以来成交量最高水平,虽然现在还不能明确楼市完全回暖,但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是:

A.炒房者将大量资金投入楼市

B.国家对楼价的调控手段不足

C.消费者对房子的购买热情没有减退

D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨

答案:

D.[解析]本题属于假设加强型。

论点是:

未来楼价调控的压力大。

论据是目前成效量增加。

论据与论点谈论的都是楼市,但量增不能必然导致价增,所以需要在量与价之间搭个桥梁,D选项恰好完成了量与价之间的桥梁搭设。

所以正确答案为D选项。

三、削弱质疑型

1、有医学研究显示,吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助,有时甚至会对人体造成伤害。

一些医生给出劝告,不要再吃维生素和矿物质补充剂了,而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。

以下哪项如果为真,最能削弱上述研究结果()

A一项对三万名妇女进行的7年追踪调查发现,服用维生素D加上钙补充剂并没有给他们的身体造成伤害

B一项对一万名男性展开的8年追踪调查显示,不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险

C一项对一万名发达地区和欠发达地区老年人的对照调查显示,他们的健康状况差异不显著

D一项对两万名儿童展开的3年的追踪调查显示,不服用维生素和矿物质补充剂的儿童,营养缺乏的发生率较高

答案:

D

解析:

研究结果是:

不要再吃维生素和矿物质补充剂了,而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。

论据:

有医学研究显示,吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助,有时甚至会对人体造成伤害。

A项只能削弱对人体造成危害,不能削弱对人体没有显著帮助,而且它之说维生素D,不具有普遍性;B项只能削弱对人体没有显著帮助,不能削弱对人体造成危害;C项属于无关选项;D项,吃维生素和矿物质补充剂对人体有帮助,直接削弱了论点。

错误分析:

B分析:

原因一,没有明确论点和论据分别是什么。

原因二,没有理解削弱论点的含义,应注重选项的逻辑效果,而不是句子含义。

2、最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告表明,在选择了大量的研究对象进行对比实验后,发现在名人家庭中才能出众者是普通家庭中才能出众者人数的23倍,因此我们可以得出可信度很高的结论:

人的素质主要是由遗传决定的。

以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

()

A美国心理学界普遍有这样的认识:

一两的遗传胜过一吨的教育。

而事实也确实如此

B“家无三代兴”,才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律

C普通人家庭中才能最出众的表现方式与名人家族不同,需要另外的衡量规则

D一个人的才能培养与他的成长环境和个人努力有关

答案:

D

解析:

题干结论:

人的素质主要是由遗传决定的。

论据:

国家特别咨询委员会的调查报告表明,名人家庭中才能出众者是普通家庭中才能出众者人数的23倍

A项属于支持选项;B项属于无关选项;C项削弱了论据;D项削弱了论点

错误分析:

B原因:

需要多体会选项如何才能达到削弱论点的效果

3、海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物,其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。

二者各取所需,想互提供食物。

全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡,进而造成珊瑚本身死亡,引发珊瑚礁白化现象,然而研究发现,珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径,来应对气候变暖带来的挑战。

以下哪项如果为真,将削弱这一研究发现?

()

A.一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度

B.有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程

C.有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来

D.有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物

答案:

A题干论点:

珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径,来应对气候变暖带来的挑战。

论据:

全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡,进而造成珊瑚本身死亡,引发珊

瑚礁白化现象。

A项说明虫黄藻耐高温性能比其他藻类强,因此虫黄藻不能生存的高温环境其他藻类也不能生存,从而说明珊瑚不能通过选择耐热的其他藻类植物等途径,来应对气候变暖带来的挑战。

4、甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。

支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。

以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音?

()

A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机

B.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力

C.目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力

D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难

答案:

C/B

5、(2010.4.25联考)据史料记载,唐贞观十九年,玄奘从印度取经归来后,亲自设计建造了大雁塔,用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物,但直到现在,玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里,却无人知晓.考古专家认为,就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样,大雁塔地下肯定也藏有地宫,只是尚未发掘而已,并由此推测,大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。

以下哪项如果为真,最不能质疑上述推测?

A.玄奘所画的大雁塔图纸上没有地官

B.已发掘的其他几座古塔下的地官中并没有发现宝物

C.考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经

D.根据史料记载,玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫

答案:

B/A?

本题为削弱论证类;题干的论证为大雁塔的地宫可能藏有玄奘带回的珍宝。

A项中大雁塔图纸上没有地宫,那么大雁塔很可能没有地宫,也就不可能藏珍宝,削弱了题干的论证;C项考古科学家在其他地点发现了玄奘带回的佛经,说明玄奘带回的珍宝很可能在其他地点,而不在大雁塔里,削弱了题干的论证;D项宝物已献到皇宫,说明不在大雁塔里,削弱了题干的论证。

B项其他古塔地宫没有发现宝物,不能推出大雁塔地宫没有宝物,不能削弱题干的论证。

6、提起极地冰,很多人眼前总是浮现一幅洁白无瑕,晶莹剔透的景观。

然而,在北纬71度,西经168度附近的北冰洋海域,“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区,只见一块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块,这种黄色冰块,既出现在当年的新生冰块上,也出现在多年冰块上。

对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法,有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。

如果以下各项为真,能够反驳专家上述观点的是:

A.在新生冰块上形成冰藻需要多年

B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象

C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加

D.北冰洋周围的陆地学有沙尘天气

答案:

B【解析】首先专家用极地特有生物冰藻来解释雪龙号在极地发现的黄色冰块。

其中隐含,这种黄色冰块是极地正常普遍的事物,从而否定人类造成污染的看法。

我们要反驳专家的观点就是反驳这个隐含假设,因而选B。

四、支持加强型

1、一份关于酸雨的报告总结说,“大多数森林没有被酸雨损害。

”而反对者坚持应总结为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。

下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点?

()

A.目前该地区的一些森林正在

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1