偏最小二乘法结合傅里叶变换近红外光谱解析doc.docx
《偏最小二乘法结合傅里叶变换近红外光谱解析doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《偏最小二乘法结合傅里叶变换近红外光谱解析doc.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
偏最小二乘法结合傅里叶变换近红外光谱解析doc
偏最小二乘法结合傅里叶变换近红外光谱
同时测定卷烟焦油、烟碱和一氧化碳的释放量
王家俊
3
梁逸曾
（云南红河卷烟厂产品中心,弥勒652300
（中南大学化学化工学院,长沙410083
汪 帆
（曲靖师范学院化学系,曲靖655000
摘 要 采用多元校正技术2偏最小二乘法结合具有代表性的烟气总粒相物萃取液的傅里叶变换近红外透射光谱220个,分别建立了焦油、烟碱和一氧化碳的校正模型,并对光谱数据预处理方法和异常值诊断进行了讨论。
所建的焦油、烟碱和一氧化碳模型相关系数分别为0.9922、0.9828和0.9734;均方预测残差（RMSECV分别为0.3392、0.0329和0.3478;预测范围分别为:
预测范围分别为:
11.0~15.0mg、1.15~1.45mg和13.0~17.5mg。
通过对模型进行t2检验,在显著性水平大于0.05的条件下,其测定结果与标准方法的测定结果对比,两者无显著性差异。
该分析方法应用于同时测定卷烟焦油、烟碱和一氧化碳的释放量,结果令人满意。
关键词 偏最小二乘算法,傅里叶变换近红外透射光谱,焦油,烟碱,一氧化碳
2004205215收稿;2004208226接受
1 引 言
卷烟焦油、烟碱和一氧化碳的释放量决定了卷烟制品能否上市的质量标准。
按国家行业烟气分析的标准方法[1~3]
进行样品分析时,当吸烟机抽吸完成之后,先采用非散射红外法测定捕集烟气气相中一氧化碳含量,继对捕集到的总粒相物进行萃取,应用气相色谱法测定萃取液中的烟碱和水分含量,减去烟碱和水分含量,即得焦油含量。
该过程涉及较多步骤和仪器,分析速度慢,特别是进行大批量测定时,分析费用较高。
采用化学计量学的多元校正技术结合傅里叶变换近红外光谱同时测定尚未见报道。
由于近红外光谱谱带较宽,相互重叠严重,谱带归属困难,所以,应用多元校正技术中的偏最小二乘法[4]
建立了测定卷烟焦油、烟碱和一氧化碳释放量的校正模型,并对影响建模效果的光谱数据预处理方法、奇异点和强影响点诊断等进行了讨论。
此外,校正模型采用独立校验集进行预测评价,并通过t2检验,说明模型预测值与标准值方法测定结果无显著性差异。
该法分析速度快,稳定性好,精度高,可为卷烟质量控制提供一种可行的快速分析手段。
2 实验部分2.1 仪器及标样制备
AntarisTM
傅里叶变换近红外光谱仪,InGaAs检测器的透射分析模块（美国Nicolet公司;1mm石英
比色池;RESULTTM
集成软件和TQAnalyst6.2定量分析软件（美国Nicolet公司。
光谱扫描范围:
10000~4000cm-1;数据间隔:
4cm-1;分辨率:
8cm-1
;扫描次数:
32。
实验中所用的220个标样（萃取液及其相应的焦油、烟碱和CO等基础数据均由本厂卷烟质量监
督检测站按行业标准方法[1~3]
制备和测定。
2.2 实验方法
2.2.1 采集标样光谱数据 应用RESULTTM
集成软件设置仪器工作参数,编写采集光谱数据的工作流程。
在恒温（25℃恒湿（相对湿度65%的条件下,开机预热2h后,调用编写好的程序,即可采集标样的傅里叶变换近红外透射光谱数据。
2.2.2 建立校正模型 应用定量分析软件中的偏最小二乘算法把采集到的近红外透射光谱数据与标
准方法测定的焦油、烟碱和CO等基础数据,结合“剔一”（eave2one2out的交互效验方法进行建模,模型
第33卷
2005年6月 分析化学（FENXIHUAXUE 研究报告ChineseJournalofAnalyticalChemistry
第6期
793~797
产生后,经逐步优化,使其达到最佳状态。
3 结果与讨论
3.1 光谱数据的预处理
对采集到的原始光谱,进行必要的平滑和求导等数学预处理,过滤噪音、提高信噪比,消除基线飘移
的干扰。
从建模效果看,KarlNorris导数平滑滤波[5]
（karlnorrisderivativefilter优于Savitzky2Golay平滑
滤波[6]
;二阶求导优于一阶求导;应用二阶导数与KarlNorris滤波结合处理生成的导数光谱建模,可获理想效果。
但采用KarlNorris导数滤波时,应慎重选择段长（segmentlength和段间距（gapbetweensegments。
段长不宜大于13,较为理想的段间距在4~6之间比较合适。
3.2 校正模型的优化
应用交互校验方法,对模型逐步优化,其目的是剔除奇异点（outlier和强影响点,确定最优主因子,
直到获得最佳模型。
判断和剔除奇异点和强影响点的方法,一是采用Mahalanobis距离[7]
（马氏距离,
即MDi=（ti-tSk-1（tt-tT
设定显著性水平（0.05,通过Dixon检验来剔除（见图1中垂直灰线之外的数据。
二是通过杠杆值来考察对模型的影响[8]
即采用“剔一”交互校验的方法,结合杠杆值,即
hi=1/m+tiT（TTkTk-1ti,与学生化残差值（studentizedresidual等指标联合诊断[9]
逐步剔除这些强影响点。
如建立焦油的模型中出现的两个样本A01和A02,其杠杆值与学生化残差值的分布见图2。
此时模型的主因子和交互校验均方残差分别为16和0.84652（见图3a;剔除A01和A02后,重建模型的主因子和交互校验均方残差分别降为14和0.78402（见图3b
。
图1 样本（光谱数据秩序与马氏距离对应图
Fig.1 PlotofrankversusMahalanobis
distance
图2 杠杆值与学生化残差值的散点图
Fig.2 Plotofleverageversusstudentized
residual
图3 交互校验均方残差与随主因子的变化图
Fig.3 Changesofrootmeansquareerrorofcrossvalidation（RMSECVwithfactornumber
为了避免“过拟合”引入更多的噪声,同样要应用交互校验方法,通过F2检验来确定当PRESS（predic2
tivetesidualerrorsumofsquares达到最小时的主因子[10,11]
即最优主因子数。
所以,优化模型是一个检测奇异点、强影响点、确定最优主因子和相应交互校验均方残差RMSECV的协同过程。
应用最优主因子建立的焦油、烟碱和CO等校正模型见表1。
在模型中,标准值（actual与模型预测值（calculated的散点图和它们相应的最优主因子与交互校验均方残差RMSECV的关系图分别见图4、图5和图6。
4
97 分析化学第33卷
表1 焦油、烟碱和一氧化碳等校正模型的有关数理指标
Table1 Mathematicalstatisticsresultsforcalibrationmodelsoftar,nicotineandcarbonmonoxide
模型名称
Modelname
校正集样本量
Numberofsamples
相关系数
Correlationcoefficient最优主因子
Factor均方估计残差
RMSEC交互校验均方残差RMSECV
预测范围（mg
Predictedrange焦油Tar2080.9922160.15700.339211.0~15.0烟碱Nicotine
1910.9828160.01580.03291.15~1.45CO
136
0.9734
10
0.2230
0.3478
13.0~17.5
图4 焦油的标准值与模型预测值的散点图（a和交互校验均方残差与随主因子的变化图（b
Fig.4 Actualvalueversuscalculatedvalueoftar（aandchangesofRMSECVwithfactornumber（b
图5 烟碱的标准值与模型预测值的散点图（a和交互校验均方残差与随主因子的变化图（b
Fig.5 Actualvalueversuscalculatedvalueofnicotine（aandchangesofRMSECVwithfactornumber（b
图6 一氧化碳的标准值与模型预测值的散点图（a和交互校验均方残差与随主因子的变化图（b
Fig.6 Actualvalueversuscalculatedvalueofcarbonmonoxide（aandchangesofRMSECVwithfactornumber（b
5
97第6期王家俊等:
偏最小二乘法结合傅里叶变换近红外光谱同时测定卷烟焦油、烟碱和一氧化碳的释放量
3.3 校正模型的检验
一般来说,上述过程基本上可衡量模型预测能力的优劣。
但对于复杂的多组分分析体系,在建模过程中,免不了要剔出较多的样本。
此时,模型中校正集的代表性以及模型的可靠性就会受到影响,采用独立校验集验证模型是一种比较可靠、灵活的方法,即另行分批次随机抽样作为独立校验集,用建好的校正模型和标准方法进行测定,其测定结果通过配对t2检验（由SPSS10.0forwindows软件完成进一步进行确认,统计结果显示,在显著性水平大于0.05时,两种测定方法不存在显著性差异,表明两种方法不存在系统误差。
表2为两种分析方法测定结果的比较。
表2说明,以上所建的校正模型具有良好的预测能力。
此外,对同一样品进行了6次测定（见表3,结果表明,该近红外光谱仪和校正模型具有良好的测量精度。
表2 本方法（PLS2FT2NIR与行业标准方法测定结果的比较（n=8,mg/支
Table2 Comparisonresultsofpartialleastsquares2Fouriertransform2nearinfrared（PLS2FT2NIRmethodandstandardmethods（n=8,mgpercigarette
序号No.
焦油Tar
行业标准方法
YC/T2921996
standardmethod
（mg
本方法
PLS2FT2NIR
（mg
偏差
Deviation
（mg
烟碱Nicotine
行业标准方法
YC/T2921996
standardmethod
（mg
本方法
PLS2FT2NIR
（mg
偏差
Deviation
（mg
CO
行业标准方法
YC/T2921996
standardmethod
（mg
本方法
PLS2FT2NIR
（mg
偏差
Deviation
（mg
19.539.680.151.221.19-0.0313.6113.640.03
211.4311.32-0.111.231.250.0213.8214.120.30311.9411.91-0.031.291.25-0.0414.3814.32-0.06412.3612.430.071.301.330.0314.8715.190.32512.8912.79-0.101.311.28-0.0315.0414.85-0.19613.1013.100.001.371.370.0015.1615.260.10714.0514.240.191.401.420.0215.8815.54-0.34814.6814.50-0.181.441.42-0.0216.0915.99-0.10
表3 精密度实验（n=6
Table3 Theprecisiontest（n=6
成分Composition平均值
Mean
（mg
标准差
Standard
deviation
（mg
相对标准偏差
Relativestandard
deviation（%
成分
Composition
平均值
Mean
（mg
标准差
Standard
deviation
（mg
相对标准偏差
Relativestandard
deviation（%
焦油Tar13.270.02590.20烟碱Nicotine1.410.00240.17CO14.920.03200.21
致 谢 标样及其基础性质数据均由云南红河卷烟厂质量监督检测站提供,特此致谢。
References
1 EditedbyTheStateTobaccoMonopolyAdministrationofP.R.C.（国家烟草专卖局编,YC/T2921996Cigarettes2Determi2nationofTotalParticulateMatterandTarUsingaRoutineAnalyticalSmokingMachine（YC/T2921996卷烟用常规分析用吸烟机测定总粒相物和焦油.Beijing（北京:
TheStateTobaccoMonopolyAdministrationofP.R.C.（国家烟草专卖局发布,1996
2 EditedbytheStateTobaccoMonopolyAdministrationofP.R.C.（国家烟草专卖局编,YC/T8293Cigarettes2DeterminationofMoistureandNicotineinTotalParticulateMatterofSmoke2GasChromatographyMethod（YC/T8293卷烟烟气总粒相物水分和烟碱的测定气相色谱法.Beijing（北京:
TheStateTobaccoMonopolyAdministrationofP.R.C.（国家烟草专卖局发布,1993
3 EditedbytheStateTobaccoMonopolyAdministrationofP.R.C.（国家烟草专卖局编.YC/T3021996Cigarettes2Determi2nationofCarbonMonoxideinGasPhaseofSmoke2NDIRMethod（YC/T3021996卷烟烟气气相中一氧化碳的测定非散射红外法.Beijing（北京:
TheStateTobaccoMonopolyAdministrationofP.R.C.（国家烟草专卖局发布,1996
4 LiangYizeng（梁逸曾.White,GreyandBlackMulticomponentSystemandTheirChemometricAlgorithms（白灰黑复杂多组分分析体系及其化学计量学算法.Changsha（长沙:
HunanPublishingHouseofScienceandTechnology（湖南科技出版社,1996:
32~36
5 EditedbyThermoNicoletCorporation.TQAnalystUser′sGuid,Madison:
ThermoNicoletCorporation,2003:
153~159697 分析化学第33卷
6 SavitzkyA,GolayMJE.Anal.Chem.,1964,36:
1627
7 EditedbyInfometrixInc..MultivariateDataAnalysis,Woodinville:
InfometrixInc.,2003:
5,248 WeisbergS.AppliedLinearRegression,NewYork:
JohnWiley&Sons,1985,Chapteter5
9 CookRD,WeisbergS.ResidualsandInfluenceinRegression,NewYork:
ChapmanandHall,1982,Chapteter210 HaalandDM,ThomasEV.Anal.Chem.,1988,（60:
1193~120211 OstenDW.J.Chemometrics,1988,（2:
39
SimultaneousDeterminationofTar,NicotineandCarbonMonoxideinSmokingbyPartialLeastSquaresandFourierTransform
NearInfraredTransmissionSpectrometry
WangJiajun
3
（ProductsResearchCentre,HongheCigaretteFactory,Mile652300
LiangYizeng
（CollegeofChemistryandChemicalEngineering,CentralSouthUniversity,Changsha410083
WangFan
（DepartmentofChemistry,QujingTecher’sCollege,Qujing655000
Abstract Thecontentsoftar,nicotineandcarbonmonoxideinsmokingisthestandardofqualityforcomingintothemarket.Determinationofthesecontentsplaysanimportantroleintheirqualitycontrol.Thecalibra2tionmodelswereestablishedfordeterminationoftar,nicotineandcarbonmonoxidebypartialleastsquaresandFouriertransformnearinfraredtransmittancespectrometryof220representativeextractionsfromtotalparticu2latematterofsmoking.Spectraldatapreprocessingandoutliersdiagnosticswerealsodiscussed.Correlationcoefficientsofthemodelswere0.9922,0.9828and0.9734,andtherootmeansquareerrorofcrossvalida2
tion（RMSECVwere0.3392,0.0329and0.3478inthepredictedrangeof11.0~15.0mg,1.15~1.45mgand13.0~17.5mgfortar,nicotineandcarbonmonoxide,respectively.Bystatisticalsignificancetest,theresultsofdeterminationwerecomparedwiththoseofstandardmethodswithnosignificantdifferenceat0105level.Themethodhasbeenappliedtosimultaneousdeterminationoftar,nicotineandcarbonmonoxideinsmokingwithsatisfactoryresults.
Keywords Partialleastsquaresmethod,Fouriertransformnearinfraredtransmissionspectrometry,tar,nicotine,carbonmonoxide
（Received15May2004;accepted26August2004
7
97第6期王家俊等:
偏最小二乘法结合傅里叶变换近红外光谱同时测定卷烟焦油、烟碱和一氧化碳的释放量
升级会员 