朝花夕拾主要人物读后感.docx

朝花夕拾主要人物读后感.docx

《朝花夕拾主要人物读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《朝花夕拾主要人物读后感.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

朝花夕拾主要人物读后感

Theskyishealthy,thegentlemanstrivesforself-improvement,theterrainisgreat,andthegentlemancarrieshisvirtues.整合汇编　简单易用（页眉可删）

朝花夕拾主要人物读后感

　　朝花夕拾主要人物读后感1

　　《朝花夕拾》是鲁迅先生所写，作者用了大量的对比手法。

这本书是鲁迅先生回忆他儿时所经历的一切，是对滋养过他的生命的人和物的深情怀念。

语言清新，朴实，情切感人，是现代回忆性散文的典范之作。

　　最令我印象深刻的就是那篇“从百草园到三味书屋”了。

因为它充满着神秘与自由感。

这章主要记叙百草园与三味书屋的生活。

作者通过对百草园和三味书屋的回忆，表现了自己儿时对自然的热爱，与对知识的追求，以及儿童天真幼稚和欢乐的心理。

其中，长妈妈又给作者讲了一个关于“美女蛇”的故事，故事讲述了一个人在晚上听到有个美女在叫他的名字，但却被一个老先生识破了机关，及时解救了他，没有被美女蛇吃掉。

作者还悟出了一个道理呢：

如果听到有人叫你的名字，千万不要答应他。

　　作者有不得不从无忧无虑的“百草园生活”中到“三味书屋”中学习。

因为作者上的是私塾，所以并没有太多的时间去玩耍。

反衬写出了作者对“三味书屋”的不满与“三味书屋”的枯燥乏味。

　　童年就像一本日记本，如果忘了，也可以翻开来看一看，让大脑保持新鲜的记忆，就好似童年还没有过去。

　　童年就像一幅画，画上的内容是我们生活中的快乐回忆与点点滴滴。

　　童年就像一杯咖啡，尝一尝，有甜甜的味道，也有苦涩的味道。

然而，每一个人的童年岁月都不一样，酸甜苦辣，灌满我们的童年生活。

　　鲁迅先生笔下的童年没有遮遮盖盖，直接地写出了他儿时的快乐生活。

《朝花夕拾》这本巨作，是鲁迅先生在风烛残年的岁月里写下的，有时间就回味童年，也勾起了许多回忆。

　　这本著作写出了作者对儿时的快乐回忆的感慨与对时间逝去的速度之快而感到遗憾，同时又告诫我们要好好度过我们的快乐童年，不要让原本属于我们的快乐变成遗憾。

　　朝花夕拾主要人物读后感2

　　朝花夕拾，顾名思义，清早落下的花朵到了傍晚拾起来。

平静地弯腰，凝视，回忆，捡起。

这个原本简单平和的过程被鲁迅先生赋予了新的含义。

　　他记起快乐的童年，迷信却仁爱的阿长妈，严谨朴素的藤野先生等等一些现在普遍为人所知的人物。

我们清楚地知道阿长妈喜欢摊着“大”字睡觉，给“我”讲一些客套和迷信的礼数；知道藤野先生与“日本鬼子”惨无人道的形象大相径庭，“黑瘦的先生”，“八字须，戴着眼睛，夹着一迭大大小小的书”，他叹息鲁迅不再学医，他是真心希望新的医学能传入中国，这个“希望”使得鲁迅更感受到藤野先生的伟大之处，我们也是如此。

　　鲁迅在文中赞美他们，没有歌功颂德，而是还原他们最本真的一面。

我看到了鲁迅笔下情感丰富、心地诚挚的阿长妈、藤野先生，不过对于我，他们再怎么真切，最多只可算是书中人。

而对于鲁迅，这些平凡之人都是他生命簿册中最浓重的几笔。

他的敬意和感激，从每一句话里流露出来，细节是那样清晰，人物从回忆里走出来，从纸上树立起来，变得有血有肉，袒露着真实性情。

这样的情感不是普通人能企及和完全吸纳的。

　　很重要的一点便是鲁迅先生从不掩饰好人们的瑕疵。

宽厚的阿长妈讲话、睡觉时令人讨厌的声响、姿势，加上她恰巧又是个愚昧迷信的文盲，这些劣处并没有被掩藏，而是大方地摆在读者面前，与后面的‘三哼经’对照着看，着实被阿长妈感动了一把。

的确，人是多面性的，较为完整的人才能打动人心。

鲁迅自身也一样，激昂斗士的形象下，仍有一颗细腻的心保存着所有温馨的回忆，这些不多见的回忆又提升了鲁迅在我们心目中的地位，所以写评注的老师才会说“《朝花夕拾》让鲁迅得以完整”。

　　其实我们无法彻底体验鲁迅先生本人所有的想法和感情，就像旁人也无法真正挖掘出我们自己的内心在想些什么。

能做的，只有尽力理解，置身于从一段段朴实机敏的文字中找到真相。

　　说到完整，像一栋房子，回忆只是屋顶烟囱的部分，大块的实体砖瓦还是他那些广为人知的犀利带着讥讽的文风。

　　人们常说鲁迅是一个批判，揭露现实的文学家。

这两个词说来容易，要真正做到需要很大的勇气、执着和怀疑的精神。

医术特差却霸道十足的荒唐“名医”，表里不一、阴冷自私的衍太太是两个标准的反面人物，前者的名气或许不及后者的响，但却给我留下很深的印象，因为这类人到今天还时常出现在眼界内。

你我一定都碰到过类似“金玉其外，败絮其中”而且还招摇过市的人，尽管心生厌恶，却睁一只眼闭一只眼，事不关己就好。

鲁迅不是“懒惰”的人，一方面，“名医”间接害死他父亲，另一方面那股与生俱来的正义感促使他以文字的方式不动声色又激烈深刻地剥掉了“名医”那层虚晃无用的外壳。

我们的心在得到共鸣的同时，也惭愧于平日里的漠然无衷。

　　看到“鲁迅先生作宾客而怀橘乎”的时候，不禁笑出声来，这话套用的有几分黑色幽默不说，还把矛头指向某些中国传统的“虚伪”的孝道，一针见血。

我记得自己当初读到这篇文言文时，并没多大感受，不曾想到这一跪一答竟已成了虚招式。

也许我也该对习以为常的事重新抱有怀疑的态度。

　　在看清无数黑暗的事实，长时间愤慨疾呼后，鲁迅并没有丢失童年或者其他时候遇到的纯良之人，而这些人，这些回忆，就更显得弥足珍贵了。

恐怕正因如此，他意识到，自己拥有的除了对“批判”的一腔热血外，还有那些正慢慢模糊的美好印象——这一生同样不可缺少的东西。

比起战斗的勇士，做个拾花者或许更为长久，拾起自己和世人们曾经遗漏的落花，珍藏起来，交付给每一个活在当下的我们。

　　朝花夕拾主要人物读后感3

　　鲁迅的名字，是家喻户晓的，今年的寒假里我读的书中就有鲁迅的《朝花夕拾》。

鲁迅在我的心目中，一直以来都是高不可攀的偶像，加上他是“家喻户晓”的世界上都有名气的大作家，更是有点恐惧，不敢轻易读他的书。

怕读不懂，自己太俗了。

但自从读过鲁迅那《闰土》，《从百草园到三味书屋》，一下子，似乎把我和偶像的距离拉近了。

朴实的文笔，细腻的情感，使我感到像在一位和蔼慈祥，平易近人的爷爷交谈。

　　这是我从新华书店买回来的书，捧起鲁迅的这本《朝花夕拾》，从目录，细细品读下去……鲁迅的文笔绵密细腻、真挚感人，犹如小桥流水，沁人心脾，它真实地纪录了鲁迅幼年到青年时期的生活道路和经历，追忆那些难以忘怀的人和事，抒发了对往日亲友和师长的怀念之情，生动地描绘了清末民初的生活风俗画面。

　　鲁迅与闰土的童年，可以说是人间比地狱，因为是当时社会的黑暗，政治的腐朽，使得平民老百姓的孩子从小就要受苦受难。

而鲁迅家境不错，所以过上了相对比较幸福的生活，但却不及闰土的生活有乡土乐趣。

而今，我们的生活再与鲁迅的生活相比，可谓是天上人间啊！

能在百草园烂漫多年，也许是好事，但是突然有一天，一天的大多时只能呆在书院里读书，会觉得多少的失落呢？

其实，相对于以前的孩子，我们已经是站在金字塔的较上方了，无论是生活质量，还是思想品质。

有朦胧的思想，看着实事的动荡，体味着生活给予我们的甘甜，我们的生命里也有无数的活力。

又相对于那个封建的年代，现在生活是多么的宽松。

可是，也不得不说，以孩子们当事人的眼光来看，中国的教育，仍然让人快乐不起来。

　　《朝花夕拾》的原名是叫做《旧事重提》，是对逝去岁月的回忆，有真挚的情怀，有无奈的感伤。

欢快的时候，我感到有沁人心脾的馨香袭来；郁闷不乐的时候，我感到无名的寂寞前来吞噬。

这一切，确实是能真切的感受得到的。

　　朝花夕拾主要人物读后感4

　　鲁迅常想在纷扰中寻找一点闲静来，然而委实不容易。

他的童年犹如一棵梅花在河流旁快速生长，花朵纷纷落地的场景的美，流到乡下，那花是又鲜艳又芬芳。

鲁迅的《朝花夕拾》跟他的内心一定是一样。

　　每个人都有自己的童年。

鲁迅的日子有欢喜又有痛苦，但都是给他留着那深刻而又完美的回忆。

正如他的书《朝花夕拾》，就亲笔写了他的日子。

　　我读者鲁迅先生写的散文，眼前仿佛看见了鲁迅的童年的悲伤痛苦：

那天晚上，鲁迅的父亲在地上保留着一口气，衍太太让鲁迅把他爸爸叫醒，鲁迅拼命的叫着，声音震耳欲聋，他父亲让他不要叫，并且拼命喘气，好一回才正常，鲁迅又叫，叫到咽了一口气。

　　一切的感觉都是那么痛苦，令人难受，因此我才会感动。

尤其鲁迅天真的相信别人，读起来让人觉得鲁迅先生又亲切又十分不听话。

　　童年是有痛苦的，是那么令人难忘呢！

我的童年也有痛苦的几次经历。

我家在农村，一次，我的亲人逝世，我什么都不知道，一直在那拼命的叫着，就算有人阻止，我也不管理，他说别叫了，说话的低微表示他奄奄一息，好久才喘过气来。

我叫着，一直叫到他没气了，就在那坐无声息。

我很后悔，当年没有给他一个平的环境。

我就从那时开始，再也没有如此疯狂。

　　现在的时代，老师与父母已学业为重，作业更是一大堆，我们哪有时间去管理这里那里的了。

　　童年已向我们一步步地离开，留下的也只是一些散落的记忆，还不如多读读记记《朝花夕拾》，体会鲁迅的童年的痛苦与快乐。

　　拾起了朝花，就像拾起了父亲死后的遗言，令我记忆非凡。

　　朝花夕拾主要人物读后感5

　　不了解为什么鲁迅把“旧事重提”改成了“朝花夕拾”，但不得不说，这夕拾的朝花，已不仅仅是旧事，反倒是新事、喜事、伤心事。

　　这篇*可以分为酸、甜、苦、辣、咸五个味道。

　　酸。

的确，看鲁迅的文本有点酸，什么酸?

心酸。

你看《父亲的病》，作者从不正面写家道衰败的颓唐，仅从父亲口里说的嘘嘘的话，作者在左右奔波瞻前顾后的疲态，表面上是祥和安平，但心里却按捺不住，到篇尾，衍太太唆使作者大叫父亲，却遗留给作者的“的错处”。

感人肺腑，又不乏暗中对衍太太这个自私多言使坏形象的嘲讽。

　　甜。

不说阿长与鲁迅过年时行礼的温馨，也不说看社戏、看五猖会时的快活热闹，单提起百草园“油蛉在低唱，蟋蟀们在这里弹琴”的童趣，一切心里感受的天真浪漫，一切体味的亲切柔情，又似乎搭上了独特的鲁氏桥，进了甜美的童年故乡。

　　苦。

成了“名人”“正人君子”的仇敌是苦，阿长、父亲的逝世是苦，永别的藤野先生是苦，跳进旧国内的“大染缸”而不得解脱，更是苦。

革命苦，百姓苦，苦了鲁迅，也苦出了这本在暴虐、阴暗、乌烟瘴气中趟过的《朝花夕拾》。

　　辣。

鲁迅的本色。

辛辣的笔风，自然会有其笔尖直指的人群。

那句“横眉冷对千夫指”凛然1个顶天大汉的形象，对反对、守旧势力的抨击与嘲讽是毫不留情。

譬如对陈、徐两人犀利、刻薄的讽刺，入口微辣，入肚却穿肠荡胃，甚是寻味。

　　咸。

泪水的味道。

朴实感人的散文，就足以催人泪下。

旧事的点滴，是《朝花夕拾》可歌可泣的盐分，染咸的是回忆，溅起的是读者深思的心灵。

　　看过的回忆录，大也是风花月残、捕风捉影的闲情逸致，倒没见过这夕拾的朝花也别有风味，也是，百味不离其宗，朝花夕拾一样艳。