CFA考试全球经济分析投资工具.docx

上传人:b****5 文档编号:5932486 上传时间:2023-01-02 格式:DOCX 页数:12 大小:141.60KB
下载 相关 举报
CFA考试全球经济分析投资工具.docx_第1页
第1页 / 共12页
CFA考试全球经济分析投资工具.docx_第2页
第2页 / 共12页
CFA考试全球经济分析投资工具.docx_第3页
第3页 / 共12页
CFA考试全球经济分析投资工具.docx_第4页
第4页 / 共12页
CFA考试全球经济分析投资工具.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

CFA考试全球经济分析投资工具.docx

《CFA考试全球经济分析投资工具.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《CFA考试全球经济分析投资工具.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

CFA考试全球经济分析投资工具.docx

CFA考试全球经济分析投资工具

第十七章国际贸易的有益性

Chapter⒘GainingfromInternationalTrade

(Economics:

PrivateandPublicChoice)

§⒈说明国家从国际贸易中获益的条件、并描述国际贸易的有益性

Ø国家从国际贸易中获益的条件

只要两个国家生产两种商品的相对成本有差别,它们就有可能从专业化生产和贸易中获益。

比较优势(comparativeadvantage),即与其他国家生产的同种商品相比,一国能以更低的机会成本生产该种产品的能力。

相对成本决定了比较优势。

比较优势法则的意义:

国家之间的贸易可以增加总产量,并使贸易各方能够从贸易对方获得多种利益。

因为,每一个国家都可以专门生产它能够以相对最低的成本生产的产品,而通过贸易购买它只能以较高的成本生产的商品。

只要国家间产品生产的相对机会成本不同,每一个国家都会有自己相对优势。

绝对优势(absoluteadvantage),即一国因先前的经验或自然禀赋,能够以相同数量的资源生产出更多的某种商品(与其他国家相比较)。

Ø国际贸易的优点

国际贸易的主要优点:

①使每一国的人民更加精于他们擅长的产品,即生产更加专业化;②可能以低于国内产品成本的价格进口商品。

国际贸易的其他优点:

①增加国内消费。

如果没有国际贸易,则每个国家的消费要受到自身生产能力的限制。

②大规模生产在更大范围实现的好处。

③市场竞争更激烈。

④采用更好的机构和政策。

⑤如果允许人们自由地从事国际贸易,可以实现更高的收入水平和生活标准。

§⒉讨论国际贸易对国内供求的影响

通过进口,可以增加国内供应满足国内需求,降低国内该种商品的价格;通过出口,可以刺激需求,升高国内该种商品的价格。

进口和出口的总影响是使一个国家的总产量和总消费增大。

持续的开放型经济,能够实现更快的经济增长和更高的人均收入水平(percapitalincome)。

§⒊描述贸易限制策略(关税、配额、非自愿的出口限制、汇率控制)

常用的贸易限制策略:

①关税(Tariff),一国对进口商品所征的税。

②配额(quotas),在某期间一国允许进口商品的特定限制或最大数量(价值)。

③汇率控制(如将本国货币价值的汇率固定在市场汇率之上和限制外汇交易等)。

④法律和政治限制。

§⒋解释贸易壁垒对国内经济的影响,并能识别强制性关税征收的受益者和受害者

进口和出口密切关联。

一个国家的出口,是该国进口商品购买力的首要源泉。

国家在限制本国进口的同时,也使外国难以获得对其出口商品的购买力。

贸易限制对国内经济的影响:

减少了外国对本国市场的供应,促使国内价格升高。

因此,贸易限制是对受保护行业的生产商和工人的补贴(subside),而补贴的代价则来自消费者和出口行业的生产商和工人。

因贸易限制而得到保护的工作岗位,会与出口行业失去的工作岗位相抵消。

关税和配额的比较:

①消费者丧失的总价值面积都是S+U+T+V;②国内生产者获得的利益都是S。

③采用关税策略,政府可以增加的收入为T;配额策略不能为政府增加收入,面积T的收入被获得配额的外国生产者获得。

④关税策略中,U和V是因配置效益降低而造成的deadweight损失。

配额策略比关税策略有害,其原因:

①对于配额策略,无论外国生产者的相对成本有多低,都禁止他出售额外单位的商品;②配额不能给政府带来收入,而是将这部分收入转移给了获得配额的外国生产者。

 

§⒌解释国家采取贸易限制的理由,并讨论贸易限制论据的有效性

在特定行业和条件下,国家防务(national-defense)、新兴行业(infantindustry)和反倾销(anti-dumping)的论据可用来说明贸易限制的合理性。

显然,现实世界贸易限制政策的主要解释是,特殊利益集团和表决人对这个政策不好影响的忽视。

贸易限制将高度集中的、能看得见的利益赋予给少数集团,而将高度分散的、难以辨别的成本强加给广大公民。

政客们非常热衷于此类问题,尽管这问题与经济效益明显相矛盾。

 

第一章外汇市场

Chapter⒈ForeignExchange

(InternationalInvestment)

§⒈定义外汇汇率报价(ForeignExchangeQuotations)的直接方法和间接方法

本国货币相对于外国货币的价值,是由货币的供应和需求决定的。

对本国货币的需求主要来源于出口和金融流入(外国人购买本国证券),对本国货币的供应来源于进口和金融流出。

外汇报价(theForexQuotations)惯例。

所有的货币仍旧以对美元的比价作为报价。

惯例上,除了英镑($/£)和欧元(€/$)外,所有货币的汇价均为每美元的特定汇率(即…/$)。

直接汇率(DirectExchangeRate),即报价采用购买单位的外国货币(FC)所需要的本国或当地货币(DC)的数量,即DC/FC。

间接汇率(IndirectExchangeRate),即报价采用购买单位本国DC(或当地货币)所需要的外国货币FC的数量,即FC/DC。

英国和欧元区采用这种方式。

如果DC升值、FC贬值,则直接汇率下降、间接汇率升高;如果DC贬值、FC升值,则直接汇率升高、间接汇率下降。

§⒉计算外币报价差价(thespreadsonaforeigncurrencyquotation)

外汇交易人一般报两个价:

①买入价(bidprice);②卖出价(askprice/offerprice)。

中点价格(themidpointprice),即是买入价和卖出价的平均值(或买卖差价的中点价格)。

外汇买卖差价(bid-askspread)的计算公式为:

如果外汇买卖差价的计算公式为100×(卖出价-买入价)/卖出价,则计算所得结果的单位是bps。

§⒊外币报价报价差价不同的原因:

市场条件、交易量、银行和交易者的情势

①买卖差价的大小,随着汇率的不确定性或波动性(volatility)增大而增大,其原因在于银行或交易者的风险厌恶(riskaversion)。

②卖差价的大小,不取决于银行或交易者的情势(bank/dealerposition)。

但是,交易者的情势会使差价的中点价格发生移动。

例如,交易者过量供应某外国货币,会使直接报价的中点价格降低,而不一定改变买卖差价的大小。

③交易量低的货币(thinlytradedcurrencies),买卖差价会较大。

§⒋直接汇率报价和间接汇率报价的相互转换

①卖出价的直接汇率报价(DirectAskExchangeRate),等于买入价的间接汇率报价(IndirectBidExchangeRate)的倒数(reciprocal)。

②买入价的直接汇率报价,等于卖出价的间接汇率报价的倒数。

【例⒈】下表为美国对欧元的报价,计算买卖差价。

Bid(买入价)

Ask(卖出价)

买卖差价

Direct($/€)

$0.9836

$0.9839

0.0305﹪或3bps

Indirect(€/$)

€1.0164

€1.0167

0.0295﹪或3bps

§⒌给出两个涉及第三种货币的现汇(spotexchange)报价,计算货币的交叉汇率

Ø交叉汇率(crossrate)

给定两个国家中的每个国家的货币与第三国货币的汇率,则这两个国家货币之间的汇率为交叉汇率。

以第三国为本国,则交叉汇率的计算公式为:

买入价:

(FC1/FC2)ask=(FC1/DC)ask×(DC/FC2)ask

卖出价:

(FC1/FC2)bid=(FC1/DC)bid×(DC/FC2)bid

买入价:

(FC2/FC1)ask=(DC/FC1)ask×(FC2/DC)ask

卖出价:

(FC2/FC1)bid=(DC/FC1)bid×(FC2/DC)bid

(FC2/FC1)ask=1/(FC1/FC2)bid

(FC2/FC1)bid=1/(FC2/FC1)ask

【例⒉】下表列举了欧元区美元对欧元的报价,以及在伦敦欧元对英镑的报价,计算美元和英镑的直接和间接报价。

$和€

£和€

$和£

欧元区买入价(Bid)

欧元区卖出价(Ask)

伦敦买入价(Bid)

伦敦卖出价(Ask)

伦敦的实际买入价

伦敦的实际卖出价

Direct

$0.9836

$0.9839

€1.5473

€1.5480

$1.5219

$1.5231

Indirect

€1.0164

€1.0167

£0.6460

£0.6463

£0.6566

£0.6571

 

Ø套利(arbitrage)

⒈两种类型的套利机会。

任何资产只能有一个价格的法则表明,两个国家的汇率报价,在交易成本段(band)之内必须相同。

否则,会存在两类套利机会。

①双边套利机会(bilateralarbitrageopportunity)。

对于两个国家之间的汇率,一个国家的买卖差价(bid-askspread),必须与另一国的买卖差价相等。

②三边套利机会(triangulararbitrageopportunity)。

如果两种货币交叉汇率的报价,高于(或低于)这两个国家货币对第三国货币汇率所隐含的交叉汇率,则会出现三边套利机会。

⒉不发生双边套利的条件

假定:

在外国,本国货币直接报价(FC/DC)的中点价格为Sf(即Sf的外国货币等于单位本国货币),且该中点价格的交易成本为tc。

因此,在外国,本国货币的买卖差价是Sf×(1±tc),即:

(Sf-Sftc,Sf+Sftc)。

那么在本国,等价的外国货币直接报价买卖差价就应该是:

[1/(Sf+Sftc),1/(Sf-Sftc)]。

双边套利的示意图:

 

两国间无双边套利机会的条件:

Sf(1-tc)×(1-tc)×[(1/Sf)+x]≤1。

通常,x=-(1/Sf)+1/(k2×Sf),其中,k=1-tc,Sf为在外国本国货币的直接汇率报价。

因此,对某外国货币,国内直接报价的中点价格无套利机会的最大范围是(1/Sf)±x。

⒊关于三角套利机会条件的图解:

 

§⒍区别:

外汇的即期(spot)市场和远期(forward)市场

即期汇率,即对即将发生的货币交易所作的报价。

远期汇率(期价),即当前协议确定汇率,但是交货(delivery)和结算(settlement)的时间在将来。

§⒎外币期价差价不同的原因:

市场条件、交易量、银行和交易者的情势以及到期期间或合同履行期

与即期汇率一样,外币的远期协议买卖差价(forwardcontractbid-askspreads)也是不同的,其原因有市场条件、交易数量和协议的到期期间。

买卖差价随着合同到期期间的增加而增加(因为贴现力随着合同到期期限的增加而降低)。

但是,买卖差价与银行(或交易者)的情势无关。

§⒏计算货币期价差价(thespreadonaforwardcurrencyquotation)

货币期价差价的计算公式为:

 

§⒐计算远期贴水(forwarddiscount)、远期溢价(forwardpremium),并把它们表示为年利息率

远期汇率(forwardexchangerate),常常以相对于即期汇率(spotrate)的溢价和贴水的形式来报价。

远期汇率高于即期汇率则是溢价(远期汇率=即期汇率+远期溢价);远期汇率低于即期汇率则是贴水(远期汇率=即期汇率-远期贴水)。

远期溢价或贴水可以定义为,远期汇率与即期汇率的差,与即期汇率的比的百分数,即100%×[(远期汇率-即期汇率)/即期汇率]。

对于两种货币x和y,给定x/y的汇率,则y的年度远期溢价(theannualizedforwardpremiumony)的计算公式为:

 

§⒑解释利率平价抛补(coveredinterestrateparity)

Ø利率平价(interestrateparity/IRP)

利率平价,是连接即期汇率、远期汇率和利率的某种关系。

对于两个国家A和B(或DC和FC),利率平价关系是:

远期溢价(或贴水)=两种货币利率折现后的差(thediscountedinterestratedifferential),或:

 

▲注意:

以上的汇率均为间接汇率,即FC/DC。

§⒒说明利息率抛补(covered/risklessinterestrateparity)的套利

利率平价抛补套利的示意图:

 

套利的结果必须为0,因此利率平价关系为:

[S(1+rFC)/F]-rDC=1,即S(1+rFC)=F(1+rDC)。

对于直接汇率(DC/FC),利率平价关系为:

S(1+rDC)=F(1+rFC)。

第二章外汇平价关系

Chapter⒉ForeignExchangeParityRelations

(InternationalInvestment)

§⒈解释弹性汇率或浮动(flexible/floating)汇率体制如何决定汇率的

弹性或浮动(flexible/floating)汇率制,即货币都能够在外汇市场自由兑换,并且货币的汇率决定于供应和需求。

§⒉解释开支负债账目(thebalance-of-payment)每一组成部分的作用

开支负债账目,即在特定时期内,对一国(内国/homecountry)所有跨境资金流动的追踪纪录。

①资金流入有:

出口、出售国内资产,外国银行对内国银行的贷款等;②资金流出有:

进口、购买外国资产等。

习惯上将资金流入按照开支负债的债权对待。

开支负债账目,包括货币账目和金融账目,它们的总和称为全面负债(overallbalance)。

如果全面负债不为零,则货币机关应储备资产来填补。

⒈货币账目(currentaccount)。

它涵盖本国居民通常商业往来的所有货币交易,由贸易平衡(进出口)来表明。

货币账目的组成:

①出口和进口;②服务;③所得收入(跨境的利息、分红、各种投资收入);④货币转移(transfer)支付,即没有对等报酬的货币流动。

⒉金融账目(financialaccount)。

它涵盖本国居民的境外投资和非本国居民在本国境内的投资。

金融账目包括:

①公司的直接投资;②证券投资;③其他投资和债务(如本国银行与外国银行相互间的储蓄和借贷)。

§⒊解释货币账目赤字或盈余及金融账目赤字或盈余如何影响经济的

货币账目赤字可以被金融账目盈余抵消。

货币赤字不一定是坏的经济信号。

只要外国投资者愿意提供投资以弥补赤字,使内国为资本净输入国,则货币账目赤字就不会有任何经济问题。

货币账目赤字,对本国货币产生贬值的压力(因为需要外国货币来进口);金融账目盈余,对本国货币产生升值的压力(因为外国对本国的投资需要本国货币)。

§⒋促使国家货币升值(appreciate)或贬值的基本经济因素

⒈国家之间通货膨胀率的不同(通货膨胀率升高,则本国货币贬值)。

“购买力平价(purchasingpowerparity)”理论认为,两国间货币汇率的变动,应该正好抵消折两国通货膨胀率的差。

⒉实际利率的改变(changesofrealinterestrates)。

实际利率即名义利率与通货膨胀率之间的差。

实际利率越高,预期收益率就越大(吸引投资越多),则本国货币的需求就越大(本国货币会升值)。

⒊经济表现不同(国家经济增长前景看好,本国货币升值)。

⒋投资环境的变化(如政治稳定、法律制度公正、资本的自由流动、物价等)。

§⒌解释货币政策和财政政策是如何影响汇率和开支负债的组成部分

决定货币价值的基本经济因素,受政策因素影响。

⒈货币政策。

扩张的货币政策会暂时降低实际利率,使通货膨胀加速,造成国内货币贬值。

因此,货币账目(因为通货膨胀)和金融账目(因为实际利率降低)可能出现赤字。

紧缩的货币政策会导致本国货币的升值。

⒉财政政策。

紧缩的财政政策,会暂时降低实际利率,并降低通货膨胀的压力,造成国内货币贬值。

扩张的财政政策会导致国内货币升值。

§⒍描述固定汇率(fixed)和联系汇率(peggedexchangerate)体制

Ø弹性(或浮动)汇率体制(flexible/floatingexchangerate)

特点:

①在外汇市场,两种货币之间的汇率可以自由波动;②中央银行可以干预外汇市场,但它仅是众多游戏者中最重要的一员;③政府无权也不愿意制定官方汇率(或平价)。

④政府干预的方式只能采用适当的宏观经济政策。

优点:

①汇率是由市场决定的价格;②政府没有必要维护某一汇率水平;③政府可以自由地采取独立的国内货币和财政政策。

缺点:

波动性很大。

Ø固定汇率体制(fixedexchangerate)

特点:

①两种货币的汇率保持在预先设定的水平,即官方平价(officialparity);②为了相互信任,必须有约束机制来维持官方平价。

优点:

①减少了汇率的风险;②约束政府的政策。

缺点:

①剥夺了国家某些货币独立权;②限制了国家的财政政策;③难以保持汇率的长期信用。

Ø联系汇率(peggedexchangerate)体制

特点:

①国家将本国货币与某一主要货币(或某些货币)捆绑在一起,并为它们设定一个目标汇率(即peg);②允许汇率在目标汇率周围小范围波动。

③定期地改变目标汇率,以反应经济基本情况的发展趋势。

优点:

①减少了汇率的不稳定性;②有利于国际贸易;③目标汇率加强了国家的货币约束;④通过限制进口和资金流动,可以控制货币的供应和需求。

缺点:

联系汇率体制越刻板,就越有可能因缺少调整而诱发投机。

§⒎定义绝对购买力平价(absolutepurchasingpowerparity)和相对购买力平价

Ø利率平价关系(interestrateparityrelation/IRP)

如果定义f=(F-S)/S=(rFC-rDC)/(1+rDC),则可以得到利率平价关系的线性近似:

f≈rFC-rDC。

它表明:

远期汇率与即期汇率的差与即期汇率的百分比,等于利率的差。

Ø购买力平价关系(purchasingpowerparityrelation/PPP)

购买力平价关系表明,两种货币之间的即期汇率正好调整了这两国通货膨胀率的不同。

它包括绝对PPP和相对PPP。

⒈绝对购买力平价(absolutepurchasingpowerparity)

根据一个价格法则,商品的实际价格在所有国家应该是相同的。

如果一国的物价水平上升,则该国的汇率就必须贬值,以此来保持两国实际物价水平的相当。

按照绝对PPP关系,汇率必须等于两国所有商品价格的加权平均值的比。

⒉相对购买力平价(relativepurchasingpowerparity)

按照相对PPP,汇率的变动必须正好抵消两个国家通货膨胀率的不同。

因此,相对购买力平价关系可以写成:

S1/S0=(1+IFC)/(1+IDC)。

S0为最初的汇率,S1为最终的汇率(S1、S0为间接汇率报价,即FC/DC);IFC、IDC分别为外国和本国的通货膨胀率。

如果以s代表汇率的变动即s=(S1-S0)/S0,则:

s≈IFC-IDC;

S1=S0(s+1)。

这个PPP关系,在国际投资组合管理中的重要意义:

如果它保持不变,则购买力平价关系(PPP)表明某项资产的实际收益,对来自任意国家的投资者都相同。

Ø国际菲什关系(internationalFisherrelation)

国际菲什关系表明,世界范围内的实际利息率是相等的。

因此,名义利息率的不同,仅仅是因为国家对通货膨胀的预期不同。

如果用E(IFC)和E(IDC)分别表示外国和本国预期的通货膨胀率,则:

(1+rFC)/(1+rDC)=[1+E(IFC)]/[1+E(IDC)]。

该等式的线性近似为:

E(IFC)-E(IDC)≈rFC-rDC。

Ø不可抛补的利率平价关系(uncoveredinterestrateparityrelation)

不可抛补的利率平价关系,是相对购买力平价关系和国际菲什关系相结合的理论。

如果E(S1)为预期末期时的即期汇率,则:

E(S1)/S0=[1+E(IFC)]/[1+E(IDC)]=(1+rFC)/(1+rDC)。

定义预期的汇率变动为E(s),则:

E(s)=[E(S1-S0)/S0]。

该等式的线性近似为:

E(s)≈rFC-rDC。

不可抛补的利率平价关系说明,汇率的远期协议不能抛补(或保护)汇率披露。

不可抛补的利率平价关系是一个经济理论,它的实践有效性还存在疑问。

不可抛补的利率平价关系说明,汇率的预期运动(expectedmovementintheexchangerate)应该抵消利息率的差。

它的基本理念是:

国家间实际利率的差异会促使国家间的资本流动,而资本流动会导致世界范围内的实际利息率相等。

Ø汇价预期关系(foreignexchangeexpectationrelation)

外汇预期关系说明:

在始期(t=0)报价、末期(t=1)交货的远期汇率,等于末期时即期汇率的预期值,即:

F=E(S1)。

用f表示远期溢价(或贴水),则:

f=(F-S0)/S0=[E(S1)-S0]/S0=E[(S1-S0)/S0]=E(s)。

Ø国际金融平价关系的总结

金融平价关系

结果量及相关量

关系式

Interestrateparityrelation

Forwarddiscount(f)和r

f≈rFC-rDC

f=(rFC-rDC)/(1+rDC),

Purchasingpowerparityrelation

(相对PPP)

Exchangeratemovement和I

s≈IFC-IDC

S1/S0=(1+IFC)/(1+IDC)

S1=S0(s+1)

Fisherrelation

Interestrate(r)和E(I)

E(IFC)-E(IDC)

≈rFC-rDC

(1+rFC)/(1+rDC)

=[1+E(IFC)]/[1+E(IDC)]

Uncoveredinterestrateparityrelation

E(s)即Expectedexchangeratemovement和r

E(s)≈rFC-rDC

E(S1)/S0

=[1+E(IFC)]/[1+E(IDC)]

=(1+rFC)/(1+rDC)

Foreignexchangeexpectation

f即Forwarddiscount和E(s)

f=E[(S1-S0)/S0]=E(s)

Ø国际金融平价关系示意图

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > PPT模板 > 其它模板

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1