纵观国内外对思维导图的研究状况.docx

上传人:b****6 文档编号:5883128 上传时间:2023-01-01 格式:DOCX 页数:11 大小:27.28KB
下载 相关 举报
纵观国内外对思维导图的研究状况.docx_第1页
第1页 / 共11页
纵观国内外对思维导图的研究状况.docx_第2页
第2页 / 共11页
纵观国内外对思维导图的研究状况.docx_第3页
第3页 / 共11页
纵观国内外对思维导图的研究状况.docx_第4页
第4页 / 共11页
纵观国内外对思维导图的研究状况.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

纵观国内外对思维导图的研究状况.docx

《纵观国内外对思维导图的研究状况.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《纵观国内外对思维导图的研究状况.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

纵观国内外对思维导图的研究状况.docx

纵观国内外对思维导图的研究状况

纵不雅国表里对思维导图的研讨状况

知道一点思维的类型

什么是思维?

思维是人脑的一种机能,是人脑经由过程诸多情势和办法来反应客不雅世界的一种能动进程.恩格斯以为,思维就是把意识的对象分化成各个部分,同样也包含把互相接洽的各个部分分解成为同一体.

关于思维类型的问题,在很多论著中是一个应用频率很高的概念,但是今朝我国粹界尚缺少精确同一的界定.一般以为,构成人的思惟和构成人的思维的自力的根本元素有两种,即意象和概念.马克思说:

“不雅念的器械不过是移入人的脑筋并在人的脑筋中改革物资的器械罢了.”我国出色的科学家.思维科学的建议者钱学森师长教师曾指出:

“以前我按我们的习惯称呼,把一小我的思维分成三种,抽象(逻辑)思维,形象(直感)思维和灵感(顿悟)思维.这只是说从思维纪律的角度来说,有这么三种.但是,第一,不消除未来的进一步研讨会发明如许划分不合适,或还有其它类型的.具有不合纪律的思维.第二,固然划分为三种思维,但实际上人的每一个思维运动进程都不会是单纯的一种思维在起感化,往往是两种,甚至三种先后交织在起感化.比方人的创造思维进程就决不是单纯的抽象(逻辑)思维,总要有点形象(直感)思维,甚至要有灵感(顿悟)思维.”这一阐述在我国粹界有十分广泛的影响,已在很大的程度上得到人们的认同.

在实践中,因为人类面对问题的庞杂性和多样性,如在浏览或写作进程中,单纯依附某一思维是不成能解决所有浏览中须要懂得的问题和冲破所有写作中碰到的问题的,为了顺应解决实际问题的须要,人脑必须把不合类型的思维融会起来,才干进一步施展人的思维的能动性和创造性.正如前文所引钱学森师长教师所说:

“实际上人的每一个思维运动进程都不会是单纯的一种思维在起感化,往往是两种,甚至三种先后交织在起感化.”为了更有用地思虑息争决读写进程的特定问题,思维主体不但要凭借自身的思维元素,并且必须借助主体的动作.动尴尬刁难象和动作成果来睁开思维运动,例如,可以着手绘制思维导图,帮助读写思维运动,以进步效力.此时,人绘制思维导图的外部动作就是睁开读写思维运动的重要帮助手腕,思维导图就是开展思维运动的帮助对象.

进步才能的焦点就是学会思维,学会组织构建思维.一旦

思维构建出来,其它相连的分支思维就会异常天然与轻易.

——博赞

再学一点思维导图开辟阁下脑的理论再学一点思维导图开辟阁下脑的理论

剖析和分解是处理资讯最根本的两种方法,把整体分化为元素和把元素归并为整体,两者皆为人类理性思虑之所必须,但掌理的大脑部位则迥异.史派瑞与雷维艾葛雷斯蒂在1968年合著的一篇论文中提到此一症结差别,这是一项获得诺贝尔心理学和医学奖的研讨成果.

在朋分脑的实验中发明:

左脑和右脑这两个半球的思虑方法完全不合.左脑用说话进行思虑,逻辑性强,专注于单一解答,清楚每个细节;右脑则用图像进行思虑,重视接洽关系,能控制全局,能施展想象力.创造力.直觉才能.只有阁下脑的功能亲密合营,大脑潜能才得到100%的应用.

左脑的循序思虑与右脑的整体思虑的差别可以这么样形容:

左脑就像千言万语,右脑就像一张丹青.而俗话说:

一张丹青,胜过千言万语.对大多半人来说,应用“左脑+右脑”的“全脑”思虑模式,有利于进步记忆力,最大程度地激发大脑的潜能,并使大脑均衡调和成长,成为全脑型人才.很多学者以为:

可以应用思维导图使左.右脑协同工作,在画画的技能和表达逻辑接洽之间树立一种新的均衡,在不合机能之间架起沟通的桥梁,让右脑直不雅的.分解的.形象的思维机能施展感化的同时,调动左脑的合营,把词汇和图标衔接在一路进行处理,使学生可以依据小我的懂得程度,充分记录本身的思虑和懂得进程,促进本身的常识记忆与积聚,扩大读写思维的深广度,带动读写思虑的创新.应用思维导图,使浏览读出深度,鉴赏赏出程度,作文写出新意.懂得一些国表里学者关于思维导图的理论研讨情形懂得一些国表里学者关于思维导图的理论研讨情形

参考之资,可以攻玉.

——《诗经·小雅·鹤鸣》

神经元的由中间向外发散的网状造型给英国粹者托尼·博赞(TonyBuzan)带来了“思维导图”的构图启发.他在20世纪70年月,创造了思维导图,并起首将思维导图应用于练习一群被称为“进修障碍者”.“浏览才能损掉”的族群.这些被称为掉败者或曾被废弃的学生,很快变成勤学生,个中更有一部分成为同年级中的佼佼者.

思维导图就像大脑中的地图,完全地将思维.设法主意呈现出来,以直不雅形象的方法表达常识的内容构造,有用呈现思虑的进程及常识的接洽关系,它是西方中小学教授教养中很经常应用的一个办法,也是风行于欧美国度的一种进修计谋.它是认知与进修.反思与创新的对象.它引诱学生进行意义建构.应用思维导图进行思虑恰是回归天然的.几乎主动的思维方法,是外化的“精力图谱”,是创造性思维的天然表达.跟着收集进修的普及,思维导图的时期特点更为显著,推广思维导图已成为很多国度的教导改革计谋之一.

今朝,全球规模内超出25亿人应用思维导图的逻辑架构及全脑思虑的办法于小我.家庭.教导和企业等.从应用范畴看,在企业培训中,应用思维导图的可视化,促进灵感的产生和发散性思维的形成,IBM.微软.甲骨文.惠普.波音公司等世界500强企业是最早引入思维导图咨询和培训的机构;在国外教导范畴,作为优化思维的对象,对教师的教和对学生的进修都有很大帮忙,哈佛大学.剑桥大学.伦敦经济学院等知逻辑学府都应用和传授“思维导图”这一思维对象.英国.新加坡已经把思维导图作为中小学的必修课,韩国.日本.德国.美国等国度的教导教授教养机构也已经开端对思维导图进行研讨和摸索.《美国国度教导技巧尺度》中所供给的教案典范和软件资本中,也可以看到很多优良教案都用了思维导图.

国外关于思维导图在教授教养中应用的研讨已经比较成熟,思维导图可以晋升智力,进步思维程度,这一点已被越来越多的教师承认.思维导图成为国外中小学教授教养中一个经常应用的办法,并且有着很好的教授教养后果.

思维导图(MindMaps)引入中国后,主如果在教导范畴睁开对思维导图的研讨,并且很多实践研讨多是应用思维导图的发散构造,重视以向外辐射的构造和节点之间的衔接来调动听的想象力和创造力,用以改良筹划.评论辩论.笔记.写作构想等的记录情势.

对于能成长思维.帮忙记忆和进步思虑深广度的思维导图的研讨经久不衰,以思维导图作为研讨对象的文献呈逐年增多趋向.思维导图是可以帮助教师进行教授教养和引诱学生控制认知办法的进修对象,能帮忙学生建构各类概念之间的层级接洽以促进进修和记忆,还能作为研讨性进修的对象,与脑筋风暴教授教养法相联合,组织学生进行多思维层次上的交换和评论辩论.但是,我以为国内一些应用思维导图于教授教养实践研讨中的研讨方法.应用范畴和研讨偏向仍有一些值得反思之处.

人们一向生涯在“图”的世界:

从远古的象形文字与符号;中国古代的周易八卦图;儿童从小自发地用涂鸦来传达本身心中的设法主意;人们用路标.地图指导地形和方位;进修中,教材.教辅.课外书中装点的插图,语文教授教养中罕有的文章小标题连成的构造图;呈现事宜成长.故工作节变更的示意图.简笔划.板画.动画,呈实际验成果的统计图等等.可以说:

图无处不在,它以其丰硕的内在和直不雅的表示情势受到了人们的青睐.假如说文字说话更着重于逻辑表达,那么图就在直不雅形象上见长了.

但令人圆满的是:

我们一向疏忽图.有的人以为思维导图就是“概念图”,若有学者就以为:

“人类应用的一切用来表达本身思惟的图示办法都是‘概念图’或‘思维导图’.”今朝,国内关于思维导图的应用研讨,不管是教导方面的论文,照样软件应用方面的论文,思维导图也都没有摆脱概念图的影响,对它的研讨大都是在概念图启发式教授教养理论.教授教养评价和常识体系构建的教授教养框架下进行,并且只是这个框架中内容因子的一种替代情势.

我们的语文浏览和写作教授教养进程中,也没有将“图”置于重要的地位,仅是帮助或者是无关紧要的装点,一向过于强调严谨的逻辑表达,疏忽图这种直不雅形象的思维情势和饱含情感的表示方法.当某些研讨慢慢测验测验将思维导图引入到读写教授教养中,其应用的方法也是多用症结词,少见其应用丹青.

而我发明:

思维导图既可以作为一种“对象”来研讨,更可以作为一种“图”来研讨.作为“对象”,它具有很高的适用价值,可以应用在所有须要思虑.记忆或决议计划的范畴;而作为“图”来研讨的方法,能使它更具有美学研讨的价值,它是人思维.认知进程的形象化,相符“图式理论”的假设.思维导图将人的线型说话.逻辑思维转化为图形,填补了说话在思虑表达上单一性和线性的缺少,使读写进程可视化的研讨成为可能.

近几年,国内做的一些研讨,大多应用思维导图帮助教与学.如在科学课程和理科教室教授教养中应用思维导图暗示出概念间的庞杂关系,在英语课应用思维导图引诱学生记英语单词,在写作指点中应用思维导图的图式构造帮助组织说话材料等.相对而言,现行研讨对思维导图的应用主如果于放射性思维范畴内研讨,较多强调树状构造的发散联想,疏忽应用思维导图的焦点思惟就是把形象思维与抽象思维很好地联合起来,让阁下脑同时运作;在强调思维导图的放射性构造是脑神经元的天然构造标记的同时,疏忽这种天然构造所依存的“天然情形”,以及在特定情形中事物消失于原生态构造情势之外的各类“变式”.

思维导图有形象思维和抽象思维相联合的优势,而小学生的形象思维占的比重较大.在小学语文读写才能的造就中,应用思维导图可以引诱学生进行形象的思虑,整顿浏览懂得的内容和收成.作为浏览懂得和写作构想,及写作前调动起对体验的记忆的对象,思维导图所能表达的绝对不会只有放射性构造一种,不会只能表达发散思维模式.假如在此方面加以测验测验和深刻商量,我信任:

它除了可以引诱学生进行放射性思维,查找一些新的作文题材.灵感,有用构想主题凸起的文章之外,必定还会在更多的思维范畴有新的应用和新的发明.

思维导图的诞生初期,完满是手绘作品.而跟着盘算机软件的成长,如Inspiration.MindMan等思维导图软件的慢慢风行,很多学者的研讨偏向更多的是对准盘算机软件应用方面的研讨.的确,应用思维导图进程中,盘算机的感化的确可以更好地帮忙我们进行思维导图的整顿.保管和便利复制.快捷传播.

但值得我们反思的是:

要应用思维导图,促进左脑和右脑的协同工作的,是用盘算机照样手绘方法呢?

利于促进大脑的潜能开辟的,是用盘算机照样手绘方法呢?

更利于进步记忆,促进常识的整顿消化和接收的,是用盘算机照样手绘方法呢?

因为信息交换的进程,包含一个信息的接收.存取和加工的进程.一个客不雅事物一般总不会只反复传送某种寄义,它老是顺应人们心坎的须要传送着各类不合的信息和情感,老是依据情形的变更而调剂的,具有共性化的顺应性和灵巧性的.是以,要将浏览懂得和感悟用丰硕的颜色图形说话把它表达出来,绘制为思维导图,或者要把思维导图所表达的心坎情感转化为文章,这些都是盘算机不克不及代替身完成的.无论盘算机技巧的成长若何,它都不克不及代替身的思虑.

在资讯时期,开启右脑运作的才能显得尤其重要.我以为:

真正的具有创造性的思维导图,是来自于手绘的思维导图,因为手绘思维导图是在调动听的左脑和右脑的全体功能进行进修,可以进一步提嵬峨脑的创造性和开辟人的潜能.

假如进修只在模拟,那么我们就不会有科学,就不会有技巧.

——高尔基

当语文教室赶上了思维导图当语文教室赶上了思维导图

当语文教室赶上了思维导图,一切抽象含蓄的说话似乎都变得如斯直不雅可视.为商量思维导图在小学语文读写才能造就中的应用后果,以便进一步研讨应用思维导图在造就语文读写才能教授教养中的实际意义,我于2008年9月至2010年3月间,抽取华南师大附小五年级2个均衡班的学生,设定实验班和控制班,采纳准实验比较的办法进行研讨.在实验班,开展基于设计的实验研讨.

我担任实验班教师,应用思维导图计谋进行读写指点,在实际语文进修中,应用思维导图造就学生读写才能,学生以画思维导图为帮助读写的进修计谋.在控制班,教师和学生则仍延续传统的读写教法与学法.在数据收集进程中兼用了问卷查询拜访.同感评估和访谈的研讨办法.

我的思维导图导读写教授教养应用准实验研讨概述

实验被试

经问卷查询拜访,及检讨实验前期两个班的期末考卷的浏览和写作测试成绩,确认两个均衡班的学生是同一年级,年纪相仿,性别比例散布邻近,实验前的语文才能基本类似.

实验进程概述

实验进程重要遵守先从语文教授教养实践中,提出实验假设,测验测验研讨若何造就学生读写才能的问题,在进行相干文献研讨基本上,经由过程初步伐查,肯定实验被试,再定出实验的筹划,开展应用思维导图造就小学生读写才能的实验,经由过程理论假设,提出一些读写思维导图的模式,并在实验中,收集实验数据.最后反思实验进程,以进一步修正最初的实验筹划.

在实验前后,对实验班和控制班进行问卷查询拜访,同感评估法和试题测试评估学生的进修后果.同时,加强教室不雅察和课后访谈等,最后提出研讨结论,具体实验进程大致如下图所示.实验重要分三个阶段进行.

图6-1实验进程图

第一阶段的教授教养实践(2008年9月—12月)

重要应用方法:

教师示范,边讲边画,慢慢向学生分组合作画过渡.

实验假设:

这种应用方法有利于学生更快控制思维导图的绘制办法,并能进步浏览教授教养后果.

实验目标:

让学生懂得思维导图,学会绘制浏览思维导图.

这一阶段的教授教养实践中,我大胆测验测验应用思维导图帮助学生自立浏览,让学生从对文章局部.细节的进修到对文章整体的懂得进程都借助于思维导图.为了让学生对思维导图有很好的掌控,以便更好地应用它来梳理和记忆浏览所获,帮忙学生随时挪用相干的常识指点写作,我经常和学生一路在教室上边读课文,边示范,或让学生分组合作,完成浏览思维导图.然后,看着黑板上的浏览思维导图评论辩论课文内容,其实不竭完美画在黑板上的浏览思维导图,勉励学生也修正本身所画的浏览思维导图.成果,大部分学生都能很快控制绘制浏览思维导图的办法,并以思维导图记录浏览所得.

教授教养反思:

第一阶段的教授教养实践,我在应用思维导图作为商量和造就学生读写才能的重要计谋的进程中,一边实行思维导图导浏览的教授教养,一边还研读了小学课程尺度,剖析了小学生应具备的浏览才能和写作才能的构成,并初步摸索出应用思维导图成长小学生思维,造就小学生浏览写作所需的才能的一些具体操纵办法,慢慢帮忙学生融会绘制浏览思维导图的方法.

我在第一阶段的教授教养实践中还感触感染到:

看着浏览思维导图评论辩论课文内容,其实不竭完美浏览思维导图,是很有用的进修,这能让学生很快学会了一些整顿浏览内容,归纳写作常识的方法和办法.

成果与剖析.评论辩论:

第一阶段的教授教养实践中,学生对语文教室的浏览十分感兴致,特殊爱好分组合作,集体完成课文浏览思维导图,但仍有少部分学生对本身画的思维导图缺少信念,更爱好看他人画的思维导图.在看着课文的浏览思维导图评论辩论相干内容时,学生谈话老是十分踊跃,连日常平凡不爱谈话的学生,也总能不竭提出一些完美思维导图的好点子,进修积极性极高.

看来,应用思维导图这一种图形技巧,的确是能打开学生大脑禀赋潜能的全能钥匙,它改良了学生的进修才能,改良了学生的进修行动表示,使浏览教授教养变得轻松.有味,富有吸引力.

第二阶段的教授教养实践(2009年1月—3月)

重要应用方法:

供给一些模式让学生选择,学生开端在自立浏览中进修绘制思维导图.

实验假设:

既定模式的供给有利于学生敏捷达到自力绘制思维导图的目标,并且有利于进步浏览后果.

实验目标:

让学生体验手绘浏览思维导图帮助浏览的进程,增长学生应用思维导图引诱浏览的兴致.

这一阶段的教授教养实践,斟酌到浏览和写作的基本常识和根本技能是多方面的.为了让学生能更有用地.便捷地在进修篇章的常识点的同时,又能进步写作才能,我指点学生测验测验应用线性模式和环状模式的浏览思维导图,还告知学生可以联合实际浏览须要,应用放射模式和剥削型模式的浏览思维导图.

当然,我也勉励学生自由绘制思维导图,因为如今没有谁能穷尽所有浏览思维导图的模式.

教授教养的目标是造就学生本身进修,本身研讨,用本身的脑筋

来想,用本身的眼睛来看,用本身的手来做这种精力.——郭沫若

教授教养反思:

对浏览思维导图的模式进行介绍,利于学生联合实际浏览须要,选择记录浏览收成的图式,加强学生绘制浏览思维导图的信念.别的,假如在进修新课后,再合营进行同类题材文章的浏览和画浏览思维导图;在仿写一些典范片段或出色片段前,先画写作思维导图,会更利于学生对写作常识的迁徙,利于进步学生的写作才能.

成果与剖析.评论辩论:

对浏览思维导图的模式进行介绍后,学生都能依据实际浏览懂得,选择便利本身记录浏览收成的浏览思维导图模式.并且,应用线性模式.环状模式和放射模式的思维导图作浏览记录的都比较多,但应用剥削型模式的思维导图作浏览记录的就比较少.也许放射模式和剥削型模式的浏览思维导图均可用于散文等非叙事性作品,其构造邻近,只是连线睁开的偏向不合,有时也可懂得为问题剖析的不合方面.应用放射模式多于剥削型模式,也许正反应了学生的一种思维习惯:

学生更爱好剖析作品从一个主题睁开了哪几个方面的内容,而不太留意作品之所以睁开哪么多个方面的论述,都是紧扣作者所要表示的某一个主题.

第三阶段的教授教养实践(2009年4月—2010年3月)

重要应用方法:

勉励学生自由绘制思维导图,并大胆质疑,积极进行浏览思虑.

实验假设:

在学生已灵巧控制思维导图绘制技巧和具备必定的浏览才能的基本上,自由绘制思维导图,引诱自立的深刻的浏览思虑,有利于成长学生的创造性思维,进步读写教授教养的后果.

实验目标:

让学生享受思维导图引诱浏览思虑,帮助积聚写作材料的进程,加强学生应用思维导图进步自身读写才能的信念.

这一阶段的教授教养实践中,我重视在进修新课后,再合营对学生进行同类题材文章的浏览,并安插画课外浏览文的思维导图;在仿写一些典范片段或出色片段前,在安插学生写作文之前,都要肄业生先画写作思维导图.不竭勉励学生大胆用思维导图展现本身浏览懂得的收成,尊敬学生共性化的懂得,许可学生有不合层次的感悟;勉励学生大胆用思维导图表达和记录本身的写作构想和创作灵感.

教授教养反思:

我在本阶段教授教养实践的体验是,在近一年的商量实践中,越来越感到手绘思维导图是异常灵巧的,没有严厉的限制,只需遵守一套简略.根本.天然的规矩,却能大大增长大脑思虑的自由度.有时,学外行绘的思维导图构图很轻易会被误会为纰漏.凌乱或没有构造,但事实上,真正的精力自由经常是凌乱之中创造秩序.看似混沌状况的手绘思维导图,有时让学生稍稍解释,就能发明个中各类图形.文字等往往都是互相接洽关系.环环相扣的.

成果与剖析.评论辩论:

第三阶段的教授教养实践停止之际,应用思维导图造就学生的读写才能的做法就已保持一年半了.我发明,实验班的学生广泛形成了优越的浏览习惯:

①浏览面较广;②浏览量大;③浏览目标明白;④能灵巧应用思维导图帮助浏览;⑤浏览中,能自学控制各类文中消失的写作手段;⑥浏览时动脑思虑.着手绘制和完美思维导图,都很勤快.

学生学会借助思维导图引诱浏览思虑,每次浏览后都能学会一些写作办法,绝大部分实验班学生浏览时,都有较大的兴致和较强的自发性及主动性;写作时,思绪也比较敏捷,构想时也比较留意思虑写作的层次和层次等问题.

实验后期,再对2个均衡班的学生进行浏览才能和写作才能的测试,个中,学生作文测试成绩的获得是采取同感评估法.在比较两班学生浏览才能和写作才能等方面的变更后,我还对实验班的学生进行了访谈,对实验前落后行的问卷查询拜访作了统计,剖析问卷查询拜访的成果.

干扰变量控制

依据实验前期的查询拜访询卷题6的查询拜访成果,我统计出实验班有2逻辑学生每个周末介入浏览或写作的指点班,时光从2小时到4个小时不等.据统计,控制班也有5逻辑学生也介入了指点班的进修.为防止课外指点等其他身分对实验数据和结论的干扰,我在测试和期末成绩的数据收分散,均消除这10逻辑学生的成绩,只统计和剖析了控制班的38逻辑学生和实验班的40逻辑学生.

问卷的设计.施测与成果剖析

实验开展前,我先对控制班和实验班进行实验前期的问卷查询拜访,查询拜访这两个班学生的根本情形.实验开展后期,我又针对实验班,进行了问卷查询拜访,经由过程实验前后两次的问卷查询拜访,比较实验班学生应用思维导图进行进修前后,读写习惯和领会等方面的情形.

1.问卷设计:

我设计实验前期查询拜访询卷,个中关闭性问题9道,半关闭半凋谢性问题1道,凋谢性问题1道.共设计了以下四种类型的问题,具体问题(详见附录一):

思维导图的应用情形(第1题)

读写习惯(第5题)

浏览领会(第2题.第3题.第4题.第7题.第9题)

写作领会(第8题.第10题)

实验后期查询拜访询卷,个中关闭性问题24道,凋谢性问题2道.也是设计了四种类型的问题(详见附录二).

2.问卷施测:

在实验开展前,我对控制班43和实验班42人的85逻辑学生进行了问卷查询拜访;在实验开展后,我对实验班中的42逻辑学生进行了再次问卷查询拜访,收集学生的读写习惯和领会等信息.实验开展前发放问卷各85份,收受接管问卷85份,全体为有用问卷;在实验开展后,我对实验班中的42逻辑学生再次发放了问卷42份,收受接管问卷42份,全体为有用问卷.

3.查询拜访成果剖析与评论辩论:

经由过程查询拜访询卷的数据收集和统计答题情形,初步剖析85份问卷的答题成果,发明通干预干与题1的查询拜访,可以懂得到控制班和实验班中,有76逻辑学生没有据说过思维导图,仅有9逻辑学生据说过,但没有应用过这个对象,解释他们若应用思维导图这一进修对象,就都是零起点,这对实验的靠得住性供给了前提.

在实验开展之前,问卷第6题的查询拜访,问:

你日常平凡有介入语文浏览或写作指点班吗?

假若有,一周介入指点几小时?

查询拜访发明,实验班有2逻辑学生每个周末介入指点班的进修,时光从2小时到4个小时不等.据统计,控制班也有5逻辑学生也介入了指点班.下面对85份问卷的其他答题成果进行剖析.

行之而不著焉,习矣而不察焉,毕生由之而不知其道.

——孟子

前期问卷第2.3.4.10题的面积统计图如图6-2所示.

图6-2实验前问卷第2.3.4.10题统计成果

前期问卷还查询拜访了学生读写才能和习惯等信息,共4道问题,查询拜访询卷第5.7.8.9题的面积统计图如图6-3所示.

图6-3实验前问卷第5.7.8.9题统计成果

前期问卷第11题:

你在日常平凡的浏览和写作中,会碰到什么艰苦?

很多学生日常平凡的浏览时,总以为对文章的懂得不敷透辟,对文章的主题思惟也掌控得不好,经常有些词句不轻易懂得,以为难明.生字词常写错,读过了的词句轻易忘却.有的学生以为写作时,描述不敷活泼,难讲清本身的意思;有的以为总找不到好的素材,没有灵感;有的学生写的文章不美,总以为在机械反复;有的学生以为本身写文章没有层次,不知若何设计文章的构造,思维较乱,难以表达清楚本身的设法主意;还有的学生以为写文章时,详略很不好掌控.总的看来,大部分学生对本身的读写才能缺少足够自负,还有些畏难情感,优越的读写习惯有待造就.

对于以上发明的问题和现象,我以为:

绘制浏览思维导图,就可以帮忙学生直不雅地剖析文章,帮忙学生透辟懂得文章.学生应用先前浏览时绘制思维导图的经验,联合新的写作请求,绘出新的写作思维导图,经常会加强学生写作的自负程度和构想留意力的分散程度,加强学生挪用各类写作手段的灵巧性.别的,浏览同样的文章或依据雷同的写作标题和写作请求作文,学生的懂得或构想的思绪都邑不合,所画的思维导图也会不雷同,是以所吐露出的浏览懂得的缺少和写作构想方面的弱点也会不一样.思维导图就可以便于师长教师实时为学生查漏补缺,就能在学生自立浏览之后或动笔写作之前,预知学生浏览懂得了课文的什么内容,或作文预备写什么内容,大致想怎么写,是否和标题请求相相符等等.便于师长教师实时改正学生的误差,使学生的浏览懂得或写作构想中消失的误差能在及早回到精确的轨道上来,使读写进

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 小学教育 > 语文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1