河道水生态修复创新课题.docx
《河道水生态修复创新课题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河道水生态修复创新课题.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
河道水生态修复创新课题
河道水生态修复创新课题
汇绿园林建设发展有限公司泰山路(九峰北路-钱塘江路)
南侧轻轨沿线绿地整理项目QC小组
一、工程概况
泰山路(钱塘江路-九峰北路)轻轨南侧土地整理项目II标段,建设地点位于宁波市北仑区,主要施工内容是中河路至九峰北路段的土地整理、景观绿化及桥下空间利用的施工及
保修,建设面积约161656怦,绿化面积约134229怦。
工程造价:
3816.6375万元。
主要包括绿化工程、水生态处理工程、景观工程、室外电气、室外给水、公厕电气、公厕给排水、公厕二改造、排水工程等。
工程水体生态处理主要为三条横穿地块的河道,现状污染情况较严重,本地块规划为公
园绿地,对环境要求很高。
二、QC小组概况
小组基本情况表
小组名称
泰山路(九峰北路-钱塘江路)南侧轻轨沿线绿地整理项目
QC小组
成立时间
2016年6月
课题名称
河道水生态修复施工新方法
课题类型
创新型
组长
钱如南
活动日期
2016.6〜2017.2
课题注册号
HL2016QC03
小组成员
9人
小组注册号
HL2016QC03
活动频次
2〜3次/月
QC活动时间
36课时
小组成员表
序号
姓名
性别
年龄
文化程度
职称
小组分工
到位率
1
钱如南
男
40
本科
高级工程师
组织策划
93%
2
姜宇飞
男
33
本科
工程师
方案制疋
93%
3
丁华彪
男
33
本科
工程师
方案具体头施
100%
4
叶晓华
男
28
本科
助理工程师
现场调度
93%
5
梅晓杨
女
26
大专
助理工程师
施工员
93%
6
路清水
男
26
本科
助理工程师
施工员
93%
7
郑剑旭
男
26
本科
助理工程师
施工员
100%
8
梅杰
男
27
本科
助理工程师
材料设备供应
100%
9
崔雅
男
28
本科
助理工程师
资料收集编制
93%
三、选题理由
社会影响:
工程地处北仑中心城区,周边小区商业区众多,又是轻轨配套工程,清波荡漾的清澈河道可以提升北仑城区形象。
五水共治是社会关注的重点问题,将污染的河道重现
干净清澈,是群众热切期盼的,会有很好的社会反响。
企业影响:
本公司的主业是园林绿化施工,水生态修复在行业中有很大的发展前景,掌
握水生态修复施工,对公司发展助益很大。
效益影响:
良好的水生态修复方法可以减少后期水体恶化的可能,相应减少后期二次修
复的费用。
选题:
河道水生态修复施工新方法
四、现状调查
本次待治理河道有三处,现场观测水质很差,水体浑浊度很高,富营养化较严重,水面
有难闻的异味,水中生物很少。
施工前我们聘请专业机构对待施工河道的主要水体指标进行了检测,本次待治理河道已
经严重污染,属于劣V类水质,水质指标如下:
编号
项目
数值
类别
备注
1
水体透明度
23
/
cm
2
氨氮含量
4
劣V
mg/L
3
总磷含量
1.1
劣V
mg/L
4
化学需氧量COD
48
劣V
mg/L
五、设定课题目标
根据工程质量验收规范要求和现场实际情况,目标值设定为:
1选择综合性最优的河道水生态修复方案进行施工,水生态修复效果明显。
2、形成河道生态修复施工工艺。
六、提出方案、确定最佳方案
1)河道修复施工工艺较多,水下施工时随意性较大,完成效果不佳。
2)施工方法必须达到治污效果好、治污能力持久的施工效果,且施工较为简便,综合效益较
好。
为了启发大家的思路,我们决定召开“头脑风暴会议”。
首先我们将头脑风暴会议的开
会过程用流程图表示如下:
我们按“头脑风暴会议”流程图的程序进行了实施,集思广益,展开课题讨论,针对本工程河道需种植水生植物的条件,综合归纳出三种方案。
方案比较表
化学方法修复+水生植物
生物方法修复+水生植物
物理方法修复+水生植物
施
工原理
通过投放化学物品处理被污染水体,投加生石灰进行除酸,投加杀藻剂抑制藻类繁殖,投加铁盐除磷等。
利用培养、接种的微生物的生命代谢活动,对水体中污染物进行降解使水体净化。
引水稀释、底泥疏浚。
通过工程调水对污染河道水体进行稀释,换水,对河道底泥进行疏浚、清淤。
优
占
八、、
化学物品投加操作简单,工人易操作。
处理后期效果好、运行成本低廉、无二次污染等。
适合水生植物生长。
见效快,施工完成后效果最显著。
缺
占
八、、
治理费用较高,容易二次污染。
会影响到水生植物生长
效果慢。
微生物选择、培养及接种有技术难度。
较易受到气候条件影响。
治标不治本,容易二次污染,成本最高。
方案的可行性分析及比较
万案
施工便捷
施工效果
经济性
结论
治污效果
水生植
物影响
二次污染
化学
化学药品投放,
快速,
有害
可能性
成本约15万兀,
不采
修复
施工最简便
效果好
大
费用较咼
用
生物
微生物培养、接
缓慢,
有益
可能性
成本约9万兀,费
采用
修复
种,施工较简便
效果好
小
用一般
物理
修复
施工最复杂
快速,
效果最
好
不影响
可能性
很大
成本约22万元,费用咼昂
不采用
小组成员对三种方案进行了讨论比较,经综合考虑,选择方案生物修复+水生植物进行施
工。
但结合以往施工经验,施工新法中:
缺少新施工工艺、微生物选择和施工方法、水下施工质量控制、后期养护措施改进等问题需要解决。
七、制定对策
序号
项目
对策
目标
措施
负责
人
地点
完成时间
1
缺少新施工工艺
重新编制新施工工艺
根据新方案编制新施工工艺,有针对性和可操作性
1.由技术负责人编制施工工艺、作业指导书2.对施工班组进行技术交底
姜宇飞/丁华彪
项目部
2016年10月
2
微生物制剂选择及使用方法
联系专业厂家,
咨询专家
选择合适的微生物,合适的接种施工方法
1.多方对比,寻找理想制剂2.制剂使用方法优化3.进行试验块验证
梅晓
杨/
叶晓
华/
丁华
彪
项目部
施工现场
2016年10月
3
水下施工质量控制
加强监管和检测
微生物施工后易于生长,水生植物密度合理,根系稳固。
1.选择有经验工人,制定合理的施工流程。
2.严格验收,不达标及时返工
叶晓
华/
刘玉
斌/郑剑
旭
施工现场
2016年11月
4
后期
维护
措施
制定新的维护措施
维护措施满足微生物和水生植物生长需要,控制河道污染源和水流速度,死亡及时补种。
1.设置拦河栅网,减缓水流,阻挡漂浮垃圾。
2.控制水深,满足微生物和水生植物生长温度要求。
乐瑾
/梅杰
施工现场
2016年12月
实施一:
缺少新施工工艺
1.由项目技术负责人编制施工工艺、作业指导书
2016年10月,由QC小组牵头、项目技术负责人负责,结合传统施工工艺,编制河道生态修复施工作业指导书。
2.对施工班组进行详细的施工交底。
2016年10月10日,在施工项目部会议室,对班组进行详细的交底,讲解了施工中要注意的各项问题,确保班组能按照作业指导书严格施工。
实施二:
微生物制剂选择及使用方法
经过多个厂家对比和实地效果考察,最终选择宁波天河生态水景科技有限公司生产
的专用益生菌制剂,由光合细菌、枯草芽孢、地衣芽孢、硝化细菌、反硝化细菌、乳酸菌等多种有益菌种复合而成。
配合生态基质及生物栅网使微生物利于生长。
制剂使用方法:
制剂兑水搅拌后泼洒于水体中。
温度控制:
25~35摄氏度为宜。
注意事
项:
水流较缓,河道多截留面,河底多接触面为宜。
实施二:
微生物制剂选择及使用方法
生态基质与新型生物栅网。
生态基质给微生物提供生长和附着的空间,为微生物净化水体提供媒介;物理吸附水体中的
磷元素。
【主要成分】孔隙扩张后的火山岩颗粒(85%-95%、纳米氢氧化铁吸磷材料
(5%-10%、净水微生物(0.5%-1%)【使用方法】散铺于水下
生物栅网是一种为参与污染物净化的微生物、原生动物小型浮游生物、小型浮游动物等提供
附着生物条件的设施。
使大量参与污染物净化的生物在此生长,由于其固着生产而不易被大
大大强化了水体的净
【使用方法】展开铺
型水生动物和鱼类吞食,使单位体积的水体中生物数量成几何数增加,化能力。
【主要成分】涤纶滤布基材、营养物附着涂层、复合微生物。
于水下
根据制剂使用方法和注意事项,对施工工艺进行调整。
1、微生物制剂配合生态基质和新型生物栅网使用,沿河岸边铺设生物栅网,上置生物基质,
在适合时间投放微生物制剂。
1、制剂使用在水生植物种植后进行,增加水体接触面,增加截留面。
2、在河道中设置几处木栏栅,减缓水流。
3、严格控制制剂使用温度,确保微生物活性。
3、进行试验块验证。
项目部选择了一处水塘进行试验,2016年10月20日进行水体修复作业,三个星期
后变化如下图所示,效果比较明显。
修复前修复后
实施三:
施工质量控制
2016年11月25日,开始水生态修复施工。
公司对河道修复施工非常重视,选派施工
经验丰富的绿化工负责水生植物种植,调派专业人员负责生物栅网和生态基质的施工。
安排
微生物制剂厂家对施工人员进行指导,严格控制微生物制剂使用流程和标准。
九、效果检查
河道水生态施工完成一个月后,
项目部组织人员进行效果检查,河流清澈,能大致见底,
水生植物长势良好,并且有小鱼出现,说明水体质量有很大提高。
通过对水体主要指标的检
测,数据更能说明水生态修复是成功的。
相比治理前的水体指标,水体透明度大大提高,氨氮和总磷含量减少明显,化学需氧量
减少明显。
编号
项目
数值
类别
备注
1
水体透明度
62
/
cm
2
氨氮含量
0.8
n
mg/L
3
总磷含量
0.15
n
mg/L
4
化学需氧量COD
18
n
mg/L
河道水生态修复治理前后数据对比图表
该工程是公司第一个采用微生物治理水体修复生态的项目,我们通过此次QC活动的顺利开
展,运用质量管理的科学方法,达到了河道生态治理、提高工程外观整体形象的预定目标。
在这次QC活动中,我们通过对水生态处理这一问题的深入探讨、分析、制定对策并实施对策,对水体治理有了比较深入的了解和收获,最终效果也比较突出,得到了业主单位和
监理单位的一致好评。
同时QC小组全体成员的能力也得到了锻炼和提高。
现在很多园林项目都包括有水体修复治理的施工内容,环保是今后的发展方向。
不同环
境下水生态修复的方法研究,是我们今后课题的内容。