宋代状元的寿命及地理分布剖析.docx

宋代状元的寿命及地理分布剖析.docx

《宋代状元的寿命及地理分布剖析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宋代状元的寿命及地理分布剖析.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

宋代状元的寿命及地理分布剖析

一、宋代状元的寿命

宋代共出状元118名。

其中，已知其生卒年或虽不知其生卒年却知其寿数的共70人，占总数的59.32％（保留两位小数，下同）。

依据这70人的年龄资料所得出的若干统计平均数，也许能接近实际情形。

这70人中，80岁及80岁以上的5人，占7.14％：

黄裳（1044－1130），87岁（《全宋词简编》第202页）

郑性之（1172－1255），84岁（《中国历史大辞典·宋史卷》第301页）；

阮登炳，82岁（［洪武］《苏州府志》卷三十五，总页1424页）；

刘章（1100－1179），80岁（宋人传记资料索引》总第3872页）；

胡旦80岁（《中国历史大辞典·宋史卷》第324页）。

70岁至79岁的14人，占20％：

王嗣宗（944－1021），78岁（《宋史·王嗣宗传》）；

李迪（971－1047），77岁（宋人传记资料索引》总第850页）；

留梦炎（1219－1295），77岁（《元人传记资料索引》第929页；沈阳版《中国历代状元录》第170页）；

莫俦（1089－1164），76岁（《中国历史大辞典·宋史卷》第370页）；

章衡（1025－1099），75岁（同上，第442页）；

许将（1037－1111），75岁（《宋人传记资料索引》总第2161页）；

王拱辰（1012－1085），74岁（同上，第319页）；

冯京（1021—－1094），74岁（《湖北市县概况》第96、315页）；

邹应龙（1172－1244），73岁（宋人传记资料索引》总第3292页）；

吴叔告（1193－1265），73岁（同上，第1155页）；

刘蒙叟，73岁（《宋史·刘蒙叟传》）；

柴成务（934－1004），71岁（《宋人传记资料索引》总第1616页）；

宋庠（996－1066），71岁（同上，第737页）；

方逢辰（1221－1291），71岁（同上，第81页）。

60岁至69岁的15人，占21.43％：

杨砺（931－999），69岁（同上，第3147页）；

张去华（938－1006），69岁（同上，第2362页）；

张九成（1092－1159），68岁（《中国文学家大辞典》第677页）；

卫泾（1159－1226），68岁（《蒲褐山房诗话新编》第202－203页）；

吴潜（1195－1262），68岁（《唐宋词鉴赏辞典》总第2480页）；

吕蒙正（946－1011），66岁（《中国文学家大辞典》第545页）；

张观（985－1050），66岁（《宋人传记资料索引》总第2340页及《续资治通鉴长编》卷一六九，总第1556页）；

沈晦（1084－1149），66岁（《宋人传记资料索引》总第679页）；

王佐（1126－1191），66岁（同上，第124页）；

陈尧咨（970－1034），65岁①

安德裕（940－1002），63岁（《宋人传记资料索引》总第554页）；

王曾（978－1038），61岁（同上，第173页）；

霍端友（1056－1115），60岁（同上，第400页）；

王十朋（1112－1171），60岁（《中国文学家大辞典》第699页）；

梁克家（1128－1187），60岁（同上，第718页）。

50岁至59岁的12人，占17.11％：

汪应辰（1118－1176），59岁（《宋人传记资料索引》第727页）；

陈尧叟（961－1017），57岁（《中国历史大辞典·宋史卷》第2243页）；

蔡薿（1067－1123），57岁（《宋人传记资料索引》第3807页）；

王尧臣（1003－1058），56岁（中国历史大辞典·宋史卷》第49页）；

吕溱（014－1068），55岁（《宋史·吕溱传》）；

彭汝砺（1041—1094），55岁（《中国历史大辞典·宋史卷》第450页）；

宋准（938－989），52岁（《宋史·宋准传》）；

蔡齐（988－1039），52岁（《宋人传记资料索引》第3797页）；

李常宁（1037－1088），52岁（同上，第1030页）；

陈亮（1143－1194），52岁（《全宋词简编》第550页）；

郑獬（1022－1072），51岁（同上，第118页）；

徐元杰（1196－1245），50岁（《历代四季风景诗三百首》第52页）。

40岁至49岁的14人，占20％：

张师德（978－1026），49岁（《续资治通鉴长编》卷一0四，总第925页；《东轩笔录》卷十四，总第159页）；

孙仅（969－1017），49岁（《宋史·孙仅传》）；

黄公度（1109－1156），48岁（《全宋词简编》第446页）；

文天祥（1236—1283），48岁（《中国历史大辞典·宋史卷》第69页）；

姚勉（1216－1030），47岁（《宋词四考》第68页）；

徐奭，46岁（《东轩笔录》卷十四，总第159页；《宋人传记资料索引》第2008页）；

陈文龙（232－1277），46岁（《宋人传记资料索引》第2545页）；

孙何（961－1004），44岁（《湖北历史人物辞典》第115页）；

贾黯（1022－1065），44岁（《中国历史大辞典·宋史卷》第376页）；

张镇孙（1235－1278），44岁（《广东历代状元》第10页；《广州人物传》第216－229页）；

王昂（1090－1232），43岁（《宋人传记资料索引》第131页；「雍正」《扬州府志》卷二八）；

梁灏（963－100），42岁（《宋人传记资料索引》第2058页）；

赵逵（1117－1151），41岁（《四川古代名人》第158－159页）；

苏易简（958－997），40岁（《中国历史大辞典·宋史卷》第172页）。

30至39岁8人，占11.40％：

何栗（1089－1127），39岁（同上，第215页）；

张孝祥（1132—1169），38岁（《于湖居士文集·前言》）；

许安世（1048－1084），37岁②；

刘辉（1030－1065），36岁（《宋人传记资料索引》第3885页）；

姚颖（1150－1183），34岁（同上，第1716页）；

李肃（940－972），33岁（《宋史·李穆传》附《李肃传》）；

梁固（987－1019），33岁，（《宋人传记资料索引》第2050页）；

杨寘（1014－1044），31岁，（同上，第3125页）。

不足30岁的2人，占2.86％：

王俊民（1036－1063），28岁（《齐东野语》卷六，总第105－107页）

张唐卿③（1010－1037），28岁（《宋人传记资料索引》第2400页）。

以上70人的平均寿命为57.74岁。

分期来看，太祖朝状元15人，已知王嗣宗、刘蒙叟、安德裕、杨砺、李肃、宋准、张去华、柴成务等8人年寿，平均63.50岁。

太宗朝8人，已知吕蒙正、孙何、苏易简、陈尧叟、胡旦、梁灏等6人年寿，平均54.83岁。

真宗朝12人，已知王曾、孙仅、李迪、陈尧咨、张观、张师德、梁固、徐奭、蔡齐等9人年寿，平均57.44岁。

仁宗朝13人，已知王尧臣、王拱辰、王俊民、冯京、吕溱、刘辉、宋庠、许将、杨寘、张唐卿、郑贾黯、章衡等12人年寿，平均为53.69岁。

两个不足30岁的都在本朝。

英宗朝仅出彭汝砺1人，他55岁。

神宗朝6人，仅知许安世、黄裳2人寿，平均为62岁。

哲宗朝6人，只知李常宁1人：

52岁。

徽宗朝9人，已知王昂、何栗、沈晦、莫俦、蔡薿、霍端友6人年寿，平均为56.83岁。

以上北宋8朝，除英、神、哲3朝数据太单薄不足为凭外，其余诸朝的统计平均数应该离实际情形不远。

北宋状元平均寿命的总数趋势是：

太祖朝最高，以后逐渐向下波动至仁宗朝达于低谷，然后又逐渐上升，但始终未超过太祖朝。

整个北宋已知年寿的46名状元平均年龄为57.04岁，比两宋平均数低0.70岁。

南宋的情形如何呢？

高宗朝出状元11名，已知年寿的9人：

王十朋、王佐、刘章、汪应辰、张九成、张孝样、赵逵、黄公度、梁克家，平均57.78岁。

孝宗朝共9名，仅知卫泾、姚颖2人年寿，平均51岁。

光宗朝共2人，已知陈亮为52岁。

宁宗朝共10人，知吴潜、邹应龙、郑性之3人年寿，平均75岁。

理宗朝13人，知文天祥、方逢辰、吴叔告、徐元杰、姚勉、留梦炎6人年寿，平均61岁。

度宗朝3人：

阮登炳、陈文龙、张镇孙，年寿全知，平均57.33岁。

整个南宋，已知年寿的21名状元，平均年龄为59.88岁。

比北宋高出2.84岁。

不过，上述南宋6朝，除高、度两朝外，其它各朝资料均嫌不足，也许离真实情形较远。

然而，考虑南宋已知年寿的状元中，包括文天祥、陈文龙、张镇孙等，他们都死于国事，未尽天年，加之5个80岁以上的状元中便有3个出于南宋，而已知的10个年龄在40岁以下的状元除张孝祥、姚颖外，其余8个又都出在北宋，就状元的平均年龄而言，说南宋高于北宋，大概不至于背离事实。

两宋合起来，年龄在60及60岁以上的共34人，60岁以下的36人，大体持平。

透过以上资料，笔者有如下两点思考。

其一，状元们的平均年寿与时代的关系：

就北宋而言，太祖朝，天下刚由纷乱走向统一，还并不很太平，且经济尚处于恢复期，状元们的平均年龄却最高，而仁宗朝正是北宋较繁荣稳定的时期，状元们的平均年龄反倒最低，这是很奇怪的现象。

南北宋相比亦如此。

南宋只有半壁江山，始终处于金人的压迫之下，且疆土一天比一天缩小，日子一直不太平，而状元们的平均年龄却高于北宋。

也许天下太平了，耽于安乐之风便容易刮起来，且逐步影响及全社会，使国民普遍失去紧迫感、危机感，从而放松了生存竞争，其结果是国民生命力、免疫力下降，进而使平均寿命降低？

联想历代封建王朝的那些太平时代的守成之君，他们从小锦衣玉食，养尊处优，而其寿命大多低于开国之君，上述推测当不至谬误。

若果真如此，在亦为“太平盛世”的当今，我们的国民当从中悟出一些鉴戒。

其二，状元们的年寿与业绩关系：

寿命最短（即40岁以下）的10人中，除张孝祥力主恢复，成了著名的爱国词人而外，其他人都没有突出的作为。

何栗官职虽高，位至宰辅，却在北宋末年国家危亡的情况下，畏敌如虎、措置无方，留下了不少笑柄。

若不是最后死得还算壮烈，简直要落个千古骂名（见《宋史·何栗传》及《宋人轶事汇编》总第756页）。

寿数最高（80岁及80岁以上）的5人中，郑性之官至参知政事，黄裳官至礼部尚书（《宋人传记资料索引》总第2866页），刘章官至权礼部尚书（《宋史·刘章传》）。

他们在当时的地位虽颇高，却都没有突出的业绩，对后世的影响不大。

黄裳甚至在《宋史》中连传记都没有，其生平资料都难以搜集。

阮登炳则生于末世，仅官秘书郎，更是无声无息（见《宋人传记资料索引》第1082页）。

唯一被称为名状元的胡旦，他仅官至秘书监，却有多位执宰都是他的学生，因而影响稍大，不少宋人著作中有关于他的事迹的记载（见《宋人轶事汇编》总第166页），《宋史》将他列入了《儒林传》。

宋代最有影响的状元是文天祥，他是被元蒙统治者杀害的，只活了47岁，属非正常死亡，是特殊情况。

其它较有影响的状元多集中在60岁至69岁及70岁至79岁这两个年龄段中。

如王十朋、王拱辰、王曾、王嗣宗、冯京、吕蒙正、安德裕、许将、李迪、沈晦、宋庠、杨砺、吴潜、张九成、张去华、张观、陈尧咨、邹应龙、郑獬、柴成务、章衡、梁克家等，占这两个年龄段29名状元的75.86％。

这些人在当时的政治舞台上都曾起过相当大的作用，如王曾、吕蒙正、李迪、宋庠、吴潜、王嗣宗、冯京、许将、张观、邹应龙、梁克家等11人都曾官至宰相、副宰相，而王曾、吕蒙正、李迪、吴潜等4人还曾独掌大权多年。

这些人《宋史》都有较详的传记，还都被收入《中国人名大辞典》。

另外，这两个年龄段中，有南宋的王佐，官至户部尚书；卫泾，官至参知政事；方逢辰，官至侍郎。

这三人在当时的地位都不低，且不事权贵，敢作敢为，对后世也有较大的影响，而《宋史》无传是不公平的。

他们都被收入了《中国历史大辞典》，方逢辰还被收入《中国文学家大辞典》。

留梦炎，也是历史名人，只是他晚节不终，屈身事敌，只能作反面教材。

加上这4人，则共26人。

可以说60岁至79岁的状元几乎都有较大的影响。

那么，是否可以说，作为状元，要想有所作为，寿命太短固然不行，而寿命太长也不行？

寿命太短，回旋余地小，除个别天才而外，多数人当然是做不出象样的业绩的；寿数太高者，也许是无所用心，或过于“保存实力”了？

要有所作为，总要多经历一些困苦磨难，不可避免地会耗损掉一部分天年。

这给我们什么启发呢？

笔者认为：

要想干一番事业就不必过于顾惜身体，乃至生命。

古今中外的寿星们，碌碌无为的无名之辈太多了。

二、宋代状元的地理分布④

两宋118名状元中，目前尚有李景阳、张拱、刘察、刘寅4人籍贯等考，而王整、李釜两人的籍贯尚存疑。

其余112人中，北宋63人，南宋49人。

由于北宋建都汴京（今河南开封市），而南宋建都临安（今浙江杭州市），且两者的疆域有很大的差别，所以必须有分有合地考查其地理分布情形。

先看北宋。

河南省19名：

王尧臣、王拱辰、吕蒙正、安守亮、安德裕、孙仅、孙何、孙暨、刘蒙叟、许安世、李常宁、李肃、宋准、张去华、张师德、时彦、姚晔、贾黯、蔡薿。

山东省10名：

王俊民、王曾、李迪、苏德祥、张唐卿、胡旦、柴成务、梁固、梁灏、蔡齐。

福建省6名：

叶祖洽、许将、徐铎、徐奭、章衡、黄裳。

四川省5名：

马涓、何栗、苏易简、陈尧咨、陈尧叟。

江西省5名：

马适、何昌言、何涣、刘辉、彭汝砺。

江苏省5名：

王昂、吕溱、佘中⑤、莫俦、霍瑞友。

湖北省4名：

冯京、毕渐、宋庠、郑獬。

浙江省3名：

沈晦、贾安宅、程宿。

山西省2名：

王嗣宗、张观。

安徽省2名：

杨寘、焦蹈。

陕西省1名：

杨砺。

湖南省1名：

王世则。

可见，北宋状元主要集中在河南、山东两省。

这两省共29名，占63人的46.63％。

福建省也较突出。

北宋时代，它还算边远地区，状元数亦占近10％。

北宋状元集中在河南、山东两省，这首先是地利使然。

咸平元年（998）孙仅那一样共取进土50名，便几乎都是河南省的举子，而且其中大多数是京城开封府籍的（见《容斋随笔》第371页）。

虽然不排除里面有冒籍应考者，但“近水楼台先得月”的现象是显而易见的。

另外，还有政治因素。

太祖开科取土时，建都于杭州的吴越政权和建都于金陵（今江苏南京市）的南唐政权尚未归附，而且前者占有今浙江及江苏的西南部、福建东北部，后者占有今江苏大部、安徽的中南部、江西全省及福建南部、广西北部。

南唐还自行开科取土，所以东南几省的一般读书人是不可能到汴京去应试的。

到太宗朝，吴越纳土，南唐被灭，但鉴于南唐君臣的荒淫误国，南唐文人作品的浮艳轻靡，朝中大臣又往往看不起南方读书人。

直到真宗大中样符八年（1015），拟在蔡齐（山东人）和萧贯（江西人）两人中挑选状元之时，知枢密院事寇准还对真宗说，萧贯是“南方下国之人，不宜魁多士”（见《续资治通鉴》卷三十二，总第713页）。

这种歧视南方士子的观念，自然有利于河南、山东等地读书人参与科举竞争。

再者，北宋前期的元老重臣及操选政的大臣多为太祖、太宗从北周带过来的北方人，而“糊名考核”的制度至淳化二年采纳莆田人陈靖的建议方才确立（见《续资治通鉴长编》卷三十三，总第282页）。

即使糊了名，考官在感情上也不能说没有倾向性，何况有22科并未糊名（见《文献通考》卷三十二）。

这方面也不利于南方士子。

再看南宋。

此时，淮河以北大片国土已为金人所有，南宋王朝偏安一隅，河南、河北、山东、山西、陕西等省都不在版图之内，这些省份的举子当然不可能到临安来参加考试。

由于都城在浙江省内，浙江人又得了地利，乃至人和。

据《浙江通志》载，仅鄞县（即今浙江鄞县市）一县考中进士的，嘉定七年（1214）那一榜有17人，十年（1217）那一榜有20人。

到宝庆二年（1226）那一榜竟达37人。

当时，北方人不能过江南下，南方不少省份又因兵荒马乱，不便到临安，好几次考试时，应试者多为江苏、浙江人（见《宋史·选举志》）。

鄞县人读书好学的多，所以每榜考上的进土都比较多。

具体说来，南来状元地理分布如下：

浙江省20人：

王十朋、王龙泽、王会龙、王佐、木待问、方山京、方逢辰、毛自知、刘章、刘渭、陈亮、张九成、周坦、徐俨、赵建大、姚颖、袁甫、留梦炎、傅行简、詹騤，占南宋状元总人数的40.80％。

福建省13人：

吴叔告、余复、陈文龙、陈诚之、邹应龙、郑侨、郑性之、黄公度、黄定、黄朴、梁克家、曾从龙、萧国梁，占26.50％。

江苏省5人：

卫泾、阮登炳、李易、黄由、蒋重珍，占10.20％。

江西省5人：

文天祥、汪应辰、徐元杰、姚勉、张渊微，占10.20％。

安徽省3人：

吴潜、张孝祥、周震炎。

四川省1人：

赵逵。

湖南省1人：

王容。

广东省1人：

张镇孙。

这四省共6人，占12.24％。

南宋状元分布情况最特别的省份是福建。

它并不占地利，也许还占不到人和，但是状元数大大超过了毗邻浙江的江苏、安徽和江西。

人们说江苏的苏州为“状元之乡”，那是明清时代的情形。

它在北宋没出一个状元，到了南宋也只有黄由和阮登炳为苏州籍。

两宋合起来，状元最多的省是浙江，共23人，占总数（112人，下同）的20.54％。

其次是福建和河南，都是19名，各占16.96％。

再次是山东、江苏、江西，都是10名，各占8.92％。

其余省份都较少。

若以现在的县（市）为单位，那么出状元最多的是4人，这样的县（市）有两个：

福建莆田县：

吴叔告、陈文龙⑥、郑侨、黄公度。

浙江衢县市：

毛自知、刘章、留梦炎、程宿。

出3个状元的县（市）有7个：

河南汝南县：

孙何、孙仅、孙暨（三人为同一家族）；

洛阳市：

吕蒙正、安守亮、安德裕（二安为父子）；

睢县：

许安世、张去华、张师德（二张为父子）。

浙江温州市：

木待问、周坦、赵建大；

鄞县市：

姚颖、袁甫、傅行简。

福建闽候县：

许将、陈诚之、黄朴。

山东青州市：

王曾、苏德祥、张唐卿。

总之，在宋代，福建省的文化教育是比较突出的，因而除都城所在的两个省份外，它出的状元最多。

注释

①陈尧咨的生卒年各有关记载均未明说，此为笔者据《东轩笔录》卷三十四及《北宋经抚年表》第35页有关记载推算出来的。

②《宋人传记资料索引》第2175页指出其出卒年为“1058一—1084”，并说他卒于元丰七年（1084），年仅27岁。

然而他夺魁于英宗治平四年（1067），照推则这年仅10岁，显然不合清理。

笔者以为“1058”，当为1048”之误，相应的“27岁”亦改为“37岁”。

③《宋史》本传作“孙唐卿”，该处《校刊记》指出，《续长编》卷一一四、《通考》卷三二等作“张唐卿”，疑“孙”为“张”之误。

《中国文学大辞典》亦作“张唐卿”，此从《校刊记》与《中国文学家大辞典》。

④状元们的籍贯主要依据《宋史》、《宋人传记资料索引》、《宋诗纪事》、《宋词四考》、《宋人轶事汇编》、《宋朝事实类苑》、《中国历史大辞典》（宋史卷）、《中国人名大辞典》、《中国文学家大辞典》等，少数依据地方志，不—一注明，以免繁琐。

⑤《宋史》、《续通鉴》、《续长编》、《泊宅编》、《东轩笔记》等均作“余中”，而《四库全书》本《江南通志》则作“佘中”。

事近为实，此从《江南通志》。

⑥笔者在撰写《宋代状元谱》的过程中，福建长乐县地方志办公室的陈礼秋先生屡次来信，并寄赠大量资料，称陈文龙、郑性之、姚颖、姚勉皆为长乐人。

所寄资料不能说不可靠，然与《宋史》、《宋人传记资料索引》、《宋诗纪事》、《宋词四考》、《续通鉴》、《续长编》等书的有关记载全部相左，尚待进一步查考。