spss处理数据小论文.docx

上传人:b****2 文档编号:575463 上传时间:2022-10-11 格式:DOCX 页数:14 大小:145.56KB
下载 相关 举报
spss处理数据小论文.docx_第1页
第1页 / 共14页
spss处理数据小论文.docx_第2页
第2页 / 共14页
spss处理数据小论文.docx_第3页
第3页 / 共14页
spss处理数据小论文.docx_第4页
第4页 / 共14页
spss处理数据小论文.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

spss处理数据小论文.docx

《spss处理数据小论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《spss处理数据小论文.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

spss处理数据小论文.docx

spss处理数据小论文

spss处理数据小论文

探究教师对信息工程学院学生的高等数学影响

摘要:

通过对2012级扬州大学所有工科学生的高等数学成绩进行非参数检验,探究教师对高等数学成绩的影响,研究结果是教师所教的工科学生高等数学成绩存在很大差异。

关键词:

工科,高等数学成绩,因素分析。

研究背景:

数学作为一门自然科学,在社会各行各业应用愈来愈广泛。

高等数学课程作为作为工科类院校的一门重要课程,其目的不仅是获得系统的数学知识,更重要的是使学生掌握用高等数学解决问题的能力,而且能为后继专业课程和现代化科技知识提供必要的工具。

然而高等数学的教学已经面临着种种问题和困境。

如何确保高等数学教学质量,更好的为各专业领域服务,对于一个数学老师而言责任重大。

本文主要解决的问题:

(1)计算所有工科学生高等数学平均成绩以及每一位教师所教学生的高等数学平巨额成绩,进行初步比较。

(2)检验其成绩是否服从正太分布,并选择数据检验方法。

(3)探究每位教师所教学生成绩的差异性,给出一些建议。

研究工具和方法:

本文通过运用SPSS统计软件和统计知识,对扬州大学2012级所有工科学生的高等数学成绩数据进行分析,探究教师在其中的影响作用。

一.数据的收集与整理

下表是2012年扬州大学所有工科学生的高等数学期末成绩。

将收集来的数据进行整理,删除有缺失值的个案,整理如下:

1.数据视图

2变量视图

成绩

1

均值

78.54

1.297

均值的95%置信区间

下限

75.97

上限

81.11

5%修整均值

79.01

中值

79.00

方差

205.292

标准差

14.328

极小值

41

极大值

100

范围

59

四分位距

26

偏度

-.341

.219

峰度

-.935

.435

10

均值

71.83

1.533

均值的95%置信区间

下限

68.79

上限

74.86

5%修整均值

72.56

中值

77.00

方差

284.328

标准差

16.862

极小值

28

极大值

100

范围

72

四分位距

25

偏度

-.569

.220

峰度

-.300

.437

11

均值

75.11

1.841

均值的95%置信区间

下限

71.45

上限

78.77

5%修整均值

76.34

中值

78.50

方差

284.579

标准差

16.869

极小值

20

极大值

100

范围

80

四分位距

20

偏度

-1.081

.263

峰度

1.333

.520

2

均值

76.42

1.409

均值的95%置信区间

下限

73.63

上限

79.21

5%修整均值

77.52

中值

79.00

方差

240.079

标准差

15.494

极小值

21

极大值

99

范围

78

四分位距

23

偏度

-.986

.220

峰度

.964

.437

3

均值

79.97

1.244

均值的95%置信区间

下限

77.51

上限

82.42

5%修整均值

80.90

中值

83.50

方差

241.334

标准差

15.535

极小值

20

极大值

100

范围

80

四分位距

23

偏度

-.981

.194

峰度

.925

.386

4

均值

76.73

1.351

均值的95%置信区间

下限

74.06

上限

79.41

5%修整均值

77.60

中值

77.50

方差

219.021

标准差

14.799

极小值

26

极大值

100

范围

74

四分位距

21

偏度

-.791

.221

峰度

.879

.438

5

均值

75.28

1.219

均值的95%置信区间

下限

72.87

上限

77.68

5%修整均值

76.10

中值

78.50

方差

261.653

标准差

16.176

极小值

22

极大值

100

范围

78

四分位距

24

偏度

-.691

.183

峰度

.081

.364

6

均值

79.67

1.026

均值的95%置信区间

下限

77.65

上限

81.69

5%修整均值

80.49

中值

81.00

方差

230.324

标准差

15.176

极小值

35

极大值

100

范围

65

四分位距

23

偏度

-.714

.164

峰度

-.257

.327

7

均值

82.14

1.101

均值的95%置信区间

下限

79.97

上限

84.31

5%修整均值

83.24

中值

86.00

方差

216.885

标准差

14.727

极小值

29

极大值

100

范围

71

四分位距

22

偏度

-.978

.182

峰度

.779

.361

8

均值

75.05

1.036

均值的95%置信区间

下限

73.01

上限

77.10

5%修整均值

75.40

中值

73.00

方差

196.601

标准差

14.021

极小值

24

极大值

100

范围

76

四分位距

21

偏度

-.250

.180

峰度

-.023

.357

9

均值

80.66

1.148

均值的95%置信区间

下限

78.39

上限

82.94

5%修整均值

81.34

中值

82.00

方差

176.646

标准差

13.291

极小值

44

极大值

100

范围

56

四分位距

21

偏度

-.592

.209

峰度

-.192

.416

a.当教师代号=.000时,成绩没有有效个案。

无法计算此水平的统计量。

正态性检验b

教师代号

Kolmogorov-Smirnova

Shapiro-Wilk

统计量

df

Sig.

统计量

df

Sig.

成绩

1

.124

122

.000

.947

122

.000

10

.130

121

.000

.957

121

.001

11

.129

84

.001

.927

84

.000

2

.101

121

.004

.931

121

.000

3

.116

156

.000

.924

156

.000

4

.081

120

.053

.953

120

.000

5

.091

176

.001

.956

176

.000

6

.091

219

.000

.937

219

.000

7

.130

179

.000

.920

179

.000

8

.067

183

.042

.975

183

.002

9

.096

134

.004

.956

134

.000

a.Lilliefors显著水平修正

由正态性检验表可知在0.01的显著水平上,来自11个独立样本总体不服从正态分布,即十一名教师所教学生的成绩并不服从正太分布所以要进行非参数检验。

三非参数检验

1.检验步骤:

(1)提出假设:

H0:

11名教师所教学生的高等数学成绩的差异不显著

H2:

11名教师所教学生的高等数学成绩的差异显著

(2)计算检验统计量及其概率:

选用K-WH检验法,其检验统计量为:

经SPSSforwindows算得H=61.568,P=0.000

(1)统计决断:

因为H=,P=0.000<0.01,所以在0.01的显著性水平上,拒绝H0,接受H1,认为十一名教师所教的学生的高等数学成绩差异非常显著。

2.SPSS操作步骤

(1)建立SPSS数据文件,因变量取名cj,分组变量取名jsdh,均定义为数值型。

(2)鼠标单击“分析->非参数检验->k个独立样本”菜单项,打开“多个独立样本检验”主对话框,从左侧变量框中选中要检验的变量cj,单击中间的箭头按钮,把它移到“检验变量列表”框中。

从左侧变量框中选中变量jsdh,单击中间的箭头按钮,把它移到“分组变量”框中,并单击“定义组”按钮定义分组变量的最大值和最小值,单击继续按钮,返回主对话框,再选中“Kruskal-Wallis”选项。

(3)单击“确定”按钮,执行SPSS命令。

输出结果如下所示。

描述性统计量

N

均值

标准差

极小值

极大值

成绩

1615

77.68

15.395

20

100

教师代号

1621

5.93

2.857

1

11

 

Kruskal-Wallis检验

教师代号

N

秩均值

成绩

1

122

823.91

2

121

770.90

3

156

886.79

4

120

770.30

5

176

739.95

6

219

872.82

7

179

954.16

8

183

704.66

9

134

888.63

10

121

642.79

11

84

742.49

总数

1615

检验统计量a,b

成绩

卡方

61.568

df

10

渐近显著性

.000

a.KruskalWallis检验

b.分组变量:

教师代号

运用SPSS计算出11名教师所教学生高等数学的平均成绩如下表:

报告

成绩

教师代号

均值

N

标准差

1

78.54

122

14.328

2

76.42

121

15.494

3

79.97

156

15.535

4

76.73

120

14.799

5

75.28

176

16.176

6

79.67

219

15.176

7

82.14

179

14.727

8

75.05

183

14.021

9

80.66

134

13.291

10

71.83

121

16.862

11

75.11

84

16.869

总计

77.68

1615

15.395

通过比较可以看出教师代号为7、9、3、6的教师所教的高等数学成绩较好,而代号为10的教师所教高等数学的成绩较差些。

那么可以根据这一推断研究教师的教学风格,专业素养等差异,面向教师做进一步的调研。

通过改进教师的教学方法等,提高工科学生的高等数学成绩。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报 > 学习总结

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1