QC小组活动成果提高构造柱浇筑观感质量.docx
《QC小组活动成果提高构造柱浇筑观感质量.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC小组活动成果提高构造柱浇筑观感质量.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
QC小组活动成果提高构造柱浇筑观感质量
提高构造柱浇筑观感质量
子夜酒店改建工程QC小组亚都建设集团有限公司
亚都建设集团有限公司
2017年12月
一、工程概况二、小组概况三、选题理由四、现状分析
五、确定目标
六、因果分析七、要因确认八、制定对策九、对策实施
十、效果检查
十一、标准化与巩固措施十二、总结和今后的打算
提高构造柱观感质量
亚都建设集团有限公司子夜酒店改建工程QC小组
一、工程概况
子夜酒店改建工程，由乌镇旅游股份有限公司投资建设，浙江文华建设项目管理有限公司监理，亚都建设集团有限公司总承包，工程位于桐乡市乌镇镇姚太线与子夜路交叉口西侧，建筑面积33310.68平米，地下一层，地上框架五层结构，工程总造价8268万元，本工程的质量目标为争创嘉兴“南湖杯”优质工程。
本工程为乌镇酒店特色公建项目，立面造型与开窗较多，构造柱也较多。
二、小组概况
子夜酒店改建工程QC小组概况表表1
小组名
称
亚都建设集团有限公司子夜酒店改建工程QC小组
课题名
称
提高构造柱浇筑观感质量
注册号
YD/QC-7-9-17
活动起
止时间
2017年9月-12月
课题类
型
现场型
序号
姓名
性别
年龄
组内职务
文化程度
职务
参加QC学
习时间（小
时）
1
马明松
男
55
顾问
本科
企业技术负责
人
72
2
徐晋
男
30
组长
本科
项目经理
72
3
江美祥
男
42
副组长
本科
项目技术负责
人
72
4
徐冰
男
31
组员
大专
公司质量科
72
5
章国华
男
50
组员
大专
质量员
72
6
李星星
男
27
组员
大专
材料员
48
7
方宇
男
39
组员
大专
施工员
48
8
彭新
男
47
组员
高中
木工班长
48
9
秦廷贵
男
43
组员
高中
砼工班长
48
制表人：
徐冰制表时间：
2017年9月7日
三、选题理由
理由一：
子夜酒店改建工程为乌镇酒店公建项目，为公司形象工程之一，因此质量要求较高，而二次结构又是重点控制项，本工程造型与开窗较多，构造柱也较多。
理由二：
构造柱在施工中存在较多质量通病，造成很多二次修补，不仅费时费工而且造成材料浪费。
理由三：
小组对1#-5#楼
1层构造柱的质量进行了抽查后发现总体观感质量不佳，未能达到预期质量要求
。
理由四：
公司要求子夜酒店改建工程争创嘉兴市标化工地和嘉兴“南湖杯”优质工程奖。
四、现状调查
为了了解构造柱混凝土浇筑后出现观感质量不佳的原因，2017年9月8日小组成员对子夜酒店改建工程一层已浇筑构造柱混凝土观感质量进行正式的现场检查实测，共检查1-
5#楼1层共107个构造柱，对每个构造柱的常见观感质量问题进行记录和分析，汇
总成调查情况表：
构造柱观感质量问题调查分析表表2
序号
检查项目
检查数量
不合格数
合格率
平均合格率
1
涨模
107
9
91.59%
83.96%
2
接缝错牙
107
6
94.39%
3
不平整
107
11
89.72%
4
挑砖下不密实
107
31
71.03%
5
漏浆
107
37
65.42%
6
其他
107
9
91.59%
制表人：
徐冰时间：
2017年9月8日
从上面的表格可以得知，现阶段合格率为83.96%，小组随即对造成构造柱观
感质量主要问题进行了进一步的分析，做出了主要问题调查表和排列图，分析结果如下：
一层构造柱观感质量主要问题调查分析表表3
序号
检查项目
频数（次）
频率
累计频率
1
涨模
9
8.74%
8.74%
2
接缝错牙
6
5.83%
14.57%
3
不平整
11
10.68%
25.25%
4
挑砖下不密实
31
30.10%
55.35%
5
漏浆
37
35.92%
91.27%
6
其他
9
8.74%
100%
合计
103
100%
制表人：
徐冰时间：
2017年9月8日
制图人：
徐冰制图时间：
2017年9月8日
一层构造柱混凝土观感质量排列图
通过图表及分析可以看到，造成构造柱观感质量主要问题的主要问题是挑
砖下不密实和漏浆，这两个问题是影响构造柱观感质量的关键因素。
五、目标设定
一、目标：
将构造柱观感质量合格率从83.96%提高到90%以上。
二、目标设定依据：
1、子夜酒店改建工程为乌镇酒店公建项目，建设单位质量要求高，关系公司
对外口碑。
2、小组人员素质较高，且班组施工经验较多，责任心强，且在开工前已经签订质量责任书，确保完成该目标。
3、根据现场调查情况统计得出的结论：
影响构造柱观感质量的关键因素是挑砖下不密实和漏浆，分别占到了30.10%和35.92%，总计占到了66.02%，如果控制这两项关键因素，构造柱观感质量就可以显著提高。
综合上述3点，我们小组最终设立本次活动目标在90%。
制图人：
徐冰制图时间：
2017年9月8日
质量目标计划图
六、原因分析
小组成员在2017年9月9日运用头脑风暴法进行了讨论，讨论可能导致出现挑砖下不密实和漏浆的关键因素，提出了如未组织交底、振捣质量差和进砖未切斜角等原因，并整理成关联图，结果如下所示
制图人：
徐冰制图时间：
2017年9月9日
七、要因确认
要因确认表
表4
序号
末端原因
确认内容
方法
确认标准
负责人
确认时间
判断
1
放样测量下料不准
检查构造柱边位置与模板组合位置
现场测量
两边模板均匀、
对称、竖直
章国
华
9.10
否
2
振捣质量
差
查看是否按照方案
振捣、振实
现场调查
严格按照方案，
无漏震
方宇
9.11
是
3
振捣棒参数不符
检查振捣棒参数是否符合要求
现场调查
功率与长度符合
实际需求
李星星
9.10
否
4
砼配合比不当
调查砼配合比是否符合配合比
调查分析
参数与配合比单统一
李星星
9.12
否
5
进砖不切斜角
检查已经砌筑的砌体切角做法
实际测量
进砖100%切斜角
，无缺角
秦廷
贵
9.12
是
6
模板未贴胶
检查已经浇筑的构造柱是否贴胶
现场调查
模板边角应100%
贴胶封闭
彭新
9.10
是
7
模板材料差
抽检模板质量外观是否符合要求
现场调查
模板表面光洁，无气泡，无蓬松
章国
华
9.12
否
8
工人质量意识差
施工作业工人质量重视程度
调查分析
施工作业人员质量意识程度达到
95％以上
方宇
9.10
是
9
施工工艺不完善
对现场构造柱柱头
施工情况进行统计
调查
现场检查
施工方法及流程符合施工规范，
满足施工要求
方宇
9.12
否
10
施工环境差
检查砌筑工程及混凝土浇筑操作面情
况
现场检查
施工环境满足施工需求
方宇
9.12
否
制表人：
徐冰时间：
2017年9月13日
确认1
放样测量下料不准
确认时间
9.10
确认人
章国华
分析验证
对已经浇筑但是部分未拆模的构造柱的两侧模板进行现场测量，现场误差值在可控范围内。
确认结论
非要因
确认2
振捣质量差
确认时间
9.11
确认人
方宇
分析验证
楼梯口构造柱浇筑时全程观察，发现虽然总体上符合要求，但是振捣工在对一些较高的构造柱振捣时往往振捣不到位，未插到底，时间也不够，对一般的构造柱振捣也较随
意。
确认结论
要因
确认3
振捣棒参数不符
确认时间
9.10
确认人
李星星
分析验证
对现场构造柱混凝土浇筑振捣棒使用进行检查，振捣棒
型号使用符合要求。
确认结论
非要因
确认4
砼配合比不当
确认时间
9.12
确认人
李星星
分析验证
9月12日材料员李星星使用坍落度桶对正在浇筑构造柱的混凝土现场抽样，结果坍落度的参数符合配合比单与发货单，现场工人浇筑反应良好，后查阅已经浇筑完成的1层同条件试块检测报告，且进行现场实体回弹检验，其强度符合要求。
确认结论
非要因
确认5
进砖不切斜角
确认时间
9.12
确认人
秦廷贵
分析验证
从已浇筑的构造柱看，挑砖下不密实的情况很多，所以进砖未切斜角是要因。
确认结论
要因
确认6
模板未贴胶
确认时间
9.10
确认人
彭新
分析验证
9月10日木工班长彭新在浇筑2层部分构造柱前检查模板支模情况，发现砌体与模板交接处拼接不严，由于空隙处未贴胶导致砌体不平处有直缝，用扭矩扳手检查了穿墙螺杆后发现已紧固到位，有漏浆隐患。
确认结论
要因
确认7
模板材料差
确认时间
9.12
确认人
章国华
分析验证
检查了模板进场记录，对模板进行外观质
量抽检，模板表面干净、整洁，无破损起泡
，符合使用要求，接着对已经使用过的模板同样进行外观质量抽检，结果符合要求。
确认结论
非要因
确认8
工人质量意识差
确认时间
9.10
确认人
方宇
分析验证
对现场工人质量重视程度调查及过程施工表现进行分析，做出质量重视程度分析表。
统计发现，重视程度只达62%。
确认结论
要因
确认9
施工工艺不完善
确认时间
9.12
确认人
方宇
分析验证
现场由项目技术负责人江美祥查看施工组织设计及施工方案，本施工工艺符合现场
要求。
确认结论
非要因
确认10
施工环境差
确认时间
9.12
确认人
方宇
分析验证
对现场混凝土浇筑操作环境进行调查分析，虽然存在局部环境不佳的现象，但仅仅是少数，不能影响构造顶部处理质量。
确认结论
非要因
八、制定对策
针对发现的主要原因，小组成员进行了综合论证分析，并在企业技术负责人马明松的技术支持下按5W1H原则制定了以下对策、措施。
实施对策表
表5
序号
要因
目标
对策
措施
地点
负责人
时间
1
振捣质量差
严格按照方案，无漏震
，保证震实
，砼表面光
洁
加强监督管理，安排经验丰富的砼工振捣
1、泥工班长100%全程监督构造柱浇筑。
2、4米以上构造柱安排经验丰富砼工振捣，确保振捣质量。
3、技术负责人江美祥加强现场
指导。
施工现场
江美祥
9.14-
12.8
安排专人切角，实行返工责任制
1、砼工班长安排专人进行切斜
马牙槎进砖
角作业，要求角度统一，外观整
2
进砖未
切斜角
全数切斜角
，角度统一
洁。
2、质量员章国华现场检查，发
施工现场
章国华
9.14-
12.5
，外观整洁
现不符合要求的立即要求返工
。
3
工人质量意识差
提高施工作业人员质量意识程度达到92％以上
强化工人质
量意识
1、对施工人员进行质量意识和集体荣誉感教育及黑板报等形式
2、制定奖罚措施，并派专人负责跟踪落实
施工现场
方宇
9.14-
12.8
模板张贴厚
1、木工班长安排专人进行贴胶
4
模板未
贴胶
双面胶，确保砌体与模
板交界处无
安排专人贴胶，实行返工
责任制。
作业，要求角度统一，外观整洁
。
2、徐冰现场检查，发现不符合
施工现场
徐冰
9.14-
12.8
漏缝
要求的立即要求返工。
制表人：
徐冰时间：
2017年9月14日
九、对策实施
实施一：
振捣质量差
1、9月14日开始，泥工班组安排经验丰富的人员负责振捣高于4米的构造柱
，同时泥工班长全程监督浇筑现场，技术负责人江美祥平时加强现场指导，对于浇筑过程中振捣不到位的及时指正。
实施一总结：
人的因素在工程质量中永远都是第一位，振捣不到位会造成气泡空
鼓，这影响构造柱观感质量重要的原因，在安排了经验丰富的振捣工和管理人员严格的监督下，能提高构造柱观感质量。
实施一效果：
在管理人员的严格监督下，确保了现场无漏震，保证了振捣质
量合格，在实施了监督后拆模出的构造柱观感得到了明显提高。
实施二：
进砖未切斜角
1、进砖切斜角可以避免混凝土在振捣时振不进挑砖下，可以减少挑砖下不密实情况的产生，因此泥工班长秦廷贵在9月15日开始安排专人对每一块进砖进行切角，要求角度统一，外观整洁。
2、质量员章国华严格实行现场检查制度，对于不符合要求的坚决要求返工。
实施二总结：
进砖未切斜角是产生挑砖下不密实情况的重要原因，可以减少挑砖下不密实情况的产生，质量员章国华严格的检查下确保了100%的斜切率。
实施二效果：
通过组织管理人员和施工人员进行质量意识和集体荣誉感教育及质量意识黑板报宣传等形式，重申本工程的质量目标，增强施工人员的质量意识，制定奖罚措施严格执行，结算与质量挂钩，明确责任到人。
实施三：
工人质量意识差
通过组织管理人员和施工人员进行质量意识和集体荣誉感教育及质量意识黑板报宣传等形式，重申本工程的质量目标，增强施工人员的质量意识，制定奖罚措施严格执行，结算与质量挂钩，明确责任到人。
实施三效果：
施工工人质量意识调查统计表（对策实施后）
实施四：
安排专人贴胶，实行返工责任制。
1、木工班长彭新在9月15日开始安排专人对模板与砌体接缝处贴胶，要求横平竖直，贴胶严密。
2、质量科员徐冰严格落实现场督查制度，检查接缝处贴胶情况，检查合格方可建筑砼。
实施四总结：
模板与砌体接缝处贴胶后，通缝得到大量避免，在质量科员徐冰的检查验收下与督促整改下，可以减少漏浆的风险。
实施四效果：
模板与砌体接缝处贴胶可以封闭模板与构造柱的通缝，可以直接避免漏浆情况的产生，从贴胶后浇筑的效果看漏浆发生的概率大大减少。
专人贴胶和挑砖切斜角贴胶后效果图
十、效果检查
经过QC小组的努力，通过有效，有针对性的实施措施后，于2017年9月-11月对2层-
4层共计317个构造柱进行的检查后，观感质量得到显著提高，合格率可以达到92
.57%
2层-4层构造柱观感质量合格率统计分析表表6
序号
检查项目
检查数量
不合格数
合格率
平均合格率
1
涨模
317
19
94.01%
92.57%
2
接缝错牙
317
24
92.43%
3
不平整
317
22
93.06%
4
挑砖下不密
实
317
26
91.80%
5
漏浆
317
21
93.38%
6
其他
317
27
91.48%
制表人：
徐冰制表时间：
2017年11月19日
制图人：
徐冰制图时间：
2017年11月19日
活动后构造柱观感质量合格率柱状对比图
通过活动后的“活动后柱状对比图”可以看出构造柱观感质量合格率92.57%已经超过目标值82.41%，本次QC活动圆满完成。
（1）实施后获得的经济效益：
通过本次活动，使得构造柱观感质量合格率达到了92.57%，比原来提高10.16%，活动后直接改善了33个构造柱的观感质量，尤其避免了需要砸除返工的构造柱出现，平均按照每个构造柱修补、返工、清理费200元计算，共需6600元，进行了QC小组后节约费用如下：
1、斜角与贴胶费增加人工费2000元。
2、胶带购买费500元。
3、小组人员补贴活动费800元。
4、其他办公统计费300元。
合计节约：
6600-（2000+500+800+300）=3000元。
（2）社会效益
通过本次QC活动，提高了构造柱的观感质量，减少了返工与重做，对今后的施工积累了经验，受到了项目部与建设单位的好评，对我公司在桐乡乌镇的工程质量口碑得到了提升，这在我们公司今后的发展中是很可贵的。
十一、标准化与巩固措施
1、项目部编制了《构造柱混凝土浇筑作业指导书》为以后的施工提供技术上的支持，在11月23日经公司总经理批准下在公司项目部范围内推广，批准号为
“YDJSZD2007-1711”。
2、小组在11月20日-
12月8日巩固期对顶层剩余的构造柱进行抽检统计后统计如下：
巩固期剩余构造柱观感质量合格率统计分析表表7
序号
检查项目
检查数量
不合格数
合格率
平均合格率
1
涨模
62
4
93.55%
91.40%
2
接缝错牙
62
5
91.94%
3
不平整
62
6
90.32%
4
挑砖下不密
实
62
6
90.32%
5
漏浆
62
5
91.94%
6
其他
62
6
90.32%
备注：
共检查62个构造柱，合格率为91.40%，高于QC小组目标值90%
制表人：
徐冰时间：
2017年12月8日
十二、总结及今后打算
通过本次QC活动，本工程构造柱混凝土观感质量大为提高，取得了较好的经济效益和社会效益，并且提高了小组成员的自身素质，增强了团队协作精神，虽然本次QC小组活动题材较为简单，时间较短，本小组还是获得了一定的经验，为将来其他的QC活动中提供借鉴，同时在活动中我们也发现在QC统计技术上还有待提高，抽查仍有不合格项也说明了我们的工作仍需努力。
在今后工作中，我们将积极学习新统计工具，继续开展各类QC活动，努力减少每一个质量问题，最终实现提高工程质量的目标。
QC活动总结表表8
序号
评价内容
活动前（分）
活动后（分）
1
工作热情干劲
4
5
2
团队精神
3
4
3
进取精神
3
4
4
改进意识
2
4
5
QC工具运用技巧
3
5
6
质量意识
4
5
制表人：
徐冰
时间：
2017年12月8日
制表人：
徐冰时间：
2017年12月8日
QC活动总结图
升级会员 