文心雕龙教案.docx

上传人:b****6 文档编号:5547972 上传时间:2022-12-19 格式:DOCX 页数:7 大小:27.09KB
下载 相关 举报
文心雕龙教案.docx_第1页
第1页 / 共7页
文心雕龙教案.docx_第2页
第2页 / 共7页
文心雕龙教案.docx_第3页
第3页 / 共7页
文心雕龙教案.docx_第4页
第4页 / 共7页
文心雕龙教案.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

文心雕龙教案.docx

《文心雕龙教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《文心雕龙教案.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

文心雕龙教案.docx

文心雕龙教案

文心雕龙·知音,刘勰

一、核心问题1.,知音,何以成为中国文学批评和创作中的非常重要的一种关系?

2.,知音,篇何以成为一篇优美的骈体文论?

二、背景材料一、关于,文心雕龙,,文心雕龙,共50篇,包括总论、文体论、创作论、批评论4个主要部份。

被后人誉为“体大思精”之作。

全面论述文学及文章学的道理,集大成又很有独到创见。

其体系宏大、结构周密,在古代文学批评高作中是空前绝后的。

二、关于刘勰的生平和创作刘勰(约465—52l),字彦和,祖籍东莞莒(今山东日照市),刘氏一族于晋亡后南迁,侨居京口(今江苏省镇江市)。

刘勰与佛结缘甚深。

佛学宏深的理论思维和周密的逻辑能力深刻地影响到了,文心雕龙,的创作。

三、文本内涵解析《知音》是《文心雕龙》的第四十八篇,论述如何进行文学批评,是刘勰批评论方面比较集中的一个专篇。

《知音》是我国古代第一篇比较系统的文学批评论,相当全面地论述了文学批评的态度、特点、方式和文学批评的大体原理,并涉及文学批评与创作的关系和文学欣赏等问题。

全篇分四个部份。

第一部份讲“知实难逢”。

举、、、和楼护等人为例,说明古来文学批评存在着“贵古贱今”、“崇己抑人”、“信伪迷真”等不良偏向,而正确的文学评论者是很难遇见的。

第二部份讲“音实难知”。

要做好文学批评,的确存在着必然的困难。

因为从客观上看,文学作品本身比较抽象而复杂多变;从主观上看,评论家又见地有限而各有偏好,所以难于做得适当。

第三部份按照这种特点和困难,提出了做好文学批评的方式:

主如果批评者应博见广闻,以增强其鉴赏文学作品的能力;排除私见偏爱,以求客观公正地评价作品;并提出“六观”,即从文体的安排、辞句的运用、继承与革新、表达的奇正、典故的运用、音节的处置等六个方面着手,考察其表达的思想内容和这六个方面可否恰本地为内容服务。

第四部份提出文学批评的大体原理:

“缀文者情动而辞发,观文者披文以入情。

”说明文学批评虽有必然困难,但正确地理解作品和评价作品是完全可能的。

最后强调批评者必需深切仔细地玩味作品,才能领会作品的微妙,欣赏作品的芳香。

《文心雕龙·知音》注释与译文

第一段〔注释〕  1 知音:

本意是指懂得音乐,对音乐能作正确的理解和评论,这里是借指对文学作品的正确理解和批评。

  2知:

指知音者,即对文学作品能作正确理解和评论的人。

  3 知音:

这里泛指一般的评论家或欣赏者,而不管正确与否。

  4 同:

指同时代的人。

古:

古人。

  5 御:

用。

  6 声:

名声。

这两句是《·内楗(jiàn见)》篇中的话。

  7 《储说》:

战国时期杰出的思想家韩非所著《》中,有《内储说》、《外储说》等篇。

  8 《子虚》:

指西汉作家的《》。

  9 恨不同时:

《》中说,秦始皇读了的《孤愤》等篇曾说:

“寡人得见这人,与之游,死不恨矣!

”《》中说:

汉武帝读了司马相如的《子虚赋》曾说:

“朕独不得与这人同时哉!

”  10韩:

指韩非,他入秦后,被谗入狱而死。

马:

指司马相如,他始终只是汉武帝视若倡优的人。

 11鉴:

察看。

《·广譬》:

“贵远而贱近者,常人之用情也;信耳而疑目者,古今之所患也。

是以秦王叹息于韩非之书,而想其为人;汉武慷慨于相如之文,而恨不同时。

及既得之,终不能拔,或纳谗而诛之,或放之乎冗散。

”此即刘勰以上论述所本。

12班固:

字孟坚,东汉初年史学家、文学家。

傅毅:

字武仲,和班固大致同时的文学家。

  13 伯仲:

兄弟。

这里指班固和傅毅作品的成就差不多。

  14 嗤(chī吃):

嘲笑。

  15 休:

停止。

全句意指傅毅写作不会剪裁。

以上几句见的《》:

“傅毅之于班固,伯仲之间耳,而固小之;与弟超书曰:

‘武仲以能属文为兰台令史,下笔不能自休。

’”  16 陈思:

即曹植,他封陈王,谥号“思”。

  17 排:

排斥。

孔璋:

陈琳的字。

他是“”之一。

《》说:

“以孔璋之才,不闲于辞赋。

”  18敬礼:

丁廙(yì意)的字。

他是汉末作家,曹植的老友,常请曹植修改他的文章。

润饰:

修改加工。

  19美谈:

恰当的说法。

指曹植在《与杨德祖书》中所引丁廙的话:

“文之佳恶,吾自得之,后世谁相知定吾文者耶?

”曹植接着说:

“吾常叹此达言,以为美谈。

”  20季绪:

刘修的字。

他是汉末作家。

诋诃(dǐhē底河阴):

诽谤。

  21 方:

比。

田巴:

战国时齐国善辩的人,曾被鲁仲连所驳倒,曹植《与杨德祖书》:

“刘季绪才不能逮于作者,而好诋诃文章,掎摭利病。

昔田巴毁五帝、罪三王,訾五霸于稷下,一旦而服千人;鲁连一说,使终身杜口。

刘生之辩,未若田氏;今之仲连,求之不难,可无叹息乎?

”  22 魏文:

即魏文帝曹丕。

曹丕在《典论·论文》中说:

“文人相轻,自古而然。

”  23 君卿:

楼护的字。

他是西汉末年的辩士。

唇舌,指有口才。

《论说》篇曾说:

“楼护唇舌。

”  24史迁:

即司马迁。

  25咨(zī资):

询问。

东方朔:

西汉作家。

楼护说司马迁著书曾咨询东方朔的话今不存。

《》司马贞索隐:

“案桓谭云:

‘迁所著书成,以示东方朔,朔皆署曰《太史公》。

’则谓《史太公》是朔称也。

”  26 桓谭:

东汉初年著名学者,著有《新论》。

  27 博徒:

指贱者。

  28 诮(qiào窍):

指责。

  29 照:

察看、理解。

洞:

深。

  30 二主:

指秦始皇与汉武帝。

  31 鸿:

大。

懿(yì意):

美。

  32 崇:

高。

  33 班:

指班固。

曹:

指曹植。

  34 逮(dài代):

及。

  35 信伪:

指关于司马迁请教东方朔的错误传说。

  36 瓿(bù布):

小瓮,《汉书·扬雄传赞》中说,著《》时,“刘歆亦尝观之,谓雄曰:

空自苦!

今学者有禄利,然尚不能明《易》,又如《玄》何?

吾恐后人用覆酱瓿也”。

这里是借以喻指在以上各种不正的批评风气之下,真正有价值的作品只能被人用来盖酱坛子,难以取得正确的评价。

 

译文:

正确的评论何等困难!

评论固然难于正确,正确的评论家也不易遇见;要碰上正确的评论家,一千年也不过一两人吧!

从古以来的评论家,常常轻视同时人而仰慕前代人,真像《鬼谷子》中所说的:

“天天在眼前的并非任用,老远听到声名却不胜思慕。

”之前韩非子的《储说》刚传出来,司马相如的《子虚赋》刚写成,秦始皇和汉武帝深恨不能和他们相见;可是后来相见了,结果却是韩非下狱,司马相如被冷落:

这不显然能够看出是对同时人的轻视吗?

至于班固同傅毅,作品成绩本来差不多,但班固却嘲笑傅毅说:

“傅毅写起文章来就没个停止的时候。

”曹植评论作家时,也贬低陈琳;丁廙请他修改文章,他就称赞丁廙说话得体;刘修喜欢批评他人,他就把刘修比作古代的田巴:

那么,曹植的成见就很明显了。

所以曹丕说“文人彼此轻视”,这不是一句废话。

还有楼护因有口才,便竟然荒唐得要评论文章,说什么司马迁曾请教于东方朔;于是桓谭等人都来嘲笑楼护。

楼护本来没有什么地位,信口乱说就被人嘲笑;何况作为一个文人学者,怎么随意乱发议论呢?

由此看来,有见地高超而不免崇古非今的人,那就是秦始皇和汉武帝;有才华卓越而举高自己、压低他人的人,那就是班固和曹植;有毫无文才而误信传说、不明真相的人,那就楼护。

刘歆担忧扬雄的高作会被后人用来做酱坛盖子,这莫非是多余的慨叹吗?

第二段〔注释〕  1 麏(jūn君):

獐,似鹿而小。

雉(zhì志):

野鸡。

悬绝:

相差极远。

  2 砾(lì力)石:

碎石块。

3 青眸(móu谋):

即青眼,指正视。

正目而视,眼多青处。

眸:

眼的瞳仁。

  4 麟为麏:

《·哀公十四年》中说:

“春,西狩获麟,……有以告者曰:

有麏而角者。

”  5 雉为凤:

《尹文子·大道上》中说:

“楚人担山雉者,路人问:

‘何鸟也?

’担雉者欺之曰:

‘凤凰也。

’路人曰:

‘我闻有凤凰,今直见之。

’”  6 氏:

一作“民”。

夜光:

夜间发光,美玉或明珠都如此。

这里指玉。

《·大道上》:

“魏田父有耕于野者,得宝玉径尺,弗知其玉也,以告邻人。

邻人阴欲图之,谓之曰:

‘怪石也。

’……于是遽而弃于远野。

”  7 燕砾:

即燕石。

《》卷六录《阚(kàn看)子》:

“宋之愚人得燕石于梧台之东,归而藏之以为宝。

周客闻而观焉,……掩口而笑曰:

‘此特燕石也,其与瓦甓(pì僻)不殊。

’”  8 征:

证、验。

  9 杂沓(tà踏):

纷乱,复杂。

  10 质:

指作品的思想内容。

文:

指艺术形式。

交加:

不同的事物一齐来临。

  11 知:

这里是“知音”的知,指对作品的欣赏评论者。

  12 圆该:

全面具备。

这里指评论一切作品的能力。

  13 慷慨:

指性情激昂的人。

逆:

迎。

击节:

打拍节,表示欣赏。

节:

乐器。

  14 酝藉:

指性情含蓄的人。

高蹈:

远行。

  15 浮:

浅。

绮(qǐ起):

一种有花纹的丝织品,这里借指文辞富丽的作品。

  16 诡(guǐ轨):

不平常的,怪异的。

  17 会:

合。

嗟:

称,称叹。

讽:

朗诵。

  18 沮(jǔ举):

阻止。

  19 隅:

边,角。

  20 拟:

气宇,衡量。

  21东向而望,不见西墙:

《·汜论训》:

“故东面而望,不见西墙;南面而视,不睹北方。

” 

译文:

麒麟和獐,凤凰和野鸡,都有极大的不同;珠玉和碎石块也完全不同;阳光之下显得很清楚,肉眼能够辨别它们的形态。

可是鲁国官吏竟把麒麟看成獐,楚国人竟把野鸡当做凤凰,魏国老百姓把美玉误当做怪异的石头,宋国人把燕国的碎石块误当做宝珠。

这些具体的东西本不难查考,竟然错误到这种境界,何况文章中的思想情感本来不易看清楚,谁能说易于分辨好坏呢?

文学作品十分复杂,内容与形式交织而多样化,欣赏评论者又常常各有偏爱,熟悉能力也不全面。

例如性情慷慨的人遇见激昂的声调就打起拍子来,喜欢含蓄的人读到细密的作品就会随着走,有点小伶俐的人看见靡丽的文章就动心,爱好新奇的人对于不平常的事物就感觉爱听。

凡是合于自己脾胃的作品就称赏,不合的就不睬会;各人拿自己片面的理解,来衡量多种多样的文章:

这真像一个人只明白向东望去,自然永久看不到西边的墙一样。

第三段〔注释〕  1操:

持,即操作、实践的意思。

晓:

明白。

《新论·琴道》:

“成少伯工吹竽,见安昌侯张子夏鼓瑟,谓曰:

‘音不通千曲以上,不足以为知音。

’”  2 观千剑:

桓谭《新论·道赋》:

“扬子云工于赋,王君大习兵器,余欲从二子学,子云曰:

‘能读千赋则善赋。

’君大曰:

‘能观千剑则晓剑。

’”(《全后汉文》卷十五)  3 圆:

周遍,全面。

照:

察看,理解。

象:

方法。

  4 务:

必须,博观:

《事类》:

“将赡才力,务在博见。

”  5 乔岳:

高山。

形:

显著,这里指看清。

培塿(pǒulǒu剖上篓):

小土山。

  6 酌:

斟酌。

沧:

沧海。

畎浍(quǎnkuài犬快):

田间小沟。

  7 衡:

秤。

  8 位:

安排,处理。

体:

体裁。

  9 置:

安放。

  10 通:

指继承方面。

变:

指创新方面。

  11 奇:

指不正常的表现方式。

正:

指正常的表现方式。

 12事:

主要指作品中所用的典故。

13宫商:

指平仄,古人常以五音配四声。

14术:

方法。

译文:

只有弹过千百个曲调的人材能知道音乐,看过千百口宝剑的人材能知道武器;所以全面评价作品的方式,就是必需普遍地观察。

看了顶峰就更明白小山,到过大海就更明白小沟。

在或轻或重上没有私心,在或爱或憎上没有成见:

如此就可以和秤一样公平,和镜子一样清楚了。

因此,要查考作品中的思想情感,先从六个方面去观察:

第一是看做品采用什么文体,第二是看做品的遣辞造句,第三是看做品对前人的继承与自己的创新,第四是看做品中表现的不同手法,第五是看做品用典的意义,第六是看做品的音节。

这种观察的方式如能实行,那么,作品的好坏就可以够看出来了。

第四段〔注释〕  1 缀文:

指写作。

缀:

联结。

情动而辞发:

《物色》:

“情以物迁,辞以情发。

”  2 披文:

《辨骚》:

“言节候,则披文而见时。

”披:

翻阅。

  3 讨:

寻究。

  4 幽:

隐微。

  5觇(chān搀):

窥视。

  6 琴表其情:

《·本味》:

“伯牙鼓琴,钟子期听之。

方鼓琴而志在太山,钟子期曰:

‘善哉乎鼓琴,巍巍乎若太山。

’少选(须臾)之间,而志在流水。

钟子期又曰:

‘善哉乎鼓琴,汤汤(大水疾流的样子)乎若流水。

’”伯牙、钟子期:

传为春秋时楚人。

  7匿(nì逆):

隐藏。

8 目瞭:

目明。

  9 达:

知晓。

  10 监:

观察。

  11售:

指作品有许多人欣赏。

  12 庄周:

即,战国时思想家。

《折杨》:

一种庸俗的歌曲。

《庄子·天地》中说:

“高声不入千里耳,《折杨》、《皇华》则嗑(xiā虾)但是笑。

”嗑:

笑声。

  13 宋玉:

战国时楚国著名作家。

《白雪》:

一种高妙的乐曲。

传为宋玉所作的《对楚王问》中说:

“客有歌于郢中者,其始曰《》,国中属而和者数千人,……其为《》,国中属而和者不过数十人。

”(《文选》卷四十五)  14 屈平:

名原。

战国时楚国人,古代伟大诗人之一。

这里所引的话,见于《楚辞·九章·怀沙》。

  15 文:

指外表。

质:

指本性。

疏:

粗,这里指不注意装饰。

内:

即讷,迟钝,这里引申为朴实的意思。

  16 异采:

指与众不同的才华。

  17 扬雄:

字子云,西汉末年著名作家。

他的话见于《答刘歆书》(《》卷十)。

  18 沈:

深。

绝:

独一无二。

  19 其:

当作“不”。

事:

从事于。

  20 鉴奥:

看得深。

  21 内:

指内心。

怿(yì意):

喜悦。

  22 熙:

乐。

春台:

《·二十章》说:

“世人熙熙,……如春登台。

”河上公本作“如登春台”。

《总术》篇“落落之玉”,也是取河上公本,可见刘勰这里说“春台”是据河上公本《老子》。

  23 乐:

音乐。

饵(ěr耳):

食物。

《老子·三十五章》说:

“乐与饵,止过客。

”  24 兰为国香:

《左传·宣公三年》中说:

“以兰有国香,人服媚之如是。

”国香:

全国最香的花,后以“国香”专指兰花。

  25 服:

佩带。

媚:

喜爱。

弥:

加倍。

  26 华:

精华。

  27 泽:

当作“绎”。

玩绎:

细细体会玩味。

  28 其:

表示希望。

垂意:

留心,注意。

译文:

文学创作是作家的心里有所活动,然后才表此刻作品当中;文学批评却是先看做品的文辞,然后再深切到作家的心里。

从末流追溯到本源,即便隐微的也能够变得显豁。

对年代久远的作者,固然不能见面,但读了他的作品,也就可以够看到作者的心情了。

莫非担忧作品太深奥吗?

只恐怕自己观点太浅薄算了。

抚琴的人若是心里想到山和水,尚可在琴声中表达出自己的心情,何况文章既用笔写出来,其中的道理怎能隐藏?

所以读者心里对作品中道理的理解,就像眼睛能看清事物的外形一样:

眼睛清楚的话,就没有什么形态不能辨别;心里聪慧的话,就没有什么道理不能明白。

但是世俗上熟悉不清楚的人,深刻的作品常被抛弃,浅薄的作品反而有市场。

因此,庄周就嘲笑人们只爱听庸俗的《折杨》,而宋玉也慨叹高雅的《白雪》不被人欣赏。

之前屈原说过:

“我心里诚朴,而不擅长表达,所以人们都不明白我的才华出众。

”能熟悉出众的才能的,只有正确的评论家。

扬雄曾说他自己“心里喜欢深刻的、博洽的、绝顶富丽的文章”,那么他不喜欢浅薄的作品,也就由此可知了。

只如果观点深刻,能看到作品深意的人,就必能在欣赏杰作时取得心里的享受;恍如春天登台所见美景能够使世人心情愉快,音乐与美味能够留住过客一样。

听说兰花是全国最香的花,人们喜爱而佩在身上,就可发出更多的芳香;文学书籍则是国家的精华,要细细体味才知道其中的妙处。

一切愿意正确评论作品的人,仍是特别注意这些吧。

第五段〔注释〕  1洪:

大。

钧:

三十斤。

2夔(kúi奎):

舜时的乐官。

旷:

师旷,春秋时晋国的乐工。

  3 箧(qiè怯):

箱。

  4 鉴:

这里指评论家。

订:

校订。

  5 流:

流荡。

郑:

郑声。

儒家认为郑国的音乐淫邪。

淫人:

使人走到过分的境地。

淫:

过分。

  6 失听:

听错了。

  7 律:

规则。

  8 蹊:

路。

译文:

总之,三十万斤重的大钟,只有古时乐工夔和师旷才能制定。

满箱子的好书,就依托卓越的评论家来判断。

流荡的音乐会令人走入邪路,万万不要为它迷惑听觉。

惟有遵守评论的规则,才不致于走错道路。

《文心雕龙·知音》评论

“知音”的意思,本指知道音乐。

《吕氏春秋·本味》中说,伯牙抚琴的时候,当他想到巍巍的泰山,钟子期就从他的琴声入耳出伯牙“志在泰山”;当伯牙想到滔滔的流水,钟子期就从琴声入耳出伯牙“志在流水”。

后人就称钟子期为“知音”。

《知音》的篇名就是借此来比喻文学批评者的擅长辨别文学作品;同时也表示,真要如“知音”者那样做好文学评论是不很容易的,所以本篇第一句就是:

“知音其难哉!

文学批评难在何处呢?

刘勰从两个方面作了论述:

一是“音实难知”,一是“知实难逢”。

第一讲“知实难逢”:

刘勰举出秦汉以来文学批评中的大量实例,说明自古以来,真正知音的批评者不可多得。

有的是“贵古贱今”,以为今人的作品总不如前人好;有的是“崇己抑人”,贬低他人而举高自己;有的则“信伪迷真”,轻信虚假而不明真象。

这种不从实际动身的批评,固然算不上“知音”。

但如此的事实却大量存在,所以刘勰十分慨叹:

“逢其知音,千载其一乎!

”据《后汉书·扬雄传赞》,扬雄写《太玄经》时,刘歆曾对他说:

“空自苦!

今学者有禄利,然尚不能明《易》,又如《玄》何?

吾恐后人用覆酱瓿也。

”刘勰借用那个故事,深为感慨地说:

“酱瓿之议,岂多叹哉!

”就是说,在那时的文学批评风气之下,刘歆担忧扬雄的高作可能被人用来盖酱坛子,这种慨叹并非是多余的。

那个“酱瓿之议”,说明一个重要问题,那时扬雄虽严肃认真地写他的《太玄经》,却无人能赏识,所以刘歆以为是“空自苦”,意思是劝他不要写下去了,写出来也不过给人盖酱坛子。

可见没有正确的批评风气,没有“知音”,是会影响到文学创作的。

这就说明了成立正确的文学批评的必要。

第二,刘勰再讲“音实难知”,即正确的文学批评是很不容易做到的。

“音”之所以“难知”,刘勰分析了主观和客观两方面的原因。

客观原因是“文情难鉴”。

他说:

夫麟凤与麏雉悬绝,珠玉与砾石超殊,白日垂其照,青眸写其形。

然鲁臣以麟为麏,楚人以雉为凤,魏氏以夜光为怪石,宋客以燕砾为宝珠。

形器易征,谬乃若是;文情难鉴,谁曰易分。

麒麟和獐子,凤凰和山鸡的不同是很差异的;珠玉和石块的不同也是很明显的。

可是竟有人把麒麟当獐子,把山鸡当凤凰。

魏国人又把美玉当怪石,宋国人则把石块看做宝珠。

形体显著的东西还不免如此认错,抽象的文情就更难鉴识了。

主观的原因是“知多偏好,人莫圆该”。

他说:

夫篇章杂沓,质文交加;知多偏好,人莫圆该。

慷慨者逆声而击节,酝藉者见密而高蹈,浮慧者观绮而跃心,爱奇者闻诡而惊听。

会己则嗟讽,异我则沮弃;各执一隅之解,欲拟万端之变。

所谓东向而望,不见西墙也。

文学作品的内容和形式,本来是很复杂的。

批评者既各有自己的偏爱,又不可能具有全面辨别作品的能力,因此,往往就是对合于自己口味的便赞同,不合的就抛弃;那就正如一个人面向东望,必然看不见西墙。

有如此一些主观原因存在,就更难对文学作品作出正确的评论。

这里虽是讲文学批评在主客观两方面不易做好的原因,却也说明了文学批评有自己的特点:

一方面是文学作品本身有其复杂性和比较抽象,一方面是批评者见地有限而又各有所好,很难对有着“万端之变”的文学作品作出适当的评价。

要想做好文学批评,就必需熟悉到这种特点,才能进而找出解决的办法。

正确的文学批评,确是困难重重的。

但刘勰讲这些,并非是要说正确的文学批评无法做到。

《知音》篇第一提出“音实难知,知实难逢”,主如果为了探讨如何做好文学批评。

刘勰的批评理论,就正是按照上述问题和特点成立起来的。

如何解决“文情难鉴”的问题,是刘勰文学批评论的核心。

他以为:

夫缀文者情动而辞发,观文者披文以入情;沿波讨源,虽幽必显。

这就是正确的文学批评完全能够做到的大体原理。

知音固难,但从文学批评的这种原理来看,并非是做不到的。

这就因为:

文学创作是由于作者有了某种情感而用文辞表达出来,文学批评不过是把文学创作的途径倒过来,即用“沿波讨源”的方式,按照作品的文辞进而探访其思想内容,如此就可以够把作品中即便幽深不明的东西也看清楚了。

按照“披文以入情”的道理,刘勰再进一层说:

“夫志在山水,琴表其情,况形之笔端,理将焉匿?

”从琴声中表达出来的“志在山水”之情,那是无形无影的,知音者尚可识别,何况形之笔端,写成文字的作品呢?

《神思》中说:

“意授于思,言授于意。

”语言文字是表达思想的符号,有了用文字写成的作品,作者的思想情感怎能隐藏得住?

所以,从理论上看,虽然“文情难鉴”,但不是文情不能鉴,而是“文情可鉴”。

具体鉴察“文情”的办法,就是“先标六观”:

是以将阅文情,先标六观:

一观立体,二观置辞,三观通变,四观奇正,五观事义,六观宫商。

斯术既形,则好坏见矣。

这“六观”通常被理解为刘勰进行文学批评的六条标准,这是有待从头考虑的。

第一,从它的前言后语看,并非批评标准。

“将阅文情,先标六观”,明明是讲“披文以入情”的具体方式;是说要考察作品的内容,先提出这六个方面,以便从这六个方面具体着手,以入其情。

最后又明明说“斯术既形”,“术”并非标准,而是方式,亦即“披文入情”或“沿波讨源”的方式。

用此方式,则作品的好坏可见;而不是用此标准,“则好坏见矣”,第二。

“六观”本身并非标准。

所谓“标准”,必需有某种程度的规定性,刘勰这“六观”,只是说从文体的安排、辞句的运用、继承与革新、表达的奇正、典故的运用、音节的处置等六个方面入手,进而研究这六个方面所表达的内容。

“六观”本身并无作何要求与规定,也就说不上是什么标准了。

第三,“六观”大体上都是表现形式方面的问题,当做标准来看,显然与他一贯文质并重专门是“述志为本”的主张不符。

从“将阅文情,先标六观”的原意来看,正和刘勰的大体思想一致。

他在《序志》中批评魏晋以来的文学批评“并未能振叶以寻根,观澜而索源”。

“六观”的提出,正是“沿波讨源”、“振叶寻根”的具体办法。

针对“知多偏好,人莫圆该”的主观原因,刘勰提出了增强批评者的修养的主张:

凡操千曲而后晓声,观千剑而后识器;故圆照之象,务先博观。

阅乔岳以形培塿,酌沧波以喻畎浍。

无私于轻重,不偏于憎爱;然后能平理若衡,照辞如镜矣。

有了演奏各类乐曲的实践经验的人,才知道音乐;观看过量数刀剑的人,才知道武器。

因此,刘勰以为掌握全面评论作品的方式,是必需进行普遍的观察。

因为看过大山的人就更了解小山,研究过沧海的人就更知道小沟。

如此,只要排除掉个人的成见,就可以够对作品作出公平而准确的评价了。

所以,增强批评者的修养,提高其鉴赏能力,这是做好文学批评的根本条件。

一个文学批评者,在见多识广,提高辨别能力以后,可能会开阔其视野,冲破其原来的狭小天地,因此减少或改变一些成见。

但自古以来真正做到“平理若衡,照辞如镜”的评论家,确也是“千载其一乎”。

在阶级社会中,绝对公平的评论家是没有的,即即是刘勰自己的评论,也往往对“熔式经诰,方轨儒门者”有明显的偏爱。

五、试探与讨论1,刘勰对提高鉴赏力有哪些主张?

2.作者用了哪些方式论述自己的观点?

替刘勰向知音们介绍一下。

3.平时你如何鉴赏文学作品?

用三五句话归纳一下刘勰的鉴赏观。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 学习计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1