我自己的调研报告傅春洋.docx
《我自己的调研报告傅春洋.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我自己的调研报告傅春洋.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我自己的调研报告傅春洋
大学生活动中心调研报告
姓名:
傅春洋
学号:
06
调研内容:
大学生活动中心
调研地点:
西安邮电大学新校区陕西师范大学新校区
学校:
西安邮电大学
此次调研地点是西安邮电大学新校区,该学校座落于西安市南郊文化区,占地面积1000余亩,建筑面积31万平方米,校内亭台叠翠,景色宜人。
西安邮电大学大学生活动中心简介:
大活是学校推进大学生素质教育的基地,是学校有效的实施“大学生素质拓展计划”为学生进行思想政治,人格道德,艺术品位教育和培养的重要阵地,是为学生从事实践锻炼,参与社团活动,举办校园文化活动的重要场地。
大学生活动中心属于文化馆类建筑,其建筑特征:
综合性,多用性与地域性。
主要设计内容包括:
总平设计;流线设计;活动空间组织;造型设计;建筑设计等等。
总平面图:
该活动中心位于学校基地的左中间部分,紧挨着图书馆,在其北部有个人造湖,湖上有个小木桥,刚好把活动中心与图书馆连到一起。
立面图:
该建筑的造型类似于一个长方体,只是在其局部进行改动,凸出于凹进,在其建筑的正立面的左角,进行了弯曲与掏空的做法,并使用柱子撑在角上,使其更具有观赏性。
不足:
在楼梯的设计上,没有无障碍坡道。
+
该活动中心有四个门,一个主入口,三个次入口,主入口部分把台阶抬高两个梯段。
进入大厅室野较好,做有二层通高.
大理石的材质给人以干净明快的感觉.
门厅
门厅采用两层通高,立面开大面积窗户,采光通透。
门厅中展放着一些学生作品。
正对着多功能厅,左右两侧各留有通道,门厅右侧有一些辅助性用房,如教师与学生社团工作室等等。
优点是采光好,简洁宽敞。
不足:
柱网密集,不利流散,陈设单调,导向性不强。
建筑细部
其主入口部分造型奇特,一个长梁拉伸出来,其人口采用了大量的玻璃,使室内获得充分的亮度,但同时它也造成了光污染。
其顶部有三个挂着的正方形膜结构,很吸引大家的关注
周围环境:
该建筑周围环境十分优美,在建筑的正立面的右边是一个人造湖,虽说不大但与大活整体是相得益彰的,在湖上是一个铁艺与木头结合制成的,宽度约为1.4米左右,周围环境优美,湖边种满了杨柳树,在湖边还有许多的小长凳,而且还有一个小山丘和一个小竹林。
该大活是一座三层建筑,外表黄白相间,颇显朴素风格。
中心一楼有一个练舞厅和一个陈列室,还有一个多功能厅,二层是一个跃层,不大,三楼是行政办公层。
功能厅主要功能区域,扇形围合状排列,利用坡度的高差形成视角,类似于电影院等公共性建筑空间。
优点:
满足功能要求,有气势,庄重。
不足:
感觉是传统此类建筑常见特点,太密闭。
总结:
优点:
符合建筑基本的功能需求,建筑在立面与主入口上变化丰富,造型简洁朴素,和周围的建筑群融合,周边环境优美。
交通便利。
不足:
建筑一层利用不是太好,比如,练舞厅的内侧区域做成储物室与卫生间,通风与采光都很差,只能是摆设,另外,建筑中有许多小小的空余黑空间,有些浪费。
调研地点:
陕西师范大学新校区
整个建筑看上去像是一个鸭舌帽,看上去很生动,很和谐,其建筑有一个不足之处,没有设计无障碍坡道!
!
!