我自己的调研报告傅春洋.docx

1、我自己的调研报告傅春洋大学生活动中心调研报告姓名：傅春洋学号：06调研内容：大学生活动中心调研地点：西安邮电大学新校区 陕西师范大学新校区 学校：西安邮电大学此次调研地点是西安邮电大学新校区，该学校座落于西安市南郊文化区，占地面积1000余亩，建筑面积31万平方米，校内亭台叠翠，景色宜人。西安邮电大学大学生活动中心简介：大活是学校推进大学生素质教育的基地，是学校有效的实施“大学生素质拓展计划”为学生进行思想政治，人格道德，艺术品位教育和培养的重要阵地，是为学生从事实践锻炼，参与社团活动，举办校园文化活动的重要场地。大学生活动中心属于文化馆类建筑，其建筑特征：综合性，多用性与地域性。主要设计内容

2、包括：总平设计；流线设计；活动空间组织；造型设计；建筑设计等等。总平面图： 该活动中心位于学校基地的左中间部分，紧挨着图书馆，在其北部有个人造湖，湖上有个小木桥，刚好把活动中心与图书馆连到一起。立面图：该建筑的造型类似于一个长方体，只是在其局部进行改动，凸出于凹进，在其建筑的正立面的左角，进行了弯曲与掏空的做法，并使用柱子撑在角上，使其更具有观赏性。不足：在楼梯的设计上，没有无障碍坡道。+该活动中心有四个门，一个主入口，三个次入口，主入口部分把台阶抬高两个梯段。进入大厅室野较好,做有二层通高.大理石的材质给人以干净明快的感觉.门厅门厅采用两层通高，立面开大面积窗户，采光通透。门厅中展放着一些学

3、生作品。正对着多功能厅，左右两侧各留有通道，门厅右侧有一些辅助性用房，如教师与学生社团工作室等等。优点是采光好，简洁宽敞。不足：柱网密集，不利流散，陈设单调，导向性不强。建筑细部其主入口部分造型奇特，一个长梁拉伸出来，其人口采用了大量的玻璃，使室内获得充分的亮度，但同时它也造成了光污染。其顶部有三个挂着的正方形膜结构，很吸引大家的关注周围环境：该建筑周围环境十分优美，在建筑的正立面的右边是一个人造湖，虽说不大但与大活整体是相得益彰的，在湖上是一个铁艺与木头结合制成的，宽度约为1.4米左右，周围环境优美，湖边种满了杨柳树，在湖边还有许多的小长凳，而且还有一个小山丘和一个小竹林。该大活是一座三层建

4、筑，外表黄白相间，颇显朴素风格。中心一楼有一个练舞厅和一个陈列室，还有一个多功能厅，二层是一个跃层，不大，三楼是行政办公层。功能厅主要功能区域，扇形围合状排列，利用坡度的高差形成视角，类似于电影院等公共性建筑空间。优点：满足功能要求，有气势，庄重。不足：感觉是传统此类建筑常见特点，太密闭。总结：优点： 符合建筑基本的功能需求，建筑在立面与主入口上变化丰富，造型简洁朴素，和周围的建筑群融合，周边环境优美。交通便利。不足： 建筑一层利用不是太好，比如，练舞厅的内侧区域做成储物室与卫生间，通风与采光都很差，只能是摆设，另外，建筑中有许多小小的空余黑空间，有些浪费。调研地点：陕西师范大学新校区整个建筑看上去像是一个鸭舌帽，看上去很生动，很和谐，其建筑有一个不足之处，没有设计无障碍坡道！