从文化角度出发对我国旅游资源保护问题的探讨毕业论文.docx

从文化角度出发对我国旅游资源保护问题的探讨毕业论文.docx

《从文化角度出发对我国旅游资源保护问题的探讨毕业论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从文化角度出发对我国旅游资源保护问题的探讨毕业论文.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

从文化角度出发对我国旅游资源保护问题的探讨毕业论文

从文化角度出发对我国旅游资源保护问题的探讨

当今人们对生活的追求已经不再停留在衣食方面，更多的是注重精神方面的享受，旅游自然而然也就成了人们精神享受的一个重要选择。

然而，随着我国旅游业的快速发展，环境问题也日益暴露出来，旅游资源破坏情况随处可见。

很多人为了私利，不顾国家禁令，甘冒风险肆意破坏旅游资源，而国家旅游资源保护法则不够完善，再加上我国公民普遍缺乏旅游资源保护意识，使得我国旅游资源面临巨大的危机。

故对旅游资源的保护已成为目前我国发展旅游业的一件大事。

本文在综合前人研究的基础上，从文化角度出发，对我国旅游资源保护问题作了如下探讨：

一、文化的定义与分类

（一）文化的定义

“文化”一词在我国最早见于《易经·贲卦·象传》：

“‘观乎天文，以察时变；观乎人文，以化成天下。

’‘天文’指自然规律，‘人文’指人伦社会规范。

所谓‘观乎人文，以化成天下’，意指文化出于自然而又能驾驭自然。

[1]

克罗伯和克拉克洪在《文化:

一个概念定义的考评》一文中写到：

“人们的全部生活模式；个人从自己和其它群体中所获得的社会遗产；人的思想感情、信仰的方式；积累起来的学问知识；社会组织、政治制度及经济关系；伦理道德、价值观念及标准；行为方式；历史的沉淀等等。

”[2]

李燕在《文化释义》一书中赞成对“文化”的定义：

“凡是超越本能的，人类有意识的作用于自然界的社会的一切活动及其结果，都属于文化。

”[3]

由于与旅游业联系最紧的当属文化，没有文化作为背景知识，没有文化的衬托，旅游业也就显示不出其勃勃生机，也就不再是人们追求精神享受的重要选择，自然也就不能为国家创造出大量的经济收入，所以本文选择从文化的角度去阐述我国旅游资源的保护问题。

（二）文化的分类

关于文化的分类，最为常见的说法就是分为广义的文化和狭义的文化，广义

的文化总括了人类物质生产和精神生产的能力、物质的和精神的全部产品。

狭义的文化指精神生产能力和精神产品，包括一切社会意识形式，有时又专指教育、科学、文学、艺术、卫生、体育等方面的知识和设施，以与世界观、政治思想、道德等意识形态相区别。

吴春燕前辈在《文化的意蕴》中所描述的“三分法”，把文化分为：

“物质文化、精神文化、制度文化三个层面”。

[4]物质文化是指人在物质生产活动中所创造的全部物质产品，以及创造这些物质产品的手段、工艺、方法等。

精神文化也称为观念文化，以心理、观念、理论形式存在的文化。

它包括两个部分：

一是存在于人心中的文化心态、文化心理、文化观念、文化思想、文化信念等；二是已经系统化的思想理论体系。

制度文化是指人们为反映和确定一定的社会关系并对这些关系进行整合和调控而建立的一整套规范体系。

本文根据文化的这一分类，文化视野相应也分为：

物质文化视野、精神文化视野和制度文化视野，并试图通过这三种文化视野，分析我国的旅游资源保护的原因、现状，并提出保护措施。

二、从文化视野看“我国旅游资源保护”问题的提出

下面笔者将从物质文化视野、精神文化视野和制度文化视野这三个角度看“我国旅游资源保护”问题的提出，探讨我国旅游资源未受到有效保护的三层因素。

（一）从物质文化视野看我国旅游资源保护问题

从物质文化视野出发，笔者以为“我国旅游资源保护”问题的提出是由于以

下几个方面的因素：

1.利益的驱使致使我国旅游资源环境遭受破坏

随着旅游经济的不断发展，尤其是在眼前利益的驱使下，各种旅游经营者盲目开发建设以及游人不文明的旅游活动，不但会导致旅游资源遭受破坏和退化，严重的还会引起生态系统失衡和环境质量恶化。

随着旅游业的迅速发展，旅游对资源与环境的负面已日益表现出来。

有专家指出，由于近几十年来野外旅游活动的急剧增长，给资源与环境带来的危害程度和影响不亚于乱砍滥伐森林、无计划开采矿产、过度放牧以及各种工业污染。

表明，旅游活动对水、土壤、大气、野生动植物等旅游资源要素和生态环境系统都有不利影响。

[5]

2.优良的旅游环境已成为重要的旅游吸引物

随着人们对现代生活的反思，环境意识日益深入人心，旅游者追求优良旅游环境的愿望也更为强烈。

山青水秀、原始古朴的生态、人文环境更受旅游者的欢迎，而那些环境恶化、充斥劣质人造景观的地方则日益为游客所厌弃。

有的景区虽无出色的文化古迹，也无奇特的自然景观，却有特别优良的环境质量，或某项特殊的有益健康的环境要素，也可因其环境特别优异而成为生态旅游、休闲度假的胜地。

3.旅游的发展决不能以牺牲环境为代价，决不能走先污染后治理的老路

我国二十多年来旅游发展的实践证实，旅游业虽被人们誉为“朝阳产业”、

“无烟工业”，但绝不是无污染产业，无论是旅游开发建设、旅游经营、旅游活动过程中，在带来可观经济社会（就业）效益的同时，也会带来一些负面的环境影响和问题，如旅游垃圾，水、土壤、空气污染，生态平衡受到扰乱，一些宝贵资源过度开发以及破坏性建设等等。

对已经被破坏的旅游资源不要害怕，应及时采取措施进行营救；对还没有受到破坏或即将受到破坏的旅游资源要及时的采取适当的预防保护措施。

（二）从精神文化视野看我国旅游资源保护问题

从精神文化视野看，我国旅游资源保护问题提出是由于以下几个因素：

1.保护旅游资源是保护自然环境、保护历史文化和促进旅游业发展的基础

旅游资源多是大自然赋予和人类历史文化发展所留下来的珍贵遗产,同时又是旅游业赖以发展的基础。

因此旅游资源的保护是维护自然生态环境，使自然遗产、文化遗产世代传承，永续利用的关键。

现代工业化的高度发展，使人类生活日新月异，同时也使环境污染和破坏日益严重。

自然环境的日益恶化，已直接威胁到人类自身的生存与发展，保护环境已成为全世界人民的共同心愿。

中华民族有五千年的璀璨文化，它不但是重要的人文旅游资源，也是世界文化遗产，是全人类的共同财富。

旅游资源是大自然和人类祖先的杰作，是极其宝贵，不可再生的。

把这些遗产完整地、交给我们的子孙后代，是我们的神圣职责，是功在当代，利在千秋的伟大事业。

2.具有旅游资源保护意义的旅游是一种具有审美性、异地性、业余性、短期性、文化性和享受性特点的健康活动

这种旅游是人们有目的的非定居性旅行和暂时停留在异地,所进行的物质和精神活动以及由此而引起的一切现象的总和,是一定社会经济条件产生的一种社会文化现象。

旅游资源作为旅游的客体,以其美学观赏性、地域性、垄断性、综合性、永续性的特点使得人类拥有美的旅游。

人类进行旅游是追求一种美的享受,因而旅游业的经营者应综合协调不同资源,进行着旅游资源开发,创造美的环境,吸引游客,从而为人类创造价值。

3.旅游资源保护可以促进社会文明、科学文化的发展

旅游资源本身带有社会文明和科学文化的信息,具有艺术观赏价值、历史文化价值、科学考察价值。

因此,旅游资源的可持续利用,有助于艺术、历史和民族文化的传播、延续;有助于世界各地区的艺术、文化思想、科学和社会风俗交流;有助于保护自然景观的完整性和人文景观的历史性,使人们可以世代享受旅游资源带给大家的知识内容。

（三）从制度文化视野看我国旅游资源保护问题

当旅游业开始发展时，人们并没有料到会有今天的这种对旅游资源破坏的状况，致使全社会没有重视我国旅游资源保护问题，国家也没有及时出台一系列相应的政策法规。

另一方面，由于旅游资源归国家所有，旅游资源配置主要依赖政府行政指令进行，即由中央政府或地方政府决定资源使用权的归属。

在这种体制下，资源开发者处于被动接受地位，既无参与权亦无表达权。

由于利益主体或部门是按照行政指令来获得资源，因而其是否能够得到资源，并不取决于利益或部门的生产效率的高低，而是取决于其游说政府的能力。

通过游说政府得到资源，游说成本很难进入生产成本核算，获得资源的成本远远低于资源的真正价格。

也就是说，旅游资源所有者并没有行使好自己的权利，旅游资源开发者也没有行使好自己的义务，同时旅游资源所有者又对旅游资源使用者缺乏足够的约束机制和激励机制，使得旅游资源开发者只关注自己利益的最大化，从而造成了对我国旅游资源的极大破坏。

以上论文从物质、精神和制度三个文化视野看我国旅游资源保护问题提出的必要性，在此基础上，下面将分析当前“我国旅游资源保护”的现状。

三、从文化视野分析“我国旅游资源保护”现状

这部分笔者将从物质文化视野、精神文化视野和制度文化视野这三个角度看我国旅游资源保护的现状，探讨目前我国旅游资源保护在这三个层次的进展状况。

（一）从物质文化视野分析我国旅游资源保护现状

我国旅游业一向重开发、轻保护，重经营、轻管理，旅游环境与资源保护措施落后，旅游资源破坏和环境污染现象严重。

1.注重眼前利益和局部利益,轻视旅游资源可持续利用和旅游资源的整体性

旅游资源可持续利用在于保护自然景观的原始风貌,在于保持人文景观的历史文化价值,在于保护自然景观和人文景观的整体性。

但是,在现阶段旅游业发展中,由于过多注重眼前利益和局部利益,旅游区内大兴土木,修建宾馆等服务设施，由于工程大，占地面积也大,必然要破坏周围一些景物。

再如,在风景区中修建公路、索道、砍伐林木,忽视了现代人文景观和自然景观的协调,形成风景区“创伤面”,破坏了景观整体性,使旅游资源失去了本身特色。

2.旅游区管理粗放,经营缺乏科学性

部分旅游开发经营者重开发轻保护,对资源采取掠夺式、粗放型开发利用方式,造成了许多不可再生资源的损害。

如“九寨沟由于上游和周边森林大面积砍伐,湖泊水位每年下降6-30厘米,致使黄龙钙化堤已经开始退化变色。

”[6]

3.环境污染严重

多数旅游区缺少环境监测,大气、水体、土壤等污染严重,潜在危害很大。

有资料表明,即使风景优美、管理保护较好的风景名胜区,某些环境因子也受到不同程度的污染。

如景区内使用非清洁燃料,排放出有害气体,影响大气的质量;生活污水、垃圾排放设施不完备,随意排放,造成水体、岩土污染和视觉污染。

而那些游客使用过的塑料袋、快餐盒等造成的“白色污染”也是很多旅游区所常见的。

4.“假日旅游”问题突出

我国自1995年起,实行5天工作制,1999年9月国家实施春节、“五一”、“十一”三个长假日，随即旅游“黄金周”火爆起来。

“黄金周”期间游客量超过旅游区环境承载力,直接对旅游资源环境产生重大影响。

同时,旅游区为曾加收入,不适当地增加景区设施,引进、仿制、移植项目,既失去了本地旅游资源的特点,又破坏了本土资源。

（二）从精神文化视野分析我国旅游资源保护现状

目前，我国旅游资源环境的破坏对我国璀璨的历史文化已造成不可估量的损

失，虽然基本都是利益所致，但一些人的素质低下也是原因之一。

1.名胜古迹毁坏严重,人造景观泛滥，旅游资源的精神底蕴日益丧失

有的城市为了使土地升值,不惜在历史文化遗产密集区域进行商业开发；有的为满足现代化城市中高速、便捷的交通需要而改变历史城市的格局和风貌,甚至拆除、挖掘、迁移文物古迹等。

“一段时间以来,襄樊宋明城墙一夜间被夷为平地,遵义会议会址周围的历史建筑一拆而光。

20世纪80年代以来,全国大大小小搞了1000余个五花八门的鬼宫、西游记宫等,缺乏文化品位,与环境不协调,是纯功利性的。

破坏了我国数千年的悠久历史文化”。

[7]

2.国民对旅游资源文化的保护意识淡薄

国民的旅游资源保护意识欠缺或淡薄,可以说旅游到哪里,就污染到哪里，破坏到哪里。

部分游客随地吐痰、乱扔东西、攀折花木、恐吓动物、在文物古迹上面乱涂乱画等,都是保护意识淡薄的体现。

（三）从制度文化视野分析我国旅游资源保护现状

，旅游资源的法律保障还是一个相当薄弱的环节，不仅没有相关的立法保障旅游资源的可持续利用，而且现行的环境资源的单项要素保护法律法规及地规中涉及到旅游资源的，也存在着诸多：

1.现行旅游资源保护法律法规不健全

我国现在关于旅游资源保护的法律主要有《中国文物保护法》、《中国文物古迹保护准则》、《环境保护法》、《森林法》、《风景名胜区管理暂行条例》等，但这些法律、法规只是关于旅游资源某一部分的立法，还没有形成旅游资源保护的法律体系。

2.政府宏观管理混乱