微观经济学练习与思考的参考答案第7章垄断和垄断竞争市场.docx
《微观经济学练习与思考的参考答案第7章垄断和垄断竞争市场.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学练习与思考的参考答案第7章垄断和垄断竞争市场.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
微观经济学练习与思考的参考答案第7章垄断和垄断竞争市场
第7章垄断和垄断竞争市场
【练习及思考】参考答案要点
1.填空题
（1）垄断厂商的短期均衡条件为_P＞MR=SMC_。
在短期中，厂商可能获得经济利润，也可能只获得正常利润，还可能遭受亏损。
一旦出现亏损，如果在均衡产量上有P＞AVC，厂商应继续_生产_；如果AVC＞P，厂商应_停止营业_。
（2）与完全竞争市场相比，垄断竞争市场对社会福利的影响既有正面的，也有负面的，负面影响主要表现为_生产能力过剩_和_价格加成_，正面影响主要表现为_产品多样性。
（2）造成垄断的基本原因是进入障碍，它来源于_资源控制_、_政府特许_、_拥有专利和版权、_规模经济_等。
2.判断题（下列判断正确的在括号内打√，不正确的打×）
（1）（√）垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线。
（2）（×）由于垄断对于消费者是件“坏事”，对于生产者是件“好事”，因此，综合起来，我们难以判断它到底是否有效率。
（3）（√）垄断厂商在短期内实现均衡时，可以获得最大利润，可以利润为零，也可以蒙受最小亏损。
（4）（√）从长期看，垄断竞争市场条件下的超额利润将会消失。
（5）（×）垄断是缺乏效率的，因为厂商有超额利润。
（6）（√）垄断竞争与完全竞争的关键差别是垄断竞争存在产品差别。
（7）（×）垄断竞争厂商的AR曲线MR曲线相互重合。
3.选择题
（1）垄断竞争厂商的平均收益曲线是一条（BD）。
（2）垄断竞争厂商所面对的需求曲线（C）。
（3）完全垄断厂商长期均衡产量上可以有（ABCD）。
A.P＞LACB.P=LACC.AR＞LACD.AR=LAC
（4）垄断竞争市场形成的条件是（ABC）。
A.产品有差别B.厂商数目相当多
（5）经济学中产品的差别是指（AC）。
（6）若在d曲线上某一点的Ed=3，P=6，则相应的MR为（B）。
A.MR=2B.MR=4C.MR=18D.MR=1
（7）垄断竞争厂商获得最大利润的方法有（D）。
（8）对垄断厂商来说，下述哪种说法是不正确的（B）。
A.面临的需求曲线向右下方倾斜
B.在利润最大化产量上，价格等于边际收益
C.边际收益与平均收益不相等
D.在利润最大化产量上，价格高于边际成本
（9）属于产品差别的是（AC）。
A.同一种产品在质量、构造、外观等方面的差别
B.不同种产品在质量、构造、外观等方面的差别
4.计算题
（1）已知某垄断厂商的成本函数为2+3Q+2，逆需求函数为。
求：
①该厂商实现利润最大化时的产量、价格、收益和利润。
解：
，
，
，
②该厂商实现收益最大化时的产量、价格、收益和利润。
解：
，
，
，
③比较①和②的结果。
解：
②比①产量增多，价格降低，收益增加，利润减少。
（2）已知某垄断厂商利用一个工厂生产一种产品，其产品在两个分割的市场上出售，它的成本函数为TC=Q2+40Q，两个市场的需求函数分别为Q11，Q22。
求：
①当该厂商实行三级价格歧视时，它追求利润最大化前提下的两市场各自的销售量、价格，以及厂商的总利润。
解：
，
；
，
；
②当该厂商在两个市场上实行统一的价格时，它追求利润最大化前提下的销售量、价格，以及厂商的总利润。
解：
，
；
③比较①和②的结果。
解：
统一定价情况下，只有一个市场得到了供应，但由于规模不经济，统一定价情况下的利润反而比价格歧视情况下的利润高。
5.问答与论述题
（1）垄断厂商可以任意定价，这种说法对吗？
为什么？
答：
不对。
尽管垄断厂商的产品没有替代品，厂商是产品的唯一卖者，垄断厂商是价格的制订者，但由于垄断厂商面临的是一条向右下方倾斜的需求曲线，如果垄断厂商定价过高，其产品的购买量就会减少，从而使其总收益和利润减少。
因此，垄断厂商只能在很大程度上控制价格，但不能决定产品的市场价格。
市场价格最终是由供给和需求两方面的因素共同决定。
（2）市场势力的含义是什么？
市场势力的来源与垄断形成的原因有什么区别？
答：
市场势力的大小是决定厂商垄断程度的关键因素，它是指厂商具有的影响商品市场价格的能力，进一步的，它是指垄断厂商将价格定得高于边际成本的能力。
研究表明，决定厂商需求弹性，并最终决定厂商市场势力大小的因素有以下三个，我们可以将它们看成是市场势力的来源：
厂商的数量、市场需求的弹性、厂商间的相互作用。
垄断产生的基本原因是市场存在进入障碍，进一步而言，进入障碍是由以下来源导致的：
资源控制、政府特许、拥有专利和版权、规模经济等。
（3）试分析垄断条件下的厂商价格决定及市场效率。
答：
在完全垄断条件下，需求曲线与平均收益曲线重叠并且向右下方倾斜。
这是因为垄断厂商规定价格，需求曲线就是该厂商的平均收益。
边际收益曲线在平均收益曲线的左下方。
在完全垄断条件下，厂商的产量仍由MR=MC的原则所决定（参见图7-4）。
完全竞争厂商的价格位于平均成本的最低点，而垄断厂商确定的价格高于平均成本，并且产量低于平均成本最低点的产量，这意味着，厂商增加产量会降低平均成本。
一方面，垄断厂商没有利用最低成本的生产技术。
同时，完全垄断厂商由于高价格而获取高额利润，也不利于公平分配；另一方面，垄断厂商的边际成本低于社会给予它最后一单位的评价，即边际成本小于市场价格。
这意味着，增加产量会增加社会福利。
因此，西方经济学认为，垄断市场与完全竞争市场相比是缺乏效率的。
（4）请分析对比垄断竞争市场与完全竞争市场的异同。
答：
垄断竞争市场与完全竞争市场有相似之处：
该市场中存在大量的厂商；新厂商能够比较容易地进入该市场。
但是完全竞争市场中厂商出售的是同质产品，而垄断竞争市场中每个厂商的产品是存在差别的，而这些有差别的产品之间又存在很高的替代性。
因此，垄断竞争厂商的需求曲线不是需求弹性为无穷大的水平线，而是自左向右下方倾斜。
垄断竞争厂商的长期均衡产量低于完全竞争厂商的长期均衡产量，价格却高于完全竞争厂商的长期均衡价格。
即垄断竞争导致较少的产量、较高的价格和较高的成本，因此厂商并未赚取较多的利润。
同完全竞争相比，垄断竞争厂商的生产规模小于最优规模，这意味着生产资源未能得到充分利用，因而出现了所谓的过剩的生产能力。
这对于社会资源是一种浪费。
这种浪费形成的原因是产品的差异性，而产品差异性满足了人们的多种需要，可看作人们为满足需求多样化而付出的代价。
（5）在垄断竞争市场上，为什么厂商在短期均衡时可以获得超额利润，而在长期均衡时却不能获得超额利润。
答：
因为在垄断竞争厂商的短期均衡点上，满足两个条件，即AR≥AVC，MR=MC，厂商短期不仅是平均收益大于平均变动成本，而且是平均收益大于平均成本，此时，厂商获得超额利润。
在长期，超额利润会吸引大批新厂商进入该行业，产品总供给因此增加。
这时，每个厂商要降低自己的商品价格才能维持各自在市场中的份额，因此，每个厂商的D需求曲线和d需求曲线都向左移动。
在长期均衡情况下，每个厂商的均衡价格和产量都低于短期均衡时的价格和数量，超额利润消失。
6.资料题
宝洁公司成功地将洗衣粉划分成九种品牌：
汰渍、奇尔、格尼、达诗、波德、卓夫特、象牙雷、奥克多和时代。
宝洁的这些品牌在相同的超级市场上相互竞争，为什么宝洁公司要在同一品种上推出好几个品牌，而不集中资源推出单一领先品牌呢？
答案是不同的顾客希望从产品中获得不同的利益组合。
以洗衣粉为例，有些人认为洗涤和漂洗能力最重要；有些人认为使织物柔软最重要；还有人希望洗衣粉具有气味芬芳、碱性温和的特征。
宝洁公司至少发现了洗衣粉的九个细分市场。
为了满足不同细分市场的特定需求，公司就设计了九种不同的品牌。
这九种品牌分别针对如下九个细分市场：
（1）汰渍。
洗涤能力强，去污彻底。
它能满足洗衣量大的工作要求，是一种用途齐全的家用洗衣粉。
汰渍一用，污垢全无。
（2）奇尔。
具有杰出的洗涤能力和护色能力，能使家庭服装显得更干净、更明亮。
（3）奥克多。
含有漂白剂，它“可使白色衣服更洁白，花色衣服更鲜艳”。
所以无需漂白剂，只需奥克多。
（4）格尼。
最初是宝洁公司的加酶洗衣粉，后重新定位为令衣服干净、清新。
“如同太阳一样让人振奋”的洗衣粉。
（5）波德。
其中加入了织物柔软剂，它能“清洁衣服，柔软织物，还能控制静电”。
洗涤液还可增加“织物柔软剂的新鲜香味”。
（6）象牙雷。
“纯度达到99.44%”，这种肥皂碱性温和，适合洗涤婴儿尿布和衣服。
（7）卓夫特。
也用于洗涤婴儿尿布及衣服，它含有“天然清洁剂”硼石，“令人相信它的清洁能力”。
（8）达诗。
是宝洁公司的价值产品，能有效去除污垢，但价格相当低。
（9）时代。
是天生的去污剂，能清除难洗的污点，在整个洗涤过程中效果良好。
可见，洗衣粉可以从职能上和心理上加以区别，并赋予不同的品牌个性。
通过多品牌策略，宝洁已占领了美国更多的洗涤剂市场，目前市场份额已达到55%，这是单个品牌所无法达到的。
请结合上述材料回答下列问题：
①什么是产品差别化？
答：
在垄断竞争市场中，产品差别化是指有大量的企业生产有差别的同种产品。
在这里，产品差别不仅指同一种产品在质量、构造、外观、销售服务条件等方面的差别，还包括商标、广告方面的差别和以消费者的想象为基础的任何虚构的差别。
②宝洁公司是如何实施产品差别化的？
答：
宝洁公司主要通过市场细分，为不同市场提供不同的同种产品，并以不同品牌进行推广来实行产品差别化的。
③产品差别化与市场势力之间的关系怎样？
答：
通常来说，一种产品的产品差别化程度与其市场势力之间是成正比的，即产品差别化的程度越强，则其市场势力就越大，反之则相反。
④产品差别化对社会福利有什么影响？
答：
产品差别化对社会福利的影响具有双重性。
一方面，一种产品的产品差别化程度越强，其市场势力就越大，进而其产量不足所造成的无谓损失也越大，从而对社会福利形成不利影响。
另一方面，从整体看，同种产品内部的产品差别化程度越强，特定产品的市场势力会相对削弱。
同时产品差别化会促进产品多样性，而产品多样性会对社会福利形成有利影响。
第8章寡头市场与博弈论初步
【练习及思考】参考答案要点
1.填空题
（1）从博弈类型和决策变量的角度，我们可对寡头模型进行分类，经典寡头模型包括：
古诺模型、伯川德模型、斯塔克尔伯格模型、价格领导模型、卡特尔模型等。
（2）伯川德模型假定两个寡头厂商通过选择价格而展开竞争，相互竞价的结果将使均衡价格等于边际成本，产量等于完全竞争产量，厂商的经济利润为零，此结果被称为伯川德悖论。
（3）博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的理论。
博弈的最基本要素包括：
参与人、策略空间和支付，它们往往通过标准式进行表述。
2.判断题（下列判断正确的在括号内打√，不正确的打×）
（1）（×）古诺模型假定，行业中只有两个厂商，他们的边际成本既定，且每个厂商都假定另一个厂商的产出数量不变。
（2）（×）在伯川德寡头模型中，厂商的均衡价格大于边际成本。
（3）（×）当寡头厂商在竞争中勾结起来时，寡头市场的运行便相当于一个完全竞争市场。
（4）（×）利润最大化的卡特尔达到了稳定的均衡，因为在它控制下的任何一个厂商不打算做任何变动。
（5）（√）在斯塔克尔伯格模型中，领导企业的利润将大于古诺均衡利润。
（6）（×）寡头市场形成的必要条件之一是产品具有差别。
3.选择题
1）厂商之间关系最密切的市场是（B）。
A.完全竞争市场B.寡头垄断市场
C.垄断竞争市场D.完全垄断市场
2）根据古诺模型，在双头垄断条件下，厂商的产量是市场容量的（A）。
A.1/3倍B.2/3倍C.1倍D.不能确定
3）寡头垄断就是（D）。
A.很多厂商生产不同的产品B.少数厂商生产不同的产品
C.很多厂商生产同类的产品D.以上都不对
4）博弈当中最基本的，揭示博弈最终结局的均衡是（B）。
A.囚徒困境B.纳什均衡
C.瓦尔拉斯均衡D.古诺均衡
5）寡头垄断市场的特点是（ABCDE）。
A.只少数几个大的厂商B.厂商们相互依存
C.单个厂商无力完全控制市场D.一个厂商的行为对市场有明显影响
E.一个厂商的行为对其他厂商有明显影响
6）一个追求利润最大化的卡特尔必须（ABC）。
A.使每个厂商的边际成本等于行业边际收益
B.为每个厂商确定一个产量分配
C.有一个在厂商之间分配利润的某种体制
D.有能力阻止一个厂商从科特尔中退出
E.以上说法都不对
4.计算题
假设有两个寡头垄断厂商的行为遵循古诺模型，它们的成本函数分别为：
这两家厂商生产同质产品，其市场需求函数为Q=4000-10p。
根据古诺模型，试求：
1）厂商1和厂商2的反应函数。
解：
，
2）均衡价格和厂商1与厂商2的均衡产量。
解：
，
，
3）厂商1和厂商2的利润。
解：
，
5.问答与论述题
（1）寡头垄断市场的本质特征有哪些？
答：
寡头垄断市场具有两个基本特征：
①厂商行为具有相互依赖性
寡头垄断市场的最重要特征是，厂商的行为不再是相互独立的。
这一点与完全竞争和垄断市场具有实质差异。
在完全竞争和垄断市场中，我们假定厂商之间是独立的，即一个厂商的行为不会受其他厂商的影响，也不会对其他厂商造成影响，原因是在垄断情形下，厂商不必考虑对手的反应，因为不存在竞争对手；在完全竞争中，每个厂商的规模都很小，以至于它对其他厂商产生的影响可以忽略不计。
相比之下，寡头垄断市场则不同，由于寡头垄断行业中只有少数几家厂商，其中的每一家厂商的行动都将影响到它的竞争对手，反过来也受它的竞争对手的行动的影响。
因此，每个寡头垄断者在决定其策略和行为时，必须考虑到其策略和行为对其他厂商的影响，以及其他厂商可能的反应。
所以，在寡头垄断市场上，厂商的行为具有相互依赖性。
②厂商之间的竞争性与串谋性并存
在寡头垄断行业中，市场上只有少数几家厂商，因此寡头厂商的市场势力大小和利润水平高低，很大程度上取决于它们之间行为相互作用的方式。
由于少数几个厂商较大程度上控制了市场，而少数厂商之间进行串谋（collusion）（也称勾结或共谋）的协调成本较低和困难较小，因而寡头厂商存在串谋的可能性。
如果它们的行动更多采取串谋而不是竞争的方式，寡头们有可能在显著高于边际成本水平上制定价格，从而获得丰厚利润。
当然，另一方面，寡头之间也可能发生激烈竞争，并降低它们获得的利润。
（2）利用古诺模型说明寡头垄断厂商的行为及均衡。
答：
假定每个厂商具有相同的不变单位成本，即：
，
，需求函数取线性形式：
。
求解均衡的一个办法是对每个厂商的利润函数求一阶导数并令其等于零，两个厂商的利润函数分别是：
两个厂商的最优化一阶条件分别是：
反应函数为：
将反应函数联立，解方程组得到此模型的古诺均衡解：
此时，每个寡头垄断厂商的利润分别为：
根据市场需求函数，当厂商定价等于边际成本时（即P=c），市场总容量为（a-c）。
因此，以上模型的均衡结果说明，在双头古诺模型中，每个厂商的均衡产量为市场总容量的1/3。
（3）“伯川德”悖论的含义是什么？
为什么会出现这种情况？
在什么条件下可以避免出现这种情况？
答：
伯川德均衡的含义在于，如果同业中的两家厂商经营相同的产品，且成本相等，那么两家厂商的竞争就足以消除全部市场势力，价格战必定使得每家厂商都按照“价格＝边际成本”的原则来经营，最终厂商的经济利润都为零。
为什么伯川德均衡的结果与现实不符呢？
通过仔细考察伯川德模型中的几个主要假设，我们可以发现如下因素。
①动态竞争。
伯川德模型假定厂商只在一个时期展开竞争，因此两家厂商竞相降价来追求消费者对降价的反应。
但事实上，削价带来的一个可能的后果就是对手将价格制定得更低以伺报复，从而引发价格战。
从动态竞争的角度考虑，当厂商考虑到对手报复的可能性时，它会比较降价在短期内带来的好处与在长期中由于价格战而带来的损失。
所以，两家厂商可能会在P1＝P2＞c的某一点达成协议，形成共谋。
②产品差异化。
在伯川德模型中，由于两家厂商生产相同的、可完全替代的产品，所以引发厂商间的价格战，从而使得均衡价格等于边际成本。
然而，在现实中，厂商们通常生产不同的产品，或者生产同一产品，但是在服务上或者地理位置上存在差异，那么两家厂商就可以制定不同的价格。
③生产能力约束。
通过制定比竞争对手更低的价格，伯川德模型中双寡头垄断的一方将获得所有的市场需求。
但是，如果厂商没有足够的生产能力来满足全社会的需求，那么另一个厂商对于剩余的社会需求就可以收取超过边际成本的价格。
因此，存在生产能力约束时，伯川德竞争将呈现不同的结果。
（4）请比较分析古诺模型和斯塔克尔伯格模型的异同。
答：
与古诺模型一样，在斯塔克尔伯格模型中，厂商的行动也是选择产量，因此二者的决策变量是相同的。
不同的是，在斯塔克尔伯格模型中，厂商1是领导者，厂商2是追随者。
厂商1先宣布其产量计划，厂商2观察到厂商1的行动，然后做出自己的决策。
因此，古诺模型是典型的静态博弈，而斯塔克尔伯格模型为典型的动态博弈。
另外，两个模型的均衡结果不同，古诺模型中两个厂商的收益相当，而斯塔克尔伯格模型中存在先动优势，现行动的厂商受益较多。
两个模型均衡结果的比较见下表：
表斯塔克尔伯格均衡与古诺均衡比较
项目
斯塔克尔伯格均衡
古诺均衡
市场价格
市场总产出
厂商1（领导者）的产量
厂商2（追随者）的产量
厂商1（领导者）的利润
厂商2（追随者）的利润
（5）试述垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场都不存在具有规律性的厂商的供给曲线的原因。
答：
在垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场情况下，供给量和价格之间不存在一一对应关系。
按照不同的需求曲线，厂商可能在不同的价格下提供相同的产量，也可能在相同的价格下提供不同的产量。
故供给曲线的概念对垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场来说没有意义。
（6）请比较不同市场结构的经济效率。
答：
经济效率是指经济资源配置的有效性。
高的经济效率表示对资源的优化配置或能以最有效的生产方式进行生产；低的经济效率则表示对资源的配置无效率或没有以最有效的方式进行生产。
不同市场结构的经济效率是不相同的。
经济学家通过长期的研究得出的一般结论是：
完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。
可见，市场的竞争程度越高，则经济效率越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济效率越低。
一般来讲，判断经济效率可以有两个标准，一是看价格与边际成本的关系，二是看平均总成本的高低。
①价格与边际成本
判断经济效率的第一个标准是看在长期均衡时，价格P是否等于长期边际成本LMC。
商品的价格P可以看作是商品的边际社会价值，LMC可以看作是商品的边际社会成本。
因此，当P=LMC时，说明资源得到了有效配置，所得到的净社会价值即社会福利是最高的。
如果P>LMC，则意味着厂商如果增加产量，净社会价值将增加，说明此时社会资源没有得到有效配置，是无效率的。
依据这个标准，在完全竞争市场上，厂商的长期均衡满足P=LMC，它表明资源在该行业得到了有效的配置。
在不完全竞争市场上，在不同类型的厂商的长期均衡点上都有P＞LMC，它表示资源在这些行业生产中的配置是不足的。
尤其在垄断市场，独家厂商所维持的低产高价，往往使得资源配置不足的现象更为突出。
②长期平均总成本
判断经济效率的第二个标准是看在长期均衡时，厂商的平均总成本是否达到了最低。
在完全竞争市场条件下，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均总成本；产品的均衡产量最高。
在垄断竞争市场上，厂商的需求曲线向右下方倾斜，在长期均衡时，需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边，虽然厂商的长期均衡利润为零，价格等于生产的平均成本，但其均衡产量仍比较低，厂商存在着过剩的生产能力。
在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，其需求曲线与LAC曲线相交，此时产品的均衡价格最高，且大于生产的平均总成本，产品的均衡数量最低。
也就是说，如果垄断厂商肯放弃一些利润，价格还可以进一步下降，产量还可以进一步增加。
在寡头市场上，没有统一的寡头厂商均衡模型。
一般认为，寡头市场是与垄断市场比较接近的市场结构，在长期均衡时，寡头厂商的产品的均衡价格比较高，产品的均衡数量比较低。
6.资料题
处于市场经济中的厂家永远是理性的“经济人”，短期的赔本买卖还可以，时间长了就要采取对策了。
在2000年6月2日康佳、TCL、创维、海信、乐华、厦华，加上后来参加的熊猫、西湖、金星等国内9大彩电企业高层，一改平日价格战的剑拔弩张，一团和气地在深圳秘密集会，发起“中国彩电峰会”，旨在使中国彩电企业之间建立一种竞争基础上的新型合作关系，限产、减产、保价、提价成为这次峰会主题。
这意味着吃尽价格大战苦头的中国彩电企业形成有史以来第一个最广泛的价格联盟。
经过数天的商筹，会议决定，制定当年彩电产品的最低零售限价。
6月份最低零售成交价各品牌统一为21英寸1050元；25英寸1690元，25英寸纯平2300元；29英寸普平2290元，29英寸超平2590元，29英寸纯平4300元；34英寸超平4900元，33英寸纯平9100元。
7月份起将进一步调高50～100元不等。
在深圳签约并向媒体公布之后，各彩电企业全国各地市场执行零售成交价不得跌破此限价。
为保证价格同盟的有效执行，峰会单位将联合组成调查团进行监督检查，违反者将被清出门户。
然而，残酷的市场很快打碎了厂家限价的美梦，尽管6月2日的彩电峰会信誓旦旦：
各企业的彩电价格将在一周之内调整到最低限价之上，但是，熊猫29英寸纯平彩电的价格仍停留在3680元，离4300元的最低限价相差甚远，乐华彩电也跟风降价。
盟主康佳在联盟期间一直稳住价格，没有“放水”，但是到了8月，康佳终于挺不住了，决定放弃涨价的“独脚戏”，宣布大幅度调低彩电售价，其中最大降幅为20%，而根本没参加同盟的长虹的降幅更高，达35%。
此次彩电降价是1996年彩电价格战以来，规模和降价幅度最大的一次。
炒得沸沸扬扬的价格联盟就这样破灭了。
请结合上述材料回答下列问题：
①价格联盟的目的是什么？
性质如何？
它对社会福利会产生什么影响？
答：
价格联盟的目的是在某一行业内把厂商间的产品价格限制在一定范围内，避免价格战，从而使现存厂商获得更多的利润。
其性质为寡头厂商间的价格卡特尔。
由于卡特尔对价格的限制一般都是通过限制产量而实现的，因此与竞争性的寡头均衡相比，价格联盟会导致行业的总产量下降，从而产生无谓损失，对社会福利形成不利影响。
②中国彩电价格联盟为何会破产？
答：
中国彩电价格联盟破产的主要原因是卡特尔具有脆弱性，其实质是由“囚徒困境”博弈所揭示的集体理性与个体理性间的矛盾。
③要使价格联盟得到有效的维持，需要具备什么条件？
答：
要使价格联盟得到有效的维持，需要满足的条件主要有：
第一，市场环境相对封闭，排除外来因素的市场环境的影响；第二，与眼前利益相比，厂商更看重长远利益，寡头厂商之间的关系是一种无限期的长期博弈关系；第三，卡特尔要有有力的违规惩罚机制，内部成员有能力对违规者进行严酷的惩罚，使其长远利益受损。
升级会员 