美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx

上传人:b****5 文档编号:5370216 上传时间:2022-12-15 格式:DOCX 页数:9 大小:24.12KB
下载 相关 举报
美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx_第1页
第1页 / 共9页
美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx_第2页
第2页 / 共9页
美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx_第3页
第3页 / 共9页
美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx_第4页
第4页 / 共9页
美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx

《美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾.docx

美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾

美国和中国的矛盾是什么性质的矛盾

 

在论述丑化、攻击、否定毛泽东的目的时,提到了“一旦社会主义在中国成功了,那就意味着全世界资产阶级和资本主义制度的末日到了”,但是没有展开,这里详细论述一下。

  

   

美国和中国的矛盾关系到人类前进道路的选择问题  

美国作为资本主义制度的集大成者,代表整个人类社会资本主义的最高成就。

其中最核心、最本质的特征就是生产资料的资产阶级私人占有,其他所有的一切都是围绕这一个核心而运作的。

资产阶级无可争议地成为美国绝对的统治阶级,从而主宰决定美国一切政治、法律、经济、文化教育和军事制度。

  

回头看欧洲,英国英女王作为封建制度的象征被保留,欧洲很多国家都是这样,为什么这样?

这同样是由政治经济学的基本常识和逻辑决定的。

  

资产阶级通过阶级斗争的最高形式革命(资产阶级专政)推翻封建君主制度后,建立起来的生产资料所有制还是私有制,和封建社会的生产资料(土地)私有制一样,只不过生产资料不是被王室一家掌握,而是由资本家和地主分享并一起成为统治阶级,建立金字塔形的国家统治结构。

所以,资本家和封建地主的矛盾是完全可以调和的,这就是我们看到的很多欧洲皇室作为国家象征都被保留下来的根本原因,国王或者女王成为国家元首,不过没有实权。

  

美国作为全球资本主义国家无可争辩的领袖,其最主要的对手只有苏联和中国,苏联解体后也变成了资本主义国家。

  

那么,现在只剩下中国了。

勤劳的中国人民在60年内所创造的惊人成就使得所有的资本主义国家都惊恐万状。

因为他们明白一旦社会主义在中国成功了,世界人民就会起来推翻资产阶级的统治,这是以美英为首的西方资本主义国家绝对不允许的。

美国作为整个资本主义社会的领袖,肩负着推翻中国社会主义制度无可推卸的阶级使命,这是他的根本制度所决定的,是不以人的意志为转移的。

  

通过上面的分析就很容易看出,中美之间的矛盾就其本质来说就是基于不同生产关系下的两个制度的生死较量。

中国胜出,中国就解决了人类社会前进的制度性问题;美国胜出,则资本主义统一地球。

  

   

美国和中共的矛盾是不共戴天的阶级矛盾  

在中国国内来说,代表工人农民阶级利益的政党就是中国共产党,美国的实际对手不言自明就是中共。

在这一点上全体中共党员都必须清醒地认识到,这是个不可调和的阶级矛盾。

  

对财富生产资料的争夺,是一切问题的源头,所以我们说,整个人类历史就是一部生产资料的争夺史。

中国社会主义成功了,就意味着全球资产阶级的穷途末路,他们所掌握的生产资料就有被世界人民剥夺的危险,那意味着他们三妻四妾、不劳而获的生活方式的终结。

  

中共的对手不是一个美国,而是美国为首的全球资本主义国家,除非……挥刀自宫……(这里省略100字)  

所以,美国为代表的西方资产阶级和中共的关系是不共戴天的阶级矛盾,是天生的敌我关系,这种不可调和的矛盾注定双方之间的较量是惊心动魄的生死较量。

今借三国鲁肃的话“众人劝将军降曹,乃误将军之议!

鲁肃降曹,可官到郡守!

将军降曹,欲归何处?

”为的是说明,天朝全部政治力量都可以投降美英,唯中共不能。

  

   

美国和人民解放军的关系是你死我活的敌对关系  

人民解放军是无产阶级专政最后的一道防线,人民解放军的天职就是保护人民占有生产资料和人民创造的全部剩余价值。

  

什么是国家利益?

国家利益就是统治阶级的利益,当人民是统治阶级的时候,人民的利益就是国家利益。

  

什么是国家主权?

国家主权主要涵盖3个方面的内容:

  

(1)对内的阶级专政。

也就是所谓的政治制度,资本主义制度实行资产阶级专政,资本家的生产资料神圣不可侵犯!

社会主义制度实行无产阶级专政,生产资料为全民共有,任何侵占人民的生产资料都是对人民的犯罪。

  

这就由政治经济学的基本原理“国家是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具,是阶级矛盾不可调和的产物和表现”决定的。

  

(2)由本国的社会制度形成的价值观所体现的政治独立,并且不受他国干涉。

  

(3)自卫权,即为了维护政治独立和领土完整而对外来侵略和威胁进行防卫的权力。

  

什么是领土完整?

所有的土地连同地下的资源都是生产资料。

领土是主权的载体,主权的范围在领土内。

  

人民解放军是中国共产党缔造和领导,以马列主义、毛泽东思想武装,为人民利益而战和坚持为人民服务的人民军队。

整句话都没有出现“国家利益”,而是直接用人民利益。

所以,人民解放军是党领导下属于人民的军队!

  

美国对中国的企图包含三个:

一个,是阶级企图,必须推翻中国的社会主义制度是他的阶级使命。

第二个,就是经济掠夺和殖民,这是由其“弱肉强食”的市场法则所决定的。

第三个,是美军无时无刻没有忘记要“雪耻”抗美援朝、抗美援越的二次铩羽而归,对人民解放军怀有深深的复仇心理。

  

总之,无论哪一个目的都是和人民解放军的天职相冲突,这就从根本上决定了人民解放军和美国天生敌对的关系,这种生死对决根本无法避免,仅仅是时间早晚问题。

  

  

“军队国家化的”目的及其危害性  

目的和企图  

其手法正如1983、1999年两次修改宪法,把“全民所有”改称“国有”一样还是使用的替代法把戏,用国家利益代替人民利益,军队为国家利益而战,就变成军队为国家服务,而国家的代表是政府,这样军队就为政府官僚服务,说到底就是用“国家”代替“人民”。

  

这是资产阶级官僚买办企图抢夺枪杆子,来达到保护他们从人民那里非法掠夺的生产资料的目的。

  

对党和人民的严重危害  

军队国家化之后,整句话就变成了“为国家利益而战和坚持为国家服务的国家军队”,而当国家的主人被换掉之后,军队立即就变颜色了,党就失去了对军队指挥权,军队也就是不是人民的军队,而必须听从政府官僚的命令,成为ZF的军队。

  

人民解放军是无产阶级专政最后最可靠的保证  

许多人都很赞同解放军是对外的,甚至很多著名毛派都持这样的观点,笔者却非常不认同,历史的事实也不支持这种观点。

  

首先,人民解放军从诞生的第一天起就是为了国内人民革命(革命是阶级斗争的最高形式)的需要,是为了推翻蒋介石国民党的资产阶级政权,是无产阶级专政的最可靠的保证。

  

其次,人民解放军两次对美军的对外交战,说到底其根本目的就是为了保卫新生的无产阶级政权,反抗全球资本主义国家对新成立的社会主义中国的扼杀。

  

由此,人民解放军就不存在只能对外不能对内的问题,只要威胁到人民占有生产资料,只要威胁到人民的主人地位,人民解放军就是人民最后的依靠。

  

当人民一旦要沦为被统治阶级的时候,无论对内对外,人民解放军就成为人民行使无产阶级专政的最后保障,全党和全国人民务必认清并高度重视这一点。

所以,为人民利益而战和坚持为人民服务的人民军队,在党的领导下可以惩罚国内外一切资产阶级敌人对人民犯下的罪行。

当出现恶魔巨妖的时候,人民就要用“宝刀”人民解放军。

  

   

美国和中国官僚体系的矛盾是渗透控制和反渗透反控制的矛盾  

官僚体系是整个国家统治阶级意志的表达者,中国走资本主义道路则官僚体系表达中国资产阶级的意志;中国走社会主义道路则官僚体系表达中国人民的意志。

  

前一种表达,反映在中美关系上就是不同资本主义国家之间的矛盾,后者,反映在中美关系上就是中国人民和美英为代表的西方资产阶级之间的矛盾。

  

正因为官僚体系是国家意志的直接表达,所以,美国对中国官僚体系的渗透和控制一刻都没有停止过。

  

正因为官僚体系是国家统治阶级意志的直接体现,所以,毛泽东用“枪杆子里面出政权”表达了掌握政权(官僚体系)的极端重要性,不掌握政权就无法保障人民占有生产资料,不掌握政权就无法保障人民的统治阶级地位,不掌握政权共产党本身就要遭到资产阶级的反攻倒算,所以军队是党和人民掌握政权的最后依靠。

  

在这场控制与反控制的斗争中,美国大获全胜,“中美国”就是明证。

如果认清了这点,所谓“党政分开”的目的就一目了然了。

  

   

美国攻击中共这个堡垒的方法和手段  

美国攻击中共的方法是间接的,主要通过渗透、控制官僚体系的方法间接地攻击中共,各种手段都围绕一个目的运作,就是斩断中共和人民的联系,使之丧失力量的源泉,因为美国明白中共的所有力量都来自于人民。

具体手段如下:

  

(1)腐蚀干部,通过不断损害人民的利益来抹黑党,使得党脱离人民并失去人民的支持。

  

(2)党政分开,削弱中共对官僚体系的掌控能力。

  

(3)依法治国,削弱中共对立法机构的掌控能力。

  

(4)军队国家化,否定毛泽东党指挥枪的原则。

  

(5)思想控制,通过对官僚体系高层的教育培训工程完成。

  

上述5条中,第一条最重要,党是工农阶级利益的直接代表,损害了人民利益,党也就失去了所代表的人民的支持。

并且当前对人民的伤害不是一般侵权这么简单,而是掠夺属于人民的生产资料,使得人民失去了主人地位而沦为被统治阶级。

  

上述5条中,第五条最阴险,控制的最高境界就是思想控制,如果官僚体系的高层都必须具有美英教育背景,那么,这就意味中国整个官僚体系被美英牵着鼻子走了,而官僚体系的威力还是非常大的,以毛泽东的政治威望、政治智慧和国家缔造者的地位,都没能阻止资产阶级对官僚体系的渗透,更何况现在,局势极其严峻。

  

上述5条中,第四条危害最大,军队国家化之后,无产阶级专政最后和最重要的一支力量也就被解除了武装,人民军队就变成了资产阶级官僚的军队。

  

   

最后,讲一个细节来说明美国对xx国家的全面渗透和控制。

  

“美国《纽约时报》2009年2月19日报道,迫于美国政府的压力,瑞士联合银行18日答应公布涉嫌偷税漏税的美国富豪的姓名,报道称,美国联邦检察官已经检查了瑞银约19000名客户的账户记录,……。

”“美国政府从2002年至2007年对瑞银的美国离岸客户秘密账户进行检查,发现瑞银帮助美国客户私藏了200亿美元的资产,  

躲掉了3亿美元的税务。

”  

这里面有几个无法解释的问题,首先,资本家作为美国绝对的统治阶级甚至完全操控了其选举制度,其根本不需要担心自己的资产安全问题。

其次,说偷逃税也解释不通,当初小布什总统说要取消遗产税的时候,全美顶级富豪全部联名写信反对,最后不了了之。

第三,再看美国查了2002到2007年,私藏200亿美元,躲掉才3亿税!

1.5%,不说和遗产税相比,就1.5%解决200亿的合法性问题,不好吗?

  

从中我们得出四点疑问:

  

第一,美国资本家不存在资产不安全问题,根本不需要私藏。

那么,谁会觉得资产在美国可能不安全呢?

  

第二,5年逃税3亿,美国资本处于全球资本链最顶层,其利润是全球最高,遗产税取消都大力反对,花3亿解决200亿财产在美国的合法性问题很合理,为什么还要采取违法手段转移财产?

  

第三,美国需要掌握的到底是什么名单?

以至于美国要如此大动干戈,最后却不对外公布,难道要保护偷逃税?

  

第四,美国作为二次世界大战的战胜国,都没有看到他要求瑞士公布纳粹在瑞士银行的黄金,现在反倒查起了自己国家的统治阶级?

  

如果联想到一些腐败大国大规模秘密外逃的违法资金,可能会得到一点启示,即美国想掌握某些国家官僚体系中一些人的把柄,进而控制那些国家官僚体系的重要部门。

  

   

总结:

  

通过对否定毛泽东的分析,通过对资改派庐山真面目的分析,通过对中美矛盾的分析,可以发现所有问题的起源都指向了否定阶级斗争,都指向了生产资料的阶级归属问题。

  

至此,新中国60多年的历史无可辩驳地说明了一个道理,即毛泽东发动文化大革命的远见卓识,毛泽东坚持不放松阶级意识、不丢弃阶级斗争的高瞻远瞩。

  

 

 

经济危机的本质  

资本主义经济危机的本质  

资本主义的经济危机的实质是生产的相对过剩,即生产的商品相对于劳动人民的有效需求来说是过剩的。

资本主义的经济危机产生的根源是资本主义生产方式的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。

  

   

资本主义经济危机的特征  

资本主义经济危机是生产过剩的危机。

但是,资本主义经济危机所表现出来的生产过剩,不是生产的绝对过剩,而是一种相对的过剩,即相对于劳动人民有支付能力的需求而言表现为过剩的经济危机。

其原因就在于“资本主义生产的界限是资本家的利润,而非群众的需要。

”。

因此,在资本主义经济危机爆发时,一方面资本家的货物堆积如山,卖不出去;另一方面,广大劳动人民却处于失业或半失业状态,因购买力下降而得不到必需的生活资料。

资本主义生产相对过剩的经济危机,最显著地表现了资本主义制度的历史局限性。

  

   

资本主义金融危机的本质  

2007年美国次级住房抵押贷款危机爆发很快造成波及世界的金融危机。

2008年9月以后国际金融形势急剧恶化,演变成自上世纪大萧条以来最严重的国际金融危机并迅速影响实体经济,造成全球性经济衰退,事实上已成为一次严重的经济危机。

  

金融危机从表面上看似乎不是生产过剩的危机,而是银行信用的危机或货币危机,但事实上却与生产过剩的危机有着密不可分的联系。

  

金融资本家(银行家)为了帮助产业资本家解决生产过剩的问题并从中分割超额利润,设计出能够超现实买卖商品的金融衍生品,使之成为解决生产过剩的途径,结果造成了本来手中货币不足、支付能力欠缺的老百姓,在银行家设计的金融衍生品的诱导下超前消费,拉长了信用资金链条,这就为货币危机爆发并最终演变成经济危机买下了隐患。

其本质就是用超前消费(透支未来)的方式来解决当前的有效需求不足的问题。

  

所以,资本主义金融危机的本质和经济危机的本质一样,都源自于资本主义的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾。

这一矛盾的根源就在于一旦生产资料被资本家私人占有,资本主义生产的唯一目的就是资本家的利润,而不是劳动人民的需要。

  

   

经济危机和金融危机的阶级分析  

通过上述分析,可以得到一个结论,金融危机不是经济危机的因,金融危机和经济危机一样,都源自资本主义生产方式的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。

他们都是生产资料的资产阶级私人占有这个“因”的“果”。

  

当资产阶级占有了生产资料后,就成为了统治阶级,人民作为被统治阶级受尽剥削和压迫。

社会主义的生产是为了满足人民的需要,这是有前提的,那就是人民必须是国家的主人掌握生产资料。

在资本主义制度下,人民是被统治阶级后,资本主义生产的唯一目的就变成资本家的利润了,根本不可能是为了满足人民的需要,人民不过是他们养活的用来供他们剥削的活体而已。

  

封建农业社会,人民受到地主的剥削和压迫,进入资本主义工业社会,人民不仅受到地主的剥削,还要受到产业资本(实体经济)和金融资本(虚拟经济)的双重剥削,生活只会越来越艰难和困苦。

比如,存款的时候是单利,而贷款的时候是月复利,利息就其本质而言,是剩余价值的一种特殊表现形式,这里不展开了。

  

   

所谓“美国金融监管法”的阶级本质  

美国金融危机之后,美国国内金融资本和产业资本的矛盾骤然加深,全球产业资本在受到冲击后也必然开始反击。

正是在这种背景下,美国金融监管改革法开始浮出水面。

  

必须看到,对金融机构及其疯狂投机活动的监管根本原因是金融资本和产业资本的分赃不均矛盾导致的,这是他们的内部矛盾,如同资产阶级和地主阶级的矛盾是可以调和的一样。

任何这样的对资本主义制度的修补都不可能改变人民被剥削、被压迫的被统治命运,即剥削阶级内部的分赃(对剩余价值的重新分配)过程和人民没有关系。

  

综上所述可以发现,最后一切问题都会归结到生产资料的归属上,只要人民不占有生产资料而沦为被统治阶级,人民就是一切金融危机和一切经济危机最直接的受害者和最后的买单者。

  

   

资本主义就业和失业的本质  

现在每年上百万刚刚毕业的大学上,一毕业就失业,问题的根源就在于人民失去了共有的生产资料而沦为被统治阶级,这是他们的宿命。

无论你是大学毕业、研究生毕业,哪怕博士毕业都没用,不拥有生产资料,就只能等着资本(家)千辛万苦地替你创造就业机会,你要千恩万谢地、战战兢兢地工作,报答不劳而获的资本(家)养活了你。

  

“劳动光荣”对被统治阶级身份的劳动人民是滑稽可笑的,没有任何意义,不劳动人民根本活不下去。

“劳动光荣”只对占有生产资料作为国家主人的劳动人民才有意义。

问失业的大学生,你们热爱劳动吗?

不用他们回答,全世界都知道。

这就是马克思所说的,失去生产资料之后人民没有出卖不出卖劳动的选择,只有将劳动出卖给哪个资本家的选择,有时候甚至连这个选择权都没有。

  

全国人民都必须牢记一点,失去生产资料沦落为被统治阶级之后,人民就是被资本家和政府养活的累赘,人民不感谢政府和资本家还有良心吗?

这个强盗逻辑反映了资本主义剥削和压迫人民的本质!

只有走社会主义道路才能推翻资产阶级、地主阶级的这个颠倒黑白的强盗逻辑。

  

大学生、硕士、博士不过是和劳动人民一起,用辛勤劳动创造的剩余价值成就资产阶级、地主阶级“三妻四妾”“不劳而获”的生活方式,这就是资本主义就业和失业的本质。

在中国这样一个人口大国搞资本主义,将使得失业问题恶化成一场灾难。

 

 

 

民主、人权等所谓的“普世价值”的真实面目  

人权、民主的阶级欺骗性  

人民不能一而再、再而三地被民主人权等所谓的“普世价值”迷惑而忘记人权民主背后的阶级本性。

资产阶级在给人民灌“民主人权”迷魂汤的同时,却在宪法中剥夺人民的罢工权力,人民到失去了生产资料和主人的地位沦为被统治阶级时候,还不立即醒悟这就太不应该了,再不反思自己的过失恐怕就要晚了。

  

“让人民活的有尊严”,如果是主人的话,谁敢不尊重?

“公平正义比太阳还要有光辉”,如果是主人的话,谁敢欺负?

  

民主、人权的阶级欺骗性这里就不再赘述,前面对资产阶级价值观的集大成《独立宣言》的分析,已经论证了其阶级欺骗的形式和本质,其背后还是为了生产资料的资产阶级私人占有。

  

   

“私有财产神圣不可侵犯”是醉翁之意不在酒  

这里要分析的重点是为什么有人打着所谓的“人权”普世价值旗号要在宪法中写入“私有财产神圣不可侵犯”,其背后有何目的?

  

(1)“财产神圣不可侵犯”的来源  

这些人的根据是1789年法国大革命时发表的《人权和公民权宣言》第17条规定“财产是神圣不可侵犯的权利”,但是其前面并没有私有两个字。

进入20世纪后,即使是西方资本主义各国的立法也普遍强调公共利益优先和社会福利的原则,类似“私有财产神圣不可侵犯”的宪法条文不仅被视为过时的说法,更被看作有碍增进社会福利。

  

(2)“财产神圣不可侵犯”的现状  

实际上,首先放弃“私有财产神圣不可侵犯”这一法律条文的正是法国自己。

法国1789年发表的《人权和公民权宣言》规定“财产是神圣不可侵犯的权利”。

而在4年之后颁布的“法国1793年宪法”,就对1789年的《人权和公民权宣言》作了修改,将其改名为《人权宣言》,放在“法国1793年宪法”前面使其成为该宪法的一部分。

  

1793年的《人权宣言》删去了“财产是神圣不可侵犯的权利”这句话,仅在其第十九条中规定:

  

“除非经合法认定的公共需要所必需时,且在公平而预先赔偿的条件下,任何人的财产的最小部分在未得其同意以前不得受到剥夺”。

在这里,私有财产不仅不再是“神圣不可侵犯的”,而且是可以剥夺的,只是这种剥夺必须服从法律上严格限定的一系列条件。

  

(3)醉翁之意还是为了生产资料私有制的合法性  

打着保护老百姓私有财产的旗号,大肆强拆老百姓的住房,实际上已经让他们露出了狐狸尾巴。

其手法还是老一套,混淆生产资料和生活必需品的区别,对老百姓讲是保护老百姓的私有财产,实际上是保护他们侵占全民共有或者集体共有的生产资料。

为他们侵占全国人民的生产资料解决侵占之后的合法性问题。

  

在资本主义国家法国尚且严格规定保护公众利益,而在社会主义的中国却千方百计强调私人利益,大肆侵占全民的生产资料,对人民的极端仇恨和蔑视到了令人发指的地步。

  

(4)中国百姓必须警醒了  

如果到今天,老百姓还不能搞明白生产资料、私有制、公有制、生产关系,国家,政府,革命,专政,阶级斗争等基本概念,后果不可设想,灾难可能就真得无法避免了。

  

只有用毛泽东留给人民的“阶级斗争”的思想武器武装自己和人民的头脑,才能破解资产阶级“普世价值”的迷魂汤,才能解放人民的思想从而激发人民昂扬向上的精神面貌。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 总结汇报 > 其它

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1