公考行测之判断推理分析推理类题目解题思路梳理解读.docx
《公考行测之判断推理分析推理类题目解题思路梳理解读.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公考行测之判断推理分析推理类题目解题思路梳理解读.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
公考行测之判断推理分析推理类题目解题思路梳理解读
解析：
浏览题干和选项，可知，该题为选项信息充分类题目，选项信息充分用排除法。
已知条件中，由第一个条件可知，汤姆、卡尔、乔治三人分别对应三个职位;第二个条件可知，乔治不是医生，选项A“乔治是医生”错误，可以排除;第三个条件可知，汤姆不是推销员，B项排除;第三个条件可知，卡尔不是推销员，D项排除;所以，答案为C选项。
公考行测全真判断推理快速攻略
例2
在公务员行测考试逻辑判断中，形式逻辑往往让考生绞尽脑汁，其中全真判断推理题型在形式逻辑中又是颇有难度的。
在实际考试中，同学们会发现，仅靠对文字和事物的理解来来解题，有时可以很快速的解出答案，但不确定性很高，容易出现错误。
而完全按照推导过程来解题却非常繁琐，以至于在规定时间内是很难选出正确的答案。
张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。
按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第一、二、三、四层，小王猜测四宝依次装在第一、第三、第四和第二层，小赵猜测四宝依次装在第四、第三、第一和第二层，而小杨猜测四宝依次装在第四、第二、第三和第一层。
张老师说，小赵一个都没有猜对，小李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。
例1.某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。
（2010年 由此可以推测：
4月25日多省公务员联合考试行测试卷第73题
A.第一层抽屉里装的是墨B.第二层抽屉里装的是纸
据此，我们可以知道：
C.第三层抽屉里装的不是笔D.第四层抽屉里装的不是砚
A。
总经理是男性
解析：
题干给出信息比较凌乱，对象与信息对应关系单一，用矩阵列表法。
表格如下：
B。
已婚者中有男性
C。
女员工中可能有未婚者
D。
销售人员中有的已经结婚
笔
答案：
C 解析：
本题属于翻译推理题型，如果利用推导关系，可以得到：
→文秘4.
方法一：
由“4
…是”推“王
…C项。
4
方法二：
已婚→女。
肯后不一定肯前，女员工不一定都是已婚的，也就是说
2女员工中可能有未婚者”
二是对充分条件推理规则的运用，即“
所有的…都（不是…”
2“有的…是…”，我们最好用画欧拉图
。
销售
→男2.文秘→女3.砚
→2、3得：
已婚→1→女；根据递推推理得：
已婚→
女。
2
3
”得：
有的已婚→3
赵，所以选C项。
4
总结：
本题对逻辑推导知识的要求较高，一是“所有的3
是B”推出“有些A是B
2
的关系来解题。
例2.在一次选举中，有统计显示，有人投了所有候选人的赞成票。
如果该统计是真实的，那么下列哪项也必定是真实的？
（
小赵一个都没有猜对，可以在表格中用叉号表示，如果其他人猜测跟他相同，那么均为错误，也就是杨猜笔在第4个抽屉错误，王猜测墨和砚在3、2抽屉均为错误;对照表格，杨和李猜测墨和纸的位置相同，根据条件李猜对一个，杨猜对两个，那么杨猜测的墨和纸的位置只能是一对一错，那么，杨猜测砚在第1个抽屉肯定是正确的，进而看选项D，“第四层抽屉装的不是砚”是正确的。
所以，答案为D选项。
A
例3
甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。
现在只知道：
丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
由此可以推知：
（
B。
对每个候选人而言，都有人投了他的赞成票
B.河南人比甲年龄小
。
对所有候选人都投赞成票的不止一人
D
解析：
选项信息不充分，对象与信息对应关系为多层关系，所以，用分层列表法。
通过观察已知条件，可知，“河南人”这个信息出现次数最多，那么，可以将此作为突破口，由条件“甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小”可知“河南人”既不是甲，也不是乙，那么河南人肯定是丙;通过“丙比湖北人年龄大，河南人比乙年龄小”可以将三人按照大小关系一次排列，最终，得出对象与信息的一一对应关系。
表格如下：
【答案】C
【解析】本题属于翻译推理型，“有人投了所有候选人的赞成票等价于
综上所述，对于分析推理类题目的解题思路，即是三步走：
题型识别、题型分类、分类解决。
相信大家掌握好清晰的解题思路，灵活的运用解题方法，一定可以快速准确的解答该类题目。
升级会员 