《桃姐》观后感多篇.docx

《桃姐》观后感多篇.docx

《《桃姐》观后感多篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《桃姐》观后感多篇.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《桃姐》观后感多篇

Ifyoubelieveindreams,dreamswillbelieveinyou.整合汇编　简单易用（页眉可删）

《桃姐》观后感

《桃姐》观后感1

　　去看《桃姐》之前，早就听说这是一部催泪大片，主仆深情，老年境遇，乃至对生死的探讨，所以我也备好了纸巾，只等泪闸开放。

但真正在影院里看下来，我的纸巾基本没派上用场。

是没有被打动么？

不是，只不过许鞍华拍得极尽克制，一切可能煽情的桥段都弱化或避开了，甚至连音乐都没有用。

我想，《桃姐》并不是一部非得让观众痛哭流涕的电影，但如果你真的看懂了，心里一定会五味杂陈，那种无法言说的感触可能比眼泪更珍贵。

　　感谢《桃姐》这部电影，它的价值，不仅在于带给我们善待身边人，更在于它能妥帖地关照我们心中的忧伤，看似灰暗的调子却让人豁然开朗。

桃姐的一生，不敢说历经艰难，亦是有苦难有心酸，她不仅安慰着电影中形形色色的人，其实也在安慰着银幕前的我们，其中默默流淌的温情，不悲不喜的生死观令人感动之余浮生几分思索。

　　这部电影也向我们揭露了当今社会丑陋的，或许为人所知的现象——养老院。

虽说养老院是老人们乐享天年的地方，但是，在这部影片中，我们看不到，我们看到的只是破旧的设施，平淡的服务态度，以及从那位女工作人员口中得知的养老院背后的种种猫腻，一条条的利益食物链，将老人们本该拥有的幸福晚年捆在了老人身手之外，看似一触即得，实则遥不可及，我们看到的，我们听到的，只是表象，这部电影带给了我们真实，让我们不禁为如今所谓的朝阳产业所担忧，所顾虑，儿女们为了养老费而不和，将孤苦的老人搁置在中间，实在令人心寒……

　　我们的一生中或许会路过几千里土地，擦肩而过数百万人，只是相交能有几许，知己复有几个？

这个世界的转速是在太快，多少人在拼命追赶不敢喘息，生怕被离心力甩脱。

然而人性中最善良宽厚的部分却让他们产生了深刻的羁绊，演绎出一段段看似意料之外、却又在情理之中的“别样”温情。

　　看罢这部电影，也许你会燃起一番冲动，想要去了解和珍惜出现在身边的每一个人，他们或许身份低微，或许并不起眼，或许本与你瓜葛甚少，或许有着你无法忍受的缺点，但成就一段感情的永远不是外在的标识，而是两扇敞开的心扉。

　　桃姐是母亲、亲戚、佣人、邻居、朋友，桃姐可以是任何人。

当我们在世上拼搏奋斗，在追逐着各种名利的同时，是否能够停一停，静下心来看看属于自己的那个桃姐？

罗杰做到了，所以桃姐的离去，并没有留下遗憾。

而当我们离去的时候，会否同样的不留遗憾？

当我们不停索取的同时，是否能够问问自己，究竟给予过和奉献过什么？

其实人生不必一定轰轰烈烈才叫精彩，生活，平淡、简单、真实，桃姐用她的一生来印证了这句话。

在最简单平淡的生活里，真诚的去对待每一人、一物、一事，才能感受到最真实的幸福和爱。

看着影片中的各种人来人往、悲欢离合、死亡和新生，不停的轮回，这是最根本的自然规律，如何在其中留下有价值的东西？

也许不是物质金钱，也许不是名誉地位，也许不是什么丰功伟绩……而是当成败生死之时，内心是否能够透明纯净。

就如影片结尾处，罗杰再次拖着行李走近住宅时，仰望自家，桃姐就在那里，没有悲伤，没有遗憾，没有离开。

　　那么，你的桃姐是谁呢？

《桃姐》观后感2

　　今天，我看了《桃姐》。

我原本以为我会因为这部戏而哭个不停。

可是到最后，我不仅没有用我事先准备好的纸巾擦眼泪，甚至还在导演不知是精心布置，还是无心插柳的几场戏中大笑不已。

原来感动人不一定需要煽情戏，不一定要主角痛哭流涕。

原来感动是细水长流、潜移默化才会刻骨铭心。

原来越是平凡，越是普通，越是正常，越是生活化才是越能感动人的。

我承认，我被感动了，也被启发了……

　　幸福其实就在我们身边

　　前几天在络上看到所谓城市幸福指数的评比。

广州排在倒数第三。

对此结果，我一点也不觉得奇怪。

因为现在的人已经不知道幸福是什么了，我也不知道。

那有何谈幸福有多少呢？

但这部戏告诉我，其实幸福就在我们身边。

戏中，桃姐了解并照顾主人罗杰的一切生活起居，样样都以他为先。

但罗杰一直就欣然接受。

但在桃姐离开了他时，他才惊觉幸福竟一直在他身边，他都不以为然。

当你晚上回家时，抬头看见自己家里亮着灯，有人等你，是幸福；当你可以肆无忌惮地做自己想做的一切，而有人一直无条件地包容你时，是幸福；当你可以做到子欲养而亲尚在，有能力照顾、满足和保护你想这样做的人事，是幸福……幸福就是，她在的时候，你不以为然，当她走时，你后悔不已的一切。

我们不需要可以去寻找，只有珍惜，你才会发现她一直在身边。

　　不要以为习惯会常在

　　我们一直会说，这是我的习惯。

习惯这个词语，真的很可怕。

当一个人对你好时，你会习惯她的好，然后不以为然。

当一个环境对你好时，你会习惯它的好，然后不以为然。

但当不失去这些好时，你会不知所措，难以接受。

戏中，江美仪饰演一位名叫金姨的老人的女儿。

她经常因为觉得母亲对哥哥的偏爱而肆意将母亲大骂。

但当母亲突然离世后，悔恨的眼泪才不停地从她的眼中流出。

真的再也没有了，真的再也不存在了。

这莫过于是世上最伤害人的话了。

假如不想悔恨，那我们不应该去习惯，而是应该去珍惜。

　　生老病死才是一个人的完整

　　记得在《oncall36小时》中有一句话，当人在面临疾病、死亡是之所以会惊惶失措、逃避躲藏，是因为人忘记了这是必经的阶段，忘记了做好身心的准备。

在《桃姐》这出戏中，没有可以将桃姐的病、死用很黑暗的、痛苦的手法表达，而是愉快地轻描淡写。

是啊，为什么要可以放大疾病和死亡呢？

这本来就是再正常不过，如同人食饭睡觉一般。

本来，我在看到戏的后面，罗杰对医生所的话是如此冷静、理智时，我会觉得这个人冷血。

当现在回想起来，自己已经做了可以做的一切，不让她带着一丝的遗憾离开就已经是最好的了。

只要你的心里一直想着她，那她就永垂不朽了。

　　再好的戏也会有落幕的时候，这出戏也不例外。

片尾出人意料地将桃姐生前等罗杰回家的片段呈现，使观看的人从新又回味前面的场景，回想起自己也有人等的感觉。

我想这或许就是这部戏享誉国内外的原因之一吧。

我一直喜欢看温情戏，因为通过这样的戏，我才会被提醒身边有爱，身边有幸福……

　　没有事物不应该存在，没有电影不值得观看，没有歌曲不值得欣赏，只在于你。

《桃姐》观后感3

　　真正的感动是感而不伤，高明的感动是无需煽情。

与传说中的泪流满面不同，《桃姐》没有使出催泪弹，但其中默默流淌的温情，不悲不喜的生死观令人感动之余浮生几分思索。

　　《桃姐》讲述了仆人桃姐（叶德娴饰演）与少爷罗杰（刘德华饰演）之间的故事，桃姐一生未嫁，在罗杰家中服务60年，见证家中五代人的成长。

突然中风后，桃姐主动要求住进老人院，从照顾人变成了被人照顾，而她与罗杰之间的主仆情也渐渐产生了变化。

　　在《桃姐》中，许鞍华放弃了所有可以煽情、可以催泪的手段，只是真实地纪录了整个故事。

中秋节时，电视台带明星来老人院慰问，临走时却收回了赠送的月饼，对于这样的社会现象，影片没有批判，只是淡淡带过。

除夕夜，老人院主任回到院中陪老人们过年，当桃姐问主任家人在哪儿时，主任轻叹一声却一言不发，其中定然有故事，但影片也只是点到为止。

　　不仅没有哭天抢地，许鞍华还在片中安排了不少笑点，消解了桃姐渐入老态的悲情之感。

电影一开始，博纳影业老总于冬出镜扮演电影公司老板，刘德华扮演的制片人则和洪金宝、徐克扮演的两位电影导演联合起来，耍诈来骗于冬追加一部电影的投资。

看看《桃姐》的筹拍背景就会知道，许鞍华在拍片前四处寻找投资，却始终凑不齐钱，最终只好请刘德华出手追加投资，影片才得以开拍。

在片中，类似对香港电影人的自嘲等笑料不在少数。

　　影片在叙事上不悲不喜，《桃姐》所传达出的生死观亦是不悲不喜。

老人院中一位老者去世后，她的女儿站在画面中间嚎啕大哭，但在画面的左侧，几位老人照常下着象棋、嗑着瓜子。

这样的景象可以解读成人心冷漠，但正如片中神父所言：

“生有时，死有时。

”人们最恐惧的莫过于生死无常、老无所依，《桃姐》所要讲述的也是这样一个生死之间的故事，但它呈现出一种坦然和笃定，观众在看到桃姐的死去后并不会心生恐惧，反而感到豁然开朗。

　　《桃姐》中反映的主仆之情，对很多观众来说并不熟悉，但影片对老年人生活真实的记录勾起了观众对亲人的感情。

一位观众看片后安慰地说：

“我的亲人还在，我还可以去行动，我要去深深地感谢抚养我们的亲人。

当我自己老去时，我一定不会等死，会像桃姐一样乐观地去面对生活。

”

　　都说许鞍华是影后制造机，《桃姐》为女主角叶德娴带来了威尼斯、金马奖的影后桂冠，还入围了金像奖的最佳女主角。

而在看完《桃姐》后，叶德娴如入无我之境的表演征服了所有人，在她面前，放弃耍帅、戴上老花镜、穿上蓝色工装的刘德华也失色了几分。

　　与影片所呈现出的朴实风格一样，叶德娴的表演也是不动声色。

第一天进入老人院时，她顺手在柜子上摸了一把，嘴角微微一瘪，观众立刻领会：

这个在殷实人家服务了60年的仆人，对老人院的污秽是不习惯的。

而当她打开家中的老式木柜，拿出一样样老物件儿时，观众眼中的她已不是桃姐，而是每个家庭里都有的那个慈爱老奶奶。

　　仆人桃姐与少爷罗杰的关系在片中有几层变化，开篇时，少爷在厅中享用美食，桃姐却站在厨房里吃剩饭，叶德娴呈现出的是一个勤勤恳恳、谨守本分的仆人形象。

而当罗杰第一次说“这是我干妈”时，叶德娴脸上闪过一瞬间的拘谨，继而变成幸福，小人物的卑微与不安全感浮出画面。

《桃姐》观后感4

　　今晚看了电影《桃姐》，突然感触。

一部电影，100个人看，有100个个人观点，因为经历的不同、家境的不同看完后所领悟的也不同。

　　别人看到的`是描述港人最怀念的那种像一家人似的"主仆"关系。

而我领悟的是这世界的道德和孝道。

电影中女主角桃姐是一个没有儿女的佣人，养大了少爷罗杰（刘德华），等到了桃姐年迈了，刘德华反过头来照顾桃姐。

这难道不是所谓的道德和孝道吗，知恩图报。

然而电影中我看到了香港老年人的悲哀，一个养老院，住满了年迈的老人。

其中一部分老人没有儿子来看他们，只是每个月给钱养老院然后就不管他们。

还有全家移民了，剩下老人在养老院，几年没人来看。

　　当今社会确实存在很多这样的例子，这也就是道德和教育问题了。

年轻人不赡养年迈的父母，让老人流浪外面，ZF的养老政策和医疗政策又不好。

每天在微博看到了这社会的很多不公平，ZF却无心去拯救这个社会，这一切都得归于教育问题。

我们小的时候，父母可以用10年的时间来培养我，为什么我们不能在他们年迈的时候抽几年的时间来照顾他们呢？

结婚生子最终的目的还不就是等自己老了的时候有人来照顾自己吗？

要不然生个蛋还能吃，养条狗还能摇尾巴。

父母是孩子的模仿对象，如果每一个爸爸都能在爷爷老了的时候做到孝顺，我相信等孩子长大后也会这样对你的。

在医院工作了4年了，也见到很多“久病床前无孝子”的例子，确实让人心酸。

　　缺乏亲情的我特别孝顺，记得读初中那时，我爷爷78岁中风了，左脚走不了路。

开始就是我晚上帮我爷爷洗澡、擦背、穿衣服。

后来病重了需要两个人帮忙了，就是我伯父是我叔叔两个，有时候我还要去帮忙。

那时候爷爷已经有老年痴呆了，脾气也不好，老是讲粗话。

就这样服侍了2年多，直到了我上来广州读书。

就这样过了6年，那年暑假回去14天后，爷爷就走了，享年84岁。

也许就是这样我伯父和叔叔他们的孝顺给我留下很深刻的印象。

　　现在的80后和90后很多也都成家立业了，也为了父母了。

我们此时此刻要做的就是孝顺，好好对待自己年迈的父母，他们已经辛苦一辈子了，也开始老了，慢慢的也开始糊涂了，也开始像我们刚出生的时候了。

所以我们要细心照顾好他们的晚年生活，这也是回报的时候了，要像小时候他们照顾我们那样。

也在自己的孩子面前做个好榜样，将来我们老了，孩子也会像你现在这样孝顺的。

还有在外工作的年轻人要常回家看看，父母无非就是想多看看自己的孩子一眼。

有些人在外工作，或是嫁人了，一年只回去一次，假如自己的父母还能活20年，也就是20次，一次回去10天，也就是200天跟自己父母在一起的时间，多么心酸的数字。

　　相见时难别亦难，东风无力百花残。

　　春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。

　　晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。

　　蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。

　　PS：

感觉自己书读的太少了，表达能力有限，词穷。