印度对华贸易保护.docx
《印度对华贸易保护.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《印度对华贸易保护.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
印度对华贸易保护
2011：
印度对华纺织品贸易保护活跃
相关专题：
服装国际动态
时间：
2011-12-2401:
36来源：
中国品牌服装网
11月19日，印度对原产于中国、马来西亚、印尼、泰国、韩国的尼龙长丝纱线作出反倾销日落复审终裁。
裁定中国对印度倾销尼龙长丝纱线成立，倾销幅度被认定为29%，无中国企业应诉。
面对此起彼伏的贸易保护主义措施，如何才能避免遭到反倾销调查？
又如何应对？
对纺织品服装出口企业来说，唯有勇敢面对，积极应诉，据理力争才是解决之道。
11月19日，印度对原产于中国、马来西亚、印尼、泰国、韩国的尼龙长丝纱线作出反倾销日落复审终裁。
印度在2010年8月27日，应印度合成纤维行业协会的要求，对原产于中国、马来西亚、印尼、泰国、韩国的尼龙长丝纱线进行反倾销日落复审立案调查。
11月19日，印度反倾销和联合关税总局宣布了调查结果。
在之前的事实披露报告中，印度反倾销局仍将中国视为非市场经济国家，并认可原审中采用结构价格来计算中国出口产品正常价值的做法。
最终，中国产品的倾销幅度被认定为29%。
同时，反倾销局综合考量申请方提供的原材料价格、人工成本、利率、销售费用等证据材料，认定5年征税期结束后倾销和损害可能继续存在。
中印贸易既互补又竞争
中国、印度、越南等国在纺织品服装对外贸易上既有互补性，又有竞争性。
事实上，近几年印度、越南等国的纺织品服装在美国市场的份额不断提高，这些国家在抢占我国国际市场份额的同时，还对我国纺织品服装产品和企业实施贸易保护主义措施。
在反倾销问题上，中国和印度两国都是世界上遭受反倾销调查较多的国家。
不同的是，中国不仅是遭世界各国反倾销较多的国家，而且也是遭印度反倾销调查最多的国家。
1995年?
2010年间印度共对华发起142起反倾销终审案件，占全球对华反倾销案件的17.67%。
特别是金融危机爆发后，针对中国纺服类产品的贸易保护主义案件中，绝大多数则是由印度发起的。
对我国在国际市场上的声誉和市场份额都产生了不良的影响。
印度对华纺服类产品贸易保护措施具有两个特点：
一是对华贸易保护措施相对单一，反倾销为主要的手段和形式。
目前我国出口产品遭受的贸易保护措施有反倾销、反补贴、保障措施和特别保障措施、技术性贸易措施、知识产权保护措施和进口禁令等形式。
相比欧美等发达经济体，反倾销是印度对华贸易保护措施最主要的手段和形式。
2008年金融危机爆发以来，印度对华发起反倾销案件29起，占对华纺服类产品涉及案件总数的22.48%。
特别保障措施仅在2010年对丙烯酸纤维和尼龙帘子布发起2起调查。
二是涉及商品范围以化纤原料和产业用产品为主，少量涉及织物。
尼龙长丝、粘胶长丝、粘胶短纤、丙烯酸纤维、尼龙帘子布、亚麻织物、丝绸织物等是最多涉及到的产品。
拿起法律武器积极应诉
反倾销作为政策性贸易保护措施（反倾销、反补贴、特别保障措施）之一，是以法律的形式和手段来制约其他国家进入其市场或对其相关产业造成威胁。
对于一些国家为保护本国企业利益，不顾国际贸易法则而采取的贸易保护措施，我们必须采取相应措施坚决予以回击。
中国企业是否积极应诉，应诉的结果如何，都会对其他国家具有示范效应。
面对此起彼伏的贸易保护主义措施，如何才能避免遭到双反调查？
又如何应对？
对纺织品服装出口企业来说，唯有勇敢面对，积极应诉，据理力争才是解决之道。
遗憾的是本文开始提到的尼龙长丝纱线反倾销案，无中国企业应诉。
而在这方面中国纺织品服装企业有相当成功的案例。
比如，2010年的姚明织带双反案件。
2010年2月，美国商务部公布对我国窄幅织带反倾销反补贴“双反”调查的初裁结果。
中国有15家涉案企业参与应诉。
其中，姚明织带作为“双反”强制性应诉企业积极参与应诉，最终被判定倾销幅度为0，另一家强制性应诉企业由于未应诉，被裁定为231.40%的惩罚性税率。
13家获得平均税率资格的企业被裁定为115.70%的税率。
由于姚明织带的坚持应诉，最终获得“双反”零税率的初裁。
又比如，2011年11月4日，美国商务部发布对我国聚酯短纤反倾销案件第三次行政复审终裁结果，宁波大发化纤有限公司经过6年的艰苦而不懈的努力，连续三次行政复审获得零税率。
按照美国商务部的规定，如果一家企业连续三次参加行政复审，都获得零税率，针对该公司的反倾销行政令将取消。
成功的案例带给我们启示。
中国企业在遭受到来自国际市场的贸易保护措施时，只有团结一致、拿起手中法律的武器，坚决应诉，才是摆脱困境的唯一出路。
放弃诉讼就意味着放弃市场。
经济动态
商务部强硬表态要回击贸易保护主义
发布日期：
2011-11-30 点击次数：
249双击自动滚屏，单击停止
28日，商务部部长陈德铭在出席中国外商投资企业协会会员大会时明确表示，若其他国家对中国出口企业采取贸易保护主义措施，中国将会回击。
这是商务部针对近期国际愈演愈烈的贸易保护作出“回击”的清晰表态。
陈德铭在发言时表示，中国愿意平等做生意，但对强加于中国让中国企业遭受损失的贸易保护主义，中国将会回击。
与中国发生贸易纠纷的国家将遭受更大损失，因为中国对外国企业而言是一个巨大的市场。
据悉，美国对华光伏企业的“双反”调查近日也有了新的进展。
目前国内企业联合抗辩已结束，正式进入美国商务部调查阶段。
而作为对美国“双反”调查的反击，我国商务部已经决定对美国可再生能源扶持政策及补贴措施启动贸易壁垒调查。
北京大军经济观察研究中心主任仲大军在接受记者采访时表示：
“近期面对欧美，特别是美国贸易保护主义抬头的倾向，中国政府采取主动回应也在情理之中。
中国不能总让西方如此刁难。
”
据统计，截至2011年8月底，中国作为争端方参与了30个WTO争端：
在8个案件（涉及8个争端）中作为起诉方，在13个案件（涉及22个争端）作为被诉方。
美国是中国主要目标，占了中国8个起诉案件中的6个，欧盟占2个。
而来自商务部的数据显示，截至2010年，我国已经连续16年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家，连续5年成为全球遭遇反补贴最多的国家。
“西方国家等于占了便宜还卖乖。
”仲大军称，由于中国长期以来不计环境和成本的代价依赖外向型出口，看起来赚钱，实际由于中国商品和劳动力的廉价，出口微薄的好处每天都在缩水。
相反，美国一些大型跨国公司在中国生产和销售的利润不可计数，如果老拿我们贸易顺差说事显然是不公平的。
事实上，我国已经在贸易摩擦中渐渐调整应对态度，从开始的审慎应对成长为现今的主动回击。
据悉，今年6月世界贸易组织裁定中国9种原材料出口限制违规，中国商务部已经主动提起上诉。
7月，中国又首次在紧固件反倾销案中向WTO起诉欧盟滥用规则并获得上诉胜利。
“这种态度的变化主要应该还是实力对比变化所致。
”商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育指出，原来我们国际收支压力巨大，需要千方百计扩大出口，国外市场很关键，现在我们需要减顺差，国外市场如果离开中国商品供应压力也很大。
何况我们已经是世界第二进口大国，而且进口增速在全球大国中最高、进口需求在全球大国中波动性最小，这些就是底气所在。
记者/谢梦
钟山：
实现贸易强国必须转变外贸发展方式
欢迎发表评论02012年03月26日02:
08来源：
上海证券报 作者：
朱文彬时娜
⊙记者朱文彬时娜○编辑朱贤佳
商务部副部长兼国际贸易谈判副代表钟山25日在广州表示，改革开放30年来，我国已经实现了从小到大的跨越，初步确立了贸易大国的定位，但大而不强，要实现贸易强国，必须要转变外贸发展方式。
钟山表示，转方式是一场攻坚战，也是一场持久战，将伴随着我国外贸从大到强的全过程。
商务部将以巩固贸易大国地位、推动贸易强国进程为主要目标，以调结构、促协调、提质量为重点，加快推进外贸发展方式转变。
他指出，要进一步解放思想，着力强化“四种意识”，即改革意识、开放意识、创新意识、发展意识；要进一步提高国际竞争能力，着力提高“四种能力”，即出口商品竞争力、企业国际竞争力、行业中介组织协调能力和政府参与国际贸易规则制定能力；要进一步调整外贸结构、着力促进“四个优化”，即优化商品结构，优化主体结构，优化市场结构，优化贸易方式结构。
要进一步促进外贸协调发展，着力推动“六个协调”，即出口和进口协调，货物贸易和服务贸易协调，外贸和外资、外经协调，外贸和内贸协调，多种所有制主体协调，东部和中西部地区协调，促进我国外贸可持续发展。
要进一步提高外贸质量水平，着力培育以技术、品牌、质量、服务为核心的外贸竞争新优势。
转变外贸发展方式、调整外贸结构的重要内容，包括优化外贸“两个布局”、推动“三项建设”，这也是“十二五”时期外贸工作的重点。
“两个布局”即优化市场布局。
一要大力开拓新兴市场，力争到2015年，新兴市场的份额比重提高5个百分点左右；二要优化国内区域布局，要稳定东部沿海地区外贸规模，提升外贸发展水平。
加快中西部地区外贸发展，力争到2015年，中西部地区外贸占全国外贸比重提高5个百分点左右。
“三项建设”是推进外贸生产基地、贸易平台和国际营销网络建设。
目前，我国已连续17年成为遭遇贸易摩擦最多的国家。
对于当前国际贸易保护主义抬头的事实，钟山表示担忧，“贸易战没有赢家，中国才是贸易保护主义的最大受害者。
”随着摩擦形式不断的翻新，不仅有传统的“两反一保”，也有人民币汇率等新的贸易手段。
发起国也在不断增加，涉及产业不断扩大，贸易保护主义对我国产业造成冲击，对外贸稳增长造成很大的压力。
钟山透露，2011年我国占世界贸易份额约为10.8%，较2010年的10.4%有所提高。
尽管今年2月份我国出现了贸易逆差，但他认为，顺差主要看一国的产业竞争力，所以他预计今年我国贸易整体上仍会是顺差。
一周六裁美对华贸易保护主义情绪明显升温
2012年03月22日 08:
20 南方日报
南方日报记者黄颖川
北京时间3月20日，美国商务部作出裁决，认定中国输美钢制车轮存在倾销和补贴行为。
同日，美商务部还做出两项终裁，认定中国大陆和中国台湾地区输美化学增白剂存在倾销行为，认定中国输美镀锌钢丝存在倾销和补贴行为。
北京时间21日，美国商务部公布了针对中国太阳能光伏产品的反补贴调查结果，初步裁定中国太阳能光伏产品存在出口补帖，并且将会对这些产品征收5%以下的反补贴税。
尽管很多裁决是基于早已开始的“双反”调查，但是美国有意无意地多次推迟作出对中国相关产品的裁决，造成不到24小时之内，美国政府连续针对中国产品做出了4项肯定性裁决。
加上此前，美国国际贸易委员会还通过日落复审裁定，认定从中国市场进口的金属硅将在可预见的时间内给美国相关产业造成持续的损害，由此美国将继续对此类产品征收反倾销税，和初裁中国输美晶体硅光伏电池及组件存在补贴行为。
从13日到20日，仅仅一周时间，美国针对中国出口产品的贸易救济行动多达6起。
中美贸易摩擦与日剧增
在20日早上发布的裁定书中，美方认定中国钢制车轮在美销售倾销幅度从40%-90%等，同时认为中国产品接受了20%-30%不等的政府补贴。
按照美方程序，美国国际贸易委员会将于下月底做出最终裁决：
如果认定中国产品给美国相关产业造成实质性损害，将征收中国钢制车轮“双反”关税。
去年，中国出口美国钢制车轮超过8400万美元，一旦征收惩罚性关税，对中国汽车零部件企业影响巨大。
商务部部长陈德铭对此表示，伴随着经济地位攀升，我国贸易摩擦与日剧增。
目前，中国的出口占世界总贸易额的比重不到10%，但是反倾销案件占世界的1/3，反补贴案件占世界的一半。
陈德铭强调，不仅是今年，美国从2006年开始，连续7年对中国进行了30多起反倾销反补贴合并调查，其中24起案件征收了中国企业的双重高额关税。
“愿意就补贴问题和有关国家对话。
”陈德铭说。
值得注意的是，北京时间21日也是美国商务部宣布“对中国光伏产品反补贴初裁结果”的最后期限，当然，最终结果毫无悬念地“认定了裁决，对中国不利”。
不仅如此，除上述两个案件外，美国商务部还对三类中国输美产品作出反倾销或反补贴调查的裁决，业内人士认为，美国商务部此举基本为后续针对这些产品征收反倾销和反补贴关税（“双反”）扫清了道路。
业内人士表示，今年来美国对中国发起的贸易救济行动频率之高实属罕见。
中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。
美贸易保护出现新特征
美国的一系列动作，凸显其国内对华贸易保护主义情绪明显升温，而且呈现出一些新特征和趋势。
一是“防守”与“进攻”并举。
在“防守”方面，设立跨部门贸易执法中心将强化对国内贸易法律的执行，接连对中国产品发起“双反”调查，阻止有竞争力的中国产品进入美国市场。
在“进攻”方面，美国贸易代表罗恩·柯克近期多次表示，美国政府今后将帮助美国企业和产品打开他国市场，特别是美国具有竞争优势的农产品（11.70,-0.20,-1.68%）、机械产品和服务产品市场，为美国企业创造竞争和扩张机会。
二是频频动用隐蔽性更强的“337调查”，以保护专利为名打压中国产品。
仅2月下旬以来，就有15家中国公司涉案，产品包括激光打印墨盒、照相手机、平板电脑、可调节能荧光灯等。
据统计，2011年美国对中国企业发起的“337调查”多达16起。
三是联合其他发达国家利用世贸组织等多边平台对中国稀土等原材料出口管制施压，试图打着“尊重国际规则和程序”的旗号行贸易救济之实。
政府换届是潜在动因
美国对华贸易救济行动增多背后，除显而易见的经济因素外，更有大选年的政治利益考量。
除总统大选外，美国国会众议员和1/3的参议员今年也面临换届，因此从白宫到国会均在竭力打造公众利益捍卫者的形象。
而在美国部分政界人士眼中，以创造就业为由祭起贸易保护主义大旗是争取选民的最有效手段。
可以预见，中美贸易摩擦在大选年将更加频繁。
柯克日前在国会听证会上更直言不讳地说，今年奥巴马政府将对中国等贸易伙伴发起更多贸易救济调查，并将通过中美战略与经济对话、中美商贸联委会等平台敦促中国开放市场。
法媒:
全球贸易保护主义不断抬头
2012年03月20日10:
14 来源：
商务部
法国媒体（www.lemonde.fr）3月17日报道，随着法国总统选战的开始，贸易保护主义日益成为几方选举阵营的核心议题。
去年12月份中旬，世界贸易组织（WTO）最后一次部长级会议上，各国均认为自2008年金融危机以来，全球贸易壁垒不断增多，据WTO统计，2011年，贸易保护主义措施案例数量达到了340例，比2010年的220例有了较大增长。
据瑞士全球贸易警示机构GTA在其去年11月份发布的一份报告中称，自去年7月份以来，设置的贸易保护主义措施数量是贸易自由化措施的三倍，表明全球贸易环境急剧恶化，已达到了2009年的最高峰。
WTO总干事拉米（Lamy）认为只有世贸组织各成员国建立相互信任的关系，才能更好地应对当前经济危机，他预计如果大规模的贸易保护主义措施都得到执行的话，给世界经济将造成8000亿美元的严重损失。
据GTA报告显示，新兴国家的遭受的贸易保护主义措施指控数量最多。
阿根廷贸易保护主义措施案件数量达192例，俄罗斯172例，印度101例，中国95例。
报道称，尽管此次经济危机中贸易保护主义不断增多，但自2008年以来，相比之前的经济增长放缓时期，贸易争端的案例却出现减少的趋势。
Lamy今年2月份指出，倾销案件调查的数量2011年为153例，比2010年的213例有所减少。
法国宏观经济研究所（OFCE）经济学家Mathieu认为，贸易保护主义措施并不局限于新兴国家，在欧洲各国间也存在，由于欧洲国家的贸易大部分是在欧盟内部实现。
（陈晟）
本报综合新华社报道欧盟部长理事会22日通过欧委会建议案，继续对中国和越南的皮鞋征收15个月的反倾销税。
中国商务部新闻发言人姚坚就此发表谈话指出，中方对此强烈不满，中国政府反对欧方以任何形式延长该案的反倾销措施，将就此上诉WTO争端解决机制，并采取相应措施切实维护中国产业的合法权益。
为保护一些南欧制鞋企业的利益，欧盟从2006年10月7日起正式对产自中国的皮鞋征收反倾销税，税率最高为16．5％。
由于这起案件在欧盟内部引起了很大分歧，欧盟成员国最终将征收反倾销税的期限由通常的5年缩减为两年。
就在此项正式反倾销措施本应到期时，欧盟委员会于2008年10月不顾大部分成员国的反对，决定对中国皮鞋反倾销案展开期满复审，以决定是否延长反倾销措施。
复审期间，原反倾销措施依然适用。
尽管由欧盟成员国代表组成的反倾销委员会在上月的内部表决中反对继续延长，但欧盟委员会本月初仍建议延长对中国皮鞋的反倾销措施。
这次的表决结果也是欧盟内部妥协的结果，因为没有像通常那样延长5年，而是仅延长15个月。
在欧盟内部，英国以及北欧国家一般倾向于贸易自由化，反对滥用反倾销措施，但意大利和西班牙等南欧国家为了保护本国鞋企，通常主张动用反倾销手段。
欧盟的这一决定遭到了部分制鞋企业和零售商的反对。
英国零售商协会发言人阿利斯代尔?
格雷说，这一决定将让消费者在未来两年内仍要为买鞋多掏钱，同时也向一些没落的欧洲企业发出了一个危险的保护主义信号，那就是欧盟会保护它们免受外部竞争的威胁。
代表2000多家欧洲制鞋企业利益的欧洲鞋业联盟此前就算过一笔账：
如果欧盟将对中国和越南皮鞋的反倾销措施延长到2011年，欧洲消费者和企业将损失数亿欧元。
欧洲鞋业联盟指出，这一做法也无法保护那些落后的南欧鞋企，因为腾出的市场空间会很快被其他国家的鞋类产品填补，欧洲的就业机会也不会因此猛增。
姚坚指出，欧盟于2006年10月对中国产皮鞋采取的反倾销措施，缺乏充足的法律与事实基础，曾在欧盟内部引起很大争议。
今年11月19日，在欧委会反倾销咨询委员会上，欧盟大多数成员国的代表从客观事实出发，反对继续延长反倾销措施。
但欧盟最终仍屈从贸易保护主义的压力，执意延长对中国产皮鞋的反倾销措施，显示其在贸易保护主义的道路上愈行愈远。
姚坚表示，欧盟鞋类产业经过了长期的配额保护，加上几年反倾销措施，产业已完成必要的结构调整。
目前，欧盟产业各项指标良好，对外出口强劲，说明欧盟产业是有竞争力的，没有必要再进行保护。
欧盟产业在全球的供应链中，逐步迈向中高端市场，其产品与中国产品并不直接竞争，继续对华反倾销没有意义。
姚坚指出，我们注意到，欧盟进口商、零售商和诸多成员国反对继续延长该案反倾销措施，也充分反映出欧盟内部要求恢复鞋类产品正常贸易的强烈愿望。
希望欧方尊重事实，顺应民意，立即停止对华皮鞋的反倾销措施。
姚坚重申，在全球经济复苏过程中，各国尤其要避免滥用贸易保护措施，应通过对话与合作寻求互利共赢的解决途径，贸易保护主义只会破坏互信，最终的结果是损人而不利己。
中国钢铁业遭遇世上最强“围堵”
2009年11月16日 9点9分 来源：
中国金融网 作者：
张巨明
关键词:
2011贸易保护主义案件 中国钢铁业
屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风。
此时此刻，对中国钢铁业来说真是祸不单行。
铁矿石谈判陷入僵局、产能过剩难以消化、中小钢企临阵倒戈、贸易保护甚嚣尘上……内忧外困，使得中国钢铁业遭遇世上最强“围堵”：
一方面，“三大矿山”凭借着自己的垄断地位哄抬铁矿石价格；另一方面，随着全球对华贸易壁垒的加重，针对中国钢铁业的“双反”调查层出不穷，出口形势更为严峻。
在此状况下，代表中国钢企利益的中钢协更显得孤掌难鸣。
铁矿石谈判迷局重重
2009年的谈判“余情”未了，2010年却已鸣锣开道。
但是对中钢协来说，这并不意味着是一个好兆头。
按照惯例，2009年度谈判原本应在今年3月份结束，但因中外双方均坚持自己的底线导致“流产”。
虽然中方最终与新兴矿山澳大利亚FMG谈妥，首次实现了“中国价格”的突破。
但是，FMG毕竟不过是年产5000万吨的小企业，而中国一年的铁矿石进口量就达到5亿吨左右，因此难以满足中国的需要。
11月3日，中国钢铁工业协会副会长罗冰生在本年度第四次行业信息发布会上指出，2010年铁矿石谈判已经开幕，对手仍然是“三大矿山”。
罗冰生表示：
“三大矿山高度垄断铁矿石供应，他们可以利用各种办法影响价格，从过去看他们有这样的行为，我们却处在分散状态。
”
对于2010年的谈判，三大矿山皆明确表示，明年的铁矿石长协价格，应该在今年日韩首发价的基础上上调30%－35%。
力拓在近日召开的投资者会议上更是明确表示，不会在利益上让分毫，更不会接受中国钢企任何试图制定“不公平”的基准价格。
更为被动的是，力拓公司11月9日透露，公司仍将按计划于12月5日与必和必拓公司签署最终协议，将在2010年建立铁矿石生产合资企业。
一旦力拓和必和必拓组建合资公司成功，将进一步垄断世界范围内的铁矿石资源。
同时，在争夺话语权方面，参与谈判的钢铁企业将处于更加弱势的地位。
对于中国钢企来说，50%以上的铁矿石依赖进口就像戴在头上的“紧箍咒”一样，时时受制于三大矿业巨头，面对铁矿石价格的轮番上涨苦不堪言。
数据显示，从2000年至2007年间，国际市场铁矿石价格上涨了164%，铁矿石巨头的高度垄断，使得钢铁生产企业的利润空间大幅缩减。
另外，部分钢企“囤货待涨”的贸易炒作也为特矿石谈判带来了一定影响，从而增加了中国整个钢铁行业的生产成本。
贸易壁垒令出口雪上加霜
自国际金融危机爆发并导致全球经济衰退以来，全球贸易保护不断加强，中国再次成为国际贸易摩擦的主要对象。
2009年1-9月，共有19个国家和地区对中国产品发起88起贸易救济调查，案件总数同比上升29.4%，涉及出口金额102.1亿美元，同比增长125%。
外需的持续萎缩和欧美对华不断设置贸易壁垒，使得中国钢铁产品的出口更是雪上加霜。
继10月27日，美国商务部对中国钢绞线产品实施7.53％至12.06％的惩罚性关税、对中国钢格栅板产品实施7.44％的惩罚性关税后，美国商务部本月6日再次公布了对中国企业输美油井管征收36.53%—99.14%不等反倾销关税的初裁。
过去两年来，美国已对4种中国的钢管类产品征收了反倾销和反补贴关税，分别是环形焊管、薄壁矩形管、小口径管线用管和焊接不锈钢压力管。
危机以来，美国针对中国钢铁业的贸易保护就从未间断：
2009年4月8日，美国钢铁工人联合会和7家钢管生产商向美国商务部和美国国际贸易委员会提出申请，要求对中国油井管进行“双反”调查；9月9日，美国商务部公布了反补贴初裁结果，裁定中国涉案企业10.9%—30.6%不等的补贴幅度；11月6日，结果公布，中国企业出口美国的油井管将被征收36.53%—99.14%不等的初步反倾销关税。
除了美国，欧盟、阿根廷、印度也加入到“围堵”中国钢材业的行列。
10月6日，欧盟裁定对中国输欧无缝钢管征收17.7%-39.2%的最终反倾销税；10月28日，印度召开对中国出口热轧产品进行保障措施调查听证会；当月，阿根廷工业和旅游部也宣布对来自中国的不锈钢餐具和管道附件采取反倾销措施，同时对从中国进口的加热器进行反倾销调查。
贸易保护主义盛行，严重影响了中国钢铁产品的出口。
中钢协数据显示，2009年前8个月，中国向美国出口钢材同比下降72.50%，向欧盟出口下降85.08%。
钢企重组能否拨云见日
中国钢铁业的困境迫使行业必须进行重组升级。
11月10日，工信部发布消息，称该部组织制定的《钢铁行业准入条件》（以下简称《准入条件》）和《促进钢铁企业兼并重组指导意见》（以下简称《意见》）已进入企业征求意见阶段。
《
升级会员 