外商直接投资对我国经济影响的研究分析.docx

外商直接投资对我国经济影响的研究分析.docx

《外商直接投资对我国经济影响的研究分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外商直接投资对我国经济影响的研究分析.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

外商直接投资对我国经济影响的研究分析

外商直接投资对我国经济影响的分析

————————————————————————————————作者：

————————————————————————————————日期：

内蒙古财经学院本科学年论文

外商直接投资促进我国经济增长

作者刘德厚

系别统计与数学学院

专业统计学（风险管理方向）

年级2009级

学号902093126

指导教师刘勇

导师职称

内容提要

改革开放以来,随着中国经济逐步与世界接轨,外商对我国直接投资额呈先出逐年上升的趋势。

因此，外商的直接投资能否促进中国经济的发展,而中国经济的发展又能否吸引更多的外商来投资,两者究竟是怎么样的关系?

对FDI与中国经济增长的关系运用Granger因果检验、协整检验,并根据1985到2010年外商直接投资（FDI）与中国GDP的数据建立回归模型进行了实证分析。

得出了以下主要结论:

外商直接投资增长是引起中国经济增长的原因,而中国经济增长对吸引外商直接投资也有显著的影响,并由此提出了政策建议。

关键词：

外商直接投资经济增长协整检验

一、引言

（一）问题的提出

随着全球一体化以及经济一体化的趋势．国际经营活动日益拼盘，尤其是从20世纪后期以来．随着经济全球化的不断加强，国际贸易、国际投资和跨国合作得到飞速发展．整个世界日益成为一个统一的整体。

跨国公司在国际活动中己成为最活跃、最重要、最具有影响力的组织形式。

跨围公司在全球范围活动的必然结果就是使得国际直接投资更为频繁和剧烈。

在我国25多年的改革开放过程中,中央政府通过各种经济政策和渠道,吸引了大量的外商来我国进行国际直接投资（ForeigllDirectinvest．ment，简称FDI）。

2001年外商直接投资开始大幅提升。

从1985年到2010年的26年,中国实际利用的外商直接投资从1985年的仅仅19.56亿美元一下子增长到了2010年的1057.35亿美元之多。

同一时期，我国的国内生产总值（GDP）由1985年的3070.23亿美元增加到2010年的5904.71亿美元。

年均增长率一度超过lO％，保持了持续快速增长的态势。

判断ＦＤＩ对中国经济增长究竟是否有贡献,今后招商引资工作是否还应持续开展?

是国外资本的流入促进了我国经济的发展,还是我国经济的增长吸引了更多的外资?

这些都将成为我们长期关注的问题。

（二）本文研究的目的及意义

1.研究目的

本文旨在用外商直接投资与经济增长关系的实证分析来证明在对外开放过程中外商直接投资对中国经济发展有较强的推动作用,并从分析的结果对未来中国利用外资提出合理化建议。

2.研究意义

长期以来ＦＤＩ在经济增长中的作用引起了人们的广泛争议,这些争议无疑深化了我们对外国直接投资的认识。

一国的经济增长主要通过投资、需求、贸易三因素来拉动,而外商直接投资以投资渠道在国民经济中发挥着作用。

本文的现实意义在于通过实证分析得出利用外商直接投资对中国经济有着明显的促进作用。

在理论意义方面,本文通过借鉴国内外利用外资与经济增长理论来研究中国吸收外商直接投资与国内经济增长的关系,外商直接投资对我国国民经济的影响日益广泛和深化,它已成为我国国民经济增长的重要因素。

年份

汇率元/美元

外商直接投资（美元）

国内生产总值（美元）

1985

2.9366

19.56

3070.2297

1986

3.4528

22.44

2975.8976

1987

3.7221

23.14

3239.7343

1988

3.7221

31.94

4041.4881

1989

3.7651

33.92

4513.1123

1990

4.7832

34.87

3902.7894

1991

5.3233

43.66

4091.7287

1992

5.5146

110.08

4882.2175

1993

5.762

275.15

6132.2327

1994

8.6187

337.67

5592.2420

1995

8.351

375.21

7279.8143

1996

8.3142

417.26

8560.8467

1997

8.2898

452.57

9526.5308

1998

8.2791

454.63

10194.6202

1999

8.2783

403.19

10832.7863

2000

8.2784

407.15

11984.7500

2001

8.277

468.78

13248.1782

2002

8.277

527.43

14538.2010

2003

8.277

535.05

16409.6600

2004

8.2768

606.30

19316.4433

2005

8.1917

603.25

22576.1892

2006

7.9718

630.21

27134.9540

2007

7.604

747.68

34956.6420

2008

6.9477

923.95

45201.3511

2009

6.831

900.33

49905.2573

2010

6.795

1057.35

59043.7128

资料来源:

中国统计网

二、我国经济增长与外商直接投资关系分析

（一）经济变量的选择和样本数据的来源

本文的样本数据均来自于中国统计局选取了1985年到2010年间的我国国内生产总值（GDP）、实际利用外商投资额（FDI）的数据作为样本数据。

我国经济增长变化的情况用国内生产总值ＧＤＰ指标来反映。

为了使各个变量单位达到统一,我们把外商直接投资额用当年平均汇率换算成以美元为单位。

（二）ADF单位根检验序列平稳性

由于数据为时间序列数据，所以需要检验其平稳性，进行单位根检验：

表一

ADFTestStatistic

1.011423

1%CriticalValue*

-3.7343

5%CriticalValue

-2.9907

10%CriticalValue

-2.6348

*MacKinnoncriticalvaluesforrejectionofhypothesisofaunitroot.

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

FDI（-1）

0.048783

0.048232

1.011423

0.3233

从检验结果看（表1），在1%，5%，10%三个显著性水平下，单位根检验的MacKinnon临界值分别为-3.7343、-2.9907、-2.6348，t检验统计值大于临界值，不能拒绝原假设，表明fdi存在单位根，是非平稳序列。

为了得到fdi的单整阶数，指定对一阶差分序列作单位根检验：

表二

ADFTestStatistic

-2.696348

1%CriticalValue*

-3.7497

5%CriticalValue

-2.9969

10%CriticalValue

-2.6381

*MacKinnoncriticalvaluesforrejectionofhypothesisofaunitroot.

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

D（FDI（-1））

-0.826087

0.306372

-2.696348

0.0139

同理，由于一阶差分（表2）t值大于各个临界值，仍然不平稳，为了得到fdi的单整阶数，指定对二阶差分序列作单位根检验结果如表3：

表三

ADFTestStatistic

-5.337711

1%CriticalValue*

-3.7667

5%CriticalValue

-3.0038

10%CriticalValue

-2.6417

*MacKinnoncriticalvaluesforrejectionofhypothesisofaunitroot.

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

D（FDI（-1）,2）

-2.105845

0.394522

-5.337711

0.0000

从检验结果看来，在1%，5%，10%三个显著性水平下，单位根检验的MacKinnon临界值分别为-3.767、-3.0038、-2.6417，t检验统计值小于临界值，从而拒绝原假设，表明FDI不存在单位根，是平稳序列。

即FDI序列是二阶单整的，FDI～I

（2）。

采用同样的方法可以得出GDP序列也是二阶单整的，即GDP～I

（2）。

（三）建立线性回归模型

为了分析外商直接投资（FDI）和国内生产总值（GDP）之间是否存在协整关系，我们先做两个变量之间的回归。

用GDP为被解释变量，FDI为解释变量，用OLS回归方法估计回归模型结果见表：

表四

DependentVariable:

GDP

Method:

LeastSquares

Date:

04/18/12Time:

21:

35

Sample:

19852010

Includedobservations:

26

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

-3137.421

2154.585

-1.456160

0.1583

FDI

46.41724

4.303389

10.78620

0.0000

R-squared

0.828989

Meandependentvar

15505.83

AdjustedR-squared

0.821864

S.D.dependentvar

15540.92

S.E.ofregression

6559.227

Akaikeinfocriterion

20.48894

Sumsquaredresid

1.03E+09

Schwarzcriterion

20.58571

Loglikelihood

-264.3562

F-statistic

116.3422

Durbin-Watsonstat

0.142300

Prob（F-statistic）

0.000000

估计的回归模型为：

GDP=-3137.421+46.41724FDI+e

（2154.585）（4.303389）

t=（-1.456160）（10.78620）

R=0.828989F=116.3422n=26

（四）实证分析的主要结论及分析

外商直接投资与我国经济增长之间存在着长期稳定的协整关系。

外商直接投资增长是引起经济增长的原因,而经济增长也是外商直接投资增长原因。

由线性回归模型可以看出:

外商直接投资对经济增长有着显著影响,二者呈正相关关系,FDI每增长1个单位，GDP增加46个单位。

由此可以看出,现阶段我国仍应合理吸收外资,为我国经济增长做出贡献。

三、我国吸收外资的分析以及政策建议

目前,世界500强的跨国公司纷纷进入中国市场,对我国的经济发展产生了较大的影响。

目前我国的金融市场处于比较封闭的状态,国外的金融资本主要是以直接投资的方式流入我国,进而影响到我国的经济，一方面,当我国的经济处在扩张或者是持续稳定的增长时,国外的金融资本为了获得丰厚的资本回报而大量进入我国,享受由我国的经济扩张所带来的高额利润,与此同时,我们国家的经济也由于总体投资资本量的增加以及由国外直接投资带来了先进生产技术和管理理念等多方面的好处;而别国在我国的直接投资得到了丰厚回报的示范效应将更进一步地吸引大量的境外投资者来我国进行直接投资,如此相互作用,将极大地促进我国的经济发展。

另一方面,过量国外资本的进入对我国经济增长所产生的消极影响及威胁也都一直存在。

当别国国内的经济增长陷入收缩时,或者其在我国投资的预期回报降低时,投资者就会将其在我国的投资撤走,这样企业就得直接面对国外资金突然的撤走所带来的问题,由此可能还会引起我国经济的波动,又加剧降低了国外投资者对我国投资的回报期望,因此,我国经济的长期稳定增长也将会受到很大的影响。

随着我国市场的不断开放和投资环境的不断改善,将来会有更多的外商来我国办厂,国外资本对我国经济的影响将会日益显著。

外商投资对我们国家的经济增长发挥着举足轻重的作用,它对投资所在国经济发展的影响是多方面的。

进入21世纪以来,我国成功地吸引了大量的国外资本,但我们仍将面临着更多的挑战与机遇。

这主要表现在国外投资资本大部分都在

世界发达国家和地区进行,而在发展中国家和地区的总的绝对投资额略有上涨,但投资比重却呈现下降趋势的。

我们国家在招商引资方面的投入规模远远不及欧美的一些发达国家,不过这也与国际资本的整体流动趋势有关。

另外,受经济危机影响严重的发展中国家已经开始复苏,以韩国为典型代表,这将加剧各国吸引外资的竞争压力。

再者,我国在吸引国外资本上还有一些不足,主要是引进的外资大部分缺少技术含量,是国外淘汰了的生产技术,又有国外转移的高污染行业对我国的生态环境造成污染,以及全国各个省份招商引资不均衡,东部沿海多,西部北部少等等问题。

（一）针对上述问题提出以下建议:

1、改善外商投资区域分布，促进区域经济协调发展

落实中部崛起、西部大开发、振兴东北的各项政策，积极引导东部地区重点吸引资金和技术密集度高的外商投资项目，加速推进有条件地区进行产业结构的调整，鼓励部分发展成熟的劳动或资源密集型产业、加工贸易向中西部转移。

继续加大对中西部地区、东北等老工业基地利用外资的支持力度，扶持中西部地区工业园的建设，鼓励东部地区外商投资企业向中西部地区再投资，进一步扩大中西部地区和东北等老工业基地对外开放的领域和范围，在不影响国内企业的形式下，适当放宽中西部地区投资的条件。

办好中部投资贸易博览会，加强对中西部地区特别是部分欠发达地区的投资促进援助工作，在信息交流、项目推介、技术培训等方面给予支持，不断提高利用外资质量。

对于中西部地区，大力进行以交通运输为主的基础设施建设，改善中西部地区投资环境，促进产业结构的优化整合，为外商直接投资创造良好的基础条件。

积极利用国家给以西部地区的优惠政策，制定招商引资优惠措施，利用西部的资源发展“特色经济”，推动中西部全方位开放，不断提高外商投资规模。

2、促进外资产业结构的优化和调整

鼓励外资重点投向高新技术产业、先进制造业、现代服务业、现代农业和节能环保产业。

鼓励外商投资企业引进核心技术，扩大技术溢出效应。

加强原材料、零部件本地化配套，带动其他产业发展。

严格限制高污染、高能耗和国内产能过剩的外资项目进入。

稳步推进服务贸易对外开放，鼓励跨国公司来华设立地区总部、研发中心、采购中心和培训中心，在技术、信息、管理和营销等方面实现向现代服务业转变。

推动外商投资加工贸易转型升级，促进传统产业的改造和技术升级。

3、大力发展现代服务业，向国际化靠拢

合理推进服务业对外开放，扩大服务业利用外资比重。

引导外资投向附加值高的金融、物流、信息技术、软件及技术研发等现代服务业。

抓住国际服务外包发展机遇，进一步完善鼓励服务外包产业发展的政策，加速培育中国服务外包基地城市和服务外包企业。

鼓励跨国公司将我国作为其服务外包业务的重要承接地。

4、不断发挥经济技术开发区的优势

继续发挥国家级经济技术开发区在新形势下的龙头示范作用，促使开发区逐步从生产制造向研究开发、现代流通等领域拓展，引导和鼓励开发区发展高新技术产业、节能环保产业和现代服务业，不断增强自主创新能力，力争再形成若干外资密集、内外结合、带动力强的经济增长带。

5、抓住FDI区位需求因素新变化的契机调整FDI的区域流向

吸引FDI的传统的劳动力、土地等正在逐步向人力资源、产业配套基础设施、优越的研发环境等要素转变。

因此，东部地区要不断培育符合当代跨国公司需要的高级区位因素，才可能保持吸引FDI的区位优势，而中、西部地区要实现跨越式发展必须在FDI高级区位因素方面充分激发创新优势。

6、健全相关法规制度

从全球范围的国际直接投资看，以并购方式投资的所占规模超过70%，在我国吸收外资中，跨国并购所占的比例约占5%左右，外商直接投资仍然是我国吸引外资的主要方式。

因此，我们要适应全球跨国并购加快发展的趋势，抓住跨国并购给我国产业转移和创新吸收外资方式带来的机遇加快发展，同时要更加注重完善政府监管，鼓励公平竞争，引导和规范外资并购健康发展，防范垄断并购，保持重要行业和关键领域的控制力，确保国家经济安全。

四、总结

中国经济改革开放以来，外商直接投资对中国的增长做出了重要的贡献，对中国经济的各个方面产生了深远的影响，外商直接投资对我国经济发展，整体技术水平的提高以及市场经济体制的确立都起到了不容忽视的作用。

但是外商直接投资也会给我国经济发展带来一定的负面影响，外商直接投资会冲击民族工业发展。

由于跨国公司在规模和技术上已经占有绝对优势，很可能会带来行业垄断，这样反而不利于市场竞争。

目前，外商直接投资还会造成国有资产的大量流失，外商利用跨国并购国有企业侵占国有资产，以及外资企业利用境内外公司之间的关联关系转移国有资产。

随着外商直接投资存量的不断扩大，外资企业累积的投资收益也逐渐膨胀，如果外资企业的利润在短期内集中汇出则有可能导致我国的国际收支危机。

外商直接投资还会导致我国环境污染加剧，在引资过程中，由于我国环保意识差，环保法律法规不健全，环保执法不严等方面的缺陷，加上地方政府出于政绩考虑和GDP崇拜，往往为了更多地引进外资、增加当地的GDP而不惜以牺牲环境为代价环保是关系人民生活乃至子孙后代的大问题，如果任其发展下去，我国将为此付出巨大的代价。

所以如何健康的发展利用外省直接投资成为人们研究的主要问题。