魏然 郑悦21世纪亚洲地区的手机革命与手机传播研究.docx

魏然 郑悦21世纪亚洲地区的手机革命与手机传播研究.docx

《魏然 郑悦21世纪亚洲地区的手机革命与手机传播研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《魏然 郑悦21世纪亚洲地区的手机革命与手机传播研究.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

魏然郑悦21世纪亚洲地区的手机革命与手机传播研究

∙ 2015-05-23

∙ 魏然 郑悦

∙ 南卡罗莱纳大学新闻与大众传播学院、天津师范大学国际传媒研究中心

∙ 《潮》

∙ 亚洲 手机

　　亚洲地区的一场手机革命

　　当今世界正在上演一场手机革命。

《经济学人》杂志2015年三月发表的一篇名为“手机之星球”的文章中指出，目前世界上50%的成年人都拥有一台智能手机，换句话说，当今世界上有20亿左右的智能手机用户。

《经济学人》预计，截至2020年，世界上将有约80%的人口（60亿左右）都能拥有一台智能手机。

至今为止，还没有其他任何一种传播科技能够像手机如此快速地渗透到世界上的每个角落。

　　亚洲，以其庞大的人口基数和排名世界第一的手机用户数量引领着这一场空前的手机革命。

在这个世界上最密集的智能手机使用区，手机用户达25亿，手机渗透率达80%。

此外，由于亚洲地区的电脑拥有率低于其他发达国家，智能手机就顺理成章地成为亚洲发展中国家的上网选择。

总而言之，手机网络正在改变着成千上万亚洲人的生活。

　　据有关报道显示，智能手机用户平均每天要花两个小时在手机上，发短信，刷网页，浏览社交网络等等。

我们正在见证一场亚洲社会的信息化转型。

在这场深刻的社会转型中，亚洲社会正在一步一步地走向一个由智能手机主导的，可自由创作、收发、保存信息的全面信息社会。

　　在这样的手机主导的社会时代，有学者称之为“手机媒介化的生活”（Snickar&Vonderau，2012），JohnUrry（2003）呼吁应该重视手机媒体在社会生活中所起的作用。

Ling和Donner（2009）也建议，传播学学者们应当在新媒体研究中着重探索手机媒介，认识在日常生活中的“手机逻辑”。

　　我们了解多少亚洲手机传播研究的进展和社会影响?

　　然而，我们对于这场悄然发生的亚洲手机革命了解多少呢?

目前又有多少关于亚洲国家的手机媒介研究呢?

现有的亚洲手机媒介研究又能为手机媒介的使用和推广作出多大贡献?

未来的手机研究又面临着怎样的机会和挑战，未来学术发展的方向在哪里?

　　为了回答以上问题，我们系统地研究了过去20余年在国际顶尖的新媒介学术期刊发表的关于亚洲手机传播的论文。

基于对既有研究的分析与总结，我们旨在深入地了解手机媒介给亚洲带来的社会变革。

更重要的是，我们希望为亚洲的手机传播研究学者们勾画出一幅不久的将来手机研究发展方向的蓝图。

　　研究方法

　　本文采用了内容分析法来研究有关手机在亚洲地区的使用、普及、以及社会影响的学术文献。

该报告重点挑选了五个在媒介技术研究领域的核心期刊，即《新媒体与社会》，《计算机传播学刊》，《信息传播》，《在线心理、行为与社会网络》，《移动媒体与传播》。

　　众所周知，第一代GSM手机—诺基亚1011—于1994年诞生并正式投入商业使用。

于是，本文重点研究1994往后的20年所发表的文献，即1994年到2015年。

　　我们用这五个核心期刊自带的搜索引擎进行关于亚洲手机研究的文献全文搜索。

作者所使用的关键字包括：

移动电话、手机、智能手机、SMS、传呼机、呼机、短信、简讯、苹果电话、黑莓、iPad、iPod、iPhone、2G、3G、4G和5G。

　　然后，我们从检索出的文献中过滤了非亚洲地区的研究，最后获得了70篇发表于1994年到2015年间关于亚洲地区手机研究的期刊文章。

在这70篇文章中，有30篇（42.9%）发表于《新媒体与社会》，4篇（5.7%）发表于《计算机中介传播学刊》，18篇（25.7%）发表于《信息传播》，10篇（14.3%）发表于《在线心理、行为与社会网络》，8篇（11.4%）发表于《手机媒介与传播》。

很显然，创立于1999年的《新媒体与社会》是亚洲手机传播学著作的主要发表阵地。

　　研究主要发现

　　我们发现和亚洲手机传播相关的著作数量在1994到2015年间基本呈上涨趋势。

虽然1999年和2003年各自只有一篇著作，但是2014年16篇的文献量达到了一个高峰。

平均算来，每年有大概3.18篇有关亚洲手机传播的著作发表在国际核心期刊。

大约30%的著作发表在《新媒体与社会》上。

这样的发表情况说明了亚洲地区手机的普及率还是很可观的（图1）。

　　图2显示，关于所研究的手机技术类型，文献中有35篇著作（50%）研究的是2G手机，21篇（30%）研究的是3G智能手机，4篇（5.7%）研究的是短信，1篇（1.4%）研究的是移动媒体，9篇（12.9%）研究的是其他类型的媒介。

　　关于所研究的手机网路代别，图示3显示，文献中有4篇（5.7%）著作着重研究1G，17篇（24.3%）研究2G，32篇（45.7%）研究3G，3篇（4.3%）研究4G或者5G，14篇（20%）没有特别提及是哪一代手机。

　　图示4显示了关于文献中所应用的理论，30篇（42.9%）文献没有特别提及所用的理论，但是有6篇（8.6%）运用了“使用与满足”，8篇（11.4%）运用了“创新的扩散”，3篇（4.3%）运用了“数字鸿沟”，1篇（1.4%）运用了“技术接受”，1篇（1.4%）运用了“公共领域”，2篇（2.9%）运用了和修辞学有关的理论，7篇（10%）运用了社交网络分析，5篇（7.1%）文献用了多种理论框架，7篇（10%）用了其他理论。

　　关于所应用的研究方法，图示5显示，29篇（41.4%）著作用了问卷调查，2篇（2.9%）用了实验法，9篇（12.9%）用了数据二次分析法，2篇（2.9%）用了焦点小组访谈，11篇（15.7%）用了深度采访，3篇（4.3%）用了个案分析，10篇（14.3%）用了批判性研究，1篇（1.4%）用了法律研究方法，2篇（2.9%）著作没有提及所用的研究方法，1篇（1.4%）用了其他方法。

在所有的70篇文献中，有47篇（67.1%）用的是一手数据，11篇（15.7%）用的是二手数据，12篇（17.1%）没有使用任何数据。

　　这些文献的贡献如何?

从理论的角度来说，它们模拟了西方的理论（3篇，4.3%），测试了西方理论在亚洲文化中的可行性（22篇，31.4%），或者在亚洲文化传统中发展出一套新的理论（4篇，5.7%）;从研究方法的角度来说，它们着重研究了亚洲人口（11篇，15.7%），用亚洲数据本土化了量化方法（14，20%），或者发展了全新的研究方法（10篇，14.3%）。

这些文献同时为业界（18篇，25.7%）和社会（21篇，30%）提供了很多实务性的建议。

　　从亚洲手机传播研究中发现的亮点

　　在这个被媒体称为“亚洲世纪”的21世纪，手机产业日新月异地推动着亚洲的经济发展。

业界报告显示，在2013年，手机工业为整个亚洲的GDP贡献了8640亿（相当于整个经济GDP的4.7%）。

　　传播学学者应该认识到，一场由手机引领的社会变革正在亚洲悄然发生着。

我们的研究结果显示，虽然手机已经深入社会各个阶层，但是传播学中和手机相关的理论和研究方法还需要及时更新，迎头赶上。

本文验证了手机媒体在亚洲的传播研究以及亚洲各国所作出的一定贡献。

对于有志于亚洲地区的手机传播研究的学者，未来会更加精彩，值得期待！

　　Mobilephonerevolutionofthe21stCenturyandmobilecommunicationresearchinAsia

　　ThemobilerevolutioninAsia

　　Amobilerevolutionistakingplacearoundtheworld.AccordingtoTheEconomistinitsMarch2015coverstorytitled“PlanetofthePhones,”about50%oftheworld’sadultpopulationownsasmartphone—thatisatotalofmorethan2billionusers;TheEconomistprojectsthatsmartphoneuserswillincreaseto80%oftheworld’spopulationby2020,meaningnearly6billionusersworldwide.Noothercommunicationtechnologyhassaturatedtheworldatsuchasstunningpace.

　　Asialedthisrevolutionwiththeworld’slargestpopulationofmobilephoneusers.Inthisworld’slargestmobileregion,some2.5billionusersembracedthemobilephone.Withapenetrationrateof80%,megacitiesinAsiashowcasemobileubiquity.AlthoughAsia’sPCadoptionislowerthanthedevelopedcountries,thesmartphone（asupercomputeritself）hasbecomeanalternativeinbridgingthegapbetweenthehavesandthehave-notsinInternetconnectivity.MobileInternetischangingthelivesofmillionsinAsia.

　　Industryreportsshowthatsmartphoneusersspendanaverageoftwohoursperdayusingthedeviceforvirtuallyeverything:

personaltexting,accessingtheInternet,and/ororganizingtheirlivesandprotests.We’rewitnessingthetransformationofAsiansocietiestowardafull-fledgedinformationsocietyinwhichthesmartphoneplaysacriticalroleingenerat-ing,applyingsharing,andstoringknowledge.

　　IntheeraofmobilesocietyorwhatSnickarandVonderau（2012）called“mobilemedialife,”JohnUrry（2003）hasarguedfora“mobilityturn”inconceptualizingtheroleofmobilemediainsociety.LingandDonner（2009）suggestedthatcommunicationscholarsneedtofollowthe“mobilelogic”innewmediaresearch.

　　WhatdoweknowabouttheprocessesandeffectsofmobilecommunicationinAsia?

　　Then,howmuchdoweknowaboutthisongoingmobilerevolutioninAsia?

WhatisthestatusofAsianmobilecommunicationresearch?

HowdoesmobilecommunicationresearchinAsiacontributetoresearchoftheadoptionandusesofmobilemedia?

Whataretheachievements,enduringissuesanddirectionsforfutureresearch?

　　Toaddressthosequestions,wesystematicallyreviewedmobilecommunicationstudiesconductedinAsiansocietiesthatwerepublishedintopnewmediajournalsinthepasttwodecades.OurgoalistodocumenttheachievementsofpastresearchinunderstandingthesocialchangeinAsiatriggeredbythemobilephone.Moreimportantly,weaimtoidentifytrendsforfutureresearch,fromwhicharesearchagendaforthe21stcenturywillemergeforthebenefitofAsianandChinesescholarswhowishtopursuemobilecommunicationresearch.

　　Methodology

　　Weemployedathematiccontentanalysistoreviewacademicarticlesconcerningtheadoption,usesandsocialimpactofmobilecommunicationsinAsiansocieties.Todoso,wefocusedonfivetop-tierjournalsdevotedtocommunicationtechnologyresearch,includingNewMedia&Society,JournalofComputer-MediatedCommunication,Telematics&Informat-ics,CyberPsychology,Behavior&SocialNetworking,andMobileMedia&Communication.

　　Thefirstmass-produceddigital（GSM）phoneNokia1011waspro-ducedandmarketedin1994.Accordingly,weestablishedthetimeframeofouranalysisfortwodecades,between1994and2015.

　　Wesearchedthosejournals’websiteswiththerelatedkeywordsofmobilephoneandmobiledevices.Theyincluded“mobile,”“cellphone,”“hand-phone,”“smartphone,”“SMS,”“pager,”“iPad,”“iPod,”“iPhone,”“Blackberry”and“texting”appearingintheentirearticle.Wealsousedkeywordlike“2G,”“3G”and“4/5G”inlocatingarticles.

　　AftereliminatingthosestudiesconductedoutsideAsia,weobtainedatotalof70journalarticles,amongwhich30（42.9%）werefromNewMedia&Society,18（25.7%）fromTelematics&Informatics,10（14.3%）fromCyberPsychology,Behavior&SocialNetworking,8（11.4%）fromMobileMe-dia&Communication,and4（5.7%）fromJournalofComputer-MediatedCommunication.ItappearsthatNewMedia&Society,whichwaslaunchedin1999,wasthemajorvenuetopublishmobilemediastudiesconductedinAsiansocieties.

　　Majorfindings

　　Wefoundanupwardstrajectoryregardingthenumberofarticlescon-cerningAsianmobilecommunications,whichincreasedfrom1994to2015.Whiletherewasonlyonepublicationeachintheyears1999and2003,thetopicreachedapeakwith16articlespublishedin2014.Onaverage,therewere3.18articlespublishedperyear.Nearlyhalf（30）ofthearticlesap-pearedinNewMedia&Society.SuchapatternreflectedwellthediffusionofmobilephoneinAsia.

　　Asfigure2shows,theprimarymobilemediatypesstudied,35（50%）focusedon2Gphones,followedby21（30%）on3Gsmartphones,9（12.9%）onothertypes,4（5.7%）ontexting,and1（1.4%）onothermobiledevices.

　　Regardingthegenerationofthemobiletechnologystudied,asshowninfigure3,4（5.7%）articlesconcerned1G,17（24.3%）2G,32（45.7%）,3G,3（4.3%）4or5G,and14（20%）didnotmentionthegeneration.

　　Regardingthetheoreticalframeworksused,30（42.9%）didnotmen-tionanytheoryoranalyticalframework,but6（8.6%）usedusesandgratificationtheory,8（11.4%）useddiffusionofinnovation,3（4.3%）useddigitaldivide,1（1.4%）usedtechniqueacceptance,1（1.4%）usedpublicsphere,2（2.9%）usedrhetorical-relatedtheory,7（10%）usednetworkanalysistheory,5（7.1%）usedmultipletheories,and7（10%）usedothertheories.

　　Regardingtheresearchmethodsused,asFigure5shows,29（41.4%）studiesusedsurveys,2（2.9%）usedexperiments,9（12.9%）usedsecondaryanalysis,2（2.9%）usedfocusgroups,11（15.7%）usedlonginterviews,3（4.3%）usedcasestudies,10（14.3%）usedcriticalmethod,1（1.4%）usedlegal/policystudy,2（2.9%）didnotuseanyspecificmethod,and1（1.4%）usedothermethod.Ofthosestudies,47（67.1%）usedprimarydata,11（15.7%）usedsecondarydata,and12（17.1%）usednodata.

　　ThecontributionsofthosestudiesincludedtheoreticalcontributionsintermsofreplicatingaWesterntheory（3,4.3%）,testingaWesterntheoryinanAsiancontext（22,31.4%）,anddevelopinganewtheoryinAsiancontexts（4,5.7%）.MethodologicalcontributionsincludedstudyinganunderstudiedpopulationinAsia（11,15.7%）,localizingmeasures/scalesusingAsiandata（14,20%）,anddevelopingnewanalyticalprotocols（10,14.3%）.Thepracticalimplicationswereidentifiedasbenefitingamediaindustry（18,25.7%）andthesocietyingeneral（21,30%）.

　　SomeInsightsfromAsianMobileCommunicationResearch

　　Intheso-calledAsiancentury,themobileindustrycontributessignificantlytotheeconom