双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx

上传人:b****4 文档编号:5007892 上传时间:2022-12-12 格式:DOCX 页数:10 大小:465.06KB
下载 相关 举报
双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx_第1页
第1页 / 共10页
双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx_第2页
第2页 / 共10页
双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx_第3页
第3页 / 共10页
双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx_第4页
第4页 / 共10页
双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx

《双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

双容水箱液位流量串级控制系统设计2.docx

双容水箱液位流量串级控制系统设计2

题目:

双容水箱液位流量串级控制系统设计

一.设计任务与要求

如图1所示的两个大容量水箱。

要求水箱2水位稳定在一定高度,水流量经常波动,作为扰动量存在。

试针对该双容水箱系统设计一个液位流量串级控制方案。

图1系统示意图

1)已知主被控对象(水箱2水位)传递函数W1=1/(100s+1),副被控对象(流量)传递函数W2=1/(10s+1)。

2)假设液位传感器传递函数为Gm1=1/(0.1s+1),针对该水箱工作过程设计单回路PID调节器,要求画出控制系统方框图及实施方案图,并给出PID参数整定的方法与结果;

3)假设流量传感器传递函数为Gm2=1/(0.1s+1),针对该水箱工作过程设计液位/流量串级控制系统,要求画出控制系统方框图及实施方案图,并给出主、副控制器的结构、参数整定方法及结果;

4)在进口水管流量出现阶跃扰动的情况下,分别对单回路PID控制与串级控制进行仿真试验结果比较,并说明原因。

二.设计任务分析

1)此控制系统是以调节阀门开度改变进水大小作为控制手段,目标是控制水箱2液位处于一个稳定高度。

2)串级控制系统:

串级控制系统有两个回路,其内回路是粗调,外回路是细调。

对此控制系统,内回路以流量作为信号控制进水阀开度,调节进水量,在有扰动情况下可以提早反应消除扰动引起的波动,从而使主控对象不受干扰,另外内回路的给定值受外回路控制器的影响,根据改变更改给定值,从而保证负荷扰动时,仍能使系统满足要求

--执行器的传递函数

--控制阀的传递函数

--主副变送器传递函数

--主副对象的传递函数

--主副控制器的传递函数

3)单回路控制系统:

对于此系统,若采用单回路控制系统控制液位,以液位主控制信号反馈到控制器PID,直接去控制进水阀门开度,在无扰动情况下可以采用,但对于有扰动情况,由于控制过程的延迟,会使控制不及时,造成超调量变大,稳定性下降,控制系统很难获得满意效果

三.单回路PID控制的设计

(1)无干扰下的单回路PID仿真方框图

PID整定与仿真曲线,采用衰减曲线法,整定依据是纯比例下的实验数据,取衰减比为4:

1。

设置积分时间Ti=∞,微风时间Td=0,改变比例带δ,找出最佳整定曲线,根据经验公式求出δ,Ti,Td的数值

衰减曲线法整定计算公式(4:

1情况下)

调节规律

比例度δ(%)

积分时间Ti(min)

微分时间Td(min)

P

δS

PI

1.2δS

0.5TS

PID

0.8δS

0.3TS

0.1TS

Kp=38时衰减比接近8:

1,不符合

Kp=42时衰减比接近6:

1,不符合

Kp=44时衰减比接近4:

1符合。

测得Ts=30s,δ=44*5/4=55,Ti=0.3Ts=9s,

Td=0.1Ts=3s

(2)干扰下的单回路PID仿真方框图

Kp=38时曲线不稳定

Kp=42时曲线不稳定

Kp=44时曲线不稳定

单回路系统分析:

在单回路中,由仿真曲线可知,无干扰情况下,系统可以趋于稳定;但当加入干扰后,系统很难稳定。

四.串级控制的设计

(1)无干扰下的串级控制仿真方框图

在串级控制系统中,主回路是定值控制系统,为了主变量的稳定通常采用PI控制器,而副控制器是随动系统,采用P控制器就可以满足要求。

在调整过程中采用一步法即可

 

无干扰下仿真曲线

Kt1=44,Ti=10,Td=2,Kt2=2

Kt1=44,Ti=10,Td=2,Kt2=4

与单回路比较可知,串级控制过渡时间相对缩短了,而且系统更加稳定。

(2)干扰下的串级控制仿真方框图

干扰下仿真曲线

Kt1=44,Ti=10,Td=2,Kt2=1.3

Kt1=44,Ti=10,Td=2,Kt2=2

Kt1=44,Ti=10,Td=2,Kt2=4

Kt1=47,Ti=10,Td=2,Kt2=2

Kt1=50,Ti=10,Td=2,Kt2=2

串级系统分析:

比较上面的曲线,当加大Kt2时,调节时间缩短,当加大Kt1时,系统超调量加大。

五.单回路和串级对流量扰动抑制作用比较

由单回路与串级控制的仿真曲线相比,可以得出串级控制过渡时间小,最大偏差小,对扰动抑制作用更加及时有效,系统稳定性更高,抗干扰能力更强。

六.设计总结

在做这次课程设计过程中,我运用了实验课上学到的知识,并且与课本中的理论知识相结合,对PID调节器中的P、I、D各个参数的功能、特性有了深刻的认识,并且基本掌握了PID参数整定方法,对课本上的相关知识有了更深刻的理解。

这次设计使我对串级控制系统的特点以及优势有了深刻的了解,与单回路控制相比,串级控制过渡时间小,最大偏差小,对扰动抑制作用更加及时有效,系统稳定性更高。

通过本次课程设计,我收益匪浅。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1