高考语文作文备考素材集锦光明媒体观点撷英10.docx

高考语文作文备考素材集锦光明媒体观点撷英10.docx

《高考语文作文备考素材集锦光明媒体观点撷英10.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考语文作文备考素材集锦光明媒体观点撷英10.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

高考语文作文备考素材集锦光明媒体观点撷英10

高考作文备考素材集锦：

“光明媒体观点撷英”2015年12月号第4辑

　　1.“延长最低缴费年限”是谁的共识？

　　2.三岁的八项规定要一直硬下去

　　3.大家一起玩气质也没那么可怕

　　4.谈转基因怎么变成人身攻击

　　5.工作日志应与群众评价结合

　　6.真正“污染”高等教育的到底是谁

　　7.房地产税不能成应急性政策工具

　　8.对省际“边界纠纷”别掉以轻心

　　9.首启雾霾红色预警，你准备好了吗

　　10.警惕“试点帽子乱飞”误了改革

　　11.本末倒置的地方形象观

　　12.航班时刻配置改革是否该听听民意

　　13.致霾元凶究竟是什么鬼？

　　14.从善待实验动物做起

　　15.取消招考成绩，请用真相平息争议

　　1.“延长最低缴费年限”是谁的共识？

　　2015-12-0714:

14　来源：

河南日报　

　　作者：

何勇海

　　随着养老金并轨和延迟退休政策的执行和明确，养老保险改革已进入深水区。

据悉，延长养老保险最低缴费年限已成业内参与改革讨论人士的共识，但这一问题的改革时间点尚未明确。

目前养老保险最低缴费年限为15年，知情者透露，有关部门“曾经研究过延长养老保险最低缴费年限的问题。

”中国劳动学会副会长苏海南肯定地认为：

“养老保险最低缴费年限应研究适当延长。

”（见12月6日《钱江晚报》）

　　养老保险改革，是一场牵涉13亿人利益的变革，一举一动都牵动人心。

对于延长养老保险最低缴费年限的所谓下一步改革“共识”，网友几乎呈现出一边倒地反对，诸如“和谁达成共识了”、“又被‘共识’了”、“有多少职工能拿够15年”的吐槽不绝如缕。

　　之所以有人主张将15年的养老保险最低缴费年限延长，是因为20世纪90年代刚开始建立社保制度时，许多企业员工已经四五十岁了，以前从未缴过社保费用，从建立社保制度开始缴费，只有十多年就该退休，故确定最低缴费年限为15年。

另一方面也是为吸引、鼓励自谋职业者、非全日制工参加社保，就把最低缴费年限定为15年。

　　应该承认，现在的年轻人，如果从二十几岁参加工作，按目前我国法定退休年龄算，他们的工龄肯定远远不止15年，很多人甚至可以达到三四十年。

但我们要看到，对于固定职业者而言，专家所说的“养老保险缴到三十几四十岁就不再缴纳”的情形，是比较少见的，固定职业者一般是每月从工资里直接扣划养老金，直至退休，并非缴了15年就不再缴费。

何况我们的养老保险制度的设计是，费用缴得越多时间越长，退休以后的养老待遇就越高，延长最低缴费年限，没有多大必要。

　　如果延长了养老保险最低缴费年限，反倒会给自谋职业者、非全日制工增添不小的经济负担。

自谋职业者、非全日制工的社保费用全都自己扛，每年如同强制性的社保基数上涨，本就给他们增加了很大负担，在缴够15年尚且不易的情况下，如果再延长其养老保险最低缴费年限，无异于“心尖儿上剜肉”，不少人或许会被迫选择“断保”。

还有那些农民工、私企员工宁愿主动不参保，让用人单位多发一点工资给自己，如果延长养老保险最低缴费年限，或许会出现更多“弃保”现象。

　　说穿了，专家学者主张延长养老保险最低缴费年限，意在缓解养老保险基金收不抵支的窘境。

填补养老保险基金收不抵支的窟窿，本没有错，但途径有很多，可以财政拨付，可以由国企利润分红去弥补，怎么能一缺钱就打公众钱包的主意，让老百姓不但没有获得感，反有权益受损之感？

　　事实上，养老保险最低缴费年限可以保持15年，关键是将养老保险的激励制度设计得足够好，激励老百姓、用人单位在缴纳养老保险时，摒弃“就低不就高”的做法，普遍追求“多缴多拿”。

延长养老保险最低缴费年限，牵涉千家万户，一定要科学评估、充分考量、广泛征求意见，不仅要取决于专家学者、相关部门能否达成共识，更要取决于广大民众能否达成共识。

（何勇海）

　　2.三岁的八项规定要一直硬下去

　　2015-12-0714:

20　来源：

新民晚报　

　　作者：

纪玉

　　三年前的今天，中共中央政治局召开会议，审议并一致同意关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。

这个篇幅不长的文件，如今回过头去看，可以说是全面从严治党的第一把“手术刀”。

正如有专家所说，过去三年间，人们意识到，八项规定不是“新官上任三把火”，更不是一次走形式，而是许多改革的开始。

　　八项规定篇幅不长，但从车子到房子，从会风、文风到接待规格、报道长度，事无巨细，把许多事情都管了起来。

截至今年10月31日，全国已累计查处违反中央八项规定精神问题104934起，处理人数138867人，其中55289人受到党纪政纪处分。

三年来，查处力度从未减弱。

　　这些数字，以及众多实例证明，八项规定是刚性的，且无论多小的事，只要被发现触碰到了红线，就会受到查处；八项规定不仅是“来真的”，而且不是“抓一抓就过去了”，持续有力的监督，才能真正收获政治生态的净化。

　　有一些违反八项规定精神被查处的案例，看上去似乎是“小题大做”。

比如前些日子，陕西有一名村委会主任，因为报备儿子婚宴规模未获批准，干脆辞职，大操大办婚宴，后来受到严重警告处分；山东有一名镇政府办主任，吃了商户两个苹果没给钱，受到诫勉谈话的处理。

然而，正是对这些“小事”也严格按照规定处理，才显出八项规定的刚性，也才能起到防微杜渐的效果。

换个角度想，违规配车、办公用房超标、公款吃喝、公款旅游，这些事情，也曾被不少干部认为是“小事”，甚至“不是事儿”。

现在，虽不能说这些违规行为都已被清除干净，但在八项规定等“显规则”的威力之下，至少不能把这些都不当回事了。

从具体问题入手，从一件件小事开始规范，“显规则”只有真正执行起来，才有其生命力和震慑力。

　　到了今天，恐怕很少有人再把八项规定当作“一阵风”。

八项规定出台之后，一系列具体规定出台，细化和深化了八项规定精神，还有许多规定和措施，与八项规定相呼应。

新修订的《中国共产党纪律处分条例》，更是使作风建设常态化、制度化。

各级纪检监察机关持续有力的监督力度，以及制度的逐步完善，让人对八项规定等“显规则”的持之以恒有了足够的信心。

有人说，官员日子不好过了。

然而，习近平总书记说过，“我们不舒服一点、不自在一点，老百姓的舒适度就好一点、满意度就高一点，对我们的感觉就好一点”。

手握公权力，本就该受到各种约束和监督，让约束和监督成为常态，政治生态的改善才能真正实现。

这对真正想做事的干部来说，何尝不是一件幸事？

　　八项规定出台三年，足以总结出许多经验，为各项制度的执行提供启示和参考。

坚持不易，但唯有持之以恒，不放松分毫，才能不断巩固既有成果，并取得更大的收获。

（纪玉）

　　3.大家一起玩气质也没那么可怕

　　2015-12-0714:

23　来源：

羊城晚报　

　　作者：

道哥

　　一夜之间就被“气质”刷了屏。

　　直到第二天下午，精确地说，一直到12月6日下午，还有无数被朋友圈圈住的朋友在问，主要看气质到底是个什么个梗？

为这些没踩准节奏的朋友惋惜，那感觉就像打开电视看到亚冠总决赛，准备好了国旗球衣热血啤酒，看了半天才发现是上个月的节目重播。

这个时候还在发气质，就基本没什么气质好看，过期了，变成主要看笑话。

　　多么残酷的一件事。

尤其对一些以引领潮流为己任的达人来讲，占领时尚前沿高地已经越来越艰难。

不小心手机没了电，喝醉了睡了一晚，都有可能导致你在第二天的朋友圈从神话变成神经。

真是缅怀1990年代的饭局，听回来个新段子，回头换个局都能假装是你的原创，而且至少还有半年保鲜期，保证让你成为饭桌边的笑声发动机。

没想到仅仅十几年时间过去，哪怕只是慢上几个小时，都有变成笑话的危险。

　　崔健说得对，不是我不明白，这世界变化快。

　　朋友圈还有一些老同志在发半年前的骨灰笑话，你知道自己脸上被90后贴了多少张“珍贵文物请勿击打”的标签吗？

要不是看你是个领导，人家早就把你拉黑一万次了，要人家小朋友们强吞下一口“痰”，在你那十二成熟鸡汤下面点赞，得是多大的仇怨！

　　老子理想的大同世界到底什么样我不知道，有生之年能否见到也是个问题，但是微信三两年时间就至少做到了——众口一词。

我觉得中国人民应该还是很喜欢这样的局面，大家好，才是真的好。

对中国人来说，还有什么比跟大家一样更心旷神怡的事呢？

　　处处标新立异的90后00后，他们只顾着与长辈划清界线，却不知道，自己与其他同龄人并没有什么区别。

今天，鹿晗自然比崔健更新潮，90后理解不了崔健当年为何就那么红，就像60后也理解不来，为何鹿晗这样的人都能红。

50后看不惯70后的琼瑶金庸，70后瞧不上90后的玄幻。

尽管人们都相信课本说的，科技在进步，人类在发展；可惜，人们也都相信，人心不古，道德一代比一代沦丧，知识一代比一代浅薄，时尚一代比一代粗俗；总之，世界在退步。

　　唯独在微信上，中国人团结一致了，率先做到了世界大同，15岁到85岁，都在同一个夜晚发自拍，晒气质。

就如同大家已经抢了大半年的红包一样。

　　下一个全民热潮是什么？

谁知道！

我只知道，流行得越快，死得越快。

满世界在发自拍的时候，我半夜走在清远老城南门街一条长满苔藓的老街上，当年这里是清远老县城的绝对中心，现在，它变成了城市化进程中被暂时抛弃的角落。

石板街上小雨淋漓，我穿着拖鞋，去买一碗牛杂，不知道那间破落的老房子里传来任贤齐的《心太软》。

1997年，我刚到广州，满大街都放同一首歌，可是我依然听不腻，后来见到任贤齐，比见到刘德华张学友还激动。

在这个气质之夜，我不禁悲从中来，原来这首歌已经是将近20年前的事了！

　　谁知第二天我又明白了一件更悲哀的事，原来这句话，只有一天的寿命！

想起圣经说的，虚空的虚空，一切都是虚空。

对，太阳底下没有什么新鲜事，别假装新锐了，潮流的东西，你永远追不上，以后更难追上，不如直接放弃，该干嘛干嘛。

　　有个朋友在朋友圈悲愤地问，你们除了捡几个流行词，就什么都不会了吗？

的确，满屏的气质，既不好玩，也不好看，可是，大家都这么玩，你要怎么办？

玩网络自杀，自己删除微信号退出人间？

　　用广州人说的，玩下啧，这么认真干什么？

！

（道哥）

　　4.谈转基因怎么变成人身攻击

　　2015-12-0714:

26　来源：

钱江晚报　

　　作者：

郭嘉聪

　　近日，前央视名嘴崔永元再次站在了舆论的风口浪尖上。

崔永元指责农大学生在其微博中骂脏话，对他造成了人生攻击，陆续在微博上挂出认证学校为中国农业大学的微博网友主页截图，并公开了对话内容和网友照片。

这不禁想问，现在谈转基因还是在讨论科学吗？

　　转基因争议俨然已从最初的科学问题转化为道德问题。

资深“反转”的崔永元一直在微博舆论场上反对转基因，其中最大的逻辑问题在于，误把相关关系当作因果关系。

留心“反转”人士的声音就会发现，转基因的安全隐患是他们最主要的论点。

按照他们的观点，如果没法确保绝对的安全，那么就要反对转基因。

这种论调是道德上的洁癖，而无视科学的方法论。

　　科学的可证伪性指的是理论存在被推翻的可能性，只要现在没有被事实证伪，那就认为它在目前是正确的。

未知的风险已经不是科学的问题，未知的事情无从验证便无法讨论真伪。

如果非要纠缠，那就算是有机食品也不是绝对的安全。

正如适量的砒霜可以治疗白血病，过量则会中毒，如果只谈毒性，不谈剂量，那是一种“耍流氓”。

　　令人失望的是，这场讨论已变质为道德高地的争夺、舆论场的抢占，双方已经不再是理性的讨论，而是直接的人身攻击。

对未知的恐惧产生了对新事物的抵触，有理有据的科普才是解决之道。

（郭嘉聪）

　　5.工作日志应与群众评价结合

　　2015-12-0714:

28　来源：

法制日报　

　　作者：

冯海宁

　　“一个月工作仅为救一只鸟”只是当地某单位编制不少、活儿却不多的一个实例,这样的例子不仅存在于昆明市官渡区,也存在于全国其他地方

　　2013年10月,昆明市官渡区出台《科级领导干部日常工作实绩公示制度（试行）》,截至目前,通过晒工作日志、用工作日志,先后