工作总结青山返岭前滑坡地质灾害治理工程项目总结报告.docx
《工作总结青山返岭前滑坡地质灾害治理工程项目总结报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工作总结青山返岭前滑坡地质灾害治理工程项目总结报告.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
工作总结青山返岭前滑坡地质灾害治理工程项目总结报告
青山、返岭前滑坡地质灾害治理工程项目总结报告
青山、返岭前滑坡地质灾害隐患点位于XX区王哥庄街道青山和返岭社区，地处著名的XX风景区之内，两处滑坡紧邻Z004旅游专线（省道212）。
2011年8月，省政府将我街道青山和返岭前滑坡列为全省第二批重大隐患点搬迁对象。
在实施搬迁过程中，因土地、规划和居民不同意异地搬迁的客观实际，省国土资源厅（鲁国土资发〔2013〕132号）签发关于《青岛市人民政府关于将青岛市XX区青山和返岭前地质灾害隐患点由搬迁避让变更为工程治理的请示》办理情况的报告，同意XX区青山、返岭前地质灾害隐患点由搬迁避让变更为工程治理。
鉴于该工程为省政府确定的搬迁避让变更为工程治理项目，系目前省内投资最大、规模最大的单体地质灾害治理工程。
现将有关情况总结如下：
一、项目概况
（一）项目来源、目的任务
近年来，受人类活动和极端天气的影响，返岭前于2007年8月发生过一次滑动，造成了近150m省道被冲毁，对当地居民的人身财产安全和经济造成了巨大损失，并直接影响到XX风景区的正常运营。
根据地质灾害调查、勘察及稳定性评价结论，两处滑坡稳定性较低，亟需对其进行治理。
本工程项目的目的任务是:
根据工程比对，结合滑坡实际状况，该滑坡治理工程采用综合治理措施，滑坡主体采用抗滑桩+桩间挡土板工程措施阻滑，结合截排水、坡面整理、危岩体治理进行综合治理，以达到彻底消除滑坡地质灾害隐患的目的。
保护当地居民的生命及财产安全，改善了周边景观，提升了滑坡地灾区的环境质量，提高XX风景区的形象。
（二）项目立项及审批情况
2014年1月，青岛市XX区发展和改革局下发关于批复王哥庄青山、返岭前滑坡地质灾害治理工程项目建议书的函（青崂发改函〔2014〕1号），批复项目估算总投资约6300万元。
2015年1月12日，王哥庄街道办事处组织有关单位及专家对该“抗滑桩施工方案论证书”进行了论证，专家组提出“建议青山、返岭前滑坡一治理区针对不同地质条件在开挖抗滑桩时采用水磨钻、潜孔锤、静态爆破相结合的施工工艺”。
2015年2月青岛市XX区发展和改革局下发关于调整青山、返岭前滑坡地质灾害治理工程投资计划的函（青崂发改投资〔2015〕17号），结合项目实际情况，同意调整施工工艺方案并增加部分建设内容，投资额相应增加942.78万元，总投资由5354.40万元调整为6297.18万元。
（三）治理区交通位置
本工程分为返岭前滑坡治理区（返岭前治理区由滑坡一、滑坡二、滑坡三及已滑滑坡组成）和青山滑坡治理区。
返岭前滑坡中心经纬度为东经，面积约0.25km2；青山滑坡中心经纬度为东经;，面积约0.02km2。
二、项目组织管理情况
本工程项目的建设单位为XX区人民政府王哥庄街道办事处，其在整个项目实施过程中成立专门项目部对项目（勘查设计、项目招投标及施工）进行监督和指导，使整个项目顺利实施。
项目部人员具体配备如下：
组长由王哥庄街道办事处特派现场代表担任，组员由施工单位、设计单位、监理单位、监测单位等相关人员担任。
2014年2月，山东正元建设工程有限责任公司提交了《青岛市XX区青山、返岭前滑坡地质灾害治理工程可行性研究报告》。
2014年3月5日，我街道对青山、返岭前滑坡地质灾害治理工程（勘察设计）进行公开招标，中标单位为山东省地矿工程勘察院；2014年7月11日对施工单位进行公开招标，中标单位为青岛地矿岩土工程有限公司，监理单位为山东鲁南建设工程检测有限公司；2014年8月6日通过政府采购方式确定监测单位为山东省地质测绘院。
2014年10月至2016年10月，开展了本项目的施工，完成了该项目的工程施工内容。
三、项目实施情况
（一）勘查、设计实施情况
1、勘察、设计单位的勘察和设计情况
2014年3月，提交了《青岛市XX区青山、返岭前滑坡地质灾害治理工程详细勘查报告》，提交后紧接转入初步设计工作。
2014年4月10日，提交了《青岛市XX区青山、返岭前滑坡地质灾害治理工程初步设计》并通过了专家组评审，初步设计通过评审后，在初步设计基础上，转入施工图设计工作。
2、设计方案主要内容
本次治理工程采取的治理措施包括抗滑桩工程、排水工程、危岩体治理工程及辅助工程。
其中，抗滑工程包括抗滑桩、桩间挡土板、桩顶连梁、锚索等。
排水工程包括冲沟清理、新建排水沟及截水沟等。
危岩体治理工程危岩体破除和危岩体加固等。
辅助工程包括临时道路、场地清理、主动防护、挂网喷播、耕地复垦等。
3、设计主要工程量情况见表1设计工作量表
表1设计工作量表
工程名称
主要内容
计量单位
设计工程量
抗
滑
工
程
一、返岭前区域
返岭前滑坡一抗滑桩
m3
3422.4
返岭前滑坡三抗滑桩
m3
6350.6
返岭前桩间挡土板
m3
79.6
返岭前抗滑桩锁口
m3
742
返岭前抗滑桩连梁
m3
369.6
返岭前抗滑桩预应力钢绞线
m
714
返岭前抗滑桩锚墩
m3
27.8
二、青山区域
青山抗滑桩
m3
2988.6
青山桩间挡土板
m3
19.8
青山抗滑桩锁口
m3
284.5
青山抗滑桩连梁
m3
99
排
水
工
程
返岭前清理冲沟1、冲沟2
m3
870.4
返岭前清理排水沟
m3
117.2
返岭前新修截排水沟
m3
163.7
返岭前冲沟5（修整）
m
70
返岭前挡水墙
m3
5.8
青山清理排水沟
m3
212.6
危岩体
治理
工程
返岭前危岩体破除
m3
1245
返岭前危岩体加固
m3
65
青山危岩体加固
m3
175.5
辅
助
工
程
返岭前临时道路修建
m2
1237.5
青山临时道路修建
m2
279.5
返岭前场地清理
m3
872.7
青山场地清理
m3
736.5
返岭前GPS2主动防护网
m2
2067
返岭前挂网喷播
m2
7264
返岭前耕地恢复
m3
6935
青山耕地恢复
m3
2650
返岭前围挡工程
m
400
返岭前临时水电
项
1
青山围挡工程
m
300
青山临时水电
项
1
4、工程治理经费预算
本工程项目总投资为6297.18万元（原投资额为5354.40元，后追加投资额942.78万元），其中工程费4851.64万元，勘查设计费682.93万元、监理费105.11万元，监测工程费63.00万元，建设工程用地费110.32万元，招标代理费19.06万元。
（二）施工、监理实施情况
1、工程进度完成情况
按照招标文件要求，本工程工期为72天，计划开竣工工期为2014年7月15日至2014年9月25日。
因现场协调问题，确定本工程实际开竣工时间为2014年10月至2016年10月，施工历时24个月。
在施工过程中，施工单位施工管理人员上岗到位，劳动力和机械资源及时投入，施工顺序合理。
2、工程质量情况
工程质量形成过程始终处于建设单位及监理方的监督和控制下，工程材料经检测合格，对分部分项工程质量逐项检验合格，整体项目质量通过施工自检合格。
施工单位依据审查通过的治理方案，编制详细施工方案，并实施该项治理工程。
监理单位对施工过程进行全程跟踪监理，严格按治理方案和施工方案要求进行监理，确保工程质量。
在监理过程中发现质量隐患、不按规范设计施工、技术质量指标达不到要求的，及时进行了责令现场整改、纠正。
施工、监理工作质量均符合要求。
3、安全文明管理方面
施工过程中，施工单位能够注重安全和文明施工的管理，监理单位和我单位指挥部人员能够检查和监督到位。
确保施工全过程无安全事故发生，保持了良好的施工环境，最大限度减少对过往车辆、行人及周边居民的生产和生活的影响。
施工过程无安全事故发生，无扰民投诉。
4、工程验收情况
通过24个月的施工，截止2016年10月10日，施工方完成了设计的全部工作内容：
抗滑工程、排水工程、坡面整治及绿化、危岩体治理、耕地复垦、场地清理、临时道路、安全防护、临时水电、挡土墙、挡石墙。
施工过程中，除了施工方的过程自检，监理方全过程跟踪验收，对每道工序均进行验收。
工程完工后，施工方进行了项目整体质量的自评定，监理方完成了质量评估报告。
施工方已递交了竣工验收报告。
四、治理效果
（一）工程量完成情况
通过治理工程的实施，按设计完成具体工作量见表2设计工程量与实际完成量对比表：
表2设计工程量与实际完成量对比表
序号
主要内容
计量单位
设计
工程量
实际完成
工程量
工程量
变化情况
百分比（%）
备注
一、
返岭前
1
返岭前滑坡1
m3
3422.4
3524
101.6
103
2
返岭前滑坡3
m3
6350.6
6423.6
73
101.1
3
桩间挡土板
m3
79.6
83
3.4
104.3
4
锁口砼
m3
742
743.4
1.4
100.2
5
连梁
m3
369.6
372.8
3.2
100.9
6
预应力钢绞线
m
714
722
8
101.1
7
锚墩
m3
27.8
30
2.2
107.9
8
清理冲沟1、冲沟2
m3
870.4
880.5
10.1
101.2
9
清理排水沟
m3
117.2
121
3.8
103.2
10
新修截排水沟
m3
163.7
174.8
11.1
106.8
11
冲沟5（修整）
m
70
68.6
-1.4
98
12
挡水墙
m3
5.8
5.9
0.1
102
13
挂网喷播
m2
7264
8417
1153
115.9
14
返岭前GPS2主动防护网
m2
2067
5075
3008
245.5
15
块石支挡
m3
65
68.7
3.7
105.7
16
耕地恢复
m3
6935
6563.2
-402.8
94.2
17
场地平整
m3
872.7
890.9
18.2
102
18
临时道路修建
m2
1237.5
1251
13.5
101.1
19
围挡工程
m
400
403.6
3.6
101
20
临时水电
项
1
1
0
100
二、
青山
1
青山抗滑桩
m3
2988.6
3046.4
57.8
101.9
2
桩间挡土板
m3
19.8
20.5
0.7
103.5
3
锁口
m3
284.5
285.6
1.1
100.4
4
连梁
m3
99
101.3
2.3
102.3
5
清理排水沟
m3
212.6
201
-11.6
94.5
6
块石支挡
m3
175.5
186.4
10.9
106.2
7
耕地恢复
m3
2650
2467
-183
93.1
8
场地平整
m3
736.5
771.1
34.6
104.7
9
临时道路修建
m2
279.5
265.5
-14
95
10
围挡工程
m
300
310
10
103.3
11
临时水电
项
1
1
0
100
三、
工程变更追加工程量
1
滑坡一孤石加固
m3
360
340.8
-19.2
94.7
2
滑坡一孤石清除
m3
2000
1351
-649
67.6
3
冲沟2挡土墙
m3
256.7
249.3
-7.4
97
4
滑坡三新建挡土墙
m3
217.7
201
-6.7
92.3
5
滑坡一新建挡土墙
m3
600
789
189
131.5
6
滑坡一危岩体加固
m3
143.3
118.3
-25
82.6
1、挂网喷播绿化工程量增多原因分析
完成工程量为实测计算量。
2、主动防护网工程量增多原因分析
设计方案图示中主动防护网施工区域与施工图纸中施工区域不符，经设计单位现场确认后，主动防护网采用设计方案图示区域，根据工作联系单坐标据实测量计算工程量。
3、滑坡一孤石清除工程量减少原因分析
孤石清除时因村民拆除孤石会破坏茶地地堑等为由不允许施工，故只对能清除的部分孤石拆除，完成工程量据实计量。
4、滑坡一新建挡土墙工程量增多原因分析
新建挡土墙时受地形地貌及村民阻挠施工影响，工程量与设计有所变化，完成工程量据实测量。
5、滑坡一危岩体加固工程量减少原因分析
危岩体采用钢筋混凝土加固施工时受地域条件影响，施工时与调整联系单工程有所变化，具体完成工程量据实测量。
（二）经济效益分析
对青山、返岭前进行治理后，是滑坡地质灾害消除同时，也给当地带来了一定的经济效益。
（三）社会效益分析
经治理后，消除了地质灾害隐患，改善了生态环境；确保经济、环境的协调发展，利于社会稳定，对于促进“资源节约型、环境友好型社会”建设具有明显的示范效应；治理区位于XX风景区，有利于改善景区形象。
（四）环境效益
通过治理使得滑坡地质灾害隐患得以消除，为周边居民提供了良好的人居环境，消除了地灾隐患，绿化喷播有效地美化了环境，耕地复垦使本区域生态系统功能逐步恢复，区域生态环境将得到改善，环境效益显著。
五、资金使用情况
青山、返岭前滑坡地质灾害治理工程资金使用情况具体见表3资金使用情况表。
表3资金使用情况表
序号
项目
合同金额
（万元）
拨付金额
（万元）
1
直接工程费
4851.64
2292.50
2
监理费
105.11
50.50
3
勘查设计费
682.93
383.00
4
监测工程费
63.00
12.00
5
建设工程用地费
110.32
110.32
6
招标代理费
18.70
18.70
7
可研编制费
9.70
9.70
总计
5841.4
2876.72
六、存在问题及建议
办事处要求该项目施工单位-青岛地矿岩土工程有限公司，按照合同约定做好项目后期保修期间的维护工作。
升级会员 