高考作文之北京高考语文作文.docx
《高考作文之北京高考语文作文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考作文之北京高考语文作文.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高考作文之北京高考语文作文
高考作文之北京高考语文作文
北京高考语文作文
【篇一:
2016高考满分作文(北京卷)】
2016高考满分作文(北京卷)
【真题再现】
北京卷:
老腔、神奇的书签
作文题:
1、《白鹿原上奏响一支老腔》记述老腔的演出每每“撼人肺腑”,令人有一种“酣畅淋漓”的感觉。
某种意义上,老腔已超越了其艺术形式本身,成为了一种象征。
请以“‘老腔’何以令人震撼”为题,写一篇议论文。
要求:
从老腔的魅力说开去,不局限于陈忠实散文的内容,观点明确,论据充分,论证合理。
2、书签,与书为伴,形式多样。
设想你有这样一枚神奇的书签,它能与你交流,还能助你实现读书的愿望?
?
你与它之间会发生什么故事呢?
请展开想象,以“神奇的书签”为题,写一篇记叙文。
要求:
表现爱读书、读好书的主题;有细节,有描写。
【满分佳作1】
“老腔”何以令人震撼
北京一考生
猴年的春晚,我听到一声之前从没有听过的曲子“老腔”——那黄土地黑皮肤锣鼓喧天吼声震颤八百里山川河岳的歌!
天空,看清了那双燃烧着希望的双瞳。
一个时代下,一个民族在屈辱中守护着千年文明奋身站起的形象印在了我的身上。
时光流转,清风吹散了烽火,渐渐一股如早春的复苏气息盈溢在空气里。
我又被夹在了一些新朋友中。
《边城》里温润的乡土气;《平凡的世界》里充斥的倔强感;《繁花》里飘逸的落寞情。
王小波、王火、毕飞宇、北岛?
?
这些名字带着这个时代独有的奔放与内敛、激昂与沉思填满了我的又一份记忆。
在那阵狼藉席卷过后残存的刚强,挟裹着年轻与朝气,染就了人们的心魄。
晨光之中我甘做桥梁,在字与心之间勾勒了一份安逸,一份静谧。
曾经迷蒙幽邃的天空,慢慢被灯光照亮;曾经清新沁心的空气,慢慢纷扬了尘土;曾经静谧安宁的世间,慢慢被噪音不留空隙的填满。
时光荏苒,我竟是再也抓不住人心,再也看不清人们的瞳孔。
书页越发的白了,越发的软而光滑,我挣扎着不闭上双眼,却抵不过外边的黑暗——我罕见天日。
我被长久的夹在一本杂志里,只能透过缝隙看见人们的目光,流连在刺眼的屏幕上。
手,紧紧地握着冰凉的手机。
他们越发的孤独,蜷缩在心中黑暗的角落里,瑟瑟发抖。
我,是一名考生,一名普通的考生。
书签为我讲述了它非凡的经历,渴望并向往着将一份人文记录、流传。
我想,这就是我在这个时代的使命与光荣。
【名师点评】
这是一篇考场佳作。
本文以角度新颖、启示深刻、结构严谨而被阅卷组评为一类卷。
具体特点如下:
1.角度新颖,条理清晰。
本文以“神奇的书签”的视角,纵观历史的变迁,用简洁凝练并富有文学性的语言,截取三个历史节点,为我们清晰地勾勒出文化发展的脉络,结尾结合实际点题升华,结构严谨。
2.紧扣现实,启示深刻。
本文作者没有仅仅停留在书签的畅游上,在叙述中紧密联系现实,深刻地折射出在当代快节奏的生活下,人们对阅读的忽视。
立意深刻,具有较强的思辨性和时代性。
3.内容充实,底蕴深厚。
本文内容丰富,字里行间尽显文化底蕴,考生在有限的考试时间内,涉及到的作家作品多达十几处,足见平日书香浸润,功力十足。
成功公式:
角度新颖+启示深刻
【篇二:
2016年高考作文北京卷命题解码满分作文点评】
2016年高考作文北京卷命题解码满分作文点评
大作文【高考真题】
作文(50分)从下面两个题目中任选一题,按要求作答。
不少于700字。
将题目抄在答题卡上。
《白鹿原上奏响一支老腔》记述老腔的演出每每“撼人胸腑”,令人有一种“酣畅淋漓”的感觉。
某种意义上,可以说“老腔”已超越其艺术形式本身,成为了一种象征。
请以“‘老腔’何以令人震撼”为题,写一篇议论文。
要求:
从老腔的魅力说开去,不要局限于陈忠实散文的内容,观点明确,论据充分,论证合理。
②书签,与书相伴,形式多样。
设想你有这样一枚神奇的书签:
它能与你交流,还能助你实现读书的愿望?
?
你与它之间会发生什么故事呢?
请展开想象,以“神奇的书签”为题,写一篇记叙文。
要求:
表现爱读书、读好书的主题;有细节,有描写。
(1)“老腔”何以令人震撼【命题解码】散文阅读中,一曲“老腔”深情演绎,引发人们精神上的探寻与回归。
作文题干从阅读文本出发,突出强调了两点:
①“可以说‘老腔’已超越其艺术形式本身,成为了一种象征”,②“以老腔的魅力说开去,不要局限于陈忠实散文的内容,观点明确,证据充分,论证合理。
”因此“老腔”也可以是民间传统曲艺或者传统文化,写作内容应该由此延展开去,写“老腔”所代表的文艺,特别是具有地域特色的民间文艺、民风民俗手工艺等等。
本题要求考生按照议论文的写作思路,认真理解文本所记述的老腔演出“撼人胸腑”这一现象,分析其背后的深层原因,由此得出观点,再引申“说开去”。
既考查了学生对文本理解的深度,也要求考生联系自己的生活,表达自己对相关文化现象的思考与见解。
这使阅读与写作之间的联系更加紧密、更有深度,进一步强化了对考生认识能力与思辨能力的考查。
同时,题目明确提示不限于说“老腔”,要由此“说开去”,又具有较大的开放性,探寻民族文化的深层意蕴,便是帮助我们寻找精神的原乡。
民族文化丰富的内涵与层次,能够使得考生们在阅读中有不同层面的思考触发,精神寻找也由此开始。
那些深入我们灵魂、震撼肺腑的,或许是那让人醉迷的京腔京韵,或是乡土气息浓郁的安塞腰鼓东北秧歌,或是那呢喃柔软行云流水的江南小调,又或是承载着中华民族精神血脉的方块字,意韵悠远抑扬顿挫的唐诗宋词,再或是古朴稚拙的西北剪纸、粉墙黛瓦的徽派建筑?
?
每个考生可以结合自身经历见识,展开广阔的联想分析空间,叙写自己的文化情怀。
【审题误区】文体不明,全文重在不在分析“老腔令人震撼”的原因,而以大半篇幅描绘其演出中“撼人胸腑”的场面和令人“酣畅淋漓”的感觉,过多受限于阅读文本的内容,不符合议论文写作的一般思路要求,叙多于议。
就“老腔”而“老腔”,缺少“说开去”的阅读积淀,文章言之乏物,行之不远,论证过程不够充分;或是只在开头段提到“老腔”令人震撼,未经展开深入分析,就直接长篇大段论述其他传统文化形式,缺乏必要的过渡勾连与延伸。
以上均是学生议论文写作思维停于浅层,缺乏从“小切口”进入,进行多次追问和分析的“深挖掘”方法。
有的考生在审题中对“老腔”的魅力关注不够,行文未能说清“老腔”超越其艺术形式本身而成为一种象征的原因与意义,分析“何以令人震撼”显得贫乏牵强,加之对相关文化样式及其内涵的积淀不够具体丰富,作文表现为“大路货”,一般在36分以下。
【高分作文】
“老腔”何以令人震撼
民谚云:
“一方水土养一方人。
”素有“八百里秦川”之称的关中平原孕育出的老腔,是地理环境、民俗文化与关中人豪爽朴实性格的产物。
我相信那粗犷雄浑的嗓音背后,是黄土地的故事,有着最质朴的却直抵人心的力量——正如刘欢的评价“每个音掉在地上都能冒烟。
”关中河流,苍白得像条细线奄奄一息,仿佛随时会断流。
土地被一道道深深的沟壑分割开,像是大地上的伤口,在流淌着血色,看得人直心疼。
农民守着先辈的土地,世代与风沙缺水的恶劣气候在搏斗,风中飘拂着隐忍与坚守。
毒辣的日头下,庄稼人扶着犁,吆喝着老牛翻
耕土地。
头缠白羊肚手巾的车把式,甩着响鞭,赶着马车往城里送菜。
他们吼一声老腔,浑厚而略带沙哑的嗓音,抖落在崎岖的乡间土路上,砸起滚滚烟尘?
?
这块土地上不知生活着路遥笔下的孙少安、孙少平们、润叶们。
他们心头总会升起一些说不清的疑惑,生存与生活这些古老的命题摆在眼前,他们渴望走出黄土地看看外面的世界。
心有郁结,便仰头高喊,百年来传承的老腔声中,喊出的是喜怒哀乐,是对人生的思索,是对天之问,老腔震人心魄的魅力,大约就源于这原生态的高喊,这对人生终极命题的追问。
带着如此厚重的生活积淀,登上舞台时,老腔演员一张口,无比真实畅快的抒发,怎会不引起极强的震撼力?
艺术源自于生活,天然带有生活的力量,不只老腔如此。
江南水乡温软的评弹,衬着小桥流水人家,自有一番韵致。
字正腔圆的京韵大鼓,放在四九城的胡同茶馆里欣赏,也是调和得让人舒坦。
粤闽民间的歌仔戏,傣家竹楼里的祝酒歌,维族姑娘轻快的小手鼓与旋转舞蹈都是直抵人心的。
这些艺术形式不造作、不卖弄,唱的是当地的故事,跳的是水土的风情,诉说着不老的神话与情歌。
城市的舞台,春晚的聚光灯,或许为老腔提供了传播推广的途径,让更多人有机会了解欣赏这门艺术。
但我坚信,真正的老腔依然属于关中土地。
走在田间地头,坐在乡民们的条凳上,去聆听、参与老腔,才最有味儿。
树不离根,老腔也不能长久地离开那片土地,过度的商业演出会让传统曲艺渐渐流失本真,城市中的人们,劳碌奔波中,别忘了华阴老腔一声吼中那辽阔的、博大的天地。
是时候了,让老腔,让那些深入灵魂的传统曲艺,让那来自生活的厚重力量,来震撼我们日渐硬质化的心。
【点评】观点明确,选材得当,内容丰富,有感染力。
文章开篇直指老腔令人震撼的魅力——源自于黄土地的故事,有着直抵人心的力量,借用刘欢的评价形象再现老腔之“力”。
全文仅仅围绕来自生活的力量,由“老腔”联想到唱老腔者——农民,又想到路遥笔下的主人公人,以及各地民歌对生活的展示,内容摇曳多姿,最后两段的思考更是对老腔等传统曲艺出路的叩问,有一定深度。
语言流畅生动,夹叙夹议,议论中不失形象的描写,行文中融合丰富的阅读积淀。
作者以从容雅致的语言,诠释着议论文不仅需清晰说理,也可以写得文采斐然。
个性鲜明,亮点突出,作者熟知与老腔相关的地理、历史和文学作品,思维活跃,关注生活,关注传统曲艺的未来,文章有思想有情怀。
(2)神奇的书签
【命题解码】当前高中学生语文学习存在经典文学阅读量不够和写作程式化两大“贫血”病,也是中学语文学习亟待解决的深层次问题。
本作文题试图通过考题的方式,对今后的语文学习和教学进行一定的引导。
命题将写作内容明确指向了阅读,要求表现“爱读书、读好书”的主题,而“多读书,爱读书,读好书”也是语文课程标准提出的理念和要求。
要求展开想象,写记叙文,讲述自己和“书签”之间发生的故事,延续了2015年记叙文写假如我和英雄生活一天的故事。
但对于半数高三考生而言,编写故事依然存在一定的挑战,因此选择这道题的考生人数只占40%。
“书签”,与阅读密切联系,与书之间是一个不稳定的结构形式,考生不可直接生搬硬套过去阅读的作品,故事需围绕“书签”这一对象,完成写作的“规定动作”——“它能与你交流,还能助你实现读书的愿望”。
也就是故事的主角应该是“书签”,而不是“书”。
可以赋予“书签”人性化特征,是追随“书签”而进入阅读,并爱上阅读,通过它的神奇来表现阅读的“神奇”。
这就避免了考查宿构,因为若不加以转化,就会出现只见阅读,不见“书签”的笑话。
阅读是雅事,但也有人认为它少了活力,命题以“神奇”二字,让“我”和“书签”也就是“书”之间,我和“阅读”之间,产生了种种丰富的可能性。
大胆想象需基于现实生活,这就让考生能从“自我”走出去,发挥想象力,表现创造力,强调想象的合理性。
一枚小小书签,因作者所赋予的“神奇”而大放异彩,令人产生阅读兴趣和期待。
【审题误区】审题时先入为主,忽视题干提示语:
“书签,与书相伴,形式多样。
设想你有这样一枚神奇的书签:
它能与你交流,助你实现阅读的愿望。
”故事的展开需围绕自己与“书签”的交流进行,部分考生只将“书签”当做一个“话头”,全文大写“我”和“书”之间的故事,从“书”中得到的启发,属于没有抓住核心话题,得分在二类以下。
部分考生的“书签”显得平淡无奇,审题中对“神奇”二字的挖掘不够,没能联系之前世界阅读日和从小到大各种阅读活动,对自己的阅读经历和感悟展开联想,对高中记叙文写作的深度和广度表现不够,因此表现不出书签“神奇”的个性趣味。
高中阅读不仅仅在于素材积累,在读书中所融入的个性思考、交流感悟、由书中情感所唤起的心里共鸣,进而生成萦绕心头的眷恋感情,这些才是能滋养出“神奇”的心理沃土。
题干最后一句话“你与它之间会发生什么故事?
”既然是故事,应该有相应的情节过程。
有的考生只是单调平白地叙述自己的书签和读书,缺乏故事展开的曲折与生动,或者记叙文的思考