同一认定和种属认定的区别及联系.docx

同一认定和种属认定的区别及联系.docx

《同一认定和种属认定的区别及联系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《同一认定和种属认定的区别及联系.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

同一认定和种属认定的区别及联系

政法学院

本科学年论文〔设计〕

题目论同一认定和种属认定的区别与联系

公安技术学院刑事科学技术专业2010级

学号：

2

姓名：

浩

指导教师：

俞文

成绩：

____________

完成时间：

2012年11月

摘要…………………………………………………………………………1

关键词……………………………………………………………………1

Abstract……………………………………………………………………1

Keywords……………………………………………………………………1

一同一认定理论…………………………………………………………1

〔一〕同一认定的概念……………………………………………………2

〔二〕同一认定的类型……………………………………………………2

二种属认定理论…………………………………………………………3

〔一〕种属认定概念………………………………………………………3

〔二〕种属认定的类型……………………………………………………3

三同一认定和种属认定的区别…………………………………………4

四同一认定和种属认定的联系…………………………………………6

参考文献……………………………………………………………………7

论同一认定和种属认定的区别与联系

浩

【摘要】同一认定和种属认定对分析案情、收集证据、揭露犯罪、保护无辜都有重要作用。

解决是否同一问题，可以审查一定的人是否实行了某种行为，可以审查文书字迹是否伪造，还可以为并案侦查提供根据。

解决种属认定那么可以为确定侦查方向，判明案件性质、分析案件情况和审查嫌疑人和犯罪现场是否有联系提供证据。

同一认定与种属认定两者之间是有区别的，但两者之间也是存在着联系。

【关键词】同一认定；种属认定；物证；物证鉴定

Onthedifferencesandrelationsofthesame

identificationandspeciesidentified

【Abstract】Inthesameidentificationandspeciesidentifiedonthemerits,togatherevidence,exposecrime,protecttheinnocenthaveanimportantrole.Resolvewhetherthesameproblem,youcanreviewcertainwhetherornottopursueakindofbehavior,canreviewinstrumenthandwritingwhetherforged,canalsoprovidethebasisforandthecaseinvestigation.Toresolvespeciesidentifiedthatcandeterminethedirectionoftheinvestigation,toascertainthenatureofthecase,whethertheanalysisofthecircumstancesofthecaseandreviewofthesuspectsandthecrimesceneislinkedtoprovideevidence.Thesameidentifiedspeciesidentifiedbetweenthetwoisdifferent,butbetweenthetwothereiscontact.

【Keywords】sameidentified;speciesidentified;evidence;ForensicScience

作为专业术语，同一认定或种属认定这两个词汇令人颇感陌生或生僻，但假设作为一种活动，特别是作为一种认识的活动，同一认定和种属认定却广泛的存在于我们的日常生活或学习中。

也就是说同一认定或者种属认定并非专属于犯罪侦查学及物证技术学的一种特殊活动，它为人们所普遍实践着，只是因为人们对同一认定或种属认定的前述实践并不需要专门的技术或训练，更不需要专门的仪器或设备，而只是基于普通人的学识、经历即可完成，故人们并没有意识到这便是"同一认定〞或"种属认定〞。

尽管其他领域或行业也不可防止地从事着同一认定或种属认定的实务工作，但只是打击刑事犯罪这一特殊而又迫切的现实需要，促使犯罪侦查学及物证技术学领域的专家学者"创生〞了"同一认定〞、"种属认定〞这两个专门术语，并开场去研究、探讨同一认定及种属认定的概念、种类、根据，同一认定与种属认定之间的相互关系等理论问题，在现代科学技术的帮助下、在人们的认识能力得以提高的现实条件下，逐渐形成了目前这样一个较为系统、完整的理论。

一、同一认定理论

物证的同一认定理论最初指对客体（人体或物体）一类常见的特征反映体。

所谓特征反映体是指能真实地从某一层面反映客体的局部特征，并且能为人们所认识和利用的客观事物。

客体的反映形象即痕迹是被人们利用最早、也最为常见的一种特征反映体。

同一认定的同一是指自身的同一，表现为客体特殊的特征必须是自己与自己相符合。

自身同一的问题是这个客体被发现两次，一次是作为未知客体〔如检材，他是被寻找客体留下的反响形象，有时是其自身的一局部，是案件中的证据资料〕，另一局部是作为客体〔如样本，它是受审查客体的反映形象或其自身的一局部〕。

当检材与样本的特殊特征是的等同时，检材和样本可确定为同一。

〔一〕同一认定的概念

同一认定的同一是指自身的同一，表现为客体特殊的特征必须是自己与自己相符合。

自身同一的问题是这个客体被发现两次，一次是作为未知客体〔如检材，他是被寻找客体留下的反响形象，有时是其自身的一局部，是案件中的证据资料〕，另一局部是作为客体〔如样本，它是受审查客体的反映形象或其自身的一局部〕。

当检材与样本的特殊特征是的等同时，检材和样本可确定为同一。

〔二〕同一认定的类型

1、鉴定性同一认定和非鉴定性同一认定：

鉴定人在物证鉴定中进展同一认定，称坚决性同一认定。

这种同一认定按法律程序进展，有送检单位正式委托或聘请。

鉴定人承受委托或聘请后要对是否同一问题做出鉴定结论；非鉴定型同一认定是指由办案人员利用特征反映体对可以客体进展初步检验时的同一认定。

例如罪犯在现场上留下了鞋印，侦查人员发现嫌疑人时，可以取其鞋子与现场鞋印进展初步比对，这就是非鉴定性同一认定

2、人身同一认定和物体同一认定：

人身同一认定和物体同一认定是根据被认定同一客体的性质来划分。

作为被认定同一客体的人身，通常是指人体的某一局部或人得某些技能习惯。

它们和人身是不可分割的，只要对它们之中的一个认定同一，也就认定了人身同一，因此，人身同一认定又分为：

指纹同一认定，足掌同一认定，牙齿同一认定，人像面貌同一认定，笔迹同一认定〔即笔迹鉴定〕，声纹同一认定〔俗称声纹鉴定〕等。

作为被认定同一客体的物体，通常是指犯罪分子作案时利用的破坏工具、运输车辆、行凶杀人枪弹等。

对犯罪分子作案时所穿的鞋子进展同一认定，也是物体同一认定的一种。

但现场上所留的鞋印除了反映鞋底花纹特征外，往往还反映穿鞋人的某些生理特征点〔如身高、性别、年龄、步法习惯特点〕，所以，利用鞋印对鞋子进展同一认定的同时，还可以利用鞋印判断穿鞋人的某些人身特点。

3、完整体同一认定和断离体同一认定：

完整体同一认定是对案件过程中先后出现过的两个或两个以上的完整客体，存在着是否同一的问题，即是否同一客体的屡次出现：

一次以检材的形式而其余那么以嫌疑样本的形式出现。

"同一〞是指客体自身与自身的等同，而非两个客体的相似或一样。

断离体的同一认定主要是通过对断离痕迹（包括断离线和断离面的特征）是否能互相对应和严密吻合而进展的，有时还要辅以断离物固有特征和附加特征的比对以及对其物质成分、构造的理化检验。

二、种属认定理论

在刑事物证检验工作，从收集检验材料、现场初检并与有关样本比对，到进一步送实验室鉴定，最后得出鉴定结论，这一系列过程的实质就是物证的种属认定。

物证的种属认定是指具有专门知识的人为了确定客体的类型、属性或者比拟两种物质的属性是否一样而对客体留下的特征反响体或对物质本身进展检验的的一种特殊的科学活动。

物证种属认定包括两方面的容，一是确定现场上所发现的物证的种类属性，如在现场发现的油渍或油痕，需通过检验确定是何种油的斑痕，动、植物油还是矿物油"如果是植物油，那么是豆油、菜油抑或花生油"等等。

其二是通过比拟物证检材和嫌疑样本各自反映出来的特性，确定它们是否属于一样的种类属性，如将现场被撬物上的油漆与嫌疑工具上附着的油漆碎屑进展比对检验，以确定两者是否一样。

然而在侦查破案和法庭诉讼的实践中，对物证的要求往往是同一认定而不仅仅是种属认定，即要求通过对检材和样本特征的比拟分析作出两者是否同一的判断。

〔一〕种属认定概念

在刑事物证检验工作，从收集检验材料、现场初检并与有关样本比对，到进一步送实验室鉴定，最后得出鉴定结论，这一系列过程的实质就是物证的种属认定。

物证的种属认定是指具有专门知识的人为了确定客体的类型、属性或者比拟两种物质的属性是否一样而对客体留下的特征反响体或对物质本身进展检验的的一种特殊的科学活动。

〔二〕种属认定的类型

1、客体的种属认定：

在刑事案件侦查中往往需确定某一未知客体的类型，例如，确定犯罪分子所用车辆的类型、确定凶手所用的强制类型、确定犯罪匿名信撰稿人的文化水平、年龄等一般特点，等等。

确定未知客体的类型，是根据这个客体留下的特征反响〔痕迹、笔迹〕来进展。

确定未知客体的类型可以为发现这个客体提供方向和围。

2、物质属性认定：

确定物质属性，是通过检测物质本身的化学性质、物理性质或化学性质来进展的。

在这方面，可能有三种情况：

一是确定案件中提取的某种物质是何中物质；二是确定客体上〔物质上或人体〕是否存在某种微量附着物或含有某种物质；三是比拟两种物质的属性是否一样，例如，比拟作为物证文书所用纸、墨水和从嫌疑人家提取的纸、墨水种类属性是否一样；比拟嫌疑人衣服上的可疑斑痕，是否是血，如果是血，和死者血型是否一样，等等。

三、同一认定和种属认定的区别

在物证鉴定中同一认定问题和种属认定问题之所以得到解决，是因为每一个客体都有特定性和相对稳定性的缘故。

这种特定性和相对稳定性就是同一认定和种属认定的根底。

同一认定和种属认定有着严格的区别。

其本质区别在于两者解决问题的围不同。

同一认定解决的问题是，先后出现的客体是否为同一个客体的问题围不同；而种属认定解决的问题是一种物质或客体终究是何种物质或何种类型，或者两种物质属性、来源是否一样。

另外，同一认定和种属认定虽然都是运用物证的的特征开展工作，但两者所依据特征的数量、侧重点和要求都有所不同。

同一认定是在确定、使用共性特征相符进展判断的根底上，强调个性特征的总和和能否反映物证的特征点；种属特征侧重比拟和评断客体的共性特征，个性特征在鉴别中只其辅助作用。

区别

同一认定

种属认定

概念

具有专门知识的人为了解决案件中先后出现的客体是否同一而对客体留下的特征反映体进展检验的一种特殊科学检验活动。

要点：

必须检验客体留下的特征反映体

具有专门知识的人为了确定课题的类型、属性或者比拟两种物质的属性是否一样而对客体留下的特征反映体或对物质本身进展检验的一种特殊的科学活动

要点：

对客体留下的的特征反映体进展检验或者对某种物质本身进展物理检验、化学或生物检验

目的

解决案件中先后出现的客体是否同一

确定客体的类型，或确定某种物质的成分属性，或比拟两者物质的成分属性是否一样。

类型

1：

鉴定型同一认定和非鉴定型同一认定

2：

完整体