关于南昌大学学生眼中表白方式的调研.docx
《关于南昌大学学生眼中表白方式的调研.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于南昌大学学生眼中表白方式的调研.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
关于南昌大学学生眼中表白方式的调研
关于南昌大学学生眼中
表白方式的调研
调
研
报
告
2014年04月
目录
第一部分序言
一、导言……………………………………………………………………………………6
二、调研背景和目的………………………………………………………………………6
三、文献回顾………………………………………………………………………………7
四、调研设计………………………………………………………………………………8
第二部分调研结果
一、现状调查………………………………………………………………………………10
二、表白事件………………………………………………………………………………13
三、表白途径………………………………………………………………………………15
四、表白见证者……………………………………………………………………………17
五、表白花费………………………………………………………………………………19
六、“喊楼”表白…………………………………………………………………………21
七、表白历程………………………………………………………………………………24
八、其他因素………………………………………………………………………………26
第三部分结论与建议
一、选择更恰当的表白方式………………………………………………………………26
二、把握对方性格…………………………………………………………………………30
三、树立正确的表白观……………………………………………………………………31
第四部分活动小结…………………………………………………………………33
参考文献…………………………………………………………………………………34
附录………………………………………………………………………………………35
第一部分序言
一、导言
大学时期是人生的一段黄金时光，恋爱作为期间一种浪漫美好的经历，是每个男女生心中十分关注的话题。
如何向心爱的女生表白并赢得其青睐是男生们渴望得知的问题。
本次调研针对昌大校园中男生们向女生表白的情况展开问卷调查，通过对大学生更能接受的表白时间、表白方式、表白场合、表白氛围等角度进行调研，分析昌大女生们眼中最适合的表白方式及男生们自身意愿采取的方式，为男生表白提供参考和建议，使其能适当修正自己的表白方式从而增加表白成功的几率，同时也让昌大女生能够拥有一段更美好的被告白记忆。
本小组采用问卷调查的方式分发了480份纸质问卷，并回收了404份有效问卷。
问卷发放范围主要以南昌大学前湖校区为主，调查对象涵盖了人文社科、自然科学、生物医学以及工程类各年级学生，以期对各类大学生表白观进行全方位掌握，使调研结果更加有实际参考价值。
对于调研结果的分析，我们通过spss和excel等软件，综合运用图表统计、卡方检验和交叉表格分析法，有选择地对研究对象进行回归分析，以探求性格、学科类别等与之的相关程度，从而为不同性格、不同学科的学子提供不同的建议和参考。
二、调查背景和目的
爱情是一个持久而浪漫的话题，在现今社会的人们生活中有着特殊的地位和意义。
大学生正值青春年华，对美好的爱情总是充满了憧憬。
而恋爱往往是从告白开始的，面对自己心仪的对象，当代大学生表达爱情的方式迥然不同，有的是大胆、直接和露骨的风格，而有的则是走的含蓄内敛的路线，但是表白结果总是几家欢喜几家愁，有人终于抱得美人归，而更多的人却因为表白方式错失机会，与自己的喜爱的人错过。
男生们不免会心生疑问，自己选择的表白方式对方喜不喜欢呢？
女生们到底喜欢怎样的表白方式呢？
如何赢得自己喜爱的人的青睐呢？
基于以上背景，我们发现寻求一种女生们更接受的表白方式已然十分必要。
这个太过纷繁的时代，年轻人心思又总不乏活络，爱的形式花哨而多变，但是爱的内涵却在悄悄被甚嚣尘上的浮躁之气磨损殆尽。
然而为收获一份珍贵的爱情，表白前的深思熟虑十分必要，我们需要理性和一些要“沉淀下来思考”的东西。
表白方式的合理选择正是一段爱情的启程碑，因而弥足珍贵。
本小组旨在通过此次调研，分析不同的表白方式对于男女生的影响，比较不同方式之间的差异与相似之处，为昌大男生们修正改善自己的表白方式提供参考，给女生们留下更加美好的被表白记忆。
同时，促进文明恋爱方式的传播，帮助昌大学子们顺利“脱单”，在美好的大学时光收获到一份美好的爱情。
三、文献回顾
我们参考查阅了类似的调研，如：
上海交大学生对最适合的表白方式的调研。
但是其《最佳表白方式报告》，作为一份仓促应付相关课程的作业，在方方面面都还存在着不少稚嫩和不专业，比如调查对象仅限交大学生，具有一定的局限性;抽样调查人数偏少，相对偏向理科学生;调查方式比较单一。
我们针对其局限性进行了一定创新发展和改良。
在青春洋溢的大学校园中，恋爱成为处于青春期的大学生们学习正确处理两性关系的一个途径。
但是如何选择恰当的表白方式，提高表白成功率则是很多人没有清楚了解的。
摘自《广州曰报》（作者武成）一篇报道：
2013年10月11日晚,上海财经大学一男生站在女生宿舍楼下的空地上通过喊楼的方式向女生表白，结果被泼水遭拒。
原本以为是一桩花好月圆的美事,哪知却是这般收场。
如《大学生》2012年期刊里王钟的和刘贞的一篇文章写道：
“表白——第一不许扰民，第二不许硬来”。
据了解，部分大学生会喜欢追求大胆浪漫，甚至不惜金钱，不顾场合。
但是这样的表白方式却不一定受女生的欢迎。
四、调研设计
（一）调研思路
本次调研以心理学理论为基础，对南昌大学在校本科生的实际情况进行分析，主要基于以下几个目的：
1.调查南昌大学女生更喜欢的表白方式，从中寻找一种更佳的方式，为男生向女生表白提供合理的建议。
2.对比南昌大学女生喜欢的表白方式和男生会选择的表白方式之间的差异，探究产生差异的原因。
3.分析南昌大学女生喜欢的表白方式与性格之间的联系，使男生在表白时采取更恰当、更有针对性的方式。
针对本次调研的主要目的，我们开展了一系列调研活动，主要流程如下：
（二）调研方式
1.问卷设计
本次调研主要采取问卷调查的方式收集信息，问卷由调研小组自编，遵循合理、逻辑、非诱导性的原则，内容包括表白时长、表白途径、表白氛围、表白见证者等方面，并结合被调查者的性格、性别、恋爱经历等情况。
（问卷详情见附录）
2.抽样过程
本次调研针对南昌大学在校本科生，抽样过程中，依据南昌大学课表将本科568个班级名称输入excel中，随机抽取30个班级，按照男女各半的比例在抽取的每个班级中发放16份调查问卷并及时收回，要求调研小组成员对调查对象讲清问卷调查的目的与意义，使他们能主动地进行合作，要确保答卷在独立情下完成，保证信息的真实有效。
3.问卷统计
本次调研共发放480份问卷，回收467份。
将填写不完整（除问询题）、不按要求回答、存在明显胡乱作答现场的问卷视为无效问卷，整理出404份有效问卷，具体情况如下：
性别
女生
男生
合计
人数
197
207
404
比例
48.8%
51.2%
100%
（三）分析工具
本次调研采取图表法、交叉表格分析、卡方检验进行数据分析，运用的软件有EXCEL和SPSS。
第二部分调研结果
一、现状调查
（一）恋爱经历
为了更准确地了解南昌大学学生眼中更佳的表白方式，我们首先对南昌大学学生的恋爱经历进行了调查，统计数据显示，我校有一半以上的人有过恋爱的经历，而女生中有72%的人有过被表白的经历，具体情况如下图：
恋爱已经成为大学生生活的一部分，表白现象也极其频繁地发生在我们身边，对于合适的表白方式的探究显得尤为重要。
本次调研存在必要性。
（二）表白态度
通过对问卷信息的统计，我们还发现，南昌大学男生对于喜爱的人的表白态度和行为不一，具体情况如下图：
男生中，有49%将近一半的人表示对于喜欢的人，爱就该大声说出来，他们会选择向她表白；有30%的人倾向于内敛型，他们会选择不明说，给心仪的对象进行暗示；而21%的人则更加内敛含蓄，他们会将爱意藏在心里，不说出来。
对于第一者，合适的表白方式将让他们勇往直前，收获爱情；对于二、三者，合适的表白方式将会鼓励他们更恰当地表达自己的感情，勇敢面对自己的心。
正因如此，我们更有必要进行本次调研。
（三）表白方式的影响
针对南昌大学学生对表白方式的看法，我们进行了调查，结果分布如下图：
有超过一半的同学认为表白方式对表白的结果有影响，占总人数的53%；35%的同学认为表白方式对于表白方式有较大的影响；12%的人则持相反态度，认为表白方式对于结果没有影响。
数据分析表明，绝大多数人认为表白方式对表白结果是有一定影响的，我们研究表白方式对南昌大学的学生具有实际意义。
二、表白时间
对于表白时间的分析，首先是主要考虑女生容易接受的时间，但是由于选项较为分散，而通过观察我们可以发现表白时间与当事人的性格存在较大的相关性，因此利用spss软件进行数据的处理分析，得到如下结果：
由于spss分析中p=0.006<<0.05,女生偏好的表白时间与性格存在较为良好的相关性。
。
敏感细致即完美型女生偏好三个月的恋情起始点，果断坚定的女汉子即力量型女生们偏好半年；本以为活泼的女生是更加快的，也就是“更好追”的，而数据显示却是三个月到半年的表白时机最佳；平稳随和即和平型，也代表着较多数的女生,倾向于三个月甚至于一年以上的爱情长跑。
当然我们也可以从整个数据中可以看出，广大女性同胞们基本上不相信一见钟情，也较少的选择在一个月以内同意求爱，在这里就跟男同胞们提了一个醒：
心急吃不了热豆腐，小火慢炖才是最好的哦。
三、表白途径
随着通讯技术和社交网络的不断发展，表白的途径也越来越多，选择恰当的表白途径不仅能增加成功的几率，也能给双方留下一个更美好的回忆。
通过对有效问卷的统计整理，我们发现当面表白的途径更受我校学生喜爱，具体情况如下表：
$表白途径*性别交叉制表
性别
总计
女
男
$表白途径a
当面表白
计数
131
133
264
性别内的%
68.6%
66.2%
电话表白
计数
47
43
90
性别内的%
24.6%
21.4%
短信等社交工具
计数
41
65
106
性别内的%
21.5%
32.3%
通过朋友传达爱意
计数
13
15
28
性别内的%
6.8%
7.5%
写情书
计数
39
27
66
性别内的%
20.4%
13.4%
其他
计数
23
24
47
性别内的%
12.0%
11.9%
总计
计数
191
201
392
百分比和总计以响应者为基础。
a.值为1时制表的二分组。
从以上的表格中，我们可以发现，68.6%的女生更喜欢当面表白的方式，而66.2%的男生也会选择当面表白的方式，尽管社交网络越来越多，但面对面的交流更能拉近男女之间的距离，双方互视让表白的氛围更浓，勇敢直接的将爱说出来更让女生心动。
当然，也有21.5%的女生喜欢短信、QQ、微信、微博等表白途径，可能是因为适当地利用社交网络能避免表白过程中的害羞情绪，给双方一点安静考虑的空间。
同时，20.4%的女生喜欢收到情书，13.4%的男生喜欢为自己的心动女生写情书，这说明有些人内心还保留着最原始、最传统的浪漫情愫。
对比不同性格与表白途径的关系，我们发现，我校女生喜欢的表白途径和男生会选择的表白途径没有明显的差异，当面表白是大多数人都接受的方式。
通过询问的方式，我们发现很多人认为女生喜欢的表白途径与性格有关，在向不同性格的女生表白时应灵活采取不同的途径。
针对这一观点，我们利用SPSS对有效问卷的数据进行了分析，得到以下结果：
案例处理摘要
案例
有效的
缺失
合计
N
百分比
N
百分比
N
百分比
性格*表白途径
293
100.0%
0
.0%
293
100.0%
性格*表白途径交叉制表
计数
表白途径
合计
当面表白
短信等社交工具
电话表白
通过朋友传递爱意
写情书
其他
性格
完美性
23
8
11
2
10
5
59
力量型
11
4
3
1
3
1
23
活泼型
35
13
14
6
12
7
87
和平型
62
16
19
3
14
10
124
合计
131
41
47
12
39
23
293
卡方检验
值
df
渐进Sig.（双侧）
Pearson卡方
6.403a
15
.972
似然比
6.299
15
.974
线性和线性组合
1.227
1
.268
有效案例中的N
293
a.8单元格（33.3%）的期望计数少于5。
最小期望计数为.94。
SPSS的分析数据显示P值=0.0972>0.05，说明女生的性格与喜欢的表白途径之间不存在显著的相关性。
所以无论是对哪种性格的女生表白，当面表白都是最佳途径。
四、表白见证者
在表白见证者这一问题上,我们通过问卷整理发现男女生的选择十分一致,大多数男女生都希望在表白或者被表白时,只有当事人双方在场,具体情况如下图：
从以上的表格中我们可以看出,73.6%的女生喜欢男生在单独与自己相处时向其表白,男生也有82.6%喜欢在只有当事人双方在场时表白,而愿意在表白时让双方共同好友在场的只占9.1%,让自己闺蜜在场的仅占8.6%,女生们虽然很希望与闺蜜们分享自己的快乐和幸福，但是在被表白的时候，她们还是更愿意低调一点。
她们更希望在只有两个人的情况下，听男生们认真地表白。
当然也有8.6%的女生喜欢在大庭广众下被表白,可能在这样的场合下让女生感觉很浪漫,很有幸福感,在一定程度上衬托出自己的出众。
五、表白花费
在关于表白时的花费这一问题上，我们对于问卷进行了整理和分析，发现男女生的选择不一，大约半数的男生表示会在表白时进行适当的花费，而就女生而言，近一半的女生则认为表白时的费用花销无所谓，主要看感觉和诚意。
具体情况如下图：
一方面，当下这个物欲横流的社会，人们的生活水平普遍不断提高，对于物质的要求也不断增多。
另一方面，科学技术的进步使得人们表达情感的方式变得更加丰富。
现在年轻男女进行表白时也不像过去以简单的形式进行，由其是大学生，富有想象力和激情，总是能够想出各种不同的方式来抒发自己内心的爱意。
因此，表白时就会产生花费。
从以上的图中，我们可以看出，51.8%的女生对表白时的花费持无所谓态度，觉得主要看感觉和诚意；29.3%的女生赞成进行适当花费，然而男生方面，48.9%的人认为在表白时进行适当花费是有必要的；36.9%的男生觉得表白时的花费多少不重要。
当然，也有部分男女生在此问题上的观点是一致的，男女生中都只有极少部分的人觉得表白时花费多点更好，男生只有5.7%,女生则更少，占4.7%。
另外，男生中有8.5%认为表白时花费节约一点更佳，女生中也是14.1%认为节约更好。
由此我们可以了解到性别对于表白时的花费是有一定的影响的。
自古以来，中国女性就有勤俭的美德，相比男性对于金钱方面的态度，女生往往会更加理性。
所以表白时候，超过一半的女生看重的不是表白时候的金钱花费程度，而是对方的诚意。
所以男生在表白时不用过分担心和在意自己的表白不够大手笔，其实在一定程度上来说，铺张、浮夸的表白方式，比如看电影包场表白等，会成为浪费。
在对比不同性格与表白时的花费关系方面，我们不仅对于问卷数据进行整理分析，还通过询问的方式来探究性格对于表白花费的影响。
我们发现大家都认为性格对于表白花费的影响不是很大。
现对于问卷数据进行SPSS分析，具体分析如下：
案例处理摘要
案例
有效的
缺失
合计
N
百分比
N
百分比
N
百分比
性格*表白花费
207
100.0%
0
.0%
207
100.0%
性格*表白花费交叉制表
计数
表白花费
合计
多点更好
适当花费
节约一点更佳
无所谓
性格
完美型
4
12
13
19
48
力量型
2
6
3
7
18
活泼型
0
14
6
35
55
和平型
3
25
16
42
86
合计
9
57
38
103
207
卡方检验
值
df
渐进Sig.（双侧）
Pearson卡方
13.930a
9
.125
似然比
15.339
9
.082
线性和线性组合
1.436
1
.231
有效案例中的N
207
a.6单元格（37.5%）的期望计数少于5。
最小期望计数为.78。
从上表可以看出，P值等于0.125>0.05,说明性格与表白时的花费没有显著的相关性。
不管何种性格的女生，都认为表白时只要有诚意就行，表白花费无所谓。
六、“喊楼”表白
在众多表白方式中，“喊楼”显然是一种影响力较大的途径。
随着思想的不断解放和开化，“喊楼”表白的现象层出不穷，而这种方式对于我们新时代的大学男女生到底有多大吸引力和感染力呢？
在热闹沸腾的表白之后，又有多少人真的接受这种方式呢？
对此我们调查了男女生对“喊楼”表白的看法，得出的结果如下图所示：
从上图中，我们发现67.01%的女生表示不喜欢喊楼这一做法，觉得喊楼会给她们带来巨大的心理压力，太过高调；而57.29%的男生也表示不喜欢喊楼的做法。
较少数的女生比较喜欢这种方式，因为喊楼的影响力比较大，一定程度上衬托出自己的出众，有一定的心理满足感。
12.69%的女生也表示很欣赏这种做法，这样的男生勇气可嘉，值得自己去爱，21.63%的男生也认为这样做可以表决心、表勇气。
还有16%左右的男女生都表示喊楼与否无所谓，主要还是看情况，跟感觉走。
由以上描述分析可知，对于被表白方的女生，超过半数的人都不偏好喊楼表白的做法，但也有相当一部分人表示支持，喜欢这种做法与否和性格有显著联系吗？
对此，我们将女生性格与对喊楼表白的态度进行卡方检验，分析结果如下：
案例处理摘要
案例
有效的
缺失
合计
N
百分比
N
百分比
N
百分比
性格*喊楼
197
100.0%
0
.0%
197
100.0%
性格*喊楼交叉制表
计数
喊楼
合计
不喜欢，太高端
比较喜欢，影响大
很欣赏，勇气大
无所谓
性格
完美性
26
2
4
6
38
力量型
9
0
2
7
18
活泼型
32
2
13
8
55
和平型
65
3
6
12
86
合计
132
7
25
33
197
卡方检验
值
df
渐进Sig.（双侧）
Pearson卡方
16.755a
9
.049
似然比
15.393
9
.081
线性和线性组合
1.531
1
.216
有效案例中的N
197
a.7单元格（43.8%）的期望计数少于5。
最小期望计数为.64。
SPSS的分析数据显示P值=0.049<0.05，表明女生的性格与是否偏好喊楼表白之间存在较为显著的相关性。
对于热情活泼型的女生，她们比较喜欢热闹，不会顾虑太多，所以比起安静一点的女孩来说，她们可能相对更能接受喊楼的做法，但这并不意味着活泼的女生都喜欢这一方式，还是应该予以慎重考虑。
而对于完美细致型及和平随和型女生，做事顾虑可能多一些，不喜欢太高调，相对更难以接受这种压力大的表白。
所以对这些类型的女生，一般不建议采用喊楼表白的做法。
七、表白历程
每个人都有段属于自己的表白历程，但很多人的感受是相同的。
我们对南昌大学男女生喜欢或选择的表白历程进行调研，统计结果如下表：
$表白历程*性别交叉制表
性别
总计
女
男
$表白历程a
日久生情
计数
113
125
238
性别内的%
57.4%
62.8%
精心策划
计数
46
38
84
性别内的%
23.4%
19.1%
感人至深
计数
61
36
97
性别内的%
31.0%
18.1%
一时冲动
计数
23
21
44
性别内的%
11.7%
10.6%
坦率自然
计数
111
73
184
性别内的%
56.3%
36.7%
其他
计数
8
13
21
性别内的%
4.1%
6.5%
总计
计数
197
199
396
百分比和总计以响应者为基础。
a.值为1时制表的二分组。
通过上表可以很直观地看出57.4%的女生和62.8%男生喜欢“日久生情，双方默认”的表白历程，这也反映出我校学生对恋爱的慎重，在长期了解对方之后产生的感情走得更远。
而让我们出乎意料的是“精心策划，营造浪漫”的表白方式都不太被看好，可能是因为我校学生更看重真情实意和感情的积累。
男生和女生对于表白方式的看法也存在些许有不同，主要是女生比男生更看重“款款而来，感人至深”和“坦率自然，不失幽默”的表白方式。
对比不同性格的女生喜欢的表白历程，我们发现性格对女生喜欢的表白方式有一定影响，统计结果如下表：
$表白历程*性格交叉制表
性格
总计
完美性
力量型
活泼型
和平型
$表白历程a
日久生情
计数
26
7
29
51
113
性格内的%
68.4%
38.9%
52.7%
59.3%
精心策划
计数
10
4
11
21
46
性格内的%
26.3%
22.2%
20.0%
24.4%
感人至深
计数
17
2
11
31
61
性格内的%
44.7%
11.1%
20.0%
36.0%
一时冲动
计数
4
3
8
8
23
性格内的%
10.5%
16.7%
14.5%
9.3%
坦率自然
计数
20
10
30
51
111
性格内的%
52.6%
55.6%
54.5%
59.3%
其他
计数
0
0
2
6
8
性格内的%
.0%
.0%
3.6%
7.0%
总计
计数
38
18
55
86
197
百分比和总计以响应者为基础。
a.值为1时制表的二分组。
超过一半的完美型性格的同学偏爱“日久生情，双方默认”和“坦率自然，不失幽默”的表白方式，对一时冲动的表白方式不认可的人数最多。
超过一半的力量型的同学选择坦率自然的表白方式，其次是日久生情的表白方式，但对于感人至深的表白方式认可的人数是最少的。
和平型的，活泼型的同学和完美型同学有着共同点，一样偏爱日久生情和坦率自然的。
对于日久生情的方式，完美型性格的同学是最偏爱的。
通过上表我们也看到一个比较有趣的现象，就是力量型的性格和其他性格相比，对日久生情的表白方式的偏爱程度在其他三种性格中是最低的，而在一时冲动的表白
升级会员 