产业互联网时代变与不变的逻辑.docx
《产业互联网时代变与不变的逻辑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产业互联网时代变与不变的逻辑.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
产业互联网时代变与不变的逻辑
产业互联网时代变与不变的逻辑
处于转型时期的中国企业，要从结构之中去寻找机会和企业新的战略价值增长空间。
中国经济新的增长方向：
一个是战略新兴产业，一个是现代服务业，还一个是现代制造业。
这三大产业未来会成为中国经济新的经济支柱、新的增长点，中国传统企业应该朝着这个方向的转型。
未来的传统企业跟互联网企业是融为一体的，不论是互联网企业向线下发展，还是传统企业向线上发展，最终会融为一体。
所以未来不存在所谓传统企业和互联网企业之分，本质上，所有的企业本质上都是互联网企业，企业的组织及生产方式都必须互联网化。
只有通过互联网化才能真正实现中国企业的产业升级，才能真正寻求到企业的未来新的发展点。
我们这个时代确实到了产业互联网时代。
过去的互联网更多的是在传播、渠道领域的互联网化。
随着互联网进一步地深入发展，互联网真正渗透到供应链，渗透到我们的传统产业的时候，互联网产生了真正的革命性变化。
变是常态，顺势而变持续生存
秉持赢的道理，以不变应万变
首先，传统企业既包括制造业，也包括传统的服务行业和流通企业。
传统企业面临的一个困惑，就是在这么一个时代，是在主动拥抱互联网和被动被“+”之间做出抉择，到底是主动适应，还是被动接受？
如何去超越“+”时代，是现在我们所有的传统企业所面临的一个困惑；第二，目前，大家都在谈传统企业转型，那么在产业互联网时代，究竟有哪些要变，哪些是不变的?
当“变”成为常态的时候，我们是顺势而为，还是裹足观望？
当“变”成为一个常态的时候，一个企业只有顺势而为、随势而变，才是保证一个企业持续生存的基本技能，否则可能被淘汰了还浑然不觉。
另外，当“变”成为一种基本技能的时候，一个企业能回归本源，勇于坚守传统行业的本质，应用传统行业所积淀的一些“赢的道理”去拥抱互联网，则成为企业超越竞争的独特品质与核心能力。
所以我们说，一方面要适应变化，这是一个企业在互联网时代持续生存的一种基本技能；另一个就是在变的过程中能够坚守本质，充分发挥传统企业在经营管理上长期积淀的知识与技能优势，以不变应万变，这就是传统企业在产业互联网时代超越竞争的一种独特品质与核心的能力。
经营逻辑互联网化，物的价值
和人的价值全面激活
互联网发展到今天，进入了一个全新的时代，我们称之为产业互联网，或者工业互联网时代。
众所周知，互联网在中国的发展已经有二十年的历史，在这二十年的发展的过程中，经历了几个发展阶段：
最早的互联网是传播环节，就是网络营销。
在这个阶段，互联网主要发生在传播环节，通过网络营销获取企业成长。
在这个过程中，产生了很多门户企业和搜索引擎，包括很多社交网站。
那么互联网再进一步发展，它必须整合渠道，所以互联网在中国真正的发展是在第二个阶段，就是所谓“电商”与“平台商”的产生，出现了淘宝、天猫、京东、阿里等电子商务新企业或者巨无霸平台企业，真正在渠道方面实现了互联网化，这个阶段我们称之为销售互联网化或者是渠道互联网化。
电商和平台型企业发展到今天，再往下走，首先面临着供应链的困境，面临着与传统产业如何融合的困境。
它的持续增长也开始顶到“天花板”了，接下来，必须从线上走到线下。
所以近几年，阿里、腾讯这些企业纷纷在往线下走，逐步渗透到供应链，逐步渗透到传统产业。
这就进入了互联网的第三个阶段：
所谓供应链的互联网化，所有的企业都开始切入互联网。
那么互联网继续发展到现在，应该说已经进入到了第四个阶段，我们称之为产业互联网时代。
1消费互联网时代是“挟用户资源以令诸侯”的时代
产业互联网时代跟传统的消费互联网时代是不同的，在消费互联网时代，实质上是以互联网为平台和工具，通过商业模式创新，快速满足人们的消费需求的一种互联网应用场景，这种互联网的应用场景主要是在流通领域和消费领域，以互联网为平台和工具，利用新的商业模式，快捷满足人们的消费需求,而且在这个应用“场景”之中，主要是以争夺用户资源为主导，是以入口和平台为核心，“挟用户资源以令诸侯”的一个时代。
很多互联网企业是前期通过所谓的“客户价值优先”理念，通过“烧钱”拥有了用户资源。
谁拥有了用户资源，就拥有了跟消费者之间有机的关系，就可以开始渗透到、影响到消费者的生活方式之中。
谁拥有了用户资源，就可以反逼生产厂商，生产厂商完全处于被动应对状态。
2产业互联网让传统企业迎来战略机遇
消费主导的互联网时代，国内互联网的基本格局已定，即以BAT为代表（XX、阿里巴巴、腾讯）等互联网巨头，他们在搜索、电商和社交领域取得令世人瞩目的发展，使得“互联网+消费领域”，即所谓“消费互联网”取得了巨大成功。
但是在消费互联网时代，仅靠XX、阿里、腾讯这种互联网企业，是解决不了内在的产品力与服务力问题的。
解决不了把三流产品做成一流产品的问题，解决不了产品品质不稳定的问题，解决不了中国企业产品技术创新含量不足的问题，也解决不了产品附加价值低的问题。
尤其在农业、食品行业，光靠以消费者为主导的互联网产业，解决不了产品的不安全、不环保问题，更解决不了假冒伪劣产品充斥整个市场的问题，也改变不了中国的整个产业劣币逐除良币的不良生态。
中国产业的基本问题是“劣币驱逐良币”，这些问题靠消费者互联网时代，从本质上是解决不了的，因为以BAT为代表的互联网企业只有上半身，而没有下半身。
有商业模式创新，但没有产品技术创新。
真正要解决这些问题，要靠什么？
还是要回归技术、管理、文化等软实力，真正用传统产业赢的方式，主动去拥抱互联网，去参与互联网。
从被动到主动，将产业的主导权夺回来，把自己逐步变成一个互联网企业，这样才能改变、提升整个互联网产业的价值，这才是中国未来经济的新战略增长点!
3互联互“+”，回归客户价值是必然之路
互联网产业本身的升级要靠传统产业的主动融入，因为只有产业互联网才能真正打通生产跟消费者之间的关系，重构传统企业的商业模式与生产方式，提升企业内部的应用效率与产品附加价值。
真正才能回归到客户价值，形成为社会提供安全环保可追溯的优质产品的跨界新生态。
腾讯的CEO马化腾曾讲到，互联网企业的“下半身”在实体经济、在传统产业，互联网企业不跟传统产业融合是没有前途的。
反之，传统企业是被动地被融合，被“+”，还是主动去“+”？
这就面临着传统产业的选择。
产业互联网时代的一个典型特征就是传统企业不再是被动适应互联网的要求，而是去主动参与、拥抱互联网。
4四大互联网技术，突破了传统企业拥抱互联网的瓶颈
为什么传统企业在这个时候能够主动拥抱互联网呢？
是因为互联网技术本身的发展。
众所周知，互联网技术发展至今，已经拥有四大核心技术。
第一个是的物联网技术的应用，过去的互联网主要实现人与人之间的互联互通，发展到今天，物联网技术的创新不仅实现了人与人之间，而且实现了人与物之间、物与物之间的相互识别和互联互通，就是把“物”激活了。
这时我们说，物联网技术的发展为传统产业走向互联网，实现物与物之间的相互识别和互通提供了前提条件。
第二个就是云计算。
传统产业真正实现互联网化，就不仅是简单解决人与人之间的沟通问题，它需要用互联网技术去解决企业的经营逻辑的问题，去解决生产跟消费者之间的关系问题，解决企业的供应链问题、组织问题、人力资源问题，这就涉及到海量信息与海量资源的计算。
所以云计算技术的发展为传统产业主动拥抱互联网提供了存储条件，提供了方法论。
第三个是大数据的挖掘和应用。
传统产业真正要拥抱互联网，真正把消费者的个性化需求跟传统产业的规模化生产结合在一起，必须要通过大数据。
未来的消费是数据化生产，传统企业如何来适应数据化生产？
必须要有大数据挖掘、大数据分析和依据大数据决策的能力。
传统企业只有依靠大数据，建立新型的大数据分析样本，才能适应消费未来的所谓数据化生活方式的时代。
大数据应该就是传统企业直接可以跟消费者需求，跟用户的个性化需求直接对接，人们通过大数据分析去挖掘有价值的信息。
另外一个互联网技术的发展就是移动互联网技术。
移动互联网技术的创新真正使得我们突破了传统制造行业必须要规模化、集中化的瓶颈，它可以从集中开始走向分散。
办公场所也可以从集中化、规模化走向分散化。
这一点也为传统企业参与互联网、主动拥抱互联网提供了技术基础。
到了产业互联网时代，实质上是要通过物联网、云计算、大数据、移动与互联技术来驱动组织流程运营与产品创新。
这个时代是传统产业必须全面互联网化与智能化，要走向智能互联产品的创新。
所以我很赞成包教授的判断，未来的传统产业不是简单地搞一个电商，不是简单地进行互联网应用，而是要用传统产业赢的方式，依靠互联网去实现、提升竞争能力。
从这一点上看，我个人认为，可能未来最大的互联网企业不一定是阿里或者腾讯，可能是华为、可能是苏宁、可能是美的，也可能是海尔这些会主动拥抱互联网的传统企业，也可能是包教授所提到的韩都衣舍、唯品会、链家这种企业。
中国企业中，我看好华为和苏宁。
虽然任正非口口声声称，华为不受互联网诱惑，该干什么干什么。
但华为已全面进入了产业互联网的基础技术支撑系统，过去的互联网时代是凭借商业模式创新的时代，未来的产业互联网时代将是枝术创新领先的时代，而华为在这方面的投入和积淀是领先一步的。
作为传统零售企业率先主动转型的苏宁，在互联网技术创新的投入在同行业中也是领先的。
即使是格力的董明珠，在许多媒体和专家眼中似乎是反互联网“+”派，但格力在智能工厂与智能互联产品上比其它家电企业都走得远。
不要看企业吆喝什么，而是看它在干什么!
而且这几家企业所积淀的经营管理优势和资源优势是其它互联网企业先天缺失的。
5产业互联网时代是全面创新的时代
不管是传统制造行业还是传统的服务行业，都要从被动地适应走向主动拥抱互联网。
产业互联网不再以电商为主导，或者以消费者为主导，而是以生产者为主导，所谓产业互联网，简单地说是以生产者为主导，以物联技术、云计算、大数椐为核心，以生产活动为应用场景的互联网应用，涵盖了企业生产经营活动的整个生命周期的互联网。
产业互联网真正深层次的体现了互联网对生产、交易、融资、流通各个系统的变革和改造，通过物联网技术、云资源和大数据分析及工业智能化，重构企业的公司治理与组织架构，改造和创新生产经营和融资模式以及企业与外部的协同交互方式，改变企业的运营管理方式与服务模式，真正打通消费者跟生产者之间的价值链条，实现人与物、物与物的互联互通，把物和人的价值和创造要素全面激活，从而推动传统产业升级与创新发展。
产业互联网时代区别于以争夺用户资源为主导的互联网时代，它是一个真正地使实体经济与虚拟经济深层次的融为一体的时代，是一个全面创新发展的时代。
变成为常态！
主动迎接“八大变化”
那么在这样一个时代，对我们传统的制造行业和传统的服务行业提出了全新的思维。
这种全新的思维，首先面临的就是在这样一种全新的思维下，在产业互联网这么一个应用场景下，作为传统的制造行业和传统的服务行业，我们应该要用什么样的变化的思维？
企业要变的应该是什么？
1变的是战略思维
第一，传统产业在这样一个结构化转型时期，首先要改变的是战略思维方式。
传统产业在未来的结构化转型时期，在产业互联网时代，如何寻找未来的发展空间，如何进行战略选择，应该说是传统企业的经营管理首先要面临的问题。
企业未来成长的驱动力在什么地方？
所要打造的核心能力是什么？
战略首先是一种选择，即你选择干什么?
不干什么?
我很赞成美国战略学家迈克•波特的观点，他认为在产业互联网时代，传统企业战略的选择就是智能互联产品的创新选择。
企业不论选择什么样的战略方式，最终都要回归到智能互联产品创新的战略。
也就是在产业互联网时代，企业战略思维的本质是对智能互联产品的定位与决策。
就是说，作为传统产业，要主动拥抱互联网，要真正成为一个未来的互联网企业的路径是什么呢？
就是对智能互联产品的定位以及决策。
这里所讲的智能互联产品，也包括制造行业，也包括服务行业，即本质上是智能互联产品与服务的创新战略的选择。
。
互联网发展至今，智能互联产品已经实质上成为全球产业新的增长引擎。
据IBM预测，智能互联产品将给企业带来指数级的增长空间，将成为企业战略成长的制高点。
传统产业要转型，其发展方向就是要创新智能互联产品与服务。
要对怎样看待智能互联产品进行定义，如何通过智能互联产品的创新去引领企业新的战略发展空间。
正如迈克•波特所指出的，未来的智能互联产品，既包括产品也包括服务，将颠覆现有的价值链，将重构企业的组织与运营结构，改变现有产业结构和竞争的本质，迫使企业重新思考企业战略思维的基本命题。
我们从事的业务到底是什么？
如何去创造和捕捉价值？
这是迈克•波特在他最新的书里提到的。
未来企业竞争的本质在于智能互联产品，传统企业的互联网化就是智能互联产品化。
能不能抢占这个制高点，能不能朝着这个方向去运行，决定了企业的未来发展空间。
在这个时代，企业必须重新思考自己的战略基本命题：
我们从事的业务到底是什么？
如何创造和捕捉客户的需求与价值？
按照波特的观点，未来智能互联产品对企业战略决策的影响主要有十个方面，就是在智能互联产品世界里，企业需要对十个新的战略进行决策，这些决策将深刻影响企业价值链上的每一项活动。
这些战略决策包括：
1.对于我们的智能互联产品，公司应该开发哪一类的功能和特色？
2.产品应该搭载多少功能？
多少功能应该搭载在云端？
3.企业应该是开放系统还是封闭系统？
4.对智能互联产品的基础设施，公司应该在内部开发，还是外包给供应商和合作伙伴？
5.公司应该对哪些数据进行捕捉、保护和分析，从而实现客户价值最大化？
6.公司应该如何管理所有产品数据的所有权和介入权？
7.公司对分销渠道和服务网络是否应该采取部分或全部的去中介化战略？
8.公司是否应该改变自身的商业模式？
9.公司是否应该开展新的模式，将数据出售给第三方？
公司是否应该扩大业务范围？
作为传统企业，要向互联网真正转型，真正要主动拥抱产业互联网的话，必须在这十个方面进行新的抉择。
麦克•波特所提出的这十个选择，实质上为我们传统产业未来真正走向互联网化提供了一个决策的可操作的思维方式。
传统产业在未来真正走向互联网化，必须要重构自己的战略思维，这种战略思维的焦点就是产品的智能化和产品的互联网化，这与包教授所讲是一致的。
未来的产品要走向互联网化必须要智能化，不论是一年能够推出三万种款式的韩都衣舍，还是唯品会的社区，以及链家这种传统的企业模式，最终还是要与智能产品、互联产品结合在一起。
所以说到变，首先要变的是战略思维，必须要有智能互联产品与服务的战略思维。
2变的是对产业生态的认知
第二个要变的是我们对产业的认知。
到了智能互联网时代，企业要变的是对产业的认知，是对产业生态、产业大格局的新认知。
过去我们整个对产业的认识基本上还是单一产业价值链的认识。
∙构建多方共享共赢的产业生态圈
作为一个企业，如何在产业价值链上占据自己的位置，然后去整合产业价值链，要么打通产业价值链，要么提升全价值链的优势。
但是真正到了产业互联网时代，产业不再是封闭的、单一的产业价值链，而是一个产业生态，是产业生态与产业集群的概念。
企业不再是原来产业价值链上的一个节点或者模块，而是整个产业生态的一个分子，是处于一个产业集群之中的，这时企业就要构建多方共享共赢的生态圈。
我们过去叫全价值链，叫赢家通吃，在产业生态时代，企业不可能做到赢家通吃，它必须从独享到共享。
过去有非常清晰的产业边界，有非常清晰的，基于社会分工的，或者基于产业价值链分工的产业定位，现在的企业完全是跨界思维。
所以在认识产业生态上有两个关键词，一个叫共享，一个叫跨界。
就是说，在这样一个共享经济时代，有了互联网以后，最核心的是可以把整个社会的闲置资源以及个人的认知盈余进行最合理、最有效的运用。
∙Uber案例：
共享经济的典型代表
从服务行业角度，未来的产业最核心的发展方向，是如何运用互联网使社会闲置资源和个人认知与能力的盈余能够得到最有效的利用。
服务行业的商业模式如何能够通过互联网使社会闲置资源得到有效利用？
共享经济时代最典型的代表就是Uber。
Uber不拥有任何一辆车，也不给司机发工资，但他是现在全世界最大的出租车公司，彻底颠覆了出租车行业，为什么？
因为它通过互联网搭起了一个隐形的桥，让供需双方回到最原始、最简单的市场交易关系——就是人人即可提供服务、人人即可创造价值。
我们过去传统产业的核心思维是要拥有资源，要成为资源的拥有者。
真正到了产业生态时代，你的商业模式创新不再是追求资源的拥有，而在于追求资源的使用，不求资源所有，但求资源所用。
人才亦如此，不求人才所有，但求人才所用。
这是我们传统产业必须要打破的思维。
在共享经济下，你的所有的商业模式都要围绕着何如把社会的闲置资源进行充分利用。
找到基于互联网的，能够创新的商业模式就能够成功。
现在我们整个社会的闲置资源太多了，包括很多零部件的生产厂商，比如国外有一个飞机发动机的生产厂商，他们下一步不再是简单地卖发动机了，而是按发动机的使用时间和效率收费，要基于互联网变成发动机的经营公司，对全球的发动机资源进行有效利用。
未来不管是直接的消费品领域，还是机械制造设备领域，实质上都是通过互联网，对各种闲置资源、闲置设备、闲置资金进行充分利用。
∙“链家”案例：
从传统企业蜕变
包教授讲到的地产行业案例，实质上链家最大的资源是它的金融资源。
今年在链家平台上流动的资金资源，现金流是3500个亿，未来几年可能要扩大到三万亿到五万亿。
那么大家就知道了，这时候它就从一个传统企业蜕变成了一个金融服务企业，虽然资金都不属于他，但是他可以用。
它虽然不是资金资源、社会资源的拥有者，但却是使用者，这是未来我们必须要改变的一种模式。
那么过去我们的制造行业重资产、重资源，未来如何走向轻资产、轻资源？
∙每个人的智慧和能力最有效的利用
另外一个就是在共享经济时代如何利用人的知识和能力的盈余。
很多有技能、有知识的人他们都有很多能力和时间的盈余，如何通过互联网、通过人才社区、通过基于互联网的平台化的技能型人才、知识型人才的创新组织模式，使每个人的智慧和能力能够得到最有效的利用？
比如将来，通过大数据分析、通过互联网测试，可以知道创意研发人员在一年中哪几个时间段，他的精力最旺盛？
创新性最强？
这个时段我们安排他来工作。
在哪一个时段他们是处于低潮的，在低潮的时候安排他休息。
在人才稀缺和人才过剩的时候，价格也会有所区别。
这些在未来，通过互联网都可以解决。
就是使每个人的认知盈余和知识盈余、能力盈余能够得到最有效的利用，从而提高每个人的价值创造能力。
未来商业模式创新的基点一个就是如何把闲置的社会资源象Uber那样得到最有效、最充分的利用，那么就可能成功。
如何把人的认知的盈余、知识的盈余、能力的盈余、时间的盈余充分利用，这也是一种商业模式，也是传统企业未来从人力资源改革角度的一个发展方向。
∙打造开放合作、跨界融合的产业生态圈
这样一种产业思维的变革，一个是要建立共享的概念，要建立闲置资源和个人盈余的充分利用的变革的思维，另一个是开放合作、跨界融合。
美的的方洪波提出，要拆除企业的边界。
未来企业的边界没有了，谁做白家电，谁做黑家电，这个边界已经被打破了。
新技术的应用也使整个产业重构、整个企业前移。
企业内部应用和企业外部合作，都在移动端，形成移动新生态。
所以方洪波提出，要将自己当成一个模块，嵌入到外部不同的平台上。
包教授也提到，互联网企业把传统企业赢的模式、赢的实践嵌入到互联网的应用平台上，嵌入到互联网外部平台上，就形成了产业新生态。
目前家电企业跟互联网主动拥抱的，一个是海尔，一个是美的。
美的这几年之所以能够通过组织的变革，产业的智能产品化取得成功，主要得益于开放、跨界的思维。
很多传统产业正在拆除自己的企业边界，包括今天来的众品集团朱总。
李总理还重点要到众品集团去考察众品模式。
众品集团过去主要从事做猪肉屠宰加工，现在主动拥抱互联网，进行了致力于打造智慧生鲜供应链生态圈的转型，企业形成了一种产业生态，从屠宰加工的产业价值链到拥抱外部环境，实现跟外部环境之间的协同，把自己嵌入到整个互联网的平台上去。
我们这个时候必须要开放合作，必须要建立共生共赢的概念，而不能象过去那样简单地把竞争对手打倒，赢家通吃，在产业价值链上形成自己的绝对优势，而完全一种开放合作的思维。
所以大家可以看到，很多传统企业，比如海尔、美的、众品，这种企业都在主动拥抱互联网，我相信只要他们不断地坚持，一旦成功，那么它就不再是简单的传统企业了，它就成为一个互联网企业。
所以未来的互联网企业是传统企业对互联网的拥抱，而不再是以消费为主导的互联网企业。
未来，真正的传统企业有几百年的历史，它所积淀的最优实践与大企业运营的管理积淀，是现在的腾讯、阿里所没有的。
最终产品还是要回归到传统产业赢的规则。
如果把传统产业赢的规则，把标准化、模块化、智能化、集成化真正融入到互联网，传统企业很容易获得新生。
这是第二个变的思维。
3变的是组织
第三个变的思维我认为是组织。
在互联网时代，传统企业要变，首先必须要打破传统企业科层式的组织结构。
传统的科层式的组织结构是不适应互联网需求的，而且互联网的四大技术在企业组织与运营系统的应用，完全可以使组织扁平化，可以真正打通企业内部的研、产、销之间的一体化的运营。
∙传统企业可能会消失，组织不会消失
所以我认为，未来的传统企业可能会消失，如包教授所讲，未来没有传统企业和互联网企业之分，真正到了工业4.0，到了我们说的智能互联产品时代，传统企业一定会消失，但是组织永远不会消失，新的企业组织模式永远不会消失。
这就要研究我们如何借助互联网的平台、借助互联网的四大技术来创新我们的组织。
很多企业都在探索，比如现在很多企业叫“自组织”，打破科层制，形成一种网状的组织结构，从过去的串联，到现在，串联跟并联交织到一起，企业构筑了一个能够渗透到消费者的生活方式里的一张网，这种组织一端深入到消费者社群，一端连接产业生态要素，形成全履盖的网状的结构，是能够触摸到、渗透到消费者生活方式的，从垂直模式转变为覆盖式的网状结构。
∙组织变革必须指向客户价值
另外，企业的组织要求要适应互联网的方式，从扁平化走向项目化运作，企业内部由过去的五级、七级压缩到两级、三级，总部跟各个项目负责人，跟各个项目公司直接打通。
就象美国的军队一样，最早所谓的班长的战争，是把过去的师、旅、团统统干掉，未来可能由师部、旅部直接指挥到排、班，这种组织基本上是项目化的组织。
另外就是现在所提出的所谓倒三角组织。
但不管是什么样的组织，组织变革的目标都是提升组织效率，激发组织活力，其最终指向是客户价值。
这里我提到两个新的概念，一个叫经营性组织变革、一个是组织的进化。
我们现在很多企业的变革是为管理而管理，不是指向客户价值，不是指向市场价值以及经营活力的释放，而是为管理、为管控而去变革组织。
曾经有某一企业请我当顾问，他们这个企业就是典型的为管理不断进行组织变革，不断折腾组织，但是市场能力却始终不行，企业的活力不行，我把这样的组织变革称之为管理型组织变革。
∙传统组织最本源的内核不会发生变化
美的这几年的组织变革之所以能够成功，就是因为他是一种经营性的组织变革，整个组织的变革导向是以整合组织价值创造资源，释放组织活力、提升组织价值创造能力为核心的。
以组织价值创造能力为核心，而不是以管控为核心，要释放经营活力，就是经营性组织变革。
再一个就是组织在互联网时代，有人提出叫颠覆式组织变革，我认为组织跟管理一样，是一个不断进化的过程。
组织、传统企业在向互联网进化的过程中，我们不是将原有的组织体系完全推倒重来，我不太赞成现在的绝对的去中心化、绝对的去威权化、绝对的人人都是CEO。
实际上传统组织最本源的内核是不变的，最关键的是如何适应互联网的要求，借助互联网的平台，如何使组织能够进化到适应互联网的变化，进行经营性组织变化和基于互联网的组织的进化。
所以在智能互联网时代，组织的变革，最核心的是要创新部门的协同方式。
传统企业在向互联网转型的过程中所面临的最大问题就是过去我们内部运营是按模块化进行的，真正到了互联网时代，要基于大数据，要基于云计算，要进行内部的自动协同。
我们过去是靠权威在协同，是靠行政体系来进行的内部协同，但是到互联网时代，组织在快速进化的过程中需要自
升级会员 