各学院届毕业论文山东大学本科生院.docx

各学院届毕业论文山东大学本科生院.docx

《各学院届毕业论文山东大学本科生院.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《各学院届毕业论文山东大学本科生院.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

各学院届毕业论文山东大学本科生院

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

文学院

论文过程管理得分

43.5

总分

96.3

论文格式质量得分

52.8

论文过程管理评价：

1.教务管理人员工作认真负责、管理到位。

2.材料齐全。

不足之处：

1.开题报告中学院意见一栏盖章“同意”，无负责人签名及日期。

2.中期检查汇报表上个别老师的意见无针对性，只能笼统地说“情况属实”、“同意”。

3.相当一部分指导老师评语不全面，未能指出论文中存在的不足。

论文格式质量评价：

绝大部分论文符合学校关于本科生毕业论文的格式要求。

不足之处：

1.个别论文参考文献较少，不足15个。

2.个别学生在论文中汉字简体、繁体混用。

3.有的论文中注释的格式不统一。

4.一份论文无相关译文。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

新闻传播学院

论文过程管理得分

39

总分

91.7

论文格式质量得分

52.7

论文过程管理评价：

1.教务管理人员工作认真负责，管理到位。

2.材料齐全，工作过程有记录。

不足之处：

1.有的开题报告中指导老师只签了名，未填任何意见。

2.中期检查表上有的老师的评语太笼统，只写了“同意”，未提出任何具体的、有针对性的指导意见。

3.成绩评定表上有的无答辩小组的意见。

论文格式质量评价：

绝大多数论文符合学校关于本科生毕业论文的格式要求。

1.个别论文题目太长，正副标题加起来超过30个词。

2.注释偏少，个别论文无页下注。

3.一份论文装订顺序不对，封面出现在最后。

4.封面题目及个人信息全部为手写，有的不易辨认。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

历史文化学院

论文过程管理得分

43

总分

96.5

论文格式质量得分

53.5

论文过程管理评价：

1.管理工作到位，教务管理人员工作认真负责。

2.材料较齐全，从论文写作开始到结束各环节基本上都有明确的通知。

不足之处：

1.答辩环节没有通知。

2.对指导老师的指导次数没有明确规定。

3.老师的评语意见不够具体、中肯。

论文格式质量评价：

总体良好，符合学校关于本科生毕业论文的格式要求。

不足之处：

封面上的题目及个人信息均是手写，有的字迹比较潦草，不易辨认。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

哲学与社会

发展学院

论文过程管理得分

44

总分

97.625

论文格式质量得分

53.625

论文过程管理评价：

管理过程科学规范，工作细致认真，各环节组织严密，唯一的瑕疵是对教师指导次数、方式的规定欠缺。

论文格式质量评价：

有三份论文章节标题宋体4号字字体偏小，其余论文都符合学校要求，论文质量好，书写规范。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

外国语学院

论文过程管理得分

45

总分

99.5

论文格式质量得分

54.5

论文过程管理评价：

1.领导重视，教务管理人员工作认真负责，管理到位。

2.材料齐全，从开始到答辩结束整个过程计划详细，任务具体，分工明确。

3.各项工作复核学校对本科生毕业论文的要求规定，并有所创新，如自行设计了“毕业论文任务书”、“毕业论文写作计划”、“毕业论文工作进度检查表”、“毕业论文预答辩使用表”等，加强对学生论文写作过程的监督指导，不同语种的学生都填写这些表格并且有指导教师及系主任的签名。

特别值得一提的是“毕业论文终稿审核表”，学生在答辩后根据老师的意见对论文进行再修改，老师审核通过后签字，该论文才能最后装订存档。

不足之处：

老师对论文的评语意见中仍存在中肯意见不够的情况，尤其是一些成绩不高的论文，评语中未能指出其不足之处。

论文格式质量评价：

总体情况良好，符合学校关于本科生毕业论文的格式要求。

不足之处：

封面上的题目及个人信息均是手写，显得有点乱。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

经济学院

论文过程管理得分

33

总分

81.575

论文格式质量得分

48.575

论文过程管理评价：

无院校两级毕业论文管理规定，无题目申请表和学院审核，无对指导教师指导次数、方式的相关规定，无题目来源情况统计表，无毕业生毕业论文成绩分析表。

论文格式质量评价：

有一份论文没有标明页码，有四分论文没有注释，有一份论文无谢辞和附录，有一份论文无译文，在抽查的十份论文中打印格式题目不符合要求，成绩评定表没有按顺序装订到论文中，有五份论文章节标题宋体4号字不合格，有一份论文无附录、无译文。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

管理学院

论文过程管理得分

45

总分

97.08

论文格式质量得分

52.08

论文过程管理评价：

毕业论文管理科学、规范、合理，所有的文件规定清晰，毕业论文过程管理无任何问题，可以起到标杆和榜样的作用。

论文格式质量评价：

大部分论文都规范、质量较好，出现的问题有：

有两本论文无注释，有两本论文在章节标题宋体4号字的打印字体偏小，在论文评语方面存在的普遍问题没有提出修改意见。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

艺术学院

论文过程管理得分

41.84

总分

92.24

论文格式质量得分

50.4

论文过程管理评价：

管理过程科学规范，资料齐全，保存完整，各环节组织严密。

不足之处是缺乏学院对指导教师指导次数、方式等的相关规定，也无指导次数的相关记录。

另外，题目申请表中学院领导未审核盖章。

论文格式质量评价：

艺术学院的论文写作与其他学院不同，有其特殊性：

一是，国画专业、书法专业的毕业论文无须相关译文；二是，音乐专业的论文字数相对较少，因其毕业表演也属毕业设计的一部分。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

体育学院

论文过程管理得分

37.2

总分

80.2

论文格式质量得分

43

论文过程管理评价：

优点：

以下材料均齐备：

校院两级管理规定、毕业论文设计规定等各项文件、毕业论文开题报告及任务书、中期检查通知、汇报表及小结、毕业论文题目及成绩汇总表、毕业论文工作总结。

存在的问题：

缺少以下材料：

1.题目来源统计表。

2.毕业论文成绩分析表。

3.对指导老师指导次数的规定。

4.指导教师指导次数记录。

5.学生答辩记录。

6.有的中期检查汇报表没有指导教师意见。

7.缺少题目申请表的学院审核材料，管理人员说学院开会讨论过，但未找到并出示会议记录。

其它建议：

毕业设计动员情况材料再详细些。

论文资料统一装入文件袋。

总体上，毕业论文管理工作存在疏漏，待改进。

建议按照学校规定，补齐相关材料。

论文格式质量评价：

论文格式方面的优点：

关键词数量、论文行文结构、参考文献篇数、译文及原文符合要求。

大部分指导教师评语比较认真。

存在问题：

1.题目字数超过20字，1份。

2.无注释或注释顺序混乱，6份。

3.字体不符合要求，7份。

4.无谢辞，1份。

5.目录页码不正确，1份。

6.装订顺序不符合要求，4份。

7.摘要字数不足，整体篇幅不够6000字，4份。

总体上，抽取的11本论文格式均存在不同程度的问题。

建议学院及指导教师加大力度，规范论文格式。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

国际教育学院

论文过程管理得分

39.5

总分

93.2

论文格式质量得分

53.7

论文过程管理评价：

好的方面：

1.所有关于毕业论文的规定、要求等汇编成册，下发到老师手中。

2.毕业论文各个环节，工作进展各个阶段规定明确，计划详细，每个工作阶段都有通知。

3.论文领导小组、答辩小组分工明确，任务到人。

4.归档基本材料齐全。

指导老师的评语具体、中肯，且能指出论文存在的不足之处。

不足之处：

1.有的材料不太齐全。

2.有的工作已经做了，但未能注意留下证明材料，如老师对学生的指导。

3.仍有个别老师的评语不够具体、中肯。

论文格式质量评价：

1.抽查到的论文中，绝大多数论文符合学校对本科生毕业论文的要求。

2.一份论文最后的相关译文原文是复印的，字迹模糊，看不清楚。

3.个别论文后面的参考文献格式不够规范。

4.一份论文的装订顺序不符合规定，致谢在最后面。

5.脚注较少。

6.分页不规范，参考文献未单独分页。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

数学学院

论文过程管理得分

43.9

总分

96.7

论文格式质量得分

52.8

论文过程管理评价：

数学院对本科毕业论文管理工作，领导重视，材料完善，各环节工作布置、检查都很到位，建议对论文写作的细节方面进一步完善管理。

论文格式质量评价：

论文装订等都按照学校要求完成，个别同学正文中参考文献未按要求在相应位置作出标注，建议今后工作中加强管理。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

化学学院

论文过程管理得分

45

总分

98

论文格式质量得分

53

论文过程管理评价：

学院对本科毕业论文管理工作重视，各级领导小组构架完整，各环节均有布置，有检查，文件齐全。

总体上符合学校要求。

论文格式质量评价：

论文装订符合学校要求，质量很好。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

物理学院

论文过程管理得分

44

总分

96.8

论文格式质量得分

52.8

论文过程管理评价：

本学员对本科毕业论文管理工作重视，各类领导小组构架完善，各环节均有布置、检查，文件齐全。

建议进一步加强全过程的细节管理。

论文格式质量评价：

论文装订符合学校要求，质量很好，个别环节上有极个别在关键词、目录与正文对应上还可以更细致一些。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

微电子学院

论文过程管理得分

42.1

总分

93.8

论文格式质量得分

51.7

论文过程管理评价：

该学院管理规范，文件齐备，有正式毕业设计工作领导小组和工作检查小组文件，日期填写统一、符合毕业设计要求，值得表扬和推广。

尚存在以下问题：

1.缺教师进度检查记录；

2.缺毕业设计成绩分析表；

3.个别学生过程材料

论文格式质量评价：

抽查10份论文，发现如下问题：

1.电气符号不符合国家最新标准有1份。

2.发现论文注释上标顺序与实际参考文献不一致的3份。

3.参考文献不满足学校规定的有3份。

4.论文装订顺序和格式不满足学校规定要求的有10份。

2018届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表

软件学院

论文过程管理得分

41

总分

93.4

论文格式质量得分

52.4

论文过程管理评价：

该学院毕业设计材料完备，有完整的过程管理文件，特别是毕业设计工作布置、动员，有详细的PPT，毕业论文装订前有导师签字确认的《印刷意见表》，值得推广。

尚存在以下问题：

1.申请书，开题报告日期不规范，或不填日期；

2.导师意见普遍过于简单，不够认真，中期汇报无具体意见；

3.个别申请表，答辩记录内容草率；

4.个别任务书有缺行。

论文格式质量评价：

本次抽查共计10分毕业设计论文，发现如下问题：

1.论文格式不满足学校规定要求的论文共计10份，占所占抽查的100%（主要问题：

字号不满足要求，没有双面打印）。

2.参考文