过犹不及doc.docx

上传人:b****4 文档编号:4797234 上传时间:2022-12-09 格式:DOCX 页数:9 大小:16.61KB
下载 相关 举报
过犹不及doc.docx_第1页
第1页 / 共9页
过犹不及doc.docx_第2页
第2页 / 共9页
过犹不及doc.docx_第3页
第3页 / 共9页
过犹不及doc.docx_第4页
第4页 / 共9页
过犹不及doc.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

过犹不及doc.docx

《过犹不及doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《过犹不及doc.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

过犹不及doc.docx

过犹不及doc

过犹不及

“”这句话,也许是孔子说的吧。

它的意思是:

过分和达不到是有相同效果的。

在生活中,我们可以找到许多的例子。

比如,寒冷的天气和炎热的天气都是人们所不喜欢的。

在这里,我不想过多地列举这样的例子,我要说的是,作文中的事情。

作文中的,与生活中的有相同的地方:

都是人们所不喜欢的。

不同的是,作文的作者往往对此不在意,有的甚至是有意的写出一些的词、句子、段落……。

所以,这就更有谈一谈的必要了。

比如,有的同学为了强调生活和作文的关系,就这样来写:

“作文离不开生活,生活离不开作文”。

这就是个强调过分的例子。

作文离不开生活是对的,但是,生活怎么离不开作文呢?

如果生活真的离不开作文,那么那些不会写字的老奶奶们,不早就不应当生活了吗?

有的同学为了阐述遵守交通规则的必要性,就这样来写:

“闯红灯的人,等待他们的是伤痛甚至死亡”。

这句话说的也过分,闯红灯是不对的,但是等待闯红灯的,多数情况是不会发生事故的。

如果一闯红灯不是受伤,就是死亡,恐怕十字路口就不用设置交通警察了,谁不害怕伤亡啊?

正因为这样,才有一些人不遵守交通规则,才要闯红灯的。

上面说的是的句子,也有的用词。

这种情况不少发生在主语词句的使用上。

比如,有的同学写道:

“一提起作文,同学们都感到头疼。

”一提起作文就感到头疼的同学是有的,但绝对不是“同学们”,写“同学们”,就意味着全体同学,说全体同学对作文都感到头疼,这是不符合实际的。

这里应当在主语前面加上恰当的定语,比如“有的”、“一些”等等,再去掉“都”字,这样就不过分了。

还有的作文全篇构思就是的。

比如,写一名自己尊敬的原本不认识的卖书的老人,这篇作文的选材、立意都是可以的,可以写出一篇好的作文。

可是作者从一开始就把这位老人当成自己的爷爷来写,写到最后,这位老人临终前,就是不瞑目,因为他给“我”(作者)留的书,还没有交到“我”的手里。

想一想,这是不是有些离谱?

是不是过分?

结果,全篇文章读起来,令人感到不真实、不生动,原因就是“”。

好了,不用再举这样的例子了。

同学们可以仔细检查一下自己的作文,我想,一定会有人查出类似情况的。

作文中的,常常是作者好心做了错事。

为了强调一个观点、一个道理、一个现象,为了把它写得很深刻、很感人,就不顾事情的尺度,写过了头,结果轻则写出不符合客观实际的病句,重则影响作文的叙事真实、讲理服人,效果和没写透、没写够是一样的,都不能很好地感染读者,或者说服读者,严重的甚至让读者感到可笑、“瞎编”、“胡说”。

也有的同学是由于对生活、对科学规律了解不够,才写出不符合生活实际、不符合客观规律的过分的词、句、段。

还有少数同学是由于语文基础知识掌握不好,不能熟练地完整准确地表达自己的思想,造成语言过分的毛病的。

不管什么原因,我们一定要注意恰到好处地构思、恰到好处地表达,一定努力克服的毛病。

最后补充一点,我们要善于区分夸张修辞方法和上面所说的过分。

夸张的修辞方法,常常不是用于“正儿八经”的叙述、阐述,比如,我们可以说:

“今天真冷,都快冻死我了!

”这就是夸张,是没有毛病的。

但是如果你严肃地陈述:

“今天真冷,我看见马路上冻死好几个人。

”就叫人感到过分,就不真实了。

“”这句话,也许是孔子说的吧。

它的意思是:

过分和达不到是有相同效果的。

在生活中,我们可以找到许多的例子。

比如,寒冷的天气和炎热的天气都是人们所不喜欢的。

在这里,我不想过多地列举这样的例子,我要说的是,作文中的事情。

作文中的,与生活中的有相同的地方:

都是人们所不喜欢的。

不同的是,作文的作者往往对此不在意,有的甚至是有意的写出一些的词、句子、段落……。

所以,这就更有谈一谈的必要了。

比如,有的同学为了强调生活和作文的关系,就这样来写:

“作文离不开生活,生活离不开作文”。

这就是个强调过分的例子。

作文离不开生活是对的,但是,生活怎么离不开作文呢?

如果生活真的离不开作文,那么那些不会写字的老奶奶们,不早就不应当生活了吗?

有的同学为了阐述遵守交通规则的必要性,就这样来写:

“闯红灯的人,等待他们的是伤痛甚至死亡”。

这句话说的也过分,闯红灯是不对的,但是等待闯红灯的,多数情况是不会发生事故的。

如果一闯红灯不是受伤,就是死亡,恐怕十字路口就不用设置交通警察了,谁不害怕伤亡啊?

正因为这样,才有一些人不遵守交通规则,才要闯红灯的。

上面说的是的句子,也有的用词。

这种情况不少发生在主语词句的使用上。

比如,有的同学写道:

“一提起作文,同学们都感到头疼。

”一提起作文就感到头疼的同学是有的,但绝对不是“同学们”,写“同学们”,就意味着全体同学,说全体同学对作文都感到头疼,这是不符合实际的。

这里应当在主语前面加上恰当的定语,比如“有的”、“一些”等等,再去掉“都”字,这样就不过分了。

还有的作文全篇构思就是的。

比如,写一名自己尊敬的原本不认识的卖书的老人,这篇作文的选材、立意都是可以的,可以写出一篇好的作文。

可是作者从一开始就把这位老人当成自己的爷爷来写,写到最后,这位老人临终前,就是不瞑目,因为他给“我”(作者)留的书,还没有交到“我”的手里。

想一想,这是不是有些离谱?

是不是过分?

结果,全篇文章读起来,令人感到不真实、不生动,原因就是“”。

好了,不用再举这样的例子了。

同学们可以仔细检查一下自己的作文,我想,一定会有人查出类似情况的。

作文中的,常常是作者好心做了错事。

为了强调一个观点、一个道理、一个现象,为了把它写得很深刻、很感人,就不顾事情的尺度,写过了头,结果轻则写出不符合客观实际的病句,重则影响作文的叙事真实、讲理服人,效果和没写透、没写够是一样的,都不能很好地感染读者,或者说服读者,严重的甚至让读者感到可笑、“瞎编”、“胡说”。

也有的同学是由于对生活、对科学规律了解不够,才写出不符合生活实际、不符合客观规律的过分的词、句、段。

还有少数同学是由于语文基础知识掌握不好,不能熟练地完整准确地表达自己的思想,造成语言过分的毛病的。

不管什么原因,我们一定要注意恰到好处地构思、恰到好处地表达,一定努力克服的毛病。

最后补充一点,我们要善于区分夸张修辞方法和上面所说的过分。

夸张的修辞方法,常常不是用于“正儿八经”的叙述、阐述,比如,我们可以说:

“今天真冷,都快冻死我了!

”这就是夸张,是没有毛病的。

但是如果你严肃地陈述:

“今天真冷,我看见马路上冻死好几个人。

”就叫人感到过分,就不真实了。

“”这句话,也许是孔子说的吧。

它的意思是:

过分和达不到是有相同效果的。

在生活中,我们可以找到许多的例子。

比如,寒冷的天气和炎热的天气都是人们所不喜欢的。

在这里,我不想过多地列举这样的例子,我要说的是,作文中的事情。

作文中的,与生活中的有相同的地方:

都是人们所不喜欢的。

不同的是,作文的作者往往对此不在意,有的甚至是有意的写出一些的词、句子、段落……。

所以,这就更有谈一谈的必要了。

比如,有的同学为了强调生活和作文的关系,就这样来写:

“作文离不开生活,生活离不开作文”。

这就是个强调过分的例子。

作文离不开生活是对的,但是,生活怎么离不开作文呢?

如果生活真的离不开作文,那么那些不会写字的老奶奶们,不早就不应当生活了吗?

有的同学为了阐述遵守交通规则的必要性,就这样来写:

“闯红灯的人,等待他们的是伤痛甚至死亡”。

这句话说的也过分,闯红灯是不对的,但是等待闯红灯的,多数情况是不会发生事故的。

如果一闯红灯不是受伤,就是死亡,恐怕十字路口就不用设置交通警察了,谁不害怕伤亡啊?

正因为这样,才有一些人不遵守交通规则,才要闯红灯的。

上面说的是的句子,也有的用词。

这种情况不少发生在主语词句的使用上。

比如,有的同学写道:

“一提起作文,同学们都感到头疼。

”一提起作文就感到头疼的同学是有的,但绝对不是“同学们”,写“同学们”,就意味着全体同学,说全体同学对作文都感到头疼,这是不符合实际的。

这里应当在主语前面加上恰当的定语,比如“有的”、“一些”等等,再去掉“都”字,这样就不过分了。

还有的作文全篇构思就是的。

比如,写一名自己尊敬的原本不认识的卖书的老人,这篇作文的选材、立意都是可以的,可以写出一篇好的作文。

可是作者从一开始就把这位老人当成自己的爷爷来写,写到最后,这位老人临终前,就是不瞑目,因为他给“我”(作者)留的书,还没有交到“我”的手里。

想一想,这是不是有些离谱?

是不是过分?

结果,全篇文章读起来,令人感到不真实、不生动,原因就是“”。

好了,不用再举这样的例子了。

同学们可以仔细检查一下自己的作文,我想,一定会有人查出类似情况的。

作文中的,常常是作者好心做了错事。

为了强调一个观点、一个道理、一个现象,为了把它写得很深刻、很感人,就不顾事情的尺度,写过了头,结果轻则写出不符合客观实际的病句,重则影响作文的叙事真实、讲理服人,效果和没写透、没写够是一样的,都不能很好地感染读者,或者说服读者,严重的甚至让读者感到可笑、“瞎编”、“胡说”。

也有的同学是由于对生活、对科学规律了解不够,才写出不符合生活实际、不符合客观规律的过分的词、句、段。

还有少数同学是由于语文基础知识掌握不好,不能熟练地完整准确地表达自己的思想,造成语言过分的毛病的。

不管什么原因,我们一定要注意恰到好处地构思、恰到好处地表达,一定努力克服的毛病。

最后补充一点,我们要善于区分夸张修辞方法和上面所说的过分。

夸张的修辞方法,常常不是用于“正儿八经”的叙述、阐述,比如,我们可以说:

“今天真冷,都快冻死我了!

”这就是夸张,是没有毛病的。

但是如果你严肃地陈述:

“今天真冷,我看见马路上冻死好几个人。

”就叫人感到过分,就不真实了。

“”这句话,也许是孔子说的吧。

它的意思是:

过分和达不到是有相同效果的。

在生活中,我们可以找到许多的例子。

比如,寒冷的天气和炎热的天气都是人们所不喜欢的。

在这里,我不想过多地列举这样的例子,我要说的是,作文中的事情。

作文中的,与生活中的有相同的地方:

都是人们所不喜欢的。

不同的是,作文的作者往往对此不在意,有的甚至是有意的写出一些的词、句子、段落……。

所以,这就更有谈一谈的必要了。

比如,有的同学为了强调生活和作文的关系,就这样来写:

“作文离不开生活,生活离不开作文”。

这就是个强调过分的例子。

作文离不开生活是对的,但是,生活怎么离不开作文呢?

如果生活真的离不开作文,那么那些不会写字的老奶奶们,不早就不应当生活了吗?

有的同学为了阐述遵守交通规则的必要性,就这样来写:

“闯红灯的人,等待他们的是伤痛甚至死亡”。

这句话说的也过分,闯红灯是不对的,但是等待闯红灯的,多数情况是不会发生事故的。

如果一闯红灯不是受伤,就是死亡,恐怕十字路口就不用设置交通警察了,谁不害怕伤亡啊?

正因为这样,才有一些人不遵守交通规则,才要闯红灯的。

上面说的是的句子,也有的用词。

这种情况不少发生在主语词句的使用上。

比如,有的同学写道:

“一提起作文,同学们都感到头疼。

”一提起作文就感到头疼的同学是有的,但绝对不是“同学们”,写“同学们”,就意味着全体同学,说全体同学对作文都感到头疼,这是不符合实际的。

这里应当在主语前面加上恰当的定语,比如“有的”、“一些”等等,再去掉“都”字,这样就不过分了。

还有的作文全篇构思就是的。

比如,写一名自己尊敬的原本不认识的卖书的老人,这篇作文的选材、立意都是可以的,可以写出一篇好的作文。

可是作者从一开始就把这位老人当成自己的爷爷来写,写到最后,这位老人临终前,就是不瞑目,因为他给“我”(作者)留的书,还没有交到“我”的手里。

想一想,这是不是有些离谱?

是不是过分?

结果,全篇文章读起来,令人感到不真实、不生动,原因就是“”。

好了,不用再举这样的例子了。

同学们可以仔细检查一下自己的作文,我想,一定会有人查出类似情况的。

作文中的,常常是作者好心做了错事。

为了强调一个观点、一个道理、一个现象,为了把它写得很深刻、很感人,就不顾事情的尺度,写过了头,结果轻则写出不符合客观实际的病句,重则影响作文的叙事真实、讲理服人,效果和没写透、没写够是一样的,都不能很好地感染读者,或者说服读者,严重的甚至让读者感到可笑、“瞎编”、“胡说”。

也有的同学是由于对生活、对科学规律了解不够,才写出不符合生活实际、不符合客观规律的过分的词、句、段。

还有少数同学是由于语文基础知识掌握不好,不能熟练地完整准确地表达自己的思想,造成语言过分的毛病的。

不管什么原因,我们一定要注意恰到好处地构思、恰到好处地表达,一定努力克服的毛病。

最后补充一点,我们要善于区分夸张修辞方法和上面所说的过分。

夸张的修辞方法,常常不是用于“正儿八经”的叙述、阐述,比如,我们可以说:

“今天真冷,都快冻死我了!

”这就是夸张,是没有毛病的。

但是如果你严肃地陈述:

“今天真冷,我看见马路上冻死好几个人。

”就叫人感到过分,就不真实了。

“”这句话,也许是孔子说的吧。

它的意思是:

过分和达不到是有相同效果的。

在生活中,我们可以找到许多的例子。

比如,寒冷的天气和炎热的天气都是人们所不喜欢的。

在这里,我不想过多地列举这样的例子,我要说的是,作文中的事情。

作文中的,与生活中的有相同的地方:

都是人们所不喜欢的。

不同的是,作文的作者往往对此不在意,有的甚至是有意的写出一些的词、句子、段落……。

所以,这就更有谈一谈的必要了。

比如,有的同学为了强调生活和作文的关系,就这样来写:

“作文离不开生活,生活离不开作文”。

这就是个强调过分的例子。

作文离不开生活是对的,但是,生活怎么离不开作文呢?

如果生活真的离不开作文,那么那些不会写字的老奶奶们,不早就不应当生活了吗?

有的同学为了阐述遵守交通规则的必要性,就这样来写:

“闯红灯的人,等待他们的是伤痛甚至死亡”。

这句话说的也过分,闯红灯是不对的,但是等待闯红灯的,多数情况是不会发生事故的。

如果一闯红灯不是受伤,就是死亡,恐怕十字路口就不用设置交通警察了,谁不害怕伤亡啊?

正因为这样,才有一些人不遵守交通规则,才要闯红灯的。

上面说的是的句子,也有的用词。

这种情况不少发生在主语词句的使用上。

比如,有的同学写道:

“一提起作文,同学们都感到头疼。

”一提起作文就感到头疼的同学是有的,但绝对不是“同学们”,写“同学们”,就意味着全体同学,说全体同学对作文都感到头疼,这是不符合实际的。

这里应当在主语前面加上恰当的定语,比如“有的”、“一些”等等,再去掉“都”字,这样就不过分了。

还有的作文全篇构思就是的。

比如,写一名自己尊敬的原本不认识的卖书的老人,这篇作文的选材、立意都是可以的,可以写出一篇好的作文。

可是作者从一开始就把这位老人当成自己的爷爷来写,写到最后,这位老人临终前,就是不瞑目,因为他给“我”(作者)留的书,还没有交到“我”的手里。

想一想,这是不是有些离谱?

是不是过分?

结果,全篇文章读起来,令人感到不真实、不生动,原因就是“”。

好了,不用再举这样的例子了。

同学们可以仔细检查一下自己的作文,我想,一定会有人查出类似情况的。

作文中的,常常是作者好心做了错事。

为了强调一个观点、一个道理、一个现象,为了把它写得很深刻、很感人,就不顾事情的尺度,写过了头,结果轻则写出不符合客观实际的病句,重则影响作文的叙事真实、讲理服人,效果和没写透、没写够是一样的,都不能很好地感染读者,或者说服读者,严重的甚至让读者感到可笑、“瞎编”、“胡说”。

也有的同学是由于对生活、对科学规律了解不够,才写出不符合生活实际、不符合客观规律的过分的词、句、段。

还有少数同学是由于语文基础知识掌握不好,不能熟练地完整准确地表达自己的思想,造成语言过分的毛病的。

不管什么原因,我们一定要注意恰到好处地构思、恰到好处地表达,一定努力克服的毛病。

最后补充一点,我们要善于区分夸张修辞方法和上面所说的过分。

夸张的修辞方法,常常不是用于“正儿八经”的叙述、阐述,比如,我们可以说:

“今天真冷,都快冻死我了!

”这就是夸张,是没有毛病的。

但是如果你严肃地陈述:

“今天真冷,我看见马路上冻死好几个人。

”就叫人感到过分,就不真实了。

“”这句话,也许是孔子说的吧。

它的意思是:

过分和达不到是有相同效果的。

在生活中,我们可以找到许多的例子。

比如,寒冷的天气和炎热的天气都是人们所不喜欢的。

在这里,我不想过多地列举这样的例子,我要说的是,作文中的事情。

作文中的,与生活中的有相同的地方:

都是人们所不喜欢的。

不同的是,作文的作者往往对此不在意,有的甚至是有意的写出一些的词、句子、段落……。

所以,这就更有谈一谈的必要了。

比如,有的同学为了强调生活和作文的关系,就这样来写:

“作文离不开生活,生活离不开作文”。

这就是个强调过分的例子。

作文离不开生活是对的,但是,生活怎么离不开作文呢?

如果生活真的离不开作文,那么那些不会写字的老奶奶们,不早就不应当生活了吗?

有的同学为了阐述遵守交通规则的必要性,就这样来写:

“闯红灯的人,等待他们的是伤痛甚至死亡”。

这句话说的也过分,闯红灯是不对的,但是等待闯红灯的,多数情况是不会发生事故的。

如果一闯红灯不是受伤,就是死亡,恐怕十字路口就不用设置交通警察了,谁不害怕伤亡啊?

正因为这样,才有一些人不遵守交通规则,才要闯红灯的。

上面说的是的句子,也有的用词。

这种情况不少发生在主语词句的使用上。

比如,有的同学写道:

“一提起作文,同学们都感到头疼。

”一提起作文就感到头疼的同学是有的,但绝对不是“同学们”,写“同学们”,就意味着全体同学,说全体同学对作文都感到头疼,这是不符合实际的。

这里应当在主语前面加上恰当的定语,比如“有的”、“一些”等等,再去掉“都”字,这样就不过分了。

还有的作文全篇构思就是的。

比如,写一名自己尊敬的原本不认识的卖书的老人,这篇作文的选材、立意都是可以的,可以写出一篇好的作文。

可是作者从一开始就把这位老人当成自己的爷爷来写,写到最后,这位老人临终前,就是不瞑目,因为他给“我”(作者)留的书,还没有交到“我”的手里。

想一想,这是不是有些离谱?

是不是过分?

结果,全篇文章读起来,令人感到不真实、不生动,原因就是“”。

好了,不用再举这样的例子了。

同学们可以仔细检查一下自己的作文,我想,一定会有人查出类似情况的。

作文中的,常常是作者好心做了错事。

为了强调一个观点、一个道理、一个现象,为了把它写得很深刻、很感人,就不顾事情的尺度,写过了头,结果轻则写出不符合客观实际的病句,重则影响作文的叙事真实、讲理服人,效果和没写透、没写够是一样的,都不能很好地感染读者,或者说服读者,严重的甚至让读者感到可笑、“瞎编”、“胡说”。

也有的同学是由于对生活、对科学规律了解不够,才写出不符合生活实际、不符合客观规律的过分的词、句、段。

还有少数同学是由于语文基础知识掌握不好,不能熟练地完整准确地表达自己的思想,造成语言过分的毛病的。

不管什么原因,我们一定要注意恰到好处地构思、恰到好处地表达,一定努力克服的毛病。

最后补充一点,我们要善于区分夸张修辞方法和上面所说的过分。

夸张的修辞方法,常常不是用于“正儿八经”的叙述、阐述,比如,我们可以说:

“今天真冷,都快冻死我了!

”这就是夸张,是没有毛病的。

但是如果你严肃地陈述:

“今天真冷,我看见马路上冻死好几个人。

”就叫人感到过分,就不真实了。

“”这句话,也许是孔子说的吧。

它的意思是:

过分和达不到是有相同效果的。

在生活中,我们可以找到许多的例子。

比如,寒冷的天气和炎热的天气都是人们所不喜欢的。

在这里,我不想过多地列举这样的例子,我要说的是,作文中的事情。

作文中的,与生活中的有相同的地方:

都是人们所不喜欢的。

不同的是,作文的作者往往对此不在意,有的甚至是有意的写出一些的词、句子、段落……。

所以,这就更有谈一谈的必要了。

比如,有的同学为了强调生活和作文的关系,就这样来写:

“作文离不开生活,生活离不开作文”。

这就是个强调过分的例子。

作文离不开生活是对的,但是,生活怎么离不开作文呢?

如果生活真的离不开作文,那么那些不会写字的老奶奶们,不早就不应当生活了吗?

有的同学为了阐述遵守交通规则的必要性,就这样来写:

“闯红灯的人,等待他们的是伤痛甚至死亡”。

这句话说的也过分,闯红灯是不对的,但是等待闯红灯的,多数情况是不会发生事故的。

如果一闯红灯不是受伤,就是死亡,恐怕十字路口就不用设置交通警察了,谁不害怕伤亡啊?

正因为这样,才有一些人不遵守交通规则,才要闯红灯的。

上面说的是的句子,也有的用词。

这种情况不少发生在主语词句的使用上。

比如,有的同学写道:

“一提起作文,同学们都感到头疼。

”一提起作文就感到头疼的同学是有的,但绝对不是“同学们”,写“同学们”,就意味着全体同学,说全体同学对作文都感到头疼,这是不符合实际的。

这里应当在主语前面加上恰当的定语,比如“有的”、“一些”等等,再去掉“都”字,这样就不过分了。

还有的作文全篇构思就是的。

比如,写一名自己尊敬的原本不认识的卖书的老人,这篇作文的选材、立意都是可以的,可以写出一篇好的作文。

可是作者从一开始就把这位老人当成自己的爷爷来写,写到最后,这位老人临终前,就是不瞑目,因为他给“我”(作者)留的书,还没有交到“我”的手里。

想一想,这是不是有些离谱?

是不是过分?

结果,全篇文章读起来,令人感到不真实、不生动,原因就是“”。

好了,不用再举这样的例子了。

同学们可以仔细检查一下自己的作文,我想,一定会有人查出类似情况的。

作文中的,常常是作者好心做了错事。

为了强调一个观点、一个道理、一个现象,为了把它写得很深刻、很感人,就不顾事情的尺度,写过了头,结果轻则写出不符合客观实际的病句,重则影响作文的叙事真实、讲理服人,效果和没写透、没写够是一样的,都不能很好地感染读者,或者说服读者,严重的甚至让读者感到可笑、“瞎编”、“胡说”。

也有的同学是由于对生活、对科学规律了解不够,才写出不符合生活实际、不符合客观规律的过分的词、句、段。

还有少数同学是由于语文基础知识掌握不好,不能熟练地完整准确地表达自己的思想,造成语言过分的毛病的。

不管什么原因,我们一定要注意恰到好处地构思、恰到好处地表达,一定努力克服的毛病。

最后补充一点,我们要善于区分夸张修辞方法和上面所说的过分。

夸张的修辞方法,常常不是用于“正儿八经”的叙述、阐述,比如,我们可以说:

“今天真冷,都快冻死我了!

”这就是夸张,是没有毛病的。

但是如果你严肃地陈述:

“今天真冷,我看见马路上冻死好几个人。

”就叫人感到过分,就不真实了。

“”这句话,也许是孔子说的吧。

它的意思是:

过分和达不到是有相同效果的。

在生活中,我们可以找到许多的例子。

比如,寒冷的天气和炎热的天气都是人们所不喜欢的。

在这里,我不想过多地列举这样的例子,我要说的是,作文中的事情。

作文中的,与生活中的有相同的地方:

都是人们所不喜欢的。

不同的是,作文的作者往往对此不在意,有的甚至是有意的写出一些的词、句子、段落……。

所以,这就更有谈一谈的必要了。

比如,有的同学为了强调生活和作文的关系,就这样来写:

“作文离不开生活,生活离不开作文”。

这就是个强调过分的例子。

作文离不开生活是对的,但是,生活怎么离不开作文呢?

如果生活真的离不开作文,那么那些不会写字的老奶奶们,不早就不应当生活了吗?

有的同学为了阐述遵守交通规则的必要性,就这样来写:

“闯红灯的人,等待他们的是伤痛甚至死亡”。

这句话说的也过分,闯红灯是不对的,但是等待闯红灯的,多数情况是不会发生事故的。

如果一闯红灯不是受伤,就是死亡,恐怕十字路口就不用设置交通警察了,谁不害怕伤亡啊?

正因为这样,才有一些人不遵守交通规则,才要闯红灯的。

上面说的是的句子,也有的用词。

这种情况不少发生在主语词句的使用上。

比如,有的同学写道:

“一提起作文,同学们都感到头疼。

”一提起作文就感到头疼的同学是有的,但绝对不是“同学们”,写“同学们”,就意味着全体同学,说全体同学对作文都感到头疼,这是不符合实际的。

这里应当在主语前面加上恰当的定语,比如“有的”、“一些”等等,再去掉“都”字,这样就不过分了。

还有的作文全篇构思就是的。

比如,写一名自己尊敬的原本不认识的卖书的老人,这篇作文的选材、立意都是可以的,可以写出一篇好的作文。

可是作者从一开始就把这位老人当成自己的爷爷来写,写到最后,这位老人临终前,就是不瞑目,因为他给“我”(作者)留的书,还没有交到“我”的手里。

想一想,这是不是有些离谱?

是不是过分?

结果,全篇文章读起来,令人感到不真实、不生动,原因就是“”。

好了,不用再举这样的例子了。

同学们可以仔细

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1