聚焦四位野蛮SP100的音响玩家技术综合.docx

聚焦四位野蛮SP100的音响玩家技术综合.docx

《聚焦四位野蛮SP100的音响玩家技术综合.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《聚焦四位野蛮SP100的音响玩家技术综合.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

聚焦四位野蛮SP100的音响玩家技术综合

聚焦四位野蛮SP100的音响玩家_技术_综合

英国SpendorSP100是经典的音箱，早在二十世纪九十年代，它就以其端庄、稳重的造型，厚实、饱满、人性（发烧友爱称之为音乐味）的声音而获得了业界与发烧群体的肯定。

以其二万余元的身份，在国内也拥有不少的用家。

　　近年，台湾、香港和大陆又掀起了一股玩SP100的复古热潮。

SP100的声音被认为优美而富有人情味，富有音乐感染力，即使单纯从音响性的角度出发，SP100的表现虽然并非出类拨萃，但也是令人满意的。

当然，SP100一向也有挑功放的传闻，虽然厂方认为用Audiolab的前后级就可胜任，但台湾地区的发烧友还是用上了诸如GRYPHON、Krell、MarkLevinson、JeffRowland之类的高级机种（比厂家的自我要求更高？

）。

那么，SP100是否真的很挑功放？

中国大陆的发烧友是如何玩好她的？

他们在摆位、搭配方面又有什么心得？

……带着这些问题，近期我们走访了一批羊城SP100的玩家，于是就有了本文的四位主人公——老梁、小松、江医生、叶君。

故事一：

诲人不倦的老梁

　　老梁是豪爽、率直、对音乐和音响非常投入之人，一谈到音乐、音响，就总有说不完的话，能和您谈个三天三夜。

　　无论谁步入老粱的家里，都会对他所拥有的器材和聆听空间羡慕不已，先看老粱的器材吧。

最引人注目的当然是那对SP100音箱——不，准确地说，是S100，SP100的前身。

老梁是怀旧之人，对S100宠爰有加。

S100比SP100稍早推出，两者外形几乎一模一样，只是S100两侧多了一对挽手，两个音箱的间距为3.2米，离后墙约1.1米，他的其它器材也堪称经典，光是模拟唱盘就有三台：

一台用的是RegaPlanar3转盘、SMES唱臂、Benz-Micro唱头；第二台是Thorens（多能仕）TD160，老梁采用了它的转盘和唱臂，但唱头刚换成名贵且较少见的Dynavector，还有一台则是Thorens原装的TD180。

所有唱盘均加英国紫檀木避震钉，唱头则全部为动圈型。

三款换着玩，领略各自的韵味，真是过瘾！

唱盘的输出信号由于太微弱，需经过“唱头升压器”再供给前级放大。

老梁用的是OrtofonT-20，别看它只有肥皂盒大小，二手价都要2000大元！

前置放大器更是了不得，乃是大名鼎鼎的ConvergentAudioTechnolgy（俗林“猫王”）SL1！

SL1被部分音响界权威人士认为是“世界上最好的前级”。

功率放大部分则由JeffRowlandModel1负责。

Model1虽然只有60Wx2的输出，但驱功能力却十分出色，不愧是Hi-End级的设计，您也许留意到老梁怎么没用CD机？

原来他是LP的死硬派，在比较过LP和CD的效果后，老梁始终认为“连续”的模拟唱盘要比只有“0”和“1”的数码唱机要亲切、真实很多。

老梁的聆听坏境：

诺大的30m2客厅，他的器材和皇帝位就占了22m2，只留下8m2作客厅之用，最难能可贵的是夫人、孩子竟然“毫无怨言”！

所以，在家中音响永远是第一位，用老梁的话说，就是：

“听音响、看电视”——音响是一天到晚都开着的，而电视则沦为可有可无的角色（为了避免影响听音响，专门为家人安排了另外一台小电视，器材架上的电视则如同摆设），可怜巴巴地缩在一偶，屏幕比电脑显示器还小！

而且是如假包换的“看电视”——为避免影响音响，电视的音量永远关闭。

看电视时只有看字幕的份儿！

　　一般人可能会很留意老梁的器材，但我却对他收藏的LP垂诞三尺。

老梁由1986年开始就搜集密纹唱片，至今巳有四、五百张，数量虽然不算很多，但胜在张张几乎是精品，有些甚至是绝版！

当时，老梁随手从茶几底下、沙发旁边抽出几张LP，都是诸如DECCA马达纳“四季”、RCALivingStereo史托考夫斯基“狂想曲”、宝丽金邓丽君“81年演唱会”、中唱四大名家的“江南丝竹”之类的珍版。

有如此珍贵的唱片和示范级的系统，我们当即要求老梁开声，试听曲目包括交响乐、小提琴、人声和民乐。

不难想像，老梁这套器材发出的声音确实很美。

由于保管得好，唱片几乎没有爆豆声，取而代之的是安逸和宁静。

模拟唱盘这样人性化的器材，能带来一种CD所欠缺的温暖和灵气。

小提琴的质感强烈，比一般CD所出的声音肉感、流畅得多，马勒“第五交响乐”甚具说服力。

各乐器群的能量充沛，信息量极为丰富，从而营造出浓郁的舞台气氛。

而一曲邓丽君的“船歌”，真是唱得峰回路转、荡气回肠，带来CD从未有过的真实度和感染力！

接着播放的还有“江南丝竹”、“田园”交响乐等，甚至笔者不大爱听的粤曲这时也变得“艺术”起来，给我一种从未有过的新鲜感。

难道这就是音响器材的感染力？

要不是时间所限，恐怕我们还得坐上一天一夜呢。

　　从1986年以翡翠101模拟唱机、Luxman功放、JBLLl00音箱组成的第一套系统开始，至今老梁已玩过不下十套系统，那么他对现在这套系统评价如何？

老梁坦言对这套几近奢华的系统已相当满意，如果要升级的话，最多换成更大功率的JeffRowland后级，但不是近期的目标。

我们曾担心老梁是否因此而失去了追求目标。

其实，我们的担心完全是多余的。

每一天老梁过得仍是那么充实、忙碌，他会对唱盘进行微调，老梁可是按照星海音乐厅的效果来作参照的噢；坐在地毯上洗唱片，让精神得到充分的放松；有发烧好友上门求教、论经，他便从许多未开封的LP中抽出一张，来个“以LP代酒”，共同品尝这音乐的醇酿；更多的时间用于说服亲朋们不要买套装机（有一次曾花两天两夜劝一位邻居，并未获成功，也是老梁最伤心的一桩往事），提醒初哥不要陷入追求感观剌激的怪圈中……老梁就是这样诲人不倦，努力去普及音乐和音响文化，现在像老梁这般执着的人是越来越少了，尤其令我后生一辈深感敬佩。

在此，笔者衷心地祝福一句——老梁，您大胆地往前走吧！

故事二：

另辟蹊径的小松

　　这一个故事的主人公小松也是梃有意思的。

首先我们看看他的升级历程吧：

他玩的第一对音箱是AEl09，SP100即是他发烧生涯的第二对音箱，这个升级的“三级跳”的纪录不可谓不夸张。

第二个有意思的地方是小松的功放搭配了。

小松在买了音箱后，竟然没有买功放！

这是因为小松怕轻易买了功放后，若搞不定SP100可就损失惨重了，于是小松想出了一个“万全之策”－－请人为他的SP100度身订造一台功放。

所以，小松的SP100不是放在他家里的，而是放在敏哥家中。

敏哥何许人也？

——小松的好友兼土炮高手是也。

当初，也正是敏哥给信心，小松才敢买的SP100。

为确保搭配的效果，小松把所有器材都搬到敏哥家中，包括：

“摩”尽了的RotelRCD965、TechnicsSL-1200MKII直驱式模拟唱盘，以求使节目源、功放、音箱三者能够良好地揉合在一起，确保能获得自己满意的整体效果。

这回可是比单单是功放与音箱的搭配保险得多了。

　　一行人随着小松来到敏哥家中，那对SP100赫然摆在客厅两侧。

一溜功放直接摆在地毯上，发出莹莹的蓝光－－哟，好漂亮的土炮！

咦，怎么是两台后级？

原来，敏哥正在用一台150Wx2的后级推SP100的中高音，拿一台100Wx2的后级推SP100的低音。

同时，敏哥还为小松制作了一台胆前级，敏哥坚信“慢工出细活”的道理，整个校声过程已持续了将近一年。

敏哥确实下了很多功夫，从元件的筛选、电源的供给到偏流的调整、线路的结构等等，均作过多次比较、试验，精益求精、一些不苟，力求获得他神往的声音。

例如，在决定滤波电容器容量时，敏哥就采取过多个方案，发现取值过大时，例如8-10万μF会影响SP100的透明度，声音偏软；当取值过小时，例如2-4万μF，SP100所出的人声厚度又不够。

最后的取值方案是6万μF。

据敏哥介绍，为充分发挥SP100的优点，所造的两台后级结构也是有所区别的：

推中高频150Wx2的后级偏流小一些，选用场效应管，取其温暖、带有一些胆味的优点；推低频的100Wx2后级偏流大一些，选用普通的双极型晶体管，以获得良好的速度和力度。

看来，用两台管子不同、偏流不同、功率不同的后级推SP100，要获得整本音色的平衡，设计者没两下子还是玩不转的呢。

　　实际试听表明，我们的担心是多余的，两台后级配合得很好，并没有出现“你唱你的、我唱我的”的现象。

音色呢，不愧是年青人的口味——取向明显趋于清亮、晶莹、通透，中高频的纯净度很高。

但可能由于摆位和功放的原因，SP100在低频的量感和延伸上、以及整体的规模感和说服力方面似乎有所保留，未能完全将SP100臣服。

不过，笔者是以KrellKSA250为标准来“苛求”这两台土炮的。

其实，土炮能做到这种水平已属不易，它们的表现甚至胜过某些成品机！

尽管如此，敏哥仍欣然接受了我们的意见，相信他在听了本文故事三中江医生的KSA250后会有更多启发，将机器做得更好。

小松的下一目标是让敏哥多做一台后级，达至Tri-amp玩SP100的境界。

相信假以时日，小松一定会得偿所愿，步入发烧生涯中的蜜月期！

　　故事三：

经验丰富的江医生

　　第一眼，江医生就会给你留下典型的学者印象：

他身材高高的、略显瘦削，肤色白皙、穿着整齐，不大爱说话，除非以慢条斯理的语调……这一切似乎与狂热的发烧挂不上钩，您断然想不到他竟是个非常资深的发烧友，早在1981牟，江医生就巳到广州的上下九一带寻宝（那时的音响店可不是成行成市的噢），买了三对“先锋”的高、中、低音单元自己装音箱，这在当时可算是奢侈之举，因为一只12英寸的低音单元得卖90元，足以抵得上普通人一个月的工资呢。

然后，江医生再把从香港传入的线路板装配成扩音机，加上Marantz模拟唱盘，就组成了一套似模似样的高保真系统。

在那种收录机才刚刚进入家庭的年代，江医生这套东西可算得是示范级的了，不知让左邻右舍、亲朋好友流了多少口水！

自此江医生便一发不可收拾，终于在1990年购置了一套全洋枪系统：

RotelCD机，Cambridge功放和DALI书架箱。

　　玩了这么多年，江医生已形成了自己的音响审美观，就是非常注重音箱在中频段的厚度，而在高、低两端的延伸上则没有太刻意的追求。

以他这种口味，您也不难想到其实传统的英国箱就最适合他，不错，江医生最早钟爱的正是HarbethHL5。

HL5也是英国的经典音箱之一，声音飘逸、甜美。

玩了一段时间后，江医生觉得HL5的声音厚度仍未能满足他的要求，刚好一朋友的SP100出让，遂迫不及待地将她迎娶回府。

和SP100搭配的功放，江医生就换过好几台：

最早用的是美国PSAudio的2x200W后级，觉得不够力，又换上了MCINTOSH的7200。

MCINTOSH在音场、定位方面的表现是好多了，但此时他又开始对HL5那种爽甜的味道念念不忘，希望在SP100身上也能找回那种感觉－－唉，发烧友易患“得陇望蜀”的老毛病又犯了！

江医生认为那时的声音只差那么一点点，可这么小小的“一点点”正是最挠心的，因为离自己的理想境界似乎已伸手可及了……但我却知道有时这小小的“一点点”的获得，付出的代价却是昂贵的！

不知这回江医生付出的代价算不算大呢？

因为他捧回了一台KrellKSA250功率放大器！

KSA250是Krell非常经典的放大器型号，曾经雄踞StereopliieA级榜。

其“A类250W/声道”的输出，看了都让人流口水，夫复何求？

就我个人口味而言，这台KSA250比目前Krell的许多型号还要好！

当然，与KSA250这样高级的功率放大器搭配，前置放大器也不能有丝亳含糊，江医生选择的是加拿大SonicFrontiersSFL-1前级。

SFL-1也是来头不小，曾位列StereophileB级榜，它采用真空管/FET混血结构，Stereophile的编辑们曾用“可与贵很多的器材一较长短”、“大杀手也”之类的溢美之词去赞扬它。

　　KrellKSA250推SpendorSP100的效果是怎样的呢？

我认为实在是很不错了，这样的组合方案是本次采访中最靓声的！

好到什么程度呢？

当时江医生的MarantzCDl5刚刚出手（欲升级为ThetaGenerationIII），仅以KenwoodKT-8300调谐器和pioneerCLD-1710K影碟机作节目源为我们作示范，就已经令我们一拨人感到不俗！

KSA250的声音刚猛、畅顺、大气，仿佛有使不完的劲，已达到Hi-End级功放特有的那种“举重若轻”的境界，SP100在KSA250面前就仿佛是一个温驯的小女孩，只是稍感KSA250带有几分强硬与生猛，但是如果能按理想的摆位，加上音源的更新，这套组合的效果可就轻而易举的更上一层楼了。

故事四：

四两拨千斤的叶君

　　叶君是我们采访的四位主人公中所用放大器最为平常的一位——2xl00W的NADS300合并式功放，然后再加上同厂的NADS500激光唱机，国产“君子”脚架及全套XLO线材，整套系统投资约4.2万元。

SP100是叶君玩的第二对箱，而自身存在聆听面积较小的问题，叶君这次升级的步伐不可谓不快！

说来，这壮举还得归功于《音响世界》呢。

当初一篇美文《小房玩大箱》的主角便是SP100，讲的情况与叶君颇为相似。

文章内容至今叶君已记不太清楚，但作者结尾对SP100的评语却深深印在他的脑海中——“如果不想老是换音箱，那就选择这个牌子”。

选择SP100的第二个原因是叶君始终喜欢玩大箱，他的理由也很生动直接：

“你看世界级的美声大师不都是大胖子吗，哪有瘦的份儿？

胖了声音才有能量感、才有穿透力。

其实音箱也是这个理，块头大就够劲！

”话虽这么说，但叶君仍是非常谨慎，在不同的场合、不同的搭配，多次聆听过SP100的表现，以求多找出一些SP100的“缺点”，给自己以不买的理由。

但每听一次，便不禁心旌摇曳，抵抗力便弱一分，哪有心思找缺点？

眼看“腰包减肥”在即，叶君心中不禁暗暗叫苦！

及至两年前某位资深作者再次对S100（SP100前身）赞叹不已时，叶君的思想防线终于全线崩溃，乖乖拜倒在SP100的“石榴裙下”！

　　“美人”是抱回家了，但如何侍候她却成了一个老大难的问题。

叶君也知道Krell、MarkLevinson之类的功放好，但价格可就那个了……用“谁不知阿妈是女的！

”这句俗话来形容叶君当时的心情可算最合适不过了。

经过反复权衡，叶君最后选择了NADS300——一台合并机，区区2xl00W的功率，也能搞定SP100？

叶君这回可是咬牙买下SP100之后，再次显示莫大的勇气哟！

为什么样会选NADS300呢？

原来，叶君多方考证S300的电路设计有独到之处，这本身就给人一种信心。

其用料也是非常发烧：

两只Toroid“箭猪”大型坏牛、40000μF滤波电容、全对称双单声道设计、名贵的WBT接线端子……再加上有CD平衡输入端子，恰好与同厂带平衡输出的24bitS500CD机“珠联璧合”。

　　直至真正来到叶君的试音室，我不得不再次被叶君的发烧热度所折服。

原来，他的试音室就是他的卧室，仅有14平方米大小。

由于SP100的加入，就令本已不宽敞的环境显得更加狭窄，而且由于条件所限，CD机和功放都只能很委屈地挤在桌子和椅子的边缘！

尽管如此，叶君最终还是义无反顾地买下了SP100，虽然这环境意味着他可能要付出很大的代价和努力……不过，发烧的乐趣也许正在于此，局外人是永远理解不了的。

正如我们所预料的，叶君的聆听坏境并不理想：

音箱间距只有1.6m，离后墙约有0.5m，SP100没有足够的呼吸空间。

而且音响背后的墙壁成弧形，对声音也有负面影响。

但实际的重播效果却比想象的要好。

我坐在床边（这也是叶君的皇帝位），发现这时SP100能发出生动、细致的中高频，清晰之余带点淡淡的甜味；低频仍算结实，在这么小的空间也不会乱跑，已属难能可贵；音场也有不错的纵深感，各乐器群的间隔也是清清楚楚的。

我想，有这祥的效果应归功于卧室内“软调”的声学环境吧——绒质窗帘、海绵床垫、被褥枕头、木质大衣柜等均对高频或低频有良好的吸收作用。

上述小房间玩大箱的决窍，其实也值得各位参考。

就个人的口味而言，我希望叶君的系统能添上一些“鲜润多汁、有血有肉”的成份，因为这才是SP100最招牌的东西呀；二是希望叶君通过摆位细调或者在功放搭配方面多下点功夫，把SP100的低频更多地挖掘出未。

不过，话虽是这样说，但在叶君目前的条件下实施还是有一定难度的。

　　囿于坏境，我认为目前叶君的SP100至多才发挥出六成的水准，提高的余地仍相当大。

尽管如此，叶君对SP100的热爱却是与日俱增，他坦言SP100在各方面都不是最优秀的，样子也不是很俊俏，不会给人带来刹那的意外惊喜，但她就是耐听、音乐性强、厚实自然、表现全面。

一句话——“外表简单，贵乎内涵！

”值得高兴的是，叶君稍后会搬入新居，届时将有一个自由发挥的聆听空间。

SP100应会有更出色的表现。

好吧，叶君——我们等着您的好消息！

　　故事到这里似乎可以结束了。

由于手头掌握的资料及时间的关系，我们只能匆匆采访了四位SP100的玩家，更多的高手却未能挖掘，这种遗憾只能留待日后去弥补了。

从本次的试听结果来看，主人公的年龄不同，器材整体的音色就有很大差别：

年轻人喜欢清爽、亮丽的声底，中年人则注重声音的稳重、成熟和色彩。

但不管怎么样，SP100所独有的亲切感和润泽度却是恒久不变，他们的热情也一次次地感动着笔者。

可以说，在两万多元这个价位，能具有如此浓郁音乐味而且表现全面的产品是越来越少了。

再者聆听环境，由14-30m2的都有。

总的来看，如果室内的声学特性是倾向软调的，玩SP100并没有太大问题。

笔者曾接触过一位发烧友，他的聆听环境只有12m2，但由于是个人专用试音室，经过良好的声学处理，SP100照样能发出美妙的歌声。

当然，如果您的房间声学特性是偏向硬调的，那么最好能为SP100提供20m2以上的呼吸空间。

最后，再看看功放的搭配，就个人意见，我们认为以大电流、强控制力的前后级为佳，KrellKSA250的效果就不错，价格也最贵，而JeffRowlandModol1的声音实际上也已可令许多人满足了。

在笔者的印象中，Polyfusion960、音乐之旅AW180也是驱动SP100的上佳之选。

好了，关于SP100的玩法，我们只能提供上述这些粗浅的意见，如果您还有其它高招，欢迎与我们联系，我们将与您共同分享玩SP100的喜悦！

音响世界记者