法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx

上传人:b****5 文档编号:4482654 上传时间:2022-12-01 格式:DOCX 页数:9 大小:27.03KB
下载 相关 举报
法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx_第1页
第1页 / 共9页
法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx_第2页
第2页 / 共9页
法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx_第3页
第3页 / 共9页
法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx_第4页
第4页 / 共9页
法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx

《法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

法学专业论人工智能在法律实务中的应用.docx

法学专业论人工智能在法律实务中的应用

摘要

本文是通过人工智能和法律咨询结合进行论证,第一部分主要是介绍了我们当今人工智能大背景,发展趋势,国内国外的普及程度,对于人工智能的定义加以介绍,第二部分主要是介绍人工智能的优点,本文从法律咨询到诉讼服务,都应该融入人工智能,不管是对于我们的法律工作者的便捷我们的当事人也能够得到更多的利益,第三部分主要提了一些建议,虽然人工智能有很多的优点但是在我看来面对中国的现状,我们还面临一些不足,需要改进,文章第四部分分析了人工智能在我们律师和企业法务领域到底是怎样具体应用的,在我们的律师和企业法务领域应该如何去应用人工智能才能达到最好的效果,人们怎样运用人工智能系统,智能虽然能够代替我们的法律实务工作者工作,但是只是程序上的代替工作的前期后期我们的工作还是需要我们人工的进行传输,以更好的智能化办案是我们当代大势所趋,为了能够更好的让我们的法律实务工作者工作更加高效便利,

 

关键词:

人工智能;法律实务;应用;智能服务

Abstract

This paper is through the combination of artificial intelligence and legal consulting for demonstration. The first part of the paper mainly introduces the general background of artificial intelligence at present, development tendency, and popularity at home and abroad. This part introduces the definition of artificial intelligence as well. The second part of this paper mainly introduces the advantages of artificial intelligence. This paper should integrate artificial intelligence from legal consulting to service of suit. Whether it is for the convenience of legal workers, our litigants can get more interests as well. The third part mainly puts forward some recommendations. Although artificial intelligence has many advantages, as far as I can see, yet we are still faced with some deficiencies and need to be improved when facing the present situation in China. The fourth part of the paper analyzes how artificial intelligence is specifically applied in the lawyers and corporate legal field.How to apply artificial intelligence in ourlawyers and corporate legal field to achieve the best results?

How do people use the artificial intelligence system?

 Even though intelligence can take the place of the work of our legal practitioners, yet it is only a procedural replacement. In the earlier and later stages of our work, our work still requires our manual transmission. Taking charge of a case with better intelligence is our general trend at present to better make our legal practitioners work more efficiently and conveniently.

 

Keywords:

artificialintelligence;lawpractice;apply;smartservices

引言

随着科技的发展,我们的生活水平也不断的提高,我们对于科技的要求也越来越多,人工智能,亦称智械、机器智能,指由人制造出来的机器所表现出来的智能。

通常人工智能是指通过普通计算机程序来呈现人类智能的技术。

在我们各个领域人工智能都已经融入进去,我们的法律也可以与我们的人工智能融入在一起,我们现在的法律也面临着很多的挑战,对于我们的法律系统不完善,法律法规不严谨,都是我们当今面对的问题,中国也是一个地广人稀的国家,发生的纠纷也就更多,这时候需要我们的法律系统更加高效的处理案件,更加准确地审理案件,以便我们更加高效处理案件,我们的律师和法务可以更加快速地帮助自己当事人规避风险,更加迅速的找到自己的姐姐方案,现如今政府已经提出了一些决定智能法律+的提议也写在了我们的日程上,可见为我们对人工智能也越来越依赖,我们对于法律人工智能发展的越完善,发展快速,我们的缺点就会越来越多,我们就应该设置不同的补救措施,面对我们的人工智能我们还应该通过我们的大数据,来进行进一步的分析,面对繁杂的工作人工智能可以帮助我们整理,帮助我们梳理,把每一条脉络梳理得更加清晰,现在我们时代更加注重逻辑,逻辑在我们的生活当中也是也是越来越重要,人工智能也是通过我们的语句逻辑来进行分析,能够得到更加准确,更加理性的结果,我们的工作效率比也慢慢地提高了,这也是我们的智能化运用在我们的法律领域的原因,并成为当下热议的话题

1当前人工智能应用在法律方面的背景

1.1人工智能概述

人工智能,作为研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学,其研究领域包括机器人、语音识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。

在这个大数据的环境下,人们对科技的要求也越来越高了,在大数据技术的不断完善,AI技术也不断地走进大众的生活,像手机Siri,智能家居,社会上也越来越关注,国家和互联网企业也持续关注AI技术的发展,据BBC报道,一种名叫CaseCruncherAlpha的法律人工智能“机器律师”与伦敦的100名律师就“基于数百个PPI(付款保护保险)错误销售案例事实来判断索赔与否”的法律问题展开比赛,结果“机器律师”法律AI以86.6%的准确率领先于律师的66.3%[]。

在通过国内外一些大学研究发现AI的技术学习法院所做出的判决,并以此预测未来的判决。

更好的给律师便利,最终,AI不仅能够更好地发现不同大法官的裁判立场与观点,预测其未来投票趋势,还可以更清楚地表明谁是裁判决策中的摇摆者与妥协者,对于最终预测的结果其准确率达到了79.46%。

在科大讯飞曾发布的年度报表来看,在2018年人工智能辅助办案就已经覆盖了108个案件,并涉及到了故意杀人案件当中,并计划进一步由刑事类拓展到民商事、行政类案件,目前对于该系统已经在是山西,新疆,等多地来使用这套程序。

面对我们的疫情,一些法院不能够及时的结案,不能够及时的做一些鉴定,文中讲到互联网+法律对于我们的当今的疫情,也使其了很大的作用,种种新闻表明,我们的国家已经重视对互联网很工智能法律+的重视,人工智能一是我们未来办案的大势所趋

1.2人工智能的现状

可见人工智能技术在法律界的运用已经不是呱呱落地的婴儿,而法院,法律服务是在利用科技,不断地进步不断地变得更加便捷,人工智能对我们的法律界不断地做出贡献,我国制定了一些列的规定,国务院发布于2017年7月《新一代人工智能发展规划》,确立了我国新一代人工智能发展“三步走”战略目标[],力争到2030年人工智能理论、技术与应用总体达到世界领先水平,成为世界主要人工智能创新中心,最高人民法院与最高人民检察院提出了“智慧法院”与“智慧检务”建设的行动规划,公安部与司法部也有类似大数据与信息化建设的指南。

我觉得这也是我们国家的与世界接轨必不可少的途径,人工智能就是开发出一系列的算法,然后可以预测接下来会发生什么,大都需要强大的数据库支撑的,资料越丰富那么这个智能系统就更加的完善,更加的准确,所以强大的数据库也能决定智能系统到底有多么的智能,所以说我们的人工智能在我们的法律事务领域是大势所趋[]。

 

2人工智能应用在法律事务中的优势

2.1人工智能在法律咨询中的优势

2.1.1调查取证便捷高效

法院可以在案件立案时,所以通过人工智能手段把案件全部理清,法院公布或者更新案件信息的时候更加的快速,更加清楚地知道案件的事实,快速并且清晰地了解到对方提前准备的一些证据,更好地为当事人索取更大的利益,为律师弄清楚案件事实节省了时间,从而提高自己的效率[]。

2.1.2咨询服务多快好省

面对法律咨询我们的律师面对的信息也是比较繁杂,每次都必须要自己提出一些问题,面对当事人有一些语言也不能理解,与当事人的沟通就成为了律师接案子的第一道防线,面对说不清楚话,不会说重点,等一些问题我们的律师有时候也是无能为了,所以我们律师和当事人都需要一种智能装置来互相了解彼此的需求[],这样我们可以用人工智能来解决前期的咨询问题,面对方言,我们的语音智能识别功能可以更加好的理解当事人,面对思路不清晰的当事人,我们的智能服务可以提出引导式的发问,能够更加高效率的把案件情况解释清楚,然后可以给出意见,简单的案情可以通过智能服务帮助当事人解决,利用一些法条快速帮助当事人解决,复杂的案件我们的律师可以通过智能服务了解当事人的案件情况,再决定是否接手案子,然后也可以通过智能服务更快的更准确的了解案件情况,我们的人工智能服务可以应用在,民间借贷,知识产权,交通纠纷,公司财税,房产纠纷,消费维权,刑事案件等等领域的前期咨询工作,这样我们的当事人可以稍微的省略一些律师咨询费用,我们的的律师也可以更加高效的了解案件信息,更加快速的帮助自己的当事人解决纠纷。

2.1.3证据核查精准无误

证据是法律实务工作者为当事人谋取利益时最好的工具,不管是书证还是证人证言都有一定的格式要求和审核的过程,至于该份证据是否对案件有影响每一位律师都还不是很确定,更有律师来伪造证据帮助当事人谋取利益,加入人工智能就能更好地知道了该份证据在哪个法官的审理中对于裁判结果的影响是否比重大,统一一致的格式更好的帮助法官和法律工作者对于证据的真实程度有了很大的帮助,对于证据的真伪辨认也有一定的帮助,帮助法官正确的作出真实的裁判,从而加快立案,更快的结案,给法官和律师都带来了很多的便利,提高了工作效率[]。

2.1.4材料筛查智能迅速

律师们每次要在庭前准备好多的材料,内容多,错误率比较高,像可能会出现错别字,把当事人的信息写错,诉讼请求写的不是很正确,这些问题加入了人工智能我觉得也应该会降低很多,我们可以进行语音的输入,虽然现在市面上Siri,各种语音识别,但是对于法律用语还不是很规范,所以应该制定更加适用于法律界的语音识别,更加准确地识别律师的语言,把律师的一些错误降到最低[]。

2.1.5线上开庭方便快捷

互联网时代迅速发展,在北京已经设立了互联网法院,利用互联网开庭已经不是新鲜事物,但是利用人工智能来进行的开庭并没有实行,我们要利用起一切智能工具来进行,这样能加减少了律师去法院的奔波,加大了办案效率,让法律事务者更加方便快捷的进行开庭,可以随时随地开庭,也减少了在法院的等待时间,大大缩短了时间。

2.1.6预测裁判省钱高效

在一些当事人咨询案件的时候总是会问我的案子胜诉率多少,这无疑给律师增加了压力,不光是怎样收代理费还是为自己以后的工作口碑打下基础这都是一个世纪难题,有的律师也是模模糊糊的回答,我觉得人工智能大大可以利用在预测裁判阶段,人工智能本身就带有预测性。

2.1.7法律检索真实理性

搜索材料也是我们法律实务者不可缺少的一部分,在面对现在这个繁杂的网络环境,律师们可能也有自己的搜索途径但是没有一个真正为法律实务工作者提供的检索功能,对于一些新手也是一头雾水,面对案情和不知真假的网络不知道如何判断,一些法条准确度或者是相类似的判例网络上都比较繁杂,没有一些官方用语,也没有一些官方授权,法律事务者不知道应不应该用,应该可信度到什么程度是未知的,增加了人工智能法律检索我认为更加方便,快捷,精确[]。

2.2人工智能在企业法务中的优势

人工智能对于企业法务的支持也是越来越智能化,一些采购合同,投标合同,每次在审核的时候会经过层层的筛查,会经过层层的检查,才可以完成最终的合同,在此期间会浪费很多的时间和经历,很多的数量,名称,标的错误很可能让企业损失重大,所以合同审查也是重要的一步,语音智能识别,人工智能可以应用到企业当中,企业员工在系统里可以相互沟通,分送各个部门,流程更加方便快捷,乃至所有的员工包括董事长,股东都可以看到合同的从起草到成立的全过程,做到合同起草全程监控,让每一位员工的行动做到透明化,合同的起草形式,用语,都比较标准化,在合同用语上也比较标准[]。

当大量行动者通过这样的纠纷解决平台调整其决策,将在很大程度上改变当事人的博弈状态[]。

 

3人工智能在法律实务的劣势

人工智能在诉讼方面带来的很多的优点,但是事物往往具有两面性,也面临着很多的挑战,往往是最终结果不是很理想,很大一部分是因为法律数据不真,不实完善,不充分,人才稀缺,导致法律职业从业者不能够充分有效的利用这些信息,来帮助自己的当事人,未来的道路仍然很艰巨。

3.1数据虚假不完善

在前期的数据采集方面会出现很多的漏洞,随着社会的发展,虽然社会上一直打着反腐倡廉的旗帜,要求打苍蝇打老虎,但是还有一些政府官员依然按挂羊头卖狗肉与,行贿受贿洗钱的行为越来越普遍,随意导致一些案件审理的不合理不公正,更加严重的是做一些枉法裁判,导致输入的案例,判决,以及一些细节不是很真实,我们的信息依旧透露在这表象的问题,即使信息是公开的但是也不一定真实,在法院的一些案例中如果信息不是很真实,不能体现真实的思想脉络,那么在系统中反映出来的数据的利用率不是很高,我们需要把一些思想更加客观化,让人们的主观参与降低,以便我们的信息更加真实可信,对那些作枉法裁判的国家工作人员更加严厉的处罚,以起到法律的教育作用,这样判决更加真实可信,我们的法律职业从事着才能够根据法官的判决,法官的审理案件的倾向才能更加的在准确,总之法律数据不真实是一些法律职业人一大难关,只有突破了法律信息的表象性这一大难关,我们的信息才能够更加真实[]。

在棋类世界,阿尔法狗及其后代虐遍围棋、国际象棋与日本将棋的人类高手,但却并未听闻,阿尔法狗打败中国象棋高手。

原因何在?

智能阿尔法狗收录了上完份棋谱,以及通过每一次的练习与人类的实际操作,能够更快地识别对方的下棋方式,中国的棋术根本就没有完整的棋谱,只有残局棋谱,所以智能机器人不能够完整的了解中国象棋高手的下棋路径,基本的数据积累是人工智能的举出,然而中国的数据库并不拥有这些特点,众所周知,中国现在一些案例案情都是通过裁判文书网上的信息,资料来源比较局限,也有着片段化等一些特征,而且一些案件根本就没有完整的结案,一些数据根本就没有上传,这种现象在中国还是很普遍的,目前我们的人工智能提议刚刚提出几年,并没有多么的完善我们之前的一些数据根本就没有完整的保存下来,真能够按近几年来积累的信息,我们的历史信息根本无法再获取,导致我们的数据信息很匮乏,所以也无法开发信息分析和建模的工作,如果简单的草草了事建立了系统那么我们的即将是空壳软件,派不上什么用场[]。

这里需要提出的是,我们的法律从业人员,需要的就是充分的数据才能够更加准确地能够判断出案件接下来应该是怎样发展的,案件的结果会是怎么样的,才能够帮助咨询人一个更加准确的答复,智能算法之所以能够智能是因为能够有充分的数据才能够更加的精准。

只有当行为模式与客观信息完善化,我们的智能系统才可以说能够运用,否则不充分的资料信息,不能够给我们提供一个稳定的全景式的智能模式[]。

3.2人才储备不充分

我们在人工智能领域还只是懵懂时期,距离那些发达国家的技术还有一段距离,我们在人工智能方面还有待开发人才,一些算法和编程需要精通法律学科和计算机综合能力强的学生更加适合开发此项技术,首先,我们本科院校并没有对于法学专业的同学们输讲授一些人工智能算法,或者计算机方面的技术的课程,其次就是我们的计算机专业的同学们也没有对于法律知识的掌握,而且法学和计算机是文理区分的跨度比较大,这些都是我们在短期内不能够攻克的难题,需要更多的技术人才,了解法律知识,需要更多的法学本科生或者研究生更多的了解计算机算法,以达到自己的综合能力[]。

 

4人工智能具体在法律实务中的应用

4.1人工智能具体在法律咨询方面的应用

通过对上述人工智能在法律实务的当中的优点我们可以在这些方面具体应用。

4.1.1调查取证

在调查取证方面我们可以经过当事人的描述,通过智能算法,进行适当推理,利用我们现有的大数据技术,把整个案件了解的更加完整详细,把我们的证据进行扫描,对于指纹,公章,笔迹的真伪都可以进行辨认,对于各个格式的尺寸,证据的按照种类进行归类,把每个案件的证据格式都统一化,让我们辩护律师和审判人员更加便捷的了解案件的情况,不用再因为证据格式的原因,使证据的可信度降低[]。

4.1.2材料筛查

在设置一些语音预警,在不符合案件事实时应该提醒律师及时更改以及给出修改意见,借助智能化的程序把准备的庭前材料调整到精准无误,律师并不会因为材料的错误发挥失常,输官司,也增加了司法公开司法透明的理念,为律师掌握法官的思路更加透明,为以后的胜诉打下坚实的基础[]。

4.1.3线上开庭

人工智能系统不是简简单单的线上开庭,它是融合了前面讲的语音智能识别功能自动检索功能,准确的识别双方当事人的辩词,也能识别一些地方语言,更改成为通用的语言,更好地让双方当事人知道应该怎样反驳对方,而且智能检索材料可以更快的交换证据,减少了交换时间,而且对于有需要的原告和被告也减少了一些手语翻译的障碍,减少了一些翻译人员,勘察人员,有伪证罪的嫌疑,人们也可以通过最昂方便快捷的智能手机观看庭审流程,更好地做到了法律普及,普法更加的快捷,更好的做到司法公开。

4.1.4裁判预测

通过符合裁判程序的相关特征的编程,创设和操控裁判程序,了解法官的思维和判断模式,跟好的给当事人一个合理的预测,法律实务工作者合理准确的给当事人一个合理的答复,为自己在以后的口碑一个更好的基础,对于代理费的收取也变得更加合理,不会漫天要价,给当事人也带来了很多的便利[]。

4.1.5法律检索

法律职业从事着可以从该系统上获取更多的信息,可以输入关键字,输入法官姓名等等一系列都可以搜索跟案情有关的材料,专业性更强,可信度高,让法律事务工作人员更快的节省时间筛选真假信息,运用到自己的案件当中,这样又大大提高了处理案件的效率,使检索程序更加智能更加理性。

4.2人工智能具体在企业法务方面的应用

我觉得在这各大数据互联网的时代下,智能化的文书应该很简单的可以被解决,没用复杂诉讼程序的企业法务服务平台,主要提供法律监控和咨询服务。

提高每个部门的工作效率,更加智能使整个企业减少错误,减少疏忽,变得更加智能化[]。

总之,人工智能给我们的生活带来了很多的便利,在法律实务当中或者是企业法务当中都扮演着比较重要的角色,在调查阶段,证据审查,裁判预测,线上开庭方面都做出了很明显的贡献。

人工智能具体应用程度这个问题一直是在智能化时代比较热议的话题,就像几年前了解到的机器人能代替人吗?

我们的工作岗位会受到这些机器人的影响吗?

是不是以后就不需要人工了?

等一些列的问题,虽然智能化是现代世界的大势所趋,但是不能缺少人的参与,只扫人工智能在开发前一些算法一些数据还需要人去输入,还需要人去开发,人也是智能化的基础,没有了人怎样去开发智能化时代呢,在看我近几年的发展,首先是发达国家,像英美国家为什么劳动力工资这么的高,越是手工制作的商品就更加的昂贵,其次在我们的国家海底捞服务想必大家并不陌生,一些餐饮行业都在一些人工服务上做一些文章,这些都在证明人工服务在我们的生活中扮演者必不可少的角色,劳动力也是我们所缺少的,在我们的法律事务当中,我们的一些道德上的问题还是需要人工来进行解决,例如那些公序良俗都是人们自己指定的,没有什么规律可言,全都靠人们主观上制定出来的,所以说对于这个问题还是很难攻克的,对于一些需要感性的语句,通过人工智能还是不能够实现,像当事人在咨询离婚案件的时候,我们的人工智能服务不能够更好地抚慰当事人[],没有一个真实的情感流露,结果太直接有时候让人难以接受,我们的面对面与当事人沟通就完整的解决了这个问题,更好的用情理去帮助对方当事人,再比如咨询一些刑事案件的时候,具体当事人在实施犯罪行为究竟怎样想的到底是防卫行为还还是意外事件,这些都需要我们的律师来利用理论知识来帮助定性,在一些企业法务也是,公司到底需要什么样的股权建构,怎样的出资方式,怎样投标中标,这都是在法务了解工资需求号,把这些要求逐条的来帮助整理和细化,然后利用人工智能编辑出方案,再由企业法务在进行给股东,董事长,经理再来逐条的解释,启示人工智能只是帮助我们程序上的智能,输入和输出结果都是都人们进行整理和整合,总之,我们的智能化不能完全的代替我们人类大脑里不能分解出来的数据,一些细小的工作和一些输入和传播还是需要人进行李军,所以人工也是智能化不可缺少的一部分,所以人工智能化不能够代替人工[]。

结论

根据上述分析随着我们的时代的发展我们的时代越来越变得智能化,我们在各个领域都需要智能化的系统,法律算是一个严谨且逻辑性很强的学科,我们可以通过智能化的数据把法律系统做得更加完善,通过精准的分析,来预测下一步,或者通过一些算法来进行智能化的建模,可以在以后服务当中灵活且自动的运用,人工智能能给我们的法律实务工作者在很多的方面带来很多的便利,在法律审查,侦查,起诉,都能够起着很重要的作用,让律师和企业法务工作者在工作方面变得更加高效,我们的人工智能也不是强行植入的,我们本身的缺点,如历史的一些资料无法恢复,我们的综合人才也不够丰富,造就了我们不能够快速的运用人工智能,还需要积攒一些经验,积攒一些数据,才能够更加精准的预测,没有后顾之忧,但是过度的运用人工智能是无法完全的代替我们人工才能够完成的工作,一些工作还是需要我们通过人脑来进行分析,人工智能还是需要人类来进行完善,还面临着很多的问题有待我们慢慢的解决,人工智能只能解决我们的程序性问题,一些前期和后期的工作还需要我们人工的去添加,不能完全的取代人类的大脑,人工智能在我们的当今社会普及率已经很高了,在生活的各个角落都能够发现智能的所在,如果我们的法律系统能够植入人工智能,那么我们的法律体系,法律审查,法律服务一定是更加严谨,更加理性,所以我们要慢慢期待人工智能完善的那一天。

 

参考文献

[1]倪戈,人工智能的法律三问[J].北京:

人民日报,2018.05:

10-20

[2]顾险峰,人工智能的历史回顾与发展现状[J].北京:

自然杂志,2017.05:

350-380.

[3]左飞,人工智能在纠纷解决领域的应用与发展

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 高中教育

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1