SPE石油资源管理系统中文版.docx
《SPE石油资源管理系统中文版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SPE石油资源管理系统中文版.docx（66页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
SPE石油资源管理系统中文版
石油资源管理系统
主办方：
石油工程师学会（SPE）储量委员会
评审及赞助：
世界石油大会（WPC）
美国石油地质学家协会（AAPG）
石油评价工程师学会（SPEE）
石油资源管理系统
序言
石油资源量是自然生成的或地壳中已存在的碳氢化合物的预计数量。
资源评估的主要任务是预测已知的和即将被发现的储层中的石油资源总数量；资源评估主要集中于那些商业化规模的开发项目采出的并具有市场化前景的原油数量。
石油资源管理系统提供了在估算石油量、评估开发方案和提供石油资源分类结果的标准方法。
全球致力于在规范石油资源的定义和怎样预测其储量方面的工作始于30年代，早期的定义集中于证实储量。
石油评价工程师学会（SPEE）最早发起的这项工作，在此基础上，SPE学会于1987年出版了对所有储量类别的定义。
同年，世界石油理事会（WPC，后以世界石油大会著名）出版了储量的定义，二者出人意料的相似。
1997年，两个组织联合发布了唯一一套可以在全球范围内使用的储量定义。
2000年，美国石油地质家（AAPG）协会，SPE和WPC联合开发了一个针对所有石油资源的分类系统。
接着又出版了相应的支持文献：
用于资源定义的应用评估增补指南（2001）和术语汇编（2005）。
SPE还出版了评估和审计储量的标准（2007修订版）。
这些定义和相关的分类系统现已在全球范围内的石油工业领域得到广泛的应用。
他们提供了一种可以比较的计算方法，降低了资源评价的主观性。
然而，在石油勘探、开发、生产和处理中所采用的技术始终在不断地发展和提高。
SPE石油和天然气储量委员会与其他组织密切合作以支持这些定义，并定期发布储量定义修订版，保持与发展的技术和变化的商业投资的一致性。
本文修改并替换了部分指导方针，它们原是包含在1997年石油储量定义、2000年石油资源分类和定义出版物以及2001年“石油储量和资源的评估指南”中；后续的文字中保留了更为详细的背景信息，还有对具体章节的参考。
附录A是资源评价术语表，替换了2005年版本中的相应内容。
文中的定义和指南为全球的石油储量评估提供了参考依据，包括国家级申报和管理机构的财务处理，满足了石油开发方案的制定和证券管理的需求。
在国际性交流中他们意在提高对石油资源认识的清晰度。
本文将在技术和商业领域起到良好的指导应用。
可以这样理解：
这些定义和指南使应用者根据各自的特殊需求，灵活地量身定制各自的应用方向。
不过，应该认真理解指南中修改的部分。
本文所包含的定义和指南不是对任何单位申报需要的解释和应用的修改。
本文首先声明为SPE/WPC/AAPG/SPEE石油资源管理系统文件，含附录，主题可以简写为“SPE-PRMS”，包括联合赞助单位的明确认可。
1.0基本原理和定义
石油资源数量的估算涉及其体积和价值，有其固有的不确定性特征。
在设计和实施的不同阶段，这些数量都与开发项目紧密联系。
采用一致的分类系统，可以根据预测的产量和可采量，增强对不同项目、项目组合的对比，对整个公司的投资进行优化组合。
这一系统必须考虑影响项目的经济可行性、开采期和现金流量的技术和商业因素。
1.1石油资源分类框架
石油被定义为是一种自然生成的烃类混合物，呈现气相、液相和固相三种相态。
石油也可以包含有非碳氢化合物，如二氧化碳、氮气、硫化氢和硫。
在极少数情况下，非碳氢化合物的含量可能大于50%。
这里用到的“资源”术语是指地壳表层和内部自然生成的所有石油数量，包括已发现和未发现（可开采和不可开采）部分，再加上已经采出的石油产量。
此外，也包括了不同类型的石油，无论是“常规”还是“非常规”的石油资源。
图1-1是SPE/WPC/AAPG/SPEE资源分类系统的一个图解表示法。
系统定义了主要的可开采资源的级别：
已采出量、储量、潜在资源量和远景资源量，还有不可开采的石油。
图1-1：
资源分类框架
不确定性范围反映项目实施可能从储层中开采的石油资源的估计范围，而纵轴代表商业机会，也就是，即将开发的项目和达到商业开采规模的机会。
以下定义用于资源分类中的主要子类：
总石油地质储量是指存在于原始石油聚集体中的石油估算量。
在指定评估日，它包括已知石油聚集体开采前的石油估算量，加上还未发现的石油聚集体中石油估算量（即等于资源总量）。
已发现的石油地质储量是指在指定评估日，已知石油储集体未开发前的石油估算量。
采出量是指在指定评估日已经被采出的石油累计数量。
虽然所有的可采资源量和采出量是以产品销售量来计算，总采出量（销售量加非销售量）也需要统计来开展油气藏工程的分析。
（参见产量测算3.2节）。
对于每一个已知石油聚集体可以实施多个开发项目，而每个项目将开采原始地质储量的一部分。
所以这些项目可以进一步分为经济的和次经济的，相应的可采估算量被分级为储量和潜在资源量，定义如下：
储量是指在指定评估日给定的条件下，未来通过对已知石油聚集体实施开发项目能够被经济采出的石油估算数量。
储量必须进一步满足四个条件：
已发现、可开采、具有商业性和基于实施的开发项目在评价时间内有剩余可采量。
根据评估的确定性水平，可以将储量进一步分类，并按照实施项目的成熟程度将储量分成不同级别，或根据开发和生产状况对储量进行描述。
潜在资源量是指在指定评估日，从已知石油聚集体中可能被开采的石油估算量，由于存在一个或多个偶然因素而使可供实施的项目还没有达到经济开采的程度。
潜在资源量可以包括目前没有市场，或者商业性开发依赖于技术进步，或者对石油聚集体的评价明显不具备商业性的项目。
根据评估的确定性水平，可以将潜在资源量进一步分类，同时也可以依据项目的成熟程度细分，或根据经济状况对其进行描述。
未发现石油地质储量是指在指定评估日，存在于储集体中还未发现的石油估算量。
远景资源量是指在指定评估日，通过将来对未发现的石油聚集体实施开发方案可能采出的石油估算量。
远景资源量同时具有被发现和被开发的双重机会，假设其如果被发现和开发，与其可采量估算的确定性相一致，可以将远景资源量进一步分类。
也可以依据项目的成熟度进一步分级。
不可采量是指在指定评估日，已发现通过未来开发项目不能被采出来的石油地质储量或未发现石油地质储量。
不可采量的一部分可能由于将来经济环境的改变或技术的发展而变为可采，而剩余部分由于地下流体和储层岩石物理/化学相互作用的限制而永远不会被采出。
估算的最终可采量（EUR）不是资源分类，是用来描述石油聚集体（已发现和未发现）的术语，即在指定评估日，在确定的技术和经济条件下，有潜力开采的那部分加上已经采出量（即为可采储量的总和）。
在特定领域，例如盆地潜力资源研究中，也有可选的术语来描述，总资源量是指总的资源基数或烃类贡献值。
总可采储量或最终可采量（EUR）可以用来描述盆地潜力。
剩余可采资源量是指储量、潜在资源量和远景资源量的总和。
在运用这些术语时，提供每一分类的汇总是很重要的。
但是，在没有合理考虑技术和经济风险的情况下，不能将这些量做简单的加和计算。
1.2基于项目的资源评价
资源评价过程包括对石油聚集体相关的开采项目的确定、对石油地质储量的计算、对每个项目可采量的测算和基于项目成熟状态或商业机遇对项目的分类。
通过确定对资源评估起主要作用的数据来源，可以清晰地阐明基于项目的分类系统的概念，如图1-2所述。
图1-2：
资源评价数据来源
●油气藏（石油聚集体）：
关键属性包括石油地质储量的类型和数量，影响石油开采的流体和岩石特征。
●项目：
应用于指定油气藏开发的每一个项目，都可以各自生成一套独立的产量和现金流表。
基于项目的技术、经济和合同限制从时间上对现金流表计算，可以确定估算可采资源量和每个项目的未来净现金流量。
采收率确定了开发项目的最终开采效率。
每个项目可以定义不同的成熟水平和阶段；项目包括单井或多井，相关产量和处理工艺设备。
一个项目可用于多套油气藏的开发，或多个项目用于一个油气藏的开发。
●资产（租赁矿区或许可证区）：
每项资产可能具有唯一的契约合同权利和义务，包括财税条目。
这些信息对每位参与者所获得的产出份额、针对每项开采项目和相应油气藏的投资、费用和收益的份额都有明确定义。
一项资产可能包括多个油气藏，或者一个油气藏可能涉及多项资产。
一项资产也可能包含已发现和未发现的油气藏。
根据上下文数据的关系，“项目”是资源分类中考虑的初级元素，净可采资源量是每个项目可产生的增加量。
项目正是联接石油聚集体和决策过程的纽带。
例如，项目可能由一个独立油气藏或油田开发构成，或用公共所有权的设备对生产的油田追加开发，或几个油田的综合开发。
通常，每个项目代表了是否继续进行（例如，继续追加投资）的决策，并与其可采资源量的评估范围有密切关系。
一个石油聚集体或具有潜力的石油聚集体可能隶属于几个不同的项目，这些项目处于不同的勘探或开发阶段。
因此一个石油聚集体可能同时具有几种资源级别的可采资源量。
为了分配不同级别的可采资源量，一个开发方案需要包括一个或多个项目。
甚至对于远景资源量，可采资源量的估算是指在假设油气藏已经发现并具有商业开发价值的前提下，通过实施开发方案获得的销售产量。
如果早期阶段已清楚主要的不确定性因素，开发方案可相对简单，不需要象后续开发成熟阶段那样详细。
大部分情况下，采收率主要通过类比得到。
如果不能用现有的技术或将来可能的技术来开采的地质储量，只能定义为技术上不可采。
并不是所有的技术上可行的开发方案都有商业价值。
开发项目的经济性依赖于项目实施周期中，对各种条件的预测（参见商业评估，3.1节）。
“条件”包括技术，经济，法律，环境，社会和政府因素。
经济因素可以归结为预测成本和产品价格，影响因素还包括，但不限于，市场条件、运输、工艺基础设施、财政项目和税收。
预测的资源量是指项目可生产的体积数，在销售点或储运点计量（参见基准点，3.2.1节）。
从评估日期到生产停止的累计采出量是剩余可采量。
相应的每年净现金流量之和为预计的未来净收入。
当现金流根据确定的贴现率和时间进行折现时，折现的现金流总和就是项目的净现值（NPV）（参见评估和报告指南，3.0节）。
在评估时应该提供有来源证明的支持数据、分析方法和假定条件，这样，评估人员或审计员都能清楚地理解可采资源量的测算、分类和分级。
2.0分级和分类指南
为了保持描述油气项目的一致性，所有资源评价全部按照图1-1所示的分级系统进行。
这些指南参考了这个分级系统，并且支持项目的评估，这些项目基于其商业机会（纵轴）进行分级，基于不确定性（横轴）对每一个项目的可采量和销售量的估算量进行分类。
实际的分级和分类工作流程会因各自实施项目不同而有所差别，经过反复的分析，才能生成最终报告。
这里所使用的“报告”一词，是指执行评估的商业实体的最终评估结果报告，不能直接解释为对管理机构或政府机构建立的指导方针和有关的规定。
此外关于资源分级的背景知识在2001SPE/WPC/AAPG出版物的第2章可以找到：
“石油储量和资源的评估指南”，此后指“2001年增补指南”。
2.1资源量分级
基本的分级要求建立石油发现的标准，鉴别已知油气藏的商业性和次商业性（即储量和潜在资源量的区分）。
2.1.1发现状况的确定
经过钻一口或几口探井，进行地层测试、取样、测井证实的一个或多个聚集体中，具有足够的数量和潜力的可动烃类，被称为发现。
上段中的“足够”意味着有证据证明有充足的石油，通过钻探井证明原始地质储量的存在，并评估有经济可采的潜力。
对已发现的油气藏中所得到的估算可采量最初应该被定义为潜在资源量，因为从商业开发的角度缺乏足够的机会将该项目全部或部分定义为储量。
当识别的油气地质储量在当前条件下还是不可采时，如果从资源管理的角度考虑，这部分地质储量就可以分级为已发现不可采量；随着商业条件的变化和技术进步，其中的部分地质储量可能转变为可采资源量。
2.1.2商业性开发的确定
已发现的可开采部分（潜在资源量）具有商业开采价值时，就称之为储量。
如果一个项目已满足商业性开发要求，要进入开发实施阶段，必须满足以下所有标准：
●有合理的开发时间表。
●开发项目具有合理的未来经济评估，且符合规定的投资和运营标准。
●证明已对产量有合理的市场销售预期。
●证明已具备生产和运输能力，或能够及时准备到位。
●证明法律、合同、环境和其它社会经济因素允许实施所评估的开发项目。
为了将其包含于储量级别中，项目必须充分论证说明其可商业开发的能力。
对即将产生的所有公司内外的审批程序有合理的预期，并有证据证明在合理的时间框架内公司可以继续开发。
开发项目启动的合理的时间框架依赖于项目特定的环境和工作内容的变化。
因此5年作为一个推荐的基准点，当经济开发项目由于开发者的意愿、商业因素、或满足合同和战略目标等原因而延期时，可以采用更长的时间框架。
总之，储量合理性分级应当有详细的文字记录。
如果想要归入储量级别中，必须通过实际的产量或地层测试来证明该油气藏的经济生产能力具有高的可信度。
在某些情况下，也可以基于测井和岩心分析来确定所属油气藏的含油气面积，并通过类比同地区正在生产或已地层测试具有经济生产能力的油气藏来确定储量。
2.1.3项目状况和商业风险
评估师有选择性地建立一个更加详细的资源分级报告系统。
根据项目的成熟程度，对商业机会细分，为投资组合管理提供资源分类基础。
根据项目成熟度定性描述或对生产状况定量分析商业机会的细分。
当开发项目日趋成熟，油气藏商业开发的可能性也就进一步提高。
潜在资源量和远景资源量就是一种定量地概率预测，具有下面两点风险因素：
●发现概率，即潜在的石油聚集体被发现的概率。
●开发概率，即石油聚集体发现后具有商业性开发的概率。
对于未发现的石油聚集体，其商业开采概率是这两种风险因素的共同体现。
对于已发现的石油聚集体，发现概率为100%，商业性概率相当于开发机会。
2.1.3.1项目成熟度子类
如表2-1所述，根据项目成熟程度和将项目推进到商业开发（商业决策）的要求，对开发项目（即可采量）进行细分类。
图2-1：
基于项目成熟度的分类
在2001年补充指南第2章提供的例子中修改了项目成熟度术语和定义。
每个项目成熟度的子类的详细定义和指南见表1。
这种方法支持在勘探和开发的不同阶段机会的管理组合，并且由相关商业性开发的定量估计加以补充。
不同项目成熟度水平之间区别的划分叫做“决策门”。
储量级别的确定取决于开发项目的批准实施到生产启动和产品销售的过程行为。
对于潜在资源量，应通过进一步的数据收集和分析来去除那些阻碍商业性开发的关键因素。
对于远景资源量，依据发现概率评价这些潜在的油气藏，并假设已发现的条件下，在适当的开发项目下估算可采量。
毎个阶段的决策都要进行进一步的数据收集和研究，意在将项目推进到技术和商业成熟度水平，在该水平下，随着探井数量的增加，不断做出进一步的决策。
评估师可以采用备选的分类和项目成熟度修正因子，但是商业性开发概率的增加是对应用整个分类系统和支持投资优化组合管理的关键因素。
2.1.3.2储量状况
一旦项目满足了商业风险标准，相关的可采量就被升级为储量。
基于油气藏开发方案的投资、油井生产运行模式和相关设施，这些储量可进一步分为（详细定义和指南见表2）：
●已开发储量是指未来从现有的油井和设备中预计采出的储量。
✧已开发正生产储量是指在评估日从射开和生产的完井井段预计未来可采出的储量。
✧已开发未生产储量包括关井储量和管外储量。
●未开发储量是指通过未来投资预计可以采出的储量。
当储量超过一定的时间框架仍保持未开发、或由于持续拖延而迟迟未开发，应该认真查找开发延期的原因，并判断能否继续保持储量的级别。
在一些特殊情况下，拖延是合理的（见商业性开发的确定，2.1.2节），通常认为合理的时间框架应不超过5年。
开发和生产状态对于项目管理非常重要，正如传统的储量状况应用在证实储量中，如果已开发和未开发状况是根据开发项目的投资和运营情况以及工艺设备的确定来判断的话，也可用相同的概念判断储量不确定性分类范畴（证实储量、概算储量和可能储量）。
按照项目的成熟度，依据储量状况可以对其进行独立的细分子级。
如果综合应用，在储量的次一级分类中，已开发储量和未开发储量可以细分为在生产、批准开发和开发论证储量。
2.1.3.3经济状况
项目可以通过经济状况进一步描述，所有被定级为储量的项目必须在给定的条件下是经济的，（参见经济评价3.1节）。
基于对未来条件的假设及其对最终经济可采能力的影响，目前被定级为潜在资源量的项目被概括分为两类：
●边际潜在资源量是与技术上可行的项目相关的可采量，该项目目前具备经济效益或在合理预测经济条件得到改善情况下，预计具有经济效益，只是因一项或多项偶然因素而未投入开发。
●次边际潜在资源量是指已发现的资源量，其技术上可行，但不具备经济效益或在当前商业条件或合理预测的商业条件改善情况下，偶然因素不满足项目的经济性。
尽管如此，这些项目还应该保留在已发现资源量中等待商业条件不可预见的重大变化。
这时的评估是不完善的，确定开发项目的最终商业性为时尚早，可以接受的是将该项目的经济状况注释为“不确定”。
可以采用额外的经济状况修正因子进一步描述这些可采量；例如对产量和可采量，除了销售量之外，非销售量（如矿区燃料、火炬燃烧和损失）可以单独区分并说明。
（也参见基准点，3.2.1节）。
利用现有技术或合理预测技术进步仍然不能进行可行性开发的项目所发现的那部分地质储量被定级为不可采量。
经济状况可以进行独立判别，或与项目成熟度分级一起应用更能全面描述项目及其相关的资源。
2.2资源分类
资源分类图（图1.1）的横轴定义了与项目相关的可采量、潜在可采量和石油量的不确定性估算范围。
这些预测包括技术上的和经济上的不确定性，具体如下：
●保留在油气藏中全部原油总量（原始地下资源量）；
●通过应用确定的开发项目可以采出的那部分原始石油地质储量；
●可能影响可采储量和销售量的商业条件变化（例如，市场的有效性和合同改变等）
商业不确定性是一项重大风险，可使最初制定的整个项目将不能实施。
这时建议以合适的商业性机会将相关的资源量定义为潜在资源量。
2.2.1不确定性范围
可采量和潜在可采量的不确定性范围可以用确定性或概率分布来表示（参见确定性方法和概率方法4.2节）。
当用概率方法来表示不确定性范围时，可以给出低估值、最佳估值和高估值：
●至少90%可能性（P90）：
实际可采量等于或大于低估值。
●至少50%可能性（P50）：
实际可采量将等于或大于最佳估值。
●至少10%可能性（P10）：
实际可采量将等于或大于高估值。
当采用确定性分析方法时，应该也存在低估值、最佳估值和高估值，这些估值是基于相同的解释方法对不确定性做出的定性评估。
在确定性增长（基于风险）方法下，估计的每一个不确定性水平之上的数量是离散且独立的。
（参见分类定义和指南，2.2.2节）。
描述不确定性的这些方法同样也可以用于储量、潜在资源量和远景资源量。
虽然对无商业价值和未发现的油气藏将有不能获得商业性生产的重大风险，但是在这一风险下独立考虑潜在可采量的范围是有用的，可以对具体地分类资源。
2.2.2分类定义和指南
评估师可以通过不确定性，采用确定性增长（基于风险）方法、确定性累计分析方法或概率方法评价可采量和分类结果（见2001年增补指南，2.5章）。
许多情况下，采用的是以上方法的组合。
使用一致的术语（图1.1）提高了评价结果交流中的清晰度。
对于储量，一般的概率累积术语—低/最佳/高估值分别表示为1P/2P/3P,相应的储量增量表示为证实储量，概算储量，可能储量。
储量是整个资源分类系统的子级分类，必须结合上下文来理解。
既然对储量的分类标准被明确提出来，在大多数情况下，当有条件地满足已发现和开发的标准时，同样也可以应用于潜在资源量和远景资源量。
对于潜在资源量，常用术语是低/最佳/高估值分别表示为1C/2C/3C。
对于远景资源量，这个术语同样适用。
在潜在资源量和远景资源量中的增量没有特殊的术语。
如果没有新的技术产生，在条件充分满足情况下，将项目从潜在资源量升级到储量时，其技术可采量的分布和分类边界不应改变。
所有的评价需要应用一套统一的预测条件，包括未来费用和价格的假设，对项目分级，对每个项目的可采量分类。
项目的分类和每个项目中预期可采储量的分类的所有的评价要求采用一致的预测条件，它包括将来假定价格和费用（见经济评价，3.1节）
表III提供的分类定义和指南是为了促进资源评价的一致性。
以下总结了依据确定性增长方法和确定性累计分析方法的每种储量类别的定义。
如果采用概率方法，也给出了概率标准。
●证实储量是指在指定评估日，通过地质和工程数据分析，在确定的经济条件、操作方式和政府规章制度下，具有合理的确定性、将来可以从已知油气藏中经济采出的石油的数量。
如果采用确定性方法，合理的确定性术语意味着具有高置信度可采量。
如果采用概率方法，至少有90%的概率实际可采量等于或大于估计值。
●概算储量是通过地质和工程数据分析指出的那部分附加储量，比证实储量的开采可能性低，但是又比可能储量开采的确定性高。
实际剩余的可采量可能高于或低于证实储量与概算储量（2P）之和。
根据上下文，采用概率方法，至少有50％的概率实际可采量等于或大于2P的估计值。
●可能储量是通过地质和工程数据分析指出比概算储量的开采可能性低的那部分附加储量。
从项目中最终可采的总量具有低的可能性超过证实储量、概算储量和可能储量（3P）之和，相当于高估值的情况。
依据上下文，当采用概率方法，至少有10％的概率实际可采量等于或大于3P的估计值。
基于增加数据和表明确定性增加的最新解释，可能储量和概算储量中的一部分也可以升级为概算和证实储量。
资源评价中的不确定性最好是通过潜力结果的范围来表示。
然而，如果需要报告有代表性的单独的结果，认为“最佳估值”是可采量最实际的估计值。
当采用确定性累计分析方法或概率评价方法时，一般认为提供证实储量和概算储量之和2P。
应当指出的是，在应用确定性增长（基于风险）方法时，对每项分类做出离散估计，在不考虑其相关的风险情况下，不能将它们相加。
（参见“2001年增补指南”，2.5章）。
2.3追加项目
最初的资源评估是基于明确的初始开发项目所做出的。
追加项目的设计是通过井或设备的改造、钻加密井或提高采收率等来提高采收率和/或提高井的产量。
追加项目的分类标准与初始项目一致。
在可采确定的情况下，对有关增加的可采量作同样的分类。
如果承包方受委托，在合理的时间框架内，准备开始项目实施和投入生产，那么在储量评估中应包含预计可增产的可采量。
如果大大推迟开发方案的实施，必须有书面形式原因分析。
如果项目存在重大风险，预测可增产的可采量可以同样分类为潜在资源量。
（参见商业性开发的确定2.1.2节）。
2.3.1修井、作业和设备更换
提高采收率的措施包括未来的井维修、作业（包括酸化压裂）、重复作业以及其它机械工艺措施，这些项目在其它类似油气藏已成常规应用的，此类增产部分可以划分为已开发储量或未开发储量，取决于所需费用的大小。
（参见储量状况，2.1.3.2节）。
2.3.2增压
通过增压降低回压的方法可增加地层气的开发，因此它也包括在储量内。
如果最终计划安装压缩设备，并同意使其成为最初开发计划的一部分，累计增产的部分应包含在未开发储量中。
然而，如果实施增压的费用不是很大（相对于打一口新井），累计增加的可采量可归入已开发储量。
如果压缩设备没有含在早期通过的开发方案之内，且费用很高，就应当将该项措施视为独立的项目，采用正常项目成熟度标准分类。
2.3.3钻加密井
在政府有关规定下（如果需要取得这方面的认可），技术和经济分析可能支持钻加密生产井以减小在早期开发项目中采用的井距。
钻加密井可能产生增加采收率和增产的双重效果。
累计增加的可采量可认为是储量的增加部分；根据权益归属，需要将增加的产量重新分配到各口
升级会员 