自然辩证法论文13.docx

自然辩证法论文13.docx

《自然辩证法论文13.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自然辩证法论文13.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

自然辩证法论文13

结课论文

论文题目：

论人类自然观与科学技术发展之间的关系

学院（系）电子信息工程学院

专业电气工程

班级

姓名

学号

2013年12月03日

论人类自然观与科学技术发展之间的关系

摘要

自然观是人们对自然界的根本看法或总的观点，是对自然界本来面目的理解，它既是世界观的重要组成部分，又是人们认识和改造自然的方法论；而科学研究则是主观认识与客观对象相互作用的结果。

哲学和自然科学发展的历史表明：

自然观与科学的关系是直接互动、辩证作用的。

在经历了从古代朴素自然观直到辩证唯物主义自然观的现在，无论自然观具有什么样的内容和形式，总是要受到科学技术发展水平的制约，并决定着自然观的形态。

辩证唯物自然观是自然辩证法的理论基石，是科学发展史上的灯塔，它的创立为科学技术的深层研究提供世界观、认识论、方法论与价值论的前提。

以科学技术飞速发展来进一步丰富和发展自然观，而自然观的发展，使得人们开拓思维、解放思想，进一步促进与影响新领域的探索。

我们应该将自然观与科学技术发展这种互动与辩证关系的指导作用更多的与实际结合。

关键词：

辩证唯物主义；自然观；系统自然观；科技发展；辩证

OntheRelationshipbetweenHumanNaturalViewandtheDevelopmentofScienceandTechnology

Abstract

Naturalviewisthefundamentalviewortheoverallpointoftheviewofnature,istheunderstandingofthetruefeaturesofnature,itisanimportantpartoftheviewoftheworld,andthemethodologyforpeopletounderstandandtransformthenature;scientificistheresultoftheinteractionofsubjectiveunderstandingandobjectiveobject[1].Thehistoryofthedevelopmentofphilosophyandnaturalscience:

therelationshipofnaturalviewandscienceisdirectlyinteractiveanddialecticalrole.Experiencedasimpleandnaturalconceptfromancienttimesuntilthedialecticalmaterialistnaturalview,andnomatterwhatthecontentandformofnaturalviewalwaysconstrainedbythelevelofdevelopmentofscienceandtechnology,anddeterminethemorphologyofthenaturalview.Dialecticalmaterialistnaturalviewisthecornerstoneofthetheoryofnaturaldialectics,thelighthouseofthescientificdevelopmentinthehistory,itsfoundingprovideworldview,epistemology,methodologyandaxiologypremiseforadeeperstudyofscienceandtechnology.Therapiddevelopmentofscienceandtechnologyfurtherenrichthedevelopmentofanaturalview,andthedevelopmentofnaturalconceptmakespeopleopenupthinking,emancipatingthemind,tofurtherpromotetheimpactofanewfieldofexploration.Thisinteractivebetweennaturalviewandthedevelopmentofscienceandtechnologyandtheguidingroleofdialecticalrelationshipshouldbecombinewiththerealitywidely.

Keywords:

Dialecticalmaterialism;Naturalview;Systemnaturalview;TechnologyDevelopment;Dialectical

目录

摘要I

AbstractII

1绪论1

1.1课题背景1

1.2辩证唯物主义自然观发展概况1

1.3本文主要研究内容2

2自然观与系统自然观2

2.1系统自然观的基本内涵2

2.2系统科学的学科体系3

3自然观与科学技术的辩证统一关系4

3.1科学技术的发展对自然观的影响4

3.2自然观对科学技术研究的影响5

4自然观在科学技术发展中的应用6

4.1系统自然观在科学技术方面的应用6

4.2系统自然观与现代管理科学发展的关系7

结论9

参考文献10

致谢11

1绪论

1.1课题背景

自然观是人们对自然界的根本看法或总的观点，它既是世界观的重要组成部分，又是人们认识和改造自然的方法论。

自然观作为哲学的核心之一，与科学的关系是直接互动、辩证作用的。

恩格斯讲过：

“在从笛卡尔到黑格尔和从霍布斯到费尔巴哈这一长时期内，推动哲学家前进的，决不像他们所想象的那样，只是纯粹思想的力量。

恰恰相反，真正推动他们前进的，主要是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步。

”然而，自然观对科学技术的发展具有重要的指导意义。

系统自然观在当今社会的适用范围与应用领域说明自然观对科学技术的发展具有必不可少的作用。

所以，自然观与科学技术发展之间的关系是相辅相成，辩证统一的。

1.2辩证唯物主义自然观发展概况

在古代，自然科学的研究仅局限于天文学，数学和力学，人们对自然界的看法是基于感觉的直观，如“天地混沌如鸡子，盘古生其中”[2]这是古代科学的初步发展和朴素辩证法的自然观；从公元5-15世纪，这是一个特殊的历史阶段，在科学史上被称之为“中世纪的黑夜”。

科学成为教会的附属品，人们认为自然界不是物质的，也不是由物质元素演化而来的，而是上帝创造万物，他们宣传神学自然观的唯一办法就是搞迷信，如“我信是为了要知，我知是为了要信，那我就更知道，更明白上帝的智慧是“何等长、阔、高、深！

”[3]这是中世纪的漫长黑夜及其宗教神学的自然观；15世纪下半叶开始，近代自然科学兴起，处于收集材料的阶段，是经验自然科学，整体上没有超出力学的范畴。

与此相适应形成了近代所特有的形而上学自然观，即整个自然界是由物质组成的，万事万物只是空间上彼此排列着，并无时间上的历史发展，永远不变，如“宇宙是机械运动”[4]这是近代科学的兴起与形而上学的自然观；18世纪下半叶开始，资本主义的产业革命为近代自然科学的进一步发展提供了许多新的事实材料，自然科学各个领域都取得了重大发现，为辩证唯物主义自然观的确立提供了丰富的自然科学基础。

自然界是物质的，物质结构的层次是无限的，物质处于永恒的运动中，运动无论在量上还是在质上都是不灭的，时间和空间是物质运动的基本形式，自然界的运动是有规律的。

这是现代科学的全面发展和辩证唯物主义自然观的产生。

这自然观的发展期间有三次科技革命，许多大的发现使整个自然界的基本过程都得到了科学的说明，促进了人类自然观的发展。

“剖析人与自然关系的历史演变，就会发现科学技术的发展是人与自然关系历史演变的重要驱动力。

”[5]科学技术的发展和自然观有着密不可分的关系。

1.3本文主要研究内容

本文简述了人类自然观和科学技术的发展过程和关系，并对其的发展趋势做了探索性研究，以哲学的观点阐述其发展的因果关系，揭示其事物发展之间的联系。

科学的发展决定着自然观的形态，而辩证唯物自然观是自然辩证法的理论基石，它的创立为科学技术的深层研究提供世界观、认识论、方法论与价值论的前提，为自然科学与人的科学的结合提供了理论依据。

自然科学与人类社会、自然科学与人的科学是不能分离的，只有把自然科学的发展建立在人类社会发展的基础上，从客观规律出发，才能使自然科学真正成为人的科学。

2自然观与系统自然观

2.1系统自然观的基本内涵[6]

系统自然观是辩证唯物主义自然观的现代形式之一。

系统自然观根植于相对论、量子力学、分子生物学以及系统论、控制论、信息论等现代自然科学理论，为人们描绘出一幅从基本粒子、原子、分子化合物直到人类，从微观领域直至宇观天体系统演化的自组织、自我运动、自我创造的辩证的演化发展的自然图景，深入揭示了自然界的本质和规律，认为“系统”是总的自然界的模型系统,科学是把对象作为组织性、复杂性系统从整体上进行研究，以揭示其运动规律和实际处理这类系统的科学。

系统是指由若干相互联系、相互作用的要素组成的具有特定结构与功能的有机整体。

系统自然观最深层、最基本的内涵，在于它揭示了自然系统不仅存在着，而且演化着；自然观不仅是确定的，而且会自发的产生不可预测的随机性；自然系统不仅是简单的、线性的，而且是复杂的、非线性的，阐发了自然界是确定性与随机性、简单性与复杂性、线性与非线性的辩证统一的思想。

自然系统具有物质、能量、信息这三个要素。

依据系统与外界环境之间是否存在物质、能量和信息的交换，可以将其分为孤立系统、封闭系统和开放系统。

事实上，自然界不存在严格意义上的分类，任何系统都和外界有联系。

自然界实际存在的系统都是开放系统，只是不同系统开放程度有很大不同。

2.2系统科学的学科体系[7]

系统科学主要研究系统的普遍属性和运动规律，研究系统演化、转化、协同和控制的一般规律，系统间复杂关系和形成法则，结构和功能的关系，有序、无序状态的形成规律，以及系统仿真的基本原理等。

随着科学的发展，它的内容也在不断丰富。

现代科学技术可分为四个层次：

首先是工程技术这一层，其次是直接为工程技术提供理论基础的技术科学这一层次，然后是基础科学这一层，最后通过进一步综合、提炼达到最高概括马克思主义哲学。

如图1所示。

图1

系统科学是由系统工程这类工程技术、系统工程理论方法这类技术科学，以及它们的力量基础和哲学层面的科学所组成的一类新兴的科学。

系统工程脱胎于系统科学，是一门处于发展阶段的新兴交叉学科，在系统科学结构体系中属于工程技术类，与其他工程技术学科密切相关却又有很大差别。

系统工程学科以系统的观点作为出发点、从整体利益最优化考虑问题并进行决策，其应用的领域十分广阔。

它在辩证唯物主义那里取得了哲学的表达形式。

如图2所示。

图2

2.3系统工程的理论基础[8]

系统工程在自然科学与社会科学之间架设了一座沟通的桥梁。

系统工程学科发展最早得益于三门基础理论：

一般系统论、信息论、控制论。

我们都习惯称之为系统工程的“老三论”。

一般系统论是研究系统的模式、原则和规律，并对其功能进行数学描述。

其代表人物为奥地利理论生物学家贝塔。

控制论是研究各类系统的控制和调节的一般规律的综合性理论。

信息论是研究信息的提取、变换、存储与流通等特点和规律的理论。

系统工程学科进一步发展，便又出现了三门基础理论：

耗散结构理论、协同学及突变论，统称为“新三论”。

它们的价值在于为系统科学典定了理论基础。

3自然观与科学技术的辩证统一关系

3.1科学技术的发展对自然观的影响[9]

自然观的形成和发展同自然科学的萌芽、产生与发展有密切的联系。

无论自然观具有什么样的内容和形式，总是要受到作为实践的科学的制约；科学的发展决定着自然观的形态。

在原始社会里，人类在劳动中逐渐积累起关于自然界的知识。

这些在劳动中产生并以经验形式存在于技术之中的自然知识，构成了自然科学萌芽的最早形式。

由于脑力劳动与体力劳动的分工，文字的发明与应用，自然知识开始以科学最初的形态出现。

但由于科学尚不发达，因而人类在认识自然，认识自我的过程中，对于许多当时还无法用科学的知识来回答，但非常迫切的问题，普遍采取了用宗教与神学等方式来进行补充和说明的方式。

随着文艺复兴和宗教改革的思想解放运动，近代自然科学蓬勃兴起，实现了自然观念上的根本变革；以牛顿力学为基础的机械唯物主义自然观；随着自然科学的一系列重大发现，特别是物理学的两次重大的理论综合和生物学的两次重大理论综合，揭示了自然界物质运动形式的多样性以及这些物质运动形式的相互联系与相互转化，消融了有机界和无机界之间的鸿沟，自然界的主要过程得到了说明，并被归之于自然的原因。

人们能够依靠经验自然科学本身所提供的事实，以近乎系统的形式描绘出一幅自然界联系的清新图画，从而使辩证自然观成为历史的必然。

人们对世界的认识总是受到科技发展水平的制约的。

科学技术的发展，人们才能更好的与自然界沟通，发现其客观规律。

在现时代的今天，科学技术得到了巨大的发展，科学家们已经逐渐从上帝手中夺回了人类的控制权，真正感受到了人类的不屈与伟大由于理论自然科学的进步。

就如同我们今天看《西游记》一样，不同的是今天的我们不过是人类历史上的文化遗产，而在当时这却反映了一种严肃而虔诚的象征。

神学的存在大多是用来弥补当时无法用届时掌握的知识来解释，而现在根本不需要宗教和神学来弥补科学所无法解释的事情。

因为随着科学的继续发展，现在无法解释的时候，到将来终将被人类所知晓。

科学的知识只应该在科学的范畴之内解决。

在有关科学和宗教、神学的关系方面，人类终于能够挺起胸膛说出不需要证明大家也知道是正确的推断了。

就如同人们常说，今天的科幻往往就是明天的科学。

自然科学的进步决定哲学家前进的隐喻是自然科学的发展决定着哲学的发展。

无论是何种自然观，都是先植根于当时的科学与自然认识的大环境，再从中吸取养分，经过深刻地思考与提炼，进而产生出于当时社会大环境相适应的自然观的。

自然观是与自然科学直接联系的哲学思想，理应受到科学的制约。

在自然科学飞速发展的现时代，它必然会以科学的新成果和自然界的新问题来进一步丰富和发展它的观点。

3.2自然观对科学技术研究的影响

科学作为对自然界和人类社会各个领域的特殊规律的认识和反映，离不开一定的世界观和方法论的指导——如果不是受到正确的，就是受到错误的世界观和方法论的指导。

科学研究表现为主体对信息材料进行分析、综合等的思维过程。

这种思维过程不仅是一种再现性认识，而且是建构性活动。

自然观影响了科研工作者对世界的认知。

当今科学所研究的对象，更多的是微观或者是宇观的客体，它们的性质与规律，已经不可能被人类的感官直接感知，这就必须从认识论的角度，说明这些微观或宇观客体性质与规律的合理性与真实性。

这种认识论便受研究者的自然观左右。

比如，在量子力学的赖辛巴哈解释中，赖辛巴哈建立了一种新的逻辑形式，揭示了用传统形式逻辑描述不确定想象时的困难。

因为量子物理理论具有高度的辩证性质，“非此即彼”的形式逻辑思维，已不能解释清楚众多的“亦此亦彼”的想象。

这新的逻辑思维方式，是受自然观影响下科研工作者对世界的认识，它成为现代物理学取得进一步突破的关键。

自然观影响了科学研究的方法。

科研工作者作为研究主体，接收外界信息的能力是有限的，而客体属性是丰富多彩的、无限的。

因此，主体总是在某种思想、理论观点指导制约下，按照一定的理论框架有选择地获取信息材料，组织观察、调查、实验及分析综合等研究活动，探索某种客体运动、变化的规律。

科学研究的结果往往取决于研究者的方法，如理论与实验、归纳与演绎、分析与综合、类比联想与猜测试验等等。

科学的发展总是与方法的更新与发展紧密相连，相辅相成的。

例如近代物理学的诞生，就得益于伽利略、牛顿等人在研究方法上的大胆创造与革新，他们把观察、试验等经验方法与数学、逻辑等理论方法有机结合起来，甚至还发明新的数学工具——微积分。

这些方法上的成就不仅大大推进了物理学的进展，而且具有重大的方法论意义，为以后物理学的发展起了巨大的示范作用。

现代科学的发展历程清楚地表明：

科学每前进一步，都伴随着方法上的重大革新与改进。

在科学研究中，科学的理论陈述和与之相应的数学、逻辑和形而上学陈述一起组成了这个整体的知识场。

自然观的改变，必将对研究方法产生巨大的影响。

同时，自然观也在影响研究者的科学态度。

科学研究中，研究者需要用分析的方法、实证的原则研究世界，它的前提是相信世界是有规律可循的，这就决定了理性知识必须具有必然性和确定性。

科学的理论性是科学必须合理，这就是研究者的科学态度。

理性是演绎推理的基础，研究者相信理性才使演绎和推理成为可能。

科学活动的最基本准则之一是客观性原则，如果某一研究结果依赖于研究者，则可以说这一结果是非科学的。

不过，这一原则是建立在以下假定基础上的：

自然世界的状况是绝对客观的，它与研究者自身的信念、情绪无关。

可惜，这一有相当牢固的经验基础的假定，从来都没有确定性地证明客观性。

同时，还有一些问题不能用实证的方法求得，比如“有限”“无限”的问题，就需要我们的理性来做出判断。

以往我们对自然界已经做了种种预设，形成了不同的自然观，这些自然观是否是真理，还要实证。

但是实证有时也靠不住，因为研究者本身会做出一些错误的观察。

但是，那样会让所有科学研究者沉没于虚幻的冥想，出于对自身作为观察者所做出的非客观的观察结果。

自然观影响着研究者的科学态度，事实上客观性原则只能作为一种实用原则予以保留，因为我们可以认为，心理活动对物理现象和过程的影响较小，小到可以忽略不计。

4自然观在科学技术发展中的应用

4.1系统自然观在科学技术方面的应用[10]

辩证唯物自然观是自然辩证法的理论基石，它的创立为科学技术的深层研究提供世界观、认识论、方法论与价值论的前提，为自然科学与人的科学的结合提供了理论依据，强调自然与社会的相互联系，认为自然科学与人类社会、自然科学与人的科学是不能分离的，只有把自然科学的发展建立在人类社会发展的基础上，从客观规律出发，才能使自然科学真正成为人的科学。

以下为自然观在科学技术发展的应用的案例。

1、都江堰。

战国时期川西太守李冰父子主持修建。

目标：

利用岷江水资源灌溉川西平原、防洪与航运。

包括三大工程及120多项配套工程。

其总体构思是系统思想的杰出运用。

两千多年来，都江堰一直发挥着巨大的效益，是我国最成功的水利工程。

2、阿波罗登月计划。

目标：

在十年内将人送上月球，并使其安全的返回地球。

经费：

250亿美元。

1969年6月，阿波罗飞船登上月球，标志着系统工程及其在装备研制中应用的日趋成熟。

3、我国两弹一星与载人飞船。

我国比较系统的、有组织的研究与应用系统工程始于1960年代，在两弹一星和神舟载人飞船有成功的探索。

航天飞船工程：

航天员系统、飞船应用系统、载人飞船系测控通信系统、运载火箭系统、发射场系统、测控通信系统、着陆场系统。

4.2系统自然观与现代管理科学发展的关系[11]

新的问题迫切需要新的方向来处理，另一方面，在技术上由于电子计算机技术的突破，与系统自然观的结合后，新的企业管理科学技术就应运而生了。

现代企业运营管理对于企业战略成长以及竞争力来讲是非常重要的。

它承担着一些系统的设计和控制，这些系统在生产和服务的过程中负责原材料、人力资源、设备设施的生产利用。

从最初的MRP（物料资源计划），到MRPⅡ（制造资源计划），后来发展到ERP（企业资源计划），体现着系统开放性、动态性、整体性、层次性等特点，管理系统的行为模式与特性主要的取决于其内部的动态结构与反馈机制。

系统内部及其变动主要的决定功能与行为。

系统动力学从系统内部的微观结构入手进行建模，借助计算机模拟技术分析系统结构与行为之间的内在关系，并研究解决问题的对策。

因果关系式系统动力学的基本工具之一，如果事件A（原因）引起事件B（结果），AB之间便形成因果关系。

因果关系链首尾相连构成因果回路。

若因果链首尾相接形成闭合回路则称为反馈回路。

反馈回路是自然界中和社会系统中作用与反作用普遍现象的反映与表示。

常常一些原因和结果总是相互作用的。

原因引起结果，而结果又作用于形成该原因的有关元素，从而使原因又产生变化。

这样就形成了反馈回路。

其模型如图3所示。

图3

应用这种系统自然观的动态与反馈机制，产生了一种先进的生产模式JIT。

JIT以最终用户的需求为生产起点.强调物流平衡，追求零库存，要求上一道工序加工完的零件立即可以进入下一道工序。

组织生产线依靠一种称为看板的形式。

即由看板动态反馈下道向上退需求的信息（看板的形式不限，关键在于能够传递信息）。

其动态与反馈机制如图4所示。

图4

以上这些案例，说明了自然观对科学技术的指导作用以及对社会、经济（如可持续发展战略）的影响与作用。

一个进步的科学发展模式不但会加深对科学及其发展的某些主要特征的认识，而且会有助于从事科学研究、进一步去探索自然规律，从而促进科学的发展。

科学发展模式在科学认识和实践中均发挥着重要作用。

任何一种自然观在其刚诞生之时，都是促进当时科学等方面学科的发展的。

就对于科学研究和人类发展的贡献来说，还没有哪一种自然观能和辩证唯物主义自然观相比的。

结论

自然观与科学技术发展之间的关系是相辅相成，辩证统一的。

辩证唯物主义自然观是科学发展史上的灯塔，而科学技术的发展水平又制约着自然观的内容与形式。

唯物主义自然观是根植于科学技术水平与认识自然水平的大环境中，从中吸取养分，经过深刻的思考与提炼，进而产生出于社会大环境相适应的自然观。

科学技术飞速发展，以科学的新成果和自然界的新问题来进一步丰富和发展自然观。

系统工程的发展，为新领域的探索提供了各种模型与依据；其动态与反馈的机制，促进管理科学生产方式的发展。

在研究学习中，我们应该将学习到的自然观理论联系实际，将其利用到我们的学习和工作中，充分认识自然观对科学技术的指导作用以及对社会、经济的影响与作用。

参考文献

[1]DonaldGillies,PhilosophyofScienceintheTwentiethCentury:

FourCentralThemes,Blackwell,1993．

[2]太平御览[M]中华书局.1998年3月．

[3]奥古斯.丁忏悔录[M]华文出版社2003-04-01．

[4]拉普拉斯.宇宙体系论[M]上海译文出版社,2001年8月第1版．

[5]李宏伟．现代科技的人文价值冲突及其整合[M]．北京：

中国市场出版社。

2004：

128．

[6]黄顺基.自然辩证法概论[M].北京：

高等教育出版社，2004：

25～59．

[7]丁长青.自然辩证法基础[M].北京：

电子工业出版社，1988：

1～16．

[8]汪应洛.系统工程[M].西安：

机械工业出版社，2003：

98～106．

[9]许国志.系统科学[M].上海：

上海科技教育出版社，2000：

50～61．

[10]戴吾三等，《影响世界的发明专利》，清华大学出版社，2010．

[11]许志玲.如何进行精益生产[M].北京：

北京大学出版社，2005：

5～198．

致谢

在整个自然辩证法概论的学习过程中，感谢杨常伟老师给予的指导与帮助，从课