经济学说史课后题答案.docx
《经济学说史课后题答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学说史课后题答案.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
经济学说史课后题答案
-CAL-FENGHAI.-（YICAI）-CompanyOne1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除
经济学说史课后题答案（总10页）
第一章
一、名词解释
1.经院哲学：
经院哲学指在教会的学院里讲习的基督教哲学。
基本任务在于用繁琐空洞的形式主义抽象推理方法来维护基督教教条与教义，在观察生活实际的一切现象时并非观察现象的内在联系，而是观察它们是否符合圣经中的教义及教会制定的信条
2.公平价格：
奥格斯丁接受了罗马法和罗马法学家的定义，认为公平价格是用来指某时期内不受市场变动的影响，大多数从事交易的人是按这个价格进行买卖的，实际上是平均价格；亚尔贝兹·马格努则将公平价格看做与生产劳动耗费相等的价格；阿奎那接受了马格努的观点，同时又把价格范畴说成是一个主观的范畴，所以又把公平价格说成是能使卖主获得“相当于他的等级低位的生活条件”的价格，认为公平价格取决于从物品所得到的利益大小，取决于它们对人们的效用，还认为公平价格由供求关系决定的。
二、
1.简述色诺芬的经济思想
（1）.家庭管理应该成为一门学问，它研究的是优秀的主人如何管理好自己的财产，评判优秀与否的标志是能否使自己的财富不断增加；
（2）.财富就是具有使用价值的东西
1.物有使用价值和交换两种功用
2.并不反对简单商品交换的存在
（3）.十分重视农业问题，认为农业是希腊自由民最重要的职业
（4）.肯定了分工的必要性，因为一个人不可能精通一切技艺
1.认为分工提高了商品的质量
2.局限性在于认为分工不会使产品变得更便宜。
（5）.不知道价值问题，但了解商品价格的波动依存于供给与需求的变化
（6）.了解到货币有着不同的作用：
货币可以成为财富的积累手段（原因：
货币可以购买到一切有用物）
2.简述阿奎那的经济思想及其特点
（一）阿奎那的封建农奴制度论
1.主要依据“自然法”的观点论述封建农奴制度的合理性
2.在“自然法”观念中，社会是一个有机体，有高级和低级之分，低级的东西应该受制于高级的东西，私有制不仅符合“自然法”的观念，而且还是人类生活所不可缺少的基础
（二）阿奎那的公平价格论
1.亚尔贝兹·马格努在中世纪神学家中较早论述公平价格，将公平价格看做与生产劳动上耗费相等的价格
2.阿奎那的公平价格观
（1）继承了马格努的公平价格观，认为公平价格即商品与商品，商品与货币间均等
（2）公平价格是由物品效用决定的，物品的公平价格，不是绝对固定的，而是取决于某种评价，取决于从物品得到的利益的大小
（3）公平价格是由供求关系决定的
（三）阿奎那的货币论
1.在货币的作用上，认为货币起辅助与从属作用，不能成为社会财富的代表
2.在货币的起源与性质上，认为货币由交换产生，交换是人们为了双方共同的利益进行的有意识的活动，货币就是这种有意活动的结果，货币铸造是统治者的特权，由统治者决定货币的购买力（货币名目论）
3.货币价值认识的二重性：
既认为货币价值只是君主给予的指定价值，并为领地内的铸币贬损辩护，对货币是商品，要求有价值稳定的货币。
（四）阿奎那的商业论
1.经济生活中的两种交换
（1）用物品交换物品或用物品交换货币以满足生活的需要
（2）用物品交换货币，但不是为了满足生活的需要，而是为了获利
2.认为赚取利润的大商业是合理的
（五）阿奎那的利息论
1.对放债取利是否罪恶的问题作了肯定的答复
（1）根据罗马法，商品可分为两类
A.消费物：
在使用中就被消费掉的物品（酒，小麦）使用权和所有权是不能被分割的，这类物品的出借是不应当收取利息的
B.代替物：
在使用中并不被消费的物品（房屋，土地）
（2）货币属于消费物，把货币出借给别人使用而收取报酬，即利息，就其本身来说是不合法的
2.反驳了取利人提出的“利息是对时间的支付”的观点，认为时间是上帝公平赐给众人的，对时间索取报酬即欺骗了邻人，也欺骗了上帝
3.放债取利的两条出路
（1）出借人出借货币蒙受了损失时，可以同借入人达成补偿协议而不致犯罪，因为这不是出卖货币的使用权，可以避免损失
（2）出借人以合伙形式把货币委托给商人和手工业者，此时货币所有权仍属于出借人，出借人冒着丧失本金的危险可以索取一部分利息作为担负风险的报酬
3.简述亚里士多德的经济思想
（一）提出了不同于柏拉图的理想的国家组织（最大的不同在于通过加强中等阶层的势力，实行有限的奴隶主阶级民主政体来巩固奴隶制度）
（二）进一步发展了色诺芬关于“家庭管理”理论
1.家庭管理包括研究家庭中成员之间的关系，研究致富的技术
2.家庭成员关系包括主与奴，夫与妻，双亲与子女的关系，其中首要的关系是主与奴的关系
（三）认为“家庭管理”和“货殖”是不同的
1.家庭管理是为了取得有使用价值的物品，以便消费，目的是有限的，它的限度是消费，家庭管理是自然的
2.货殖以货币为目的交换的，目的在于无限的追求货币财富，其目的是无限的，违反自然的。
（四）论述到公平这一道德范畴，进而对商品的价值形式发表了天才的见解，并提出是货币使一切物可以通约。
4.试述古代罗马奴隶主思想家经济学说的特点
古希腊古罗马时期奴隶主思想家认为将人划分为奴隶主及奴隶是天经地义的，他们虽崇尚自然经济，但已有某些货币经济思想的萌芽。
西欧封建主维护自然经济，主张经营、管理好庄园经济，也注意到了商品货币中的公平价格、货币、利息等问题。
第二章
一、
1.货币差额论：
早期重商主义阶段，国家迫切需要增加货币。
所以早期重商主义者极力提倡不断吸收国外货币到国内，禁止货币输出国外。
此时，国家力图通过行政手段，调节货币的流动，达到使国家贮藏尽量多的货币，积累起充足的货币财富的目的。
早期重商主义被称为货币差额论，又称重金主义或货币主义。
2.重金主义：
同上（早期重商主义着眼于货币在对外贸易中绝对实行少买多卖，因而又被称为“重金主义”）
3.贸易差额论：
晚期重商主义者虽认为货币是财富的惟一形态，但是已开始用资本家的眼光看待货币，初步意识到货币不单纯是货币财富而且是增加财富的手段。
这一时期特点是，通过调节商品的运动，达到增加货币财富的目的。
晚期重商主义被称为贸易差额论。
4.重工主义：
西欧一些主要国家的晚期重商主义者，支持国家采取扶植和鼓励发展制造出口商品的工场手工业，所以又把晚期重商主义称为重工主义。
二、
1.重商主义基本特征：
（一）在研究方法上，重商主义采用的是表面现象的或经验主义的研究方法，在流通过程的表面现象及资本的运动来叙述经济活动的表面现象，它不触及生产，不揭示经济活动的内在联系
（二）在理论观点上
1.在财富观上，把货币或金银看作是财富的唯一形态
2.财富的来源是流通领域
3.除了开采金银矿藏之外，只有对外贸易才是国家致富的源泉
4.发家致富的信条，少买多卖
（三）在实践活动上，主张国家干预经济活动
1.扩大发展对外贸易，保证货币尽可能多流入国内，少流向国外
2.通过国家政权加强国际竞争中的优势
3.主张增加人口，因为人口是发展商业与进行海外掠夺的基础，限制人口外流并欢迎外国人来本国工作。
2.试述早期重商主义与晚期重商主义的区别
早期与晚期重商主义的相同点：
都把货币看做财富的唯一形态，都把货币多寡作为衡量国家富裕程度的标志
早期与晚期重商主义的不同点
1.对货币的看法不同
（1）早期重商主义以货币贮藏家的眼光看待货币，主张不断收藏并积累货币
（2）晚期重商主义以资本家眼光看待货币，主张把货币不断投入流通以便带回更多的货币
2.对少买多卖的信条的理解不同
（1）早期重商主义绝对地理解少买多卖，主张绝对少买，最好不买，坚决反对多买
（2）晚期重商主义并不反对多买，只是在多买的同时要卖的更多，以赚取更多的货币
3.政策措施主张不同
（1）早期重商主义主张国家要禁止货币输出
（2）晚期重商主义不主张禁止货币输出，并且要求货币输出以便扩大对外贸易使国家致富
4.着眼点不同
（1）早期重商主义者只着眼于货币，主张禁止货币输出，在对外贸易中绝对奉行少买多卖信条，又被称为“货币主义”“货币差额论”“重金主义”
（2）晚期重商主义者主要着眼于对外贸易，主张输出货币，扶持鼓励制造商品的工场手工业，又被称为“真正的重商主义”“重工主义”“贸易差额论”
3.比较说明英法重商主义的区别
在14世纪到16世纪中叶的早期重商主义阶段，英法重商主义的区别主要体现在以下几点：
首先，两国主张的限制措施有所差别。
英国重商主义一是反对社会铸造不足值的货币，因为其会导致货币的外流。
二是反对外国商品输入，特别是国外奢侈品和外国商人在本国加工后又再输入本国的制造品。
而法国重商主义除提倡禁止外国商品输入外，更表现出强烈的民族主义倾向，主张防止外国商业资本侵入，保护和发展本国对外贸易和工业发展。
其次，两国重商主义所体现的对农业的重视程度不同。
英国表现为对货币财富的极度追求，极力发展对外贸易和外汇交易等商业活动，对农业则不加重视。
而法国在强调商人地位的同时，对农民表示同情，把农业比作国家的第二只脚。
可以看到，法国人魁奈开创的重农学派的经济思想也是对其的沿袭和发展。
最后，两国重商主义对货币，对财富的看法有所不同。
英国重商主义将货币与财富混为一谈，因而不断追求货币财富，并不理解货币只是商品经济发展的必然产物，金银并非天生的货币，而财富也并非只包含金银。
而法国重商主义则有所超越，但在货币看法上存在矛盾。
一方面赞扬货币，认为货币是国家的军事圣经，因为其看到了在法国历史上，金银在战争中所起到的巨大作用。
另一方面又对货币持否定态度，认为国家的富裕不是看金银珠宝，而是看生活必需品，农产品是否丰富。
在16世纪下半叶到17世纪中叶的晚期重商主义阶段，两者的差别主要表现在法国的重商主义更加重视鼓励发展工业，特别是制造出口商品的家庭工业。
并采取了多种相应的措施，发布许多相关法令，都是为了在对外贸易中取得优势地位以保证出超
第三章
一、名词解释：
1.资产阶级古典政治经济学：
资产阶级古典政治经济学是继重商主义之后，产生于17世纪中期，完成于19世纪初期，是代表新兴产业资产阶级利益的英国和法国资产阶级经济学的总称
2.配第：
英国资产阶级古典政治经济学的创始人，马克思称它是“政治经济学之父，在某种程度上也可以说是统计学的创始人”，而且称赞他是“最有天才和最有创见的经济研究家”。
著作：
《赋税论》、《献给英明人士》、《爱尔兰政治解剖》、《政治算术》、《货币略论》
3.配第的地租理论（剩余价值理论）：
（1）从地租的形式考察剩余价值
（2）地租的本质：
地租是农产品价值在扣除工资，种子等生产费用以后的余额
（3）地租高低的决定因素：
劳动者人数的多少和工资的高低
A．在其他条件不变的情况下，劳动者越多，剩余劳动越多，地租越高
B．在劳动生产率不变时，工资上涨，地租下降，反之亦然
（4）对级差地租产生原因的分析：
级差地租源于两种原因
A．土地的肥沃程度和离市场的远近不同造成了地租的差异（级差地租Ⅰ）
B．土地肥沃程度相同但由于土地耕种不同带来的地租差异（级差地租Ⅱ）
（5）对配第地租理论的评价：
不了解资本主义地租的本质，否定了地租的真正来源。
4.比例价格：
比例价格是指不仅能使生产不亏本，还能继续经营而且盈利的价格。
布阿吉尔贝尔认为，如果每种商品都按比例价格出售，就会彼此保持一定的比例互相促进，从而增加一国财富。
商品比例价格是由个人劳动时间在各种特殊产业部门间分配的正确比例决定的
二．
1.配第的经济学说中有哪些重商主义的表现为什么说他是英国古典政治经济学的创始人
重商主义表现：
（1）在价值决定问题上，配第的三种价值决定论，表明他只注重了对商品价值量的考察，而不了解价值的本质，并由此没有认识到劳动的二重性问题，没有科学的区分抽象劳动和具体劳动，不了解价值到生产价格的转化过程，由于这些缺陷，使得配第认为一切生产商品的劳动，只有与开采金银的劳动相交换才具有价值，这是配第在价值论中的重商主义表现。
（2）在分配理论中的工资问题和地租问题中，配第仅从一定程度上揭示了工人和资本家的关系，但是由于受到重商主义观念的束缚，他没有揭示出资本主义条件下工资的实质，没能够区分劳动和劳动力，而把工资看作是劳动的价格。
在地租问题上，仅从地租问题来探讨了剩余价值，而没有揭示出剩余价值的本质。
这些都表现出他受重商主义观念的影响。
古典经济学的创始人：
配第在《爱尔兰政治解剖中》，他把英国资产阶级社会比作“政治动物”，并且用他所说的“政治算术”对其进行剖析，这里的政治算书即数学和统计方法。
他从1蒲式耳谷物和1盎司白银的对比中，发现二者存在着共同的地方，即二者都耗费了人类劳动，由此得出劳动是一切价值相等和权衡比较的基础。
劳动是属于生产环节的，因此配第开创了价值的研究从流通领域转向生产领域，马克思也给予配第创立的政治算术高度评价，认为此是“政治经济学作为一门独立的学科分离出来的最初形式”。
因此，配第被认为是古典经济学的创始人。
2.在价值决定问题上，配第有哪些观点造成他矛盾和困难的根源是什么
三种价值决定：
（1）劳动决定商品价值，商品之间的交换实际上是等量劳动之间的交换，商品价值量的大小与生产商品的劳动生产率成反比。
（2）生产金银的劳动决定商品的价值，认为生产商品的劳动才直接创造价值，生产其他商品的劳动不直接创造价值。
在此他认识到生产价值的劳动与生产使用价值的劳动是有区别的。
（3）配第企图寻找一种衡量价值的简单方法，由此提出劳动和土地共同决定商品价值，并说“劳动是财富之父，土地是财富之母”。
矛盾和困难的根源：
（1）他只注重了对商品价值量的考察，而不了解价值的本质，混淆了价值和交换价值，也混淆了价值和价格。
（2）虽然配第在一定程度上抽象掉了劳动种类的差别，但是他没有认识到劳动的二重性问题，没有科学的区分抽象劳动和具体劳动，不了解价值到生产价格的转化过程。
3.配第为什么不是在剩余价值的一般形式而是在地租形式上说明剩余价值的他是怎样说明的
（1）由于其历史和阶段的局限性，配第并不了解资本主义地租的本质，也混淆了地租和剩余价值。
同时，他之所以在地租形式上说明剩余价值，而不是在剩余价值形式上，还在于他不知道价值的本质，他还受着重商主义的观念的束缚。
（2）配第的地租理论也就是他的剩余价值理论。
①配第以他的劳动决定商品价值为出发点，说明商品价值是公认的劳动创造的，而他的工资论又表明，工人的工资仅仅等于最低限度生活资料的价值，这就使他在事实上把工人创造的价值和工人的道德价值看作两个不同的量，二者之间的差额就构成他所说的地租，实际上就是我们所说的剩余价值。
②地租的本质：
配第实际上是把地租归结为农业生产工人生产的全部剩余产品，即全部农产品中扣除工资和种子等生产费用后余下的由剩余价值体现的剩余产品。
③地租高低的决定因素：
配第第一次提出了剩余价值与工资的对立关系。
他说明在劳动者工资和劳动生产率不变的情况下，劳动者人数的多少和地租成正比；在劳动者生产率和劳动者人数不变的情况下，工资和地租成反比
4.布阿吉尔贝尔是怎样批判重商主义的古典政治经济学的贡献的特点是什么
资产阶级古典政治经济学的本质特点：
分析了资本主义生产方式的内在联系，这是区别于庸俗经济学的主要特点
资产阶级古典政治经济学的具体特点：
（1）.最早把政治经济学研究对象从流通领域转换到生产领域
（2）.提出并确定了商品的价值，决定于生产商品所耗费的劳动时间
（3）.在利润的形态下分析了剩余价值的各种具体形式
（4）.在分析再生产时，把生产和流通联系起来，把商品流通作为社会再生产过程中的一个环节
第五章
一、名词解释
1.自然秩序：
自然秩序是上帝为人类社会幸福安排的一种秩序，既支配自然界又支配人类社会，自然秩序是坚定不移的、不可破坏的，而且一般来说是最优良的规律。
一个国家按照自然秩序建立政策才会富强，否则就会进入病态
2.纯产品：
土地生产的农产品在扣除种子、肥料、工资等生产费用后的剩余产品
3.阶级划分：
魁奈在“纯产品”学说的基础上论述了社会的阶级结构，他把社会分为三个阶级：
一是生产阶级，即从事农业的阶级（唯一的生产阶级），其中包括租地农业资本家和农业工人，二是土地所有者阶级，包括地主及其从属人员、国王、官吏和教会，三是不生产阶级（从事工商业的阶级），魁奈又称其为不结果实的阶级，包括工商业资本家和工人。
4.重农学派：
重农学派是十八世纪50～70年代的法国资产阶级古典政治经济学派。
创始人是魁奈，主要代表人物有魁奈和杜尔哥，重农学派以农业生产作为研究对象，发展了布阿吉尔贝尔等人的重农思想重农学派建立了一套完整的重农主义的经济理论和经济纲领，是现代政治经济学的真正鼻祖
5.年预付与原预付：
魁奈把农业资本划分为两个部分：
一是年预付，即每年预付的资本，如种子、肥料和工人的工资等；二是原预付，即几年预付一次的部分，如房屋、仓库、耕畜、农具等
二、
1.简述魁奈《经济表》的成就与缺陷
《经济表》的贡献：
（1）分析出发点及社会总产品实现的前提需要实物及价值补偿是科学的
（2）考察没有积累的简单再生产抓住了社会总产品实现的关键
（3）把生产作为再生产来研究，把流通过程包括在生产过程中，把货币流通作为资本流通的一个因素
（4）把各种社会经济活动的客观过程，各个阶级之间的经济关系以及工业农业之间的关系都包括在再生产过程中
（5）分析再生产的6个假设条件是运用抽象分析法的成功范例
《经济表》的缺陷
（1）不生产阶级没有原预付
（2）社会总产品应该有70亿里弗尔而非50亿里弗尔（加上20亿里弗尔工业品）
（3）不生产阶级不生产剩余价值（纯产品）
（4）除土地所有者工业品作为消费外，其他阶级没有个人消费品
错误的原因：
受重农主义偏见的影响，在理论上缺乏科学说明再生产问题的理论前提：
价值——C+V+M，实物——生产生产资料的部类和生产消费品的部类
2.杜尔哥在哪些方面发展了魁奈的经济理论
杜尔哥修正并发展了魁奈关于社会阶级结构的学说：
他叫魁奈等重农主义代表对社会阶级结构有更深刻的了解和认识，他在重农学派把社会国民划分为三个阶级的基础上进一步明确的把生产阶级和不生产阶级，即把生产阶级划分为农业工人额农业资本家，把不生产阶级划分为工业工人和工业资本家
杜尔哥对魁奈的“纯产品”的理论有重要的发展，达到了重农主义理论的最高度：
魁奈把“纯产品”不看成是劳动的产物，而说成是自然的恩惠。
在这一点上，杜尔哥与魁奈虽有共识，但他又强调这是土地对于农业劳动者的劳动的赐予，把纯产品的生产和劳动联系起来，把纯产品看作是由农业劳动者生产出来的剩余劳动生产物。
与魁奈相比，杜尔哥相当完备地划分了资本主义社会的基本收入：
他把基本收入划分为工资、利润、利息和地租
3.重农学派的基本特征是什么为什么说重农学派的理论是资产阶级性质而具有浓厚的封建主义外观
重农学派的基本特征：
一是“自然秩序”观。
在重农学派的思想体系中，“自然秩序”观念占有重要地位，它是重农主义整个学说的基础。
当时，重农学派的成员对于自己所主张的经济理论就是以“自然秩序”来标榜的，重农主义体系的精髓是“自然秩序”思想而非重农思想，它贯穿于重农主义的全部理论之中。
二是重农思想。
重农是法国政治经济学的传统。
重农学派把农业看作物质生产的自然基础，把农业看作唯一的生产部门，认为剩余价值是由农业部门生产出来的。
三是封建主义外观。
重农学派的理论本质上反映了法国资产阶级革命前夕新兴资产阶级的利益和要求，但他们的观点却带有封建主义的外壳，重农学派成员始终认为自己是站在封建贵族利益的。
所以，资本主义的实质和封建主义的外观就构成了重农主义的体系的基本特征。
重农学派理论的资产阶级实质却获得了封建主义的外观，是重农主义理论体系的实质与外观的矛盾，对这一矛盾的简述如下：
重农学派理论体现了资产阶级的利益和要求的实质，主要表现在他们从资产阶级的视野对资本主义进行了分析。
这个资产阶级实质获得了封建主义的外观。
因为在重农主义体系中，资本主义生产方式是以封建制度土地所有权的统治表现的，资产阶级的实质被披上了封建主义的外衣。
因为法国当时封建制度仍居统治地位，封建贵族和土地所有者还拥有巨大的权势，重农学派主要代表本身又都是封建贵族阶级，他们与封建主义尚有割不断的联系，同时，资本主义尚处于发展的初级阶段，还不成熟。
在这样的历史条件下，重农学派的代表们的思想，还没有从根本上脱离封建主义观念的束缚和影响
4.为什么魁奈的产品理论就是他的剩余价值理论
5.简述并评价魁奈的《经济表》
《经济表》是魁奈最重要的经济著作，它集中扼要地表述了魁奈几乎全部的重要经济思想。
《经济表》第一次试图说明社会总资本的再生产和流通过程。
魁奈在“纯产品学说”基础上力图从三大阶级的交换关系上说明财富如何被创造和增加一个国家每年的总产品怎样在这三个阶级之间流通从而使得再生产得以周而复始地继续进行下去。
实际上是对社会总资本的再生产和流通进行了分析和研究。
《经济表》描述了一个理想的、自由竞争经济的商品与货币的循环流动。
是对财富流动的第一次系统的分析，后来成为宏观经济学的基础。
《经济表》还是投入—产出分析的先驱现仍为经济学家们所广泛应用。
魁奈为分析“经济表”首先设定了以下前提条件：
（1）整个社会普遍实行的是大规模农业经济
（2）社会划分为三个主要阶级
（3）社会资本所进行的是简单再生产
（4）各阶级之间的流通采取固定不变的价格
（5）商品和货币流通指在三个主要阶级之间进行，不考虑阶级内部流通
（6）不考虑对外贸易
6.简述并评价魁奈的资本理论
（一）关于资本的物质构成
1.把生产资料当做资本的唯一形式，资本在生产过程中作为生产条件出现，生产条件在劳动中表现为劳动工具，原材料等生产资料
2.对资本物质构成的评价（贡献—缺陷）
有利于揭示剩余价值的真正来源（为从生产领域寻找剩余价值开辟了道路），但只指出了资本的一种存在形式，即生产资本，忽略了商品资本与货币资本，没有从生产关系的角度把握资本，没有把资本看成一种生产关系，从而将资本主义生产关系永恒化
（二）根据资本在流通过程中所采取的形式，把资本划分为年预付和原预付两种形式：
年预付是指每年一次的支出，相当于流动资本，原预付是指多年一次的支出，相当于固定资本
对此种资本划分的评价（贡献—缺陷）
虽未提出流动资本和固定资本的概念，但在实质上已做了区分，这种划分同社会再生产联系起来加以考察，并用资本周转时间长短作为划分标准，也是正确的；把年预付和原预付作为生产资料特有的划分也是正确的，并且比斯密划分得更准，但缺少了资本另外一种形式的划分（不变资本与可变资本）
7.魁奈的经济理论与经济政策纲领之间有何联系
8.杜尔哥对重农学派理论有哪些发展
（一）杜尔哥对阶级结构理论的发展
杜尔哥对魁奈三阶级的划分做了补充，把生产阶级划分为农业资产阶级和农业工人，把不生产阶级划分为工商业资本家和工商业工人，比较正确地区分了资本家和工人，认为资本家（企业家，制造业主，地主）是大量资本的所有者，他们靠资本使别人为其劳动，通过垫支获取利润，工人除了能把自己的劳动出卖给别人以外，一无所有，因而不能获得利润，只能靠出卖劳动获取工资
（二）杜尔哥对工资理论的发展
杜尔哥证明了工人为什么只能获得必要生活资料的工资，认为工资是指维持工人生存所获得必要生活资料的价值。
证明的途径为：
通过竞争方法——工资是出卖劳动的价格——工人工资由劳动的出卖者和购买者共同协商决定——在劳动市场有大量工人供选择——资本家购买讨价最低的劳动——工资只能维持工人生活必须的生活资料价值
（三）杜尔哥对“纯产品”理论的发展
1.对纯产品来源理论进行了发展
一方面，承认魁奈的思想，认为纯产品来自自然和土地。
另一方面，又认为纯产品是自然赐予劳动
升级会员 