浅论加强和规范政府非税收入管理的建议.docx

浅论加强和规范政府非税收入管理的建议.docx

《浅论加强和规范政府非税收入管理的建议.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅论加强和规范政府非税收入管理的建议.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅论加强和规范政府非税收入管理的建议

浅论加强和规范政府非税收入管理的建议

　　论文关键词：

政府非税收管理财政收入国民收入分配

　论文摘要：

政府非税收入作为财政收入的重要组成部分．是政府参与国民收入分配和再分配的一种重要形式，在政府收支管理、特别是基层政府收支管理中占有举足轻重的地位。

加强和规范政府非税收入管理，是构建公共财政体制的重要内容之一，同时也是整顿和规范财经秩序，从源头上防治腐败的重要举措。

　　政府非税收入作为财政收入的重要组成部分，是政府参与国民收入分配和再分配的一种重要形式。

在政府收支管理、特别是基层政府收支管理中占有举足轻重的地位。

加强和规范政府非税收人管理，是构建公共财政体制的重要内容之一，同时也是整顿和规范财经秩序，从源头上防治腐败的重要举措。

但改革至今，尚未形成一套规范化的管理体制，文章拟结合工作实践，就进一步加强和规范政府非税收人管理提出粗浅见解。

　　一、政府非税收入的历史沿革和特点

　　加强和规范政府非税收入管理，必须对政府非税收入本身的历史和特点进行研究。

只有掌握了政府非税收入的发展规律、特点和管理要求，才能正确地加强和规范政府非税收入管理。

（一）政府非税收入的历史沿革

　　政府非税收入的概念和范围在《财政部关于加强政府非税收入管理的通知》（财综[2004]53号）中已经有了明确界定，这里不再赘述。

政府非税收入概念源起于预算外资金概念，预算外资金最初泛指各种行政事业性收费、政府性基金、专项收人、主管部门集中收入等，因为管理较为松散，多数未纳入预算管理甚至未纳入财政管理，故名之“预算外资金”。

随着改革的推进，管理的加强，部分行政事业性收费纳入了预算管理。

捐赠收入、彩票公益金、国有资产和国有资源有偿使用收入等也涵盖纳入财政管理的范围。

预算外资金的概念渐渐不能适应改革的需要，政府非税收入概念应运而生。

政府非税收人概念及其范畴的提出，是深化改革的结果。

标志着我国在建立公共财政体系、规范政府收人机制上向其迈出了可喜的一步。

政府非税收入与预算外资金相比，不简单是范围的扩展，管理方式的改变，而是一个质的飞跃。

政府非税收入与税收并列，这样从理论上就把政府非税收入摆到了与税收同等的高度，提高了政府非税收入的重要性。

（二）政府非税收入的特点

　　政府非税收人是指除税收以外，巾各级政府、周家机关、事业单位、代行政府职能的社会体及其他组织依法利用政府权力、政府信誉、国家资源、国有资产或提供特定公共服务、准公共服务取得并用于满足社会公共需要或准公共需要的财政资金，是政府财政收人的重要组成部分，是政府参与国民收入分配和再分配的一种形式。

　　相对于税收的强制性、无偿性和固定性来说，政府非税收入具有灵活性、补偿性、专用性、不稳定性、非普遍性和自主性等特点。

　　灵活性：

灵活性是指政府非税收入在实现政府财政职能上具有方便、灵活的特点。

补偿性：

按照公共财政理论，社会需要分为纯公共需要和准公共需要，纯公共需要由政府通过税收全部满足，社会准公共需要则只能由政府税收部分满足，不足的部分则要收取一定补偿费用，这就是政府非税收入的由来。

专用性：

政府非税收入是政府提供准公共服务取得的收入，带有一定的补偿性。

不稳定性：

税收具有固定的税率、征收范围，调整变动一般较小。

非普遍性：

政府非税收入的普遍性，是指征收政府非税收入不带有普遍性，只是向需要政府提供准公共服务的人群征收政府非税收入，而不需要政府提供准公共服务的人群则不需要缴纳政府非税收入。

自主性：

府非税收入的自主性包括两个方面：

一是地方政府设立的自主性；二是缴纳的自主性。

　　由于政府非税收入内容广泛，性质不完全相同，归纳的特点，对于政府非税收入主体是适用的，但不一定完全适用于每一项政府非税收入。

充分认识和深刻领会政府非税收人的特点，对于加强和规范政府非税收人管理，提高政府非税收入使用效益，具有积极的指导作用。

　　二、政府非税收入管理改革的进展情况

　　政府非税收入管理改革是对预算外资金管理改革的深化和拓展，同时也对改革提出了更高的要求。

2004年，财政部发布《关于加强政府非税收入管理的通知》（财综[20o4153号），正式吹响了政府非税收入管理改革的号角。

《通知》的下发，对政府非税收人管理改革起到了很大的促进作用，进一步明确了政府非税收入管理范围，确定了大的指导方针。

从地方到中央，对于政府非税收入管理都有了不同程度的加强。

制定了一系列政策，采取了一些有效措施，对于强化政府非税收入管理起到了一定的积极作用。

一是很多地方财政部门都陆续成立了政府非税收入专职管理机构，为加强政府非税收人管理提供了组织保障。

二是制定了一些地方性政府非税收人管理法规和文件，为全国性立法作出了有益探索。

三是将政府非税收人纳入部门预算编制范围，通过编制综合财政预算，实现了财政收入的统筹安排。

四是建立了政府非税收入年度稽查制度，加大了政府非税收人的监督管理。

五是强化征管措施，加强了征收管理。

实行了收缴分离制度，有效地杜绝了执收环节截留坐支行为的发生。

改革推行几年来，取得了一定的成绩，但也存在不足。

主要表现为，改革尚没有形成一套完整的理论，没有统一同定的管理模式，政府非税收入管理水平参差不齐，认识不一，很多地方还停留在预算外资金管理的观念和模式上。

离规范化、科学化的要求还有很大的差距。

　　三、政府非税收入管理中存在的主要问题及原因分析

（一）当前政府非税收入管理存在的主要问题

　　结合管理实践，笔者认为，当前政府非税收入管理中存在的主要问题有三：

一是法律依据不足。

政府非税收入管理缺乏全国性的法律、法规，在实践中没有具体的法律法规可以依据执行，加强政府非税收入管理经常要到处寻找法律依据，出现无法可依的尴尬局面。

二是机构职能不明。

政府非税收入改革起源于地方，很多地方为加强管理成立了专职管理机构。

地方成立机构本无可厚非，但财政体制基本是垂直对口管理，由于在机构设置上，地方设置在前，导致下级和上级机构设置不统一．上下级不对口，造成管理关系不顺畅。

三是管理体制落后。

目前政府非税收入管理的各个环节包括设立管理、征收管理、资金管理、支出管理等仍然基本沿袭原来预算外资金管理的模式和体制，没有随着政府非税收入管理的提升丽完善，存在分散、脱节现象。

（二）主要原因分析

　　改革推行这么多年，依然存在上述问题不得不引人深思，造成这种局面的原因是多方面的，主要原因是改革的推动力不足：

改革的推动力主要来自以下几个方面：

一是党委政府的重视；二是职能部门的工作；三是社会各界的舆论。

三者中以党委政府的推动力为首，起着决定性的作用，其次是职能部门的工作，再次是社会各界的舆论推动。

三者之间既可以相互制约，也可以相互促进。

改革的阻力主要来自一些既得利益部门的反对，任何一项改革都会引起利益的重新划分。

一些既得利益者当然不会轻易放弃自己的既得利益，会想方设法阻挠改革的进行。

推动力与阻力的对比程度决定着改革的进程。

　　四、加强和规范政府非税收入管理的几点建议

　　根据政府非税收入的特点，结合政府非税收人管理中存在的问题，加强和规范政府非税收入管理，积极推进政府非税收入管理改革，应重点做好以下几项工作。

（一）加大宣传力度．营造良好氛围

　　改革要以舆论为导向，通过舆论宣传，提高社会各界对政府非税收人管理重要性的认识，争取得到党委政府的重视和社会各界的支持。

统一思想，形成改革的合力，减少改革的阻力。

（二）加强机构建设，组建专业化管理队伍

　　对政府非税收入实施专门管理是加强政府非税收入管理的需要，也是社会化分工发展的客观要求。

按照整合资源、职能统一的原则，中央、省应组建政府非税收入专职管理机构，整合各项管理职能，做到机构和职能相对应，并对下级管理机构提出明确要求。

从而理顺管理关系，强化管理职能。

做到上下畅通，规范高效。

　　（三）加强法制建设。

做到有法可依

　　建议尽快出台全国性的政府非税收入管理法律、法规，明确政府非税收入概念、性质、范围、管理原则、管理机构、管理办法等，以形成包括立项制度、审批制度、征收制度、预算制度、执行制度、监督制度在内的科学管理体系。

用以指导、约束政府非税收入管理行为。

提高政府非税收入管理的规范化水平。

做到依法管理，规范管理。

　　（四）强化各项管理措施．提高政府非税收入质量

　　加强票据管理，实现以票控费；加强征收管理，做到依法征收，应收尽收；加强稽查监督，做到以查促管；推行收缴分离，实行源头控制；利用现代信息技术，推行网络征缴，实现动态监管，实时监管；实行综合预算，国库集中支付，实现“收支脱钩”，提高资金使用效益。

通过各项管理措施，规范政府非税收人管理行为，充分发挥政府非税收入的最大效益。