Ⅱ卷高考满分高分作文选陕西.docx

Ⅱ卷高考满分高分作文选陕西.docx

《Ⅱ卷高考满分高分作文选陕西.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Ⅱ卷高考满分高分作文选陕西.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

Ⅱ卷高考满分高分作文选陕西

用思考寻求真知

◆陕西一考生

相对论诞生的前夜,乌云密布,怒雷滚滚。

压力与彷徨堆在心头,权威与指责摆在面前,成功与失败轮番刺激着头脑。

可爱因斯坦—这个瘦弱的科学家,这个坚定的思想者,这个勇敢的领路人——没有畏惧牛顿的力学权威,而是努力思考,用知识去质疑,大胆地提出了相对论,用思考求得了真知。

我想,爱因斯坦之所以能够成为一位伟大的科学家,正是由于他敢于质疑、勤于思考,并且以科学为自己坚定的信念。

正是这些特质成就了他,成就了这个科学领域的巅峰人物。

古希腊有一句名言“吾爱吾师,吾更爱真理”,一句话表达了真理的至高无上,这不由得让我想到了一则关于苹果的故事。

哲学家对他的学生说:

“这个苹果是我刚从果园摘下来的,你们闻到香味了吗?

”有的学生不经思考就直接回答说闻到了有的说没有。

只有一个学生亲自用手摸了摸,然后问:

“这是什么苹果?

”最后得到的答案是,这个看起来美味诱人的苹果其实是用蜡做成的。

我想说,真理不是挂在墙上的字画,扫上一眼就能了然于心的,真理要靠头脑的思考、探索去获得。

回顾当下,人们习惯了人云亦云、迷恋权威。

学术大师的话被奉为圭臬,于是所谓的“权威”成了人们认识问题的唯一途径。

一篇论文动辄搬出梁启超、陈寅恪等文化名人,再不然就是引用西方学术大师的观点,貌似只有这样,文章才会显得厚重,真理才会为人所接受。

试问,一篇文章中到底有多少内容是来源于自己的独立思考呢?

到底有多少文字是通过自己思考、考察、论证最终得出的呢?

如果已故大师们能解决当代的问题,人类的进步为何总要依靠新的一代呢?

如果你想描绘,请用自己手中的画笔勾勒五彩斑斓;如果你想歌颂,请用自己心中的信念道出思绪翩翩;如果你渴望温暖,请用自己胸间的爱唱出真情无限。

同样,如果你想接近真理,就用自己的头脑去探索吧,也许天马行空,也许天真无邪,但伟大的发现全都源于此。

用心思考,独立思考,拒绝惯性,勇于质疑。

相信有朝一日,你也可以成为新的权威。

欲识庐山真面目

★陕西一考生

“不识庐山真面目,只缘身在此山中。

”人们看问题有时看到事物的A面,同时忽略了B面、C面……沃德的高明之处便在于,他能从幸存的飞机的中弹情况分析出未返航的飞机的受伤情况,从而想出补救措施。

从单一的角度看问题,会让我们的认知变得狭隘。

我们总是歆羡将军的风采,如果我们从另一个角度看,就会发现“一将功成万骨枯”的惨烈,从而明白战争的可怕与和平的可贵;我们总以为创业是件容易的事,如果我们从另一个角度看,就会发现许多公司在萌芽期即灭亡了,从而会更审慎地对待自己的创业选择;有人鼓吹“读书无用论”,如果他们再仔细研究就会发现,生活糟糕的低学历的人比高学历的人多得多。

经常从单一角度看问题的人,得到一种解释之后就满足了,听了一个人的意见就做出了决定,所谓“偏听则暗”,批评的就是这类人。

即使是“圣人”孔子,有时也会陷入这种误区。

有一回孔子看见颜回用手抓锅里的饭吃,以为他偷吃刚煮好的米饭。

后来,颜回解释说,刚才有炭灰掉进了锅里,弄脏了米饭,他觉得丢掉这部分米饭太可惜,便把它吃了。

走出山外才能识得山之全貌,换个角度看问题才能更全面地认识问题、解决问题。

曾国藩强围安庆之时,有乡野奇人献计曰:

“长毛最怕关公,可使面如重枣者持青龙刀为将,必破长毛。

”曾国藩哈哈大笑,命身边人赏银送客。

幕僚不解。

第二天,前来献计者不可胜数,其中亦不乏真知灼见,最终曾国藩采用挖壕沟之法强围安庆。

如果是一般的将领听到乡野奇人的计策,很可能会斥责乡野奇人,并将他打发走。

但曾国藩不仅没有呵斥对方,反而予以嘉奖,因为他从更高的角度来看问题,奖励乡野奇人是为了激发更多人献计献策。

事物具有多面性,因此,看待事物的角度和解决问题的方法就不止一种。

当我们被眼前的景色迷惑时,不妨换个角度,或许就能豁然开朗,看到一道更完整的风景。

由表及里,理性思考

★陕西一考生

在加强对战机的防护时,英美军方认为哪里弹痕多就应该加强哪里。

然而统计学家沃德力排众议,认为应该加强防护弹痕少的地方,因为返航的战机这些部位的弹痕少,意味着这些部位弹痕多的战机大多都没能返航。

事实证明,沃德是正确的。

这启示我们,只有不为表象所迷惑，理性思考,才能做出正确的判断。

苏轼在《黠鼠赋》中讲了这样一个故事:

一天晚上,苏轼听见床下有老鼠在咬东西的声音,便叫童子去查看。

童子果然发现床下的袋子里有一只老鼠,不过,当他打开袋子时,里面什么声音也没有。

以为这只老鼠已经死了的童子便把袋子翻过来倒出老鼠,谁知老鼠一落地就溜走了。

毫无声响的袋子就是事情的表象,童子被表象所惑,没有认真思考、分析,导致做出错误的判断,最终放跑了老鼠。

比起表象背后的本质,我们往往更愿意欣赏一眼就可以看穿的表象。

大多时候,我们欣赏娇艳欲滴的花朵,可有谁会注意花房、花萼、花蕊等内部结构?

我们聆听贝多芬的《命运交响曲》,又有几人能领悟到“乐圣”内心的苦痛与呐喊?

诚然,我们欣赏表象没有错,但是如果止步于表象,而不进行理性思考,获取一些理性认识,则会错过另一道更为亮丽的风景。

孔子因缺粮而受困于陈蔡两国的交界,七天没吃上米饭。

弟子颜回去讨米煮饭。

当饭快熟的时候,孔子看见颜回用手抓锅里的饭吃。

他佯装不知,对颜回说:

“我刚梦见了先父,食物干净的话,就先用来祭祀他。

”颜回连忙解释:

“不行,刚才有炭灰弄脏了米饭,扔掉又可惜,我就放到嘴里吃了。

”听完颜回的解释,孔子顿悟:

“所信者目也,而目犹不可信;所恃者心也,而心犹不足恃。

”由此可知,我们亲眼所见的、心里所认为的事情都有可能只是表象,所以只有经过理性的思考才能做出正确的判断。

表,事物的表象,肉眼可以直接看到;里,事物的内涵,只有通过质疑和理性思考方能获得。

当苹果砸在牛顿头上,牛顿不止于抱怨“倒霉”,而是不断思考,最终由一个小小的苹果,获得了“万有引力”的理性认识。

如果没有理性思考,就算他被苹果砸中一百次,也只会哭丧着脸抱怨自己“倒霉到家”,绝不可能发现其中的奥妙。

古语有云:

“不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。

”让我们不停留于表象,通过理性的思考寻找到表象背后的本质,觅得别样的风光!

突破惯性思维,保持质疑眼光

◆陕西一考生

如果说生活是一片海洋的话,那么真理无疑就是海中的那个小岛,我们需要它依赖它,必须拥有它。

然而,靠近真理的路艰辛且遥远,并非每个人都在去往真理的路上。

生活中总有那么一些人,墨守成规,让自己的思想成了别人的跑马场。

他们不敢质疑,思想被束缚,一味地跟着习惯走不愿意动用头脑、用理性的思维去看问题,这类人很悲哀,他们就像是被牵着鼻子走样,总活在别人创造的世界里,生活在制定好的规则中,生活在由惯性操纵的天空下。

曾经有这样一位老师,他让学生们去闻一个假苹果,没想到班里大部分同学都说闻到了苹果香。

这便是惯性思维带来的错误。

同学们未经思考与实践,便认为老师刚从果园里摘来的苹果必然是香的,所以抢着说闻到了香味。

可见多数人都缺乏怀疑精神,惯性使人们对熟悉的事物不再加以思考。

然而,人应该时刻保持独立思考的习惯,不被惯性所左右,勇于追求真理。

《三傻大闹宝莱坞》里的兰彻与他的同学就是一个鲜明的对比。

兰彻总会质疑，他会用自己的头脑去思考、去创造,而那个整天与兰彻作对,只会死读书的同学,只会生硬地把书上的东西背得滚瓜烂熟。

他认为成绩是对能力最好的诠释,所以自已比兰彻有能力,也比他优秀。

可是最后,尽管他确实很富有,而兰彻则成了一名伟大的发明家,自已操纵着自己的思想,成了一个真正获得了“自由”的人。

这便是不加思辨与勤思考、多疑问的区别之所在。

沃德正是突破了惯性思维,在自己的脑中对现有数据进行了质疑,才使得其最终发现了事情的本质。

我们也应该同沃德样,用自己的头脑去思考,敢于质疑敢于表达自己的想法。

我们要懂得欣赏这个世界,但我们更要懂得质疑与发问,如此才能促进思考与进步。

社会是变化的,所谓的永恒只是暂时的,我们每个人都应该自己主导自己的思想,时刻以质疑的眼光来看待旧事物进而形成自己独特的思维方式。

做人要有原则,这个原则就是不盲目崇拜,不随波逐流。

让突破惯性思维成为习惯,做一个敢于质疑的人。

科学决策才能克难攻坚

★陕西一考生

英美军方通过幸存战机的弹痕分布做出决策,凭借的是基于常规经验的研判,而统计学家沃德通过被忽略的数据做出科学推断,运用的是统计学的科学原理。

由此看来,决策之难在于掌握科学、系统的依据,单一、片面的依据往往会让人误入歧途。

科学决策才能克难攻坚,减少失误。

个人的成长、企业的生存、国家的发展都离不可决策,而决策者是否具备科学决策的素养,影响到个人、集体、国家的生死存亡。

尤其是在决定荣辱兴衰的关键阶段,要做到耳聪目明、高瞻远瞩、见微知著很不容易,要在错综复杂的局势中做到科学决策更为艰难。

项羽在拥有绝对优势的条件下一步步决策失误,最终自刎乌江;李鸿章在甲午海战敌我旗鼓相当之际做出错误决策,最终折戟沉沙;苏联在经济改革和发展中决策屡屡失当,最终被迫解体。

科学决策需要建立在大量科学事实的基础之上,而不是依靠一时的头脑发热和灵光乍现。

科学决策才能克难攻坚,毛泽东依据中国国情确定了革命方向。

以毛泽东为代表的老一辈革命家,从一次次失败的革命中吸取教训,把马列主义的普遍原理与中国革命实践相结合,最终走出了一条以农村包围城市的革命之路。

在中国革命的关键时候,毛泽东凭借着对中国国情的深刻了解,一次次地做出了科学决策,挽救了中国共产党,挽救了中国革命,最终让中国人民真正了站起来,让中国真正获得了独立,获得了解放。

科学决策不是草草做出决定,而是从事实出发,统揽全局。

科学决策才能克难攻坚,邓小平依据世界大势推动改革开放。

从“文革”中走出来的中国太需要了解世界的发展趋势,站在新旧交替的十字路口,邓小平凭借对世界格局的准确把握,对中国人民迫切需求的深刻了解,推动了中国改革开放的伟大事业。

“解放思想,实事求是”成了撬动思想坚冰的杠杆,“实践是检验真理的唯一标准”成了改革开放的行动指南。

正是因为把握世界格局的科学决策,中国的改革开放才能够行稳致远,取得举世瞩目的成就。

科学决策才能克难攻坚,习近平依据时代发展勾勒中国梦。

十八大以来,习近平从严治党,大力反腐;深化改革,全面开放;立足本国,放眼全球。

中国的改革开放事业更加繁荣昌盛,中国的改革成果惠及更多人民,中国的发展模式深入影响世界。

科学决策让“打虎拍蝇”成为常态,科学决策让生态文明成为焦点,科学决策让“一带一路”成为引擎,科学决策让中国梦成为航标。

科学决策带领着我们克难攻坚。

只有不偏于一面,不拘于一时,不驰于空想,不骛于虚声,科学决策才能落地生根;只有做到直面现实,深入调查,通观全局科学论证,科学决策才能开花结果。

莫让表象掩盖了真相

★陕西一考生

战机受损后,英美军方展开了积极的调查,可惜他们只看到了战机受损的表象,而统计学家沃德则看到了战机损失的真相。

表象看得见、摸得着,只是大量错综复杂的事件的表层现象,只要我们稍作观察和思考就能捕捉到。

但实际上,我们距离真相还很远。

因此,如果不做更深入的调查和分析,所得出的结论很容易出错。

在现实生活中,我们往往容易被表象所迷惑,被表象所误导。

只有擦亮眼睛,深入调查,科学分析,才能真正揭示真相。

莫让表象掩盖了真相,易中天从清朝灭亡中看到了帝国崩溃的真相。

我们一直认为,清朝灭亡于朝政腐败,而易中天则另有高见,他在《帝国的终结》一书中通过对历朝历代大量的事实进行比较分析,指出清王朝灭亡的主因不是朝政的腐败，而是帝国制度在西方民主共和制冲击下的轰然倒塌。

这样的洞见显然要深刻得多，比起那些粗浅的表象分析更有说服力。

历史真相被厚重的尘埃所掩盖,只有去粗取精、去伪存真、深入挖掘才能走近真相。

莫让表象掩盖了真相,袁隆平从杂交水稻试验中看到了水稻增产的真相。

当初,袁隆平开始研究杂交水稻时,被全世界的权威专家反对乃至嘲笑,连美国最先进的科研机构都认为杂交水稻不可能。

但他依然坚持研究,终于在第二年实现水稻增产30%,从此杂交水稻种植的大门打开了。

被誉为“杂交水稻之父”的袁隆平，为缓解世