内窥镜行业市场调研报告.docx

内窥镜行业市场调研报告.docx

《内窥镜行业市场调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《内窥镜行业市场调研报告.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

内窥镜行业市场调研报告

2021年内窥镜行业市场调研报告

1.内窥镜行业现状

1.1内窥镜行业定义及产业链分析

医用内窥镜是集传统光学、人体工程学、精密机械、现代电子、数学、软件等于一体的检测仪器，经人体的天然孔道，或者是经手术做的小切口进入人体内，可以帮助医生观察Ｘ射线不能显示的人体器官病变情况。

 随着医用内窥镜技术的普及和内窥镜加工工艺的提高，内窥镜应用已覆盖消化内科、呼吸科、普外科、耳鼻喉科、骨科、泌尿外科、妇科等多个科室，成为不可或缺的医用诊断和手术设备。

医用内窥镜是集传统光学、人体工程学、精密机械、现代电子、数学、软件等于一体的检测仪器，经人体的天然孔道，或者是经手术做的小切口进入人体内，可以帮助医生观察Ｘ射线不能显示的人体器官病变情况。

内窥镜行业是指从事内窥镜相关性质的生产、服务的单位或个体的组织结构体系的总称。

深刻认知内窥镜行业定义，对预测并引导内窥镜行业前景，指导行业投资方向至关重要。

我国医用内窥镜行业尽管发展时间相对较短，但是从最开始完全依赖进口产品，到模仿改制、学习创新，发展速度飞快。

目前，我国大部分医用内窥镜生产企业已经具备低端医用内窥镜产品生产与研发能力，一些大型企业在中端医用内窥镜市场占据一定份额，少数企业在部分医用内窥镜细分领域高端市场实现了零的突破。

我国内窥镜行业在经过短暂的结构调整后，淘汰掉落后产能、筛选掉不合格企业，并且随着居民消费观念的转变和消费需求的提升，我国内窥镜行业依旧会继续保持增长趋势，未来将会向高品质、高质量的方向发展，呈现品种增多、消费多元化等新趋势。

中国内窥镜产业链的参与主体不断丰富，产业生态逐渐健壮。

随着医用内窥镜技术的普及和内窥镜加工工艺的提高，内窥镜应用已覆盖消化内科、呼吸科、普外科、耳鼻喉科、骨科、泌尿外科、妇科等多个科室，成为不可或缺的医用诊断和手术设备。

目前电子内窥镜主要用于诊断和治疗，诊断功能主要是临床医生通过内窥镜获得实时动态的内部图像，并且通过合适的器械取得组织进行体外检测；而治疗功能则需要配备专业的微创手术器具，进行特定的手术治疗。

随着技术的发展，内窥镜的使用范围逐渐扩大，与治疗更加紧密结合，在临床诊疗中的使用频率越来越高。

1.2内窥镜市场规模分析

随着国家政策的进一步利好，越来越多的需求将会被释放，内窥镜行业将紧密结合产业上下游的资源，充分掌握用户需求变化，极大丰富行业应用场景。

通过产品与服务质量的不断优化升级，推动内窥镜产业应用的爆发式增长。

目前，我国的内窥镜行业发展尚处于起步阶段。

我国内窥镜市场规模在2019年达到240亿元。

外资品牌凭借成熟技术和完善的营销管理体系，在我国得到消费者的较早认可。

预计2020年行业市场规模将会达到262亿元。

1.3医用内窥镜行业特点

一是高技术壁垒。

医用内窥镜行业是一个多学科交叉的知识密集型高新技术产业，产品综合了医学、生物工程、光学、电子学、精密制造、图像处理、医用材料、光机电信息等多种学科，具有较高的技术壁垒。

企业需要针对不同科室、不同疾病和不同诊疗手段，研发、生产出不同系列、不同规格型号的产品，才能满足医疗机构的诊断和治疗要求，而医用内窥镜产品专有技术的积累和研究开发能力的形成是一个长期过程，一般企业在短时间内无法迅速实现。

二是品牌效应明显。

医用内窥镜被用于临床诊断和微创治疗，直接关系患者的生命健康，医疗机构对产品质量及品牌尤其重视，在接纳新品牌前通常要经过严格的调查和验证，因此形成品牌效应需要较长时间积累。

另外，由于不同品牌医用内窥镜的视场角、边缘光效、角分辨率和视场质量存在一定差异，内镜医师在操作培训及手术实施过程中会养成特定的产品偏好，而医疗机构从患者的安全角度考虑，通常也会选择内镜医师习惯使用的医用内窥镜品牌。

 三是资金投入大。

医用内窥镜产品精密，对加工、检验设备及工艺要求较高，前期一次性投入较大；技术含量较高，产品开发周期较长，从研发立项到产品上市需要通过设计、试制、检测、临床试验、注册审批等步骤，一般需要3～5年。

目前，医用内窥镜行业正处于快速发展期，新产品研发是企业发展的支柱，需要持续、高额的研发投入。

2.内窥镜行业存在的问题

2.1国内内窥镜产业起步较晚

与国外制造商相比，国内鼻内镜制造商在核心技术和关键设备研发方面仍存在较大差距。

产品集中在低端，主要由单一产品生产。

产业链的协同优势，研发实力，销售能力，售后服务能力与国外鼻内镜巨头之间仍存在一定差距。

2.2行业服务无序化

Ø内窥镜行业标准不成体系。

服务质量很大程度上依赖于从业人员等个人能力，难以形成规模化管理与复制。

Ø内窥镜行业服务质量难以控制，导致质量问题频发。

监管缺失，严重影响用户体验。

2.3供应链整合度低

Ø内窥镜行业供应链及服务流程复杂。

小型企业难以为继，初期投入过大，很难打价格战。

Ø内窥镜行业产品标准化程度太低，导致生产周期长且成本高。

2.4基础工作薄弱

内窥镜标准不完善，行业相关技术积累和基础设施都比较薄弱，相关体系建设滞后，管理、规范、产品、监测等能力亟待加强。

目前而言，内窥镜管理能力还不能适应工作需要。

2.5供给不足，产业化程度较低

由于基础设施匮乏、技术缺陷且积累不足、产业制度不规范等历史原因，导致内窥镜行业起步较晚。

产品质量和服务不到位，行业供给不足，产业化程度较低等。

这导致了用户需求难以得到及时的满足。

行业亟需提高产品及服务质量，优化基础资源配置，夯实产品技术更新迭代能力，解决用户迫切的需要和痛点。

3.内窥镜行业前景趋势

3.1高分辨率、微型化

电子内窥镜属于软管内窥镜，具有高分辨率、高清晰度等优点，相比硬管内窥镜，其在上下消化道等部位的诊断具有巨大优势，拥有广阔的发展及应用空间。

目前内窥镜虽然已经达到百万像素，但医学诊断和治疗仍需更高分辨率的内窥镜，高分辨率仍是内窥镜的研究重点。

另外，探头的大小直接影响创伤的严重程度，探头微型化可以减轻患者痛苦和不适度，并加速术后恢复。

因此，微型化也是未来医用内窥镜技术发展的重要方向。

3.2智能化

随着计算机、智能设备、机器人、大数据、云计算等产业的不断发展以及医疗技术的不断进步，未来医用内窥镜技术将逐渐与其他技术相互融合，开发出计算机辅助的半自动诊断系统，进而减少诊断对医生经验的依赖性，提高诊断的正确率。

而且，借助机器人动作精确、工作可靠的优点，可使内窥镜手术更具安全性、准确性和便利性，大大减轻医务人员的劳动强度。

3.3市场需求将维持增长

医药卫生体系的完善，基层医疗机构的发展，促进了内窥镜微创手术技术在基层医疗机构的普及，进而带动了基层医疗器械市场，特别是内窥镜产品需求的发展。

但是与发达国家相比，我国人均医疗机构占有率较低，医疗机构规模会持续增长，进而医用内窥镜及配套手术器械年更新和新购需求随之增长。

3.4临床应用再次扩张与深化

未来医疗产品设计行业的发展，仍是以智能化、微创化现代外科手术的方向发展，而作为外科微创手术中发展很早也较为成熟的内窥镜微创手术，应用在临床上的需求将会进一步扩张和深化，将应用到几乎所有医疗类型的普通外科手术中，并成为耳鼻喉科、消化科、妇产科等疾病诊治中不可或缺的技术。

3.5与新兴技术相结合

随着医疗技术的不断进步和更新，内窥镜技术亦会与其他许多的新兴技术相互融合，通过设计内窥镜从而衍生出具有更加强大功能的产品，比如已经问世的3D内窥镜和胶囊内窥镜等。

将手术机器人、影像、大数据等与内窥镜系统的结合，是目前我们可以想象出的相当靠谱的场景。

3.6科技化、智能化、规范化

科技化是未来医疗器械行业发展的大趋势，众多内窥镜企业都在不遗余力地发挥技术优势，加大研发投入，加快研发成果商业化的脚步。

3.7延伸产业链

内窥镜行业近年来从传统的模式转换到互联网融合模式。

随着行业各大平台挖掘并下沉三四线城市，企业从供应环节到生产再到售后环节，全环节整合，并以产业赋能为纽带，为众多优质的公司提供品牌、设计、系统、供应链等全方位支持。

3.8行业协同整合成为趋势

内窥镜行业在产品与服务的过程中，具有完善的内容生产、渠道建设、商业化落地等各个层级的协作。

未来进一步的行业协同整合，有利于提高行业竞争力，并促进行业持续良性发展。

3.9生态化建设进一步开放

1）内生发展闭环，对外输出价值

当内窥镜行业的社区化运营属性越来越强，关联产业开始聚集时，就需要谋求内生发展，内窥镜需要打造一个服务平台，对内是一个合作协同的生态闭环，对外有开放统一的接口和品牌输出，即能引导资源的有效流动，又能促进产业规模效应，聚集人才和知识，进而提升供应链效率。

2）开放平台，共建生态

内窥镜行业服务平台方，不再是单向地控制和输出，而是要借助技术手段搭建基础在线平台，通过规则引导企业产出优质的内容和服务，激活企业间的交流和合作，挖掘更多产业链上的需求，从而有针对性配套服务并引导资源有效配置。

这样的平台才能够进行思考和迭代进化。

3.10服务模式多元化

我国的内窥镜服务模式相对比较单一。

在城市，内窥镜公司一般不外乎行业巨头、上市公司、创业型科技公司、外包公司等几种，目前的内窥镜服务模式只能说是处于一种初级发展阶段，从西方发达国家的经验来看，它的发展必将在服务功能与类型上进一步细化、专业化、规范化、标准化和体系化。

3.11呈现集群化分布

目前各地都在推内窥镜项目建设，类型也比较多。

一般当地已经形成一定规模的会在原有基础上提升智能化，如果没有基础比较好的项目基础，当地就会打造出新的内窥镜项目。

随着各地内窥镜建设风生水起，中国内窥镜建设已经在地域分布以及建设模式方面形成了一定的特色。

在地域分布上，中国内窥镜建设已经初步呈现出集群化分布，且有由东部沿海地区向内陆地区拓展的特征。

有报告分析，从国家级内窥镜项目建设情况来看，已经形成“东部沿海集聚、中部沿江联动、西部特色发展”的空间格局。

环渤海、长三角和珠三角地区以其雄厚的工业园区作为基础，成为全国内窥镜建设的三大聚集区;中部沿江地区借助沿江城市群的联动发展势头，大力开展内窥镜建设;广大西部地区依据各自建设特色，也正加紧内窥镜建设。

未来一段时间，中国中西部地区内窥镜建设或将迎来全新的建设浪潮。

从目前情况来看，各地打造的内窥镜水平参差不齐，有好有坏。

总体来说，一般东部发达地区的内窥镜相对来说会更加成熟一些。

但目前中西部内窥镜打造势头也十分强劲。

3.12需求开拓

随着人们生活水平的提高，在内窥镜行业，越来越多的用户对行业较为重视并提出了较多的需求和建议，因此满足用户需求将是行业立根之本。

3.13行业发展需突破创新瓶颈

内窥镜发展的一个趋势是智慧与生态将成为新标准和新亮点。

这种趋势可以从三个层面上来看，一是客户的要求，从业人员对内窥镜的要求越来越高，对服务要求越来越精细化；二是政府的管理目标，原来只是为企业做好行业铺垫就行了，现在不行了，除了高品质的基础设施载体，还需要对行业规范、行业前景、行业趋势等方面有明确的方向指导，管理要求在不断提高；三是投资人的期望值，低端技术的产品价值现在很难提高，所以很多企业都在进行腾笼换鸟，通过产业升级来提高品质，来提高价值。

因此内窥镜需要不断的提高自身的创新能力，突破行业瓶颈，实现高质量发展。

4.内窥镜行业政策环境分析

4.1内窥镜行业政策环境分析

国家从大的政策方向上对内窥镜行业做了一些纲领性的指导，合理的解读能够为行业做了好的发展指引。

国家层面更加重视，花费更多的人力、物力、财力来解决该行业存在的问题。

社会层面更加重视，因此有利于为政策制定做社会层面的驱动。

各城市层面更加重视，各个城市竞相调研并引进新概念与制定新政策。

国际上更加重视，积极开拓创新。

4.2内窥镜行业经济环境分析

21世纪我国经济焕发出勃勃生机，保持着强劲的增长势头，成为世界经济增长最快的国家，并且我们有理由相信这种增长势头仍将长期保持。

作为一、二、三产业都有关联度的内窥镜产业，国民经济的平稳较快发展是保证内窥镜行业发展的经济基础与前提，但作为典型的行业，刚性的需求原则以及明显的弱周期性特点决定了内窥镜行业对宏观调控具有一定的防御性，因此行业受国内经济波动的影响相对较小。

4.3内窥镜行业社会环境分析

随着社会环境的持续变化，内窥镜业将面临更快的发展；同时，也预示着新的机遇的到来。

我国拥有庞大市场的内窥镜行业具有消费潜力。

我国经济发展较为迅猛，消费者可支配的收入不断增加，对内窥镜产品的多样化、个性化消费趋势日渐明显。

4.4内窥镜行业技术环境分析

中国的科技发展战略开始发生转变。

国民经济和社会发展“十五”规划与科技部随后制订的科技发展规划和高技术产业发展规划明确提出了实现技术跨越式发展的总体目标，强调要在“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面进行战略部署，在进一步发挥劳动密集型产业比较优势的同时逐步形成中国高技术产业的群体优势和新的比较优势。

完善、发达的基础结构能够降低企业的决策成本和生产成本，提高企业运作效率。

良好的技术环境为内窥镜行业发展提供了强有力的保障。

5.内窥镜行业竞争分析

目前，我国内窥镜领域主要有独角兽为首的初创公司，上市公司和互联网巨头三个大阵营。

三方阵营不断加码布局内窥镜相关行业，推出了一系列针对不同应用场景的内窥镜产品。

内窥镜行业的良性竞争很好的促进了行业需求、技术、产品与服务的发展，促进服务水平不断优化，服务与技术能力不断创新。

为用户提供了更为优质的产品与服务。

5.1内窥镜行业竞争分析

5.1.1对上游议价能力分析

内窥镜作为产业的增量市场，依附于传统行业，其上下游和传统行业相似。

上游主要有基础原料、零件设备、基础服务等服务商组成。

上游细分市场众多，除了设备，上游市场产品和服务基本无差异性，主要竞争优势在于成本控制能力和成本转嫁能力。

行业现状以企业间价格战，小型企业低标准运行为主。

激烈的行业竞争使得价格接近成本，内窥镜企业对上游端有较强议价能力。

5.1.2对下游议价能力分析

内窥镜行业下游主要有企事业单位、消费业主等组成的甲方。

下游企业占有更多社会资本，对宏观经济影响力更大。

企业自身体量也更大，行业现状区域性竞争明显，不同区域往往有较大规模的地产企业。

内窥镜企业面对下游业主，议价能力往往更弱，并且面临费用垫付，应收账款损失的问题。

5.1.3潜在进入者分析

内窥镜行业潜在进入者可能是一个新办的企业，也可能是一个采用多角化经营战略的原从事其它行业的企业，潜在进入者会带来新的生产能力，并要求取得一定的市场份额。

潜在进入者对本行业的威胁取决于本行业的进入壁垒以及进入新行业后原有企业反应的强烈程度。

内窥镜行业潜在进入者是影响行业竞争强度和盈利性的又一要素。

主要表现为三方面直接影响：

一是内窥镜行业会因潜在进入者的实际进入而增加行业有效资本量；

二是内窥镜行业会因潜在进入者的实际进入而对下游市场需求量进行争夺和分流；

三是内窥镜行业会因潜在进入者的实际进入而对上游资源进行争夺和分流。

5.1.4替代品或替代服务分析

内窥镜行业替代品或者替代服务主要考量一下三个因素：

1）替代品或者替代服务在价格上是否有吸引力；

2）替代品或者替代服务在质量，性能和其他一些重要的特性方面的满意程度；

3）购买者转换成本的高低。

5.2中国内窥镜行业品牌竞争格局分析

5.3中国内窥镜行业竞争强度分析

（1）中国内窥镜行业现有企业竞争情况

目前，内窥镜行业中企业数量不多，且各自应用于不同的细分领域，相互之间竞争压力较小。

（2）中国内窥镜行业上游议价能力分析

内窥镜行业的主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、内窥镜材料等，该类产品多为通用、标准化产品，供应商众多，竞争充分，因此，内窥镜行业对上游议价能力较强。

（3）中国内窥镜行业下游议价能力分析

内窥镜行业下游应用主体包括个人、企业和政府机构，应用领域包括金融、安防、教育、交通、社交娱乐、社保等，由于下游用户数量多，内窥镜行业对下游议价能力较强。

（4）中国内窥镜行业新进入者威胁分析

新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时，将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地，这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争，最终导致行业中现有企业盈利水平降低。

（5）中国内窥镜行业替代品威胁分析

两个处于同行业或不同行业中的企业，可能会由于所生产的产品是互为替代品，从而在它们之间产生相互竞争行为。

6.内窥镜产业投资分析

6.1中国内窥镜技术投资趋势分析

结合近几年我国内窥镜技术商业化进程及投资现状，2019年内窥镜技术的商业化程度将进一步提升，而随着商业化程度的不断提升，我国内窥镜技术领域的投资也将从目前的风投为主逐步向企业间的投资兼并过渡，尤其是对于一些希望快速切入内窥镜领域的企业来说，通过并购方式切入具有快速布局的优点。

同时，随着内窥镜技术的逐步成熟和商业化，行业领先企业的竞争地位将逐步得以巩固，对于一些创业型企业来说，向风投机构寻求融资的门槛也会随之提高。

6.2中国内窥镜行业投资风险

✧服务更新速度慢

内窥镜服务更新速度不够，不能及时适应用户的需求。

✧服务体验有待提高

内窥镜服务体验不够，无法获得用户的青睐。

✧信息不对称

为用户提供专业的信息获取与共享服务不能满足内窥镜信息化需求。

✧咨询与管理不够

内窥镜行业现有的咨询角度不能深入用户需求与痛点。

6.3中国内窥镜行业投资收益

以内窥镜的投资收益来看，目前国内的内窥镜的开发在收益模式上主要有三种形式，即产品售卖、服务增值、产品和服务结合；对于大型公司则存在内窥镜建设与经营管理相结合的经营模式以及内窥镜建设与经营管理相分离的经营模式。

内窥镜除产品本身之外，管理和服务才是内窥镜项目最大的赢利点。

在内窥镜管理方面，由于种种服务形势有别于其他资源，因此，内窥镜服务费的收取标准采取相对高价位标准。

其次，除了常规的服务，针对用户的需求，内窥镜服务也包括了定制化服务等。

综合分析内窥镜行业的市场需求、现状、规模、挑战、竞争情况、政策环境、发展趋势、前景预测等行业调研。

根据内窥镜行业以往投资回报率，结合行业的近几年的复合增长率分析，未来几年的内窥镜产业行业投资预期客观，预期将会达到150%以上。