固态硬盘版MB Pro实测.docx

固态硬盘版MB Pro实测.docx

《固态硬盘版MB Pro实测.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《固态硬盘版MB Pro实测.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

固态硬盘版MBPro实测

揭破SSD省电谎言固态硬盘版MBPro实测

第1页：

用固态硬盘改装MacBookPro

2008年，随着EeePC、MacBookAir、ThinkPadX300等笔记本电脑风靡全球，当中最重要的一个配件——固态硬盘也逐渐被广大用户熟知。

预计到2009年，固态硬盘的市场接受度还会更高。

固态硬盘分为两种，一是采用闪存（Flash）存储介质，这也是我们平时见到的固态硬盘；另一种是基于DRAM存储介质，它的使用范围比较窄。

在我们开始正题之前，让我们简单介绍一下固态硬盘的优点。

1.数据存取速度快；

2.工作时的噪音小；

3.发热量小、散热快；

4.防震防摔；

5.重量轻，可有效提高移动设备的编写性能。

从以上特点你也许也能得出这样一个结论：

固态硬盘比传统硬盘更省电。

果真如此吗？

至少到现在为止我们还不能妄下断言，但是希望能在这篇文章完结的时候看到一个明朗的结论。

苹果为MacBookAir配备了可选择的固态硬盘。

采用64GB固态硬盘的版本是999美元上下，这样的价格对于一台笔记本电脑来说并不能算很便宜。

因为MacBookAir的处理器和内存升级较常规的笔记本电脑更困难，所以这样的配置大概只有1年到2年的“保鲜期”。

在这样的情况下，我们的编辑们又产生这样有趣的念头：

如果为MacBookPro配上128GBSATA固态硬盘又会是怎样的结果呢？

现在已经很清楚的证明，消费者对固态硬盘还是感兴趣的，而现在固态硬盘的研发已经迅速由PATA接口转入SATA以及Flash-to-PATA，SATA接口的固态硬盘的性能已经有了不少提高，PATA接口的固态硬盘则已经有些显得“老态”。

不过总体来说，固态硬盘的市场还是太小了。

MacBookAir中使用的固态硬盘是三星制造的闪存式固态硬盘，它的速度确实很快，但是与MacBookAir配备的传统硬盘相比，固态硬盘的速度可能还是比较慢的。

因此我们很好奇，假如为MacBookPro配置固态硬盘会是怎样的表现？

我们希望通过以下的测试来看看，在使用了最新的Flash-to-SATA固态硬盘后，MacBookPro的性能和电池续航时间是否会有提高。

在测试中使用的固态硬盘是由DVNation网站提供的，型号是MemorightMR25.1-128S。

刚开始时我们并不知道这款固态硬盘的定价，只知道DVNation提供的15英寸MacBookPro标价为3074美元，的确很贵，但还算意料之中。

后来得知这款固态硬盘的价格大约要4K多美元，因此可以推测出苹果的固态硬盘版MacBookAir的成本果真有够贵。

第2页：

看看这款固态硬盘

MemorightMR25.1-128S采用了黑色包装盒，这款固态硬盘的容量是128GB。

这款固态硬盘上一共有6颗螺钉，把外壳拆掉以后就露出了一块独立的PCB板。

在固态硬盘上可以看到16颗SamsungSLCNANDFlash闪存芯片（正反面各8颗），每一颗的容量是8GB，因此总容量是128GB。

首先看PCB板的正面，在图片上你会发现1颗128Mb（16MB）Hynix166MHzSDRAM芯片，1个ARM7微处理器芯片和1个AlteraCycloneIIFPGA芯片。

另外，PCB上还有1个独立电容来进行SDRAM芯片的供电。

这就是AlteraCycloneIIFPGA芯片。

FPGA的意思是“现场可编程门阵列”，简单地说，这个芯片可以按照你的程序来执行所有要求。

这就是16MBHynix166MHzSDRAM内存芯片。

ARM7微处理器芯片和电容器。

接下来看看PCB板的背面，这时你可以看到另外8颗Flash闪存芯片，以及1个MarvellPATA端连SATA的桥接芯片。

根据PCB板上的芯片可以判断出，至少这款固态硬盘有两个不省电的地方：

这块硬盘并非原生SATA接口，并且为获得某些功能，改用FPGA芯片来取代以前惯用的集成电路。

第3页：

为MacBookPro换上固态硬盘

终于进入正题了——因为要开始为MacBookPro换上MemorightMR25.1-128S固态硬盘。

首先把所有的螺丝都卸下来，包括电池和内存扩展槽背面的螺钉，然后把键盘拆下来，最后就要动手换硬盘了。

这里需要用夹钳来保护MacBookPro在装卸固态硬盘的过程中不受损坏。

用钳子把原来MacBookPro上的硬盘拆下来，断开所有与硬盘相连的电线，然后再把固态硬盘装进去。

打开MacBookPro后就可以开始卸老硬盘了。

先把硬盘的右边松开，然后再小心将其取出。

这时你可以看到原来配置的硬盘是日立的。

原来装在硬盘左边的螺钉要保留好，因为待会儿换上新硬盘后要用到。

把硬盘左边的螺钉拆下来。

取下日立硬盘的SATA数据线。

这就是我们待会儿要测试的128GB固态硬盘。

MacBookPro的配置单：

CPU

主频

二级

缓存

内存

硬盘

显卡

MacBookPro

IntelCore2Duo

（45nmPenryn）

2.5GHz

6MB

2GBDDR2-667

日立Travelstar5K250（5400RPM）

MemorightMR25.2+128S（SSD）

NVIDIAGeForce8600MGT512MB

第4页：

电池续航时间更长？

根据日立的说明，与MacBookPro搭配的日立Travelstar5K250（5400RPM）硬盘的读写平均功耗是1.7瓦，并且无功功耗更低。

但是Memoright并不肯透露MemorightMR25.2+128S固态硬盘的功耗信息，不过从其他途径得知：

5伏、600毫安下，它的功耗是3瓦。

这看似会降低硬盘和笔记本电脑的耗电量、提高性能，但是Memoright的传统硬盘一般都有比较高的功耗。

在3.3伏的电压下运行时，采用闪存芯片的MemorightMR25.2+128S固态硬盘应该不会出现问题，但怀疑FPGA和PATA-SATA桥接芯片都需要5伏的输出电压，而这就是为什么这块固态硬盘需要5伏的电压，而不是3.3伏的电压。

因此你可以猜想到，MemorightMR25.2+128S固态硬盘的潜在耗电量并不低，所以也就基本不用指望这块固态硬盘会为延长电池续航时间做出什么贡献。

为了印证这个猜测，用最近获得的MacBookAir的测试成绩与换上了固态硬盘的MacBookPro进行对比：

电池续航时间

（数值越高越好）

MacBookPro

（日立5400RPM）

MacBookPro

（（Memoright固态硬盘）

无线网络浏览+MP3播放

5.13小时

5.0小时

DVD播放

3.88小时

3.58小时

大数据下载+XviD播放+网络浏览

3.38小时

3.37小时

在进行无线网络浏览时，日立传统硬盘的续航时间比固态硬盘要长8分钟左右。

虽然这8分钟并不是什么了不起的事情，但至少说明了固态硬盘并没能如我们所愿地延长电池使用时间。

在进行DVD播放时，固态硬盘下的电池使用时间更让人失望，居然落后于传统硬盘8%，这8%也就意味着采用传统硬盘的MacBookPro的续航时间比固态硬盘的长30分钟！

最后一项测试的结果显示传统硬盘和固态硬盘在电池续航时间方面没有明显差距。

这里需要说明的是，固态硬盘对电池续航时间的影响必须要有一个参照点。

如果使用一款比较旧、功耗比较高的传统硬盘，那么最后的测试结果也许也会大不一样。

苹果为MacBookPro配备的硬盘也有7200转的，它的转速更快，功耗大约会较5400转的高2.3瓦，但不管怎样都比Memoright的固态硬盘低。

Memoright虽然没有说明这款固态硬盘的具体功耗，但很有可能与传统硬盘的功耗相差不远，因此我们也不用再怀疑，固态硬盘在节能方面的确没有多少明显的优势。

电池使用时间的测试只是想通过简单的方法告诉大家，固态硬盘并不能有效改善电池续航时间。

第5页：

整体性能更强？

——未必！

如果电池续航时间不能因为改用固态硬盘而有所改善，那么是否可以理解为笔记本电脑的整体性能就有改观呢？

答案是——未必！

为了让各位能更好地理解这一点，我们必须仔细看看下述硬盘的综合性能值：

XBench硬盘测试

（顺序存取）

MacBookPro

（日立5400RPM）

MacBookPro

（Memoright固态硬盘）

非缓存写入（UncachedWrites）（4K）

53.5MB/s

61.7MB/s

非缓存写入（UncachedWrites）（256K）

48.2MB/s

73.0MB/s

非缓存读取（UncachedReads）（4K）

11.2MB/s

10.2MB/s

非缓存读取（UncachedReads）（256K）

49.8MB/s

68.2MB/s

在顺序存储测试环节里，固态硬盘的表现如何呢？

首先，小容量数据（4KB）的读取速度并没有显著的提升。

尽管写入速度有15%的提升，但这个幅度并不尽如人意。

更出人意料的是，读取速度居然还略为下降。

另外，在进行大容量数据（256KB）的读取时，读取与写入速度分别有37%和51%的提升，这还是比较让人满意的。

大部分单程序应用都会对顺序存储产生不小的压力，所以在这样的情况下，你基本不用指望固态硬盘能有突出的性能改进，即使它的读写速度如Memoright固态硬盘的一样快。

接下来看看随机存储环节中的测试结果：

XBench硬盘测试

（随机存取）

MacBookPro

（日立5400RPM）

MacBookPro

（Memoright固态硬盘）

非缓存写入（UncachedWrites）（4K）

0.92MB/s

1.11MB/s

非缓存写入（UncachedWrites）（256K）

22.4MB/s

27.9MB/s

非缓存读取（UncachedReads）（4K）

0.47MB/s

9.98MB/s

非缓存读取（UncachedReads）（256K）

19.5MB/s

79.1MB/s

随机写入速度有20%的提高，随机读取速度则更有75%到95%的提高。

一旦你使用了固态硬盘，你就会发现在运行单程序时，性能并没有很大的改变，但是你可能会在日常的使用中发觉固态硬盘的表现越来越好。

最后看看运行程序时，传统硬盘与固态硬盘会有何差别：

程序运行速度

（单位：

秒，数值越低越好）

MacBookPro

（日立5400RPM）

MacBookPro

（Memoright固态硬盘）

iPhotoImport

72.1秒

62.2秒

iPhotoExporttoWeb

116秒

119秒

PagesExporttoWord

27.4秒

26.9秒

KeynoteExporttoPPT

18.3秒

16.0秒

Word2008-CompareDocs

69.0秒

62.9秒

PowerPoint2008+Word2008-CompareDocs&PrinttoPDF

82.8秒

85.8秒

AdobePhotoshopCS3-RetouchArtistsSpeedTest

44.6秒

42.5秒

最明显的性能提升出现在“iPhotoImport”、“KeynoteExporttoPPT”、“Word2008-CompareDocs”等项目的测试中。

在“iPhotoExporttoWeb”、“PowerPoint2008+Word2008-CompareDocs&PrinttoPDF”等项目中，固态硬盘的表现则出现了下滑，不过成绩相差并不算大。

但是在这里忍不住说一句：

如此昂贵的固态硬盘并不能把传统硬盘远远地抛在后面，这样的结果是否太尴尬了？

第6页：

固态硬盘大获全胜？

从前面的测试成绩可以发现，采用固态硬盘的MacBookPro的整体使用感觉还是很快的，但还是缺少足够的数据支持。

幸好我们找到了以下科学数据来证明这个观点。

程序运行速度

（单位：

秒，数值越低越好）

MacBookPro

（日立5400RPM）

MacBookPro

（Memoright固态硬盘）

iPhotoImport

72.1秒

62.2秒

iPhotoExporttoWeb

116秒

119秒

PagesExporttoWord

27.4秒

26.9秒

KeynoteExporttoPPT

18.3秒

16.0秒

Word2008-CompareDocs

69.0秒

62.9秒

PowerPoint2008+Word2008-CompareDocs&PrinttoPDF

82.8秒

85.8秒

AdobePhotoshopCS3-RetouchArtistsSpeedTest

44.6秒

42.5秒

仔细对比一下不难看出，固态硬盘下程序的启动时间比传统硬盘几乎缩短了一半，而这就是MemorightMR25.2-128S固态硬盘带来的性能提升。

例如，在传统硬盘中系统启动时间将近是40秒，改成固态硬盘后，这个时间已经下降到了22秒。

另外，无论是打开文件还是进行其它操作，固态硬盘与传统硬盘的表现都有十分显著的差别，这样的功劳不能都归功于CPU（因为没有换过CPU）。

第7页：

固态硬盘在酝酿革命？

在很多情况下，如果你买了MacBookAir，你可以比较容易地决定是否要选择固态硬盘。

在很多情况下，性能可能会下降，不过电池续航时间、程序启动时间等方面的提升又会让你不愿意放弃固态硬盘。

但是在MacBookAir改用了MemorightMR25.2-128S固态硬盘后，你似乎就更难做出选择。

电池续航时间没有改善，但是整体性能却有0-60%的提升。

如果只运行单个程序，你就不一定能发现它有很大的性能提升，当然，如果你选择升级CPU的话又另当别论了。

但是，无论是在启动程序、查看文件夹、启动系统等方面的速度却又能让你获得巨大的惊喜。

现在的问题是，尽管性能有改进，价格方面的高不可攀又成为了另一道鸿沟。

128GB的固态硬盘得卖3819美元，这绝对是整个笔记本电脑中最奢侈的部件，或者说比一台普通的、甚至高端的笔记本电脑都要贵。

Flash闪存的价格以每年40%的幅度递减，这可比东风HondaCivic汽车的贬值速度还快呢。

因为一般情况下，用户不会总是把固态硬盘从一台笔记本拆到另一台笔记本，所以它的寿命会比传统的笔记本电脑硬盘更长，同时它的噪音会比较小，运行速度也比较快。

这样的优点足以吸引很多人的关注了，说不定到今年年底时，你会发现有越来越多的笔记本电脑要选用固态硬盘，而第一个把笔记本电脑用的固态硬盘的价格拉下来的厂商肯定会赢得广大用户的热烈掌声！

当心！

大概明年你的笔记本电脑就不会再有任何内置的移动部件了（如硬盘，如光驱）。

最后要告诉你，这是一场酝酿中的革命，只是它现在还没有最终爆发。