农村社会学重点整.docx
《农村社会学重点整.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农村社会学重点整.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
农村社会学重点整
名词解释
1.农村社会学作为社会学的分支学科，是通过农村社会中个人的社会化与其行为来研究农村社会关系、社会结构与其特殊规律性的科学。
2.农村社会网络是农村社会结构的概念,是指由农村个体间的社会关系所构成的相对稳定的体系，农村社会就是由相互交织或平行的网络所构成的一个大系统。
3.农村社会组织是农村中为完成特定的社会目标，执行特定的社会职能并根据一定的规章、程序而进展活动的人群共同体；是农村社会从无序到有序开展的一种状态和过程，是一定社会成员所采取的某种社会生活方式。
4.农村社会流动是指农村社会成员在社会关系空间中从一个地位向另一个地位的移动。
它既表现为农村社会成员地位的变动，也表现为农村社会成员社会角色的转换。
5.社会控制
广义的社会控制是指社会组织体系运用社会规以与与之相应的手段与方式，对社会成员〔包括社会个体、社会群体与社会组织〕的社会行为与其价值观念进展指导和约束，对各类社会关系进展调节和制约的过程。
狭义的社会控制是指对越轨行为或偏差行为进展预防和制约、对社会越轨者进展惩戒和教育的过程。
6.农村社会保障是国家或社会通过国民收入再分配，依法对暂时或永久丧失劳动能力或因各种原因遭遇生活困难的农村社会成员给予一定物质帮助或服务支持，以保障其根本生活需要并提高其生活质量的一种制度。
7.农村城市化是指农业人口脱离农业，逐步向城镇集中，从而使城镇人口和非农业产值比重逐渐增大的过程，也是由传统农村社会的存在形态向现代城市社会的存在形态变迁的过程
8.城乡融合就是指在科学技术开展的带动下，社会生产力得到高度开展，城乡社区之间的本质差异逐渐消失，最终融为一体的状态和过程。
简答
1.农村社会学研究的方法论〔实证主义方法论，非实证主义方法论，马克思主义方法论。
〕
A实证主义方法论〔孔德〕
1.相信社会与自然的同构性，认为自然现象和社会现象没有根本区别，社会开展过程在本质上与生物开展过程一样，只不过更为复杂而已。
2.相信科学的方法是统一的、同一的
3.一切事实的知识都以经验的实证材料为证据，实证主义以观察和经验为证明的原如此。
4.事实判断和价值判断不同，科学研究讲究价值无涉
B非实证主义方法论
韦伯：
只有深入行动的主观方面理解其意义与动机，才能说明行动的原因、过程和结果；只有把知觉的经验，通过理解结合到因果的理论结构中去，经验知识才能变成有用的知识。
1.自然科学研究对象不具有可以理解的主观意义，而社会学的研究对象是人，人的行为具有可供理解的主观意义。
2.实证主义的方法难以理解人的行动，必须要参加“理解〞才能把握人行为背后的主观动机
3.社会科学研究人主观性行动的主观意义、客观规律和行动的客观结果。
2.人地关系理论（“农业卷化〞“高水平均衡陷阱〞“过密化理论〞）
人地关系不单单是人口数量与土地面积的关系，而是同时兼具自然性与社会性两种属性。
A“农业卷化〞美国人类学家吉尔茨
根据荷兰东印度殖民政府在20世纪20年代所出版的爪哇地区资料，包括土地与经济作物收成的农业统计资料，宣布发现一项惊人事实：
爪哇地区人口稠密、水稻田和甘蔗田之间存在某种相互依赖的结构性关系。
农业卷化理论发表于20世纪60年代：
爪哇群岛地区的水稻产量在劳动生产率不变的情况下，会随着劳动力投入的增加而增长。
爪哇的甘蔗是种植在水稻田之中，当稻米产量提高时，甘蔗密植在水稻田地区，产量提高后，农民投入更多的人力资源，人口日益形成稠密状态。
吉尔茨认为“强迫种植制度〞是造成爪哇地区农业卷化的直接原因。
所谓强迫种植制度是指荷兰殖民当局强迫爪哇农民种植热带经济作物，并尽可能压低生产本钱，然后再通过荷兰贸易公司出售到国际上，以赚取利润。
B艾尔温：
“高水平均衡陷阱〞理论
艾尔温认为人口压力和人地比例失调导致了中国经济的落后，而人口压力通过两条途径起作用：
蚕食了小农农场维持家庭生计以外的剩余，而使小农无法积累起“资本〞；
它也把传统农业推到了一个很高的集约化水平，但对于新式投资却起到了抑制作用。
这样中国的农业与农村就长期陷入了“高水平均衡陷阱〞中而不能自拔。
艾尔温预测,帝国主义的入侵迫使中国向世界市场开放，并开始接触和应用近代科技，因而刺激了中国经济的开展。
科学技术的传播和贸易的开展如能不受限制地发挥作用，其结果一定会导致工业化在中国的发生，并由工业化进而促进农业的现代化。
C黄宗智：
“过密化〞理论
他移植了吉尔茨的“农业卷化〞理论，研究中国的农村经济特点，提出了“过密化〞理论。
3.改革开放后农村社会关系的主要特征表现为：
第一，亲缘性、地缘性关系呈现出复归的趋势，特殊主义行为准如此重新在农村社会生活中发挥重要作用。
第二，普遍主义社会关系得到加强并在社会生活中发挥越来越重要的作用。
首先，随着市场经济体制改革和现代经济组织的建立，结构中的利益关系日益侵蚀着亲缘关系和地缘关系，对利益的追求成为人们普遍的价值取向。
其次，人们之间的交往更加货币化。
再次，改革开放后，先后建立起来的现代性乡镇企业，为了适应现代市场竞争的需要，由最初的家族化倾向逐渐转轨为股份制形式。
第三，主导性社会关系的缺失，农村社会在普遍主义和特殊主义之间处于失衡状态。
一方面，具有特殊主义特征的亲缘、地缘关系在改革开放之后，重新在乡村社会中发挥作用，但是在新的结构要素面前，此类关系的作用已经大不如前
另一方面，普遍主义的社会关系虽然得到了开展，但是制度体制本身的不完善和缺失，不能给人们带来安全感与可预期性承诺，从而影响了人们对普遍主义的信赖，进而阻碍了普遍主义关系的建立和开展。
4.农村离婚现象增多的原因
第一，农民的婚姻观念发生了深刻地变化，离婚自由已经逐渐获得人们的认同。
第二，社会流动的增加导致农村离婚率上升。
第三，农村妇女地位上升，由妇女提出的离婚明显增多
5.农村家族的复兴
〔一〕农村基层调控能力的弱化为家族复兴提供了开展空间
〔二〕聚族而居为家族复兴创造了环境条件
〔三〕家族观念的留存使家族复兴获得了心理根底
〔四〕社会互助的需家族复兴的直接诱因
〔五〕农村精神文明建设滑坡是家族复兴的文化背景
6.村民〔居民〕自治组织
产生与开展：
村民自治的产生缘起于20世纪80年代初中国农村出现的组织“真空〞。
1980年，为解决当时农村改革后村级治理的无序和混乱局面，某某壮族自治区宜山和罗城两县的村民自发建立了村民委员会组织。
1987年《中华人民国村民委员会组织法〔试行〕》颁布，村民自治正式启动实施，民政部在全国围组织乡村选举。
1998年11月4日，九届全国人大常委会第五次会议审议通过了《中华人民国村民委员会组织法》并正式在全国围施行，中国村民自治由此走向法制化、成熟化。
村民自治，即村民自己管理自己，它是村民通过自治组织依法办理与村民利益相关的村事务，实现村民的自我管理、自我教育和自我服务。
第一，自治的主体是农村村民，村民享有自主管理本村公共事务的权利；
第二，自治的地域围是村，即与农村居民生活联系十分严密的社区，这是农村社会最根本的组织单位；
第三，自治的容为本村的公共事务和公益事业，即村务；
第四，自治的目的是使广阔农村居民在本村围实现自我管理、自我教育、自我服务，有效地处理与村民利益密切相关的本村公共事务，将社会主义落实到最基层，保证国家对农村基层社会的有效治理。
7.村民自治组织开展需处理好的两个重要关系
〔一〕乡村关系
乡村关系即乡〔镇〕政府的行政权与村民自治权之间的关系。
第一，村民委员会的“过度行政化〞现象。
一是一些乡镇对村民委员会仍然以“领导〞代替指导，使村民委员会丧失了对村务的管理权，沦为事实上的乡镇下级机构；
二是一些村民委员会为了得到来自乡镇的资源而一味执行或服从、迎合乡镇政府的要求，置村民的利益和要求于不顾，成为完成上级任务的机器，缺乏应有的自主性，丧失了应有的“自治功能〞。
第二，村民委员会的“过度自治化〞。
“过度自治化〞也分为两种：
一是一些乡镇对村民委员会的支持、指导和帮助不够，致使村民委员会出现“无政府〞状态；
二是村民委员会以“自治〞为名拒绝承受乡镇的指导，成为不受基层政权约束的“独立王国〞。
〔二〕两委关系
两委关系即村民委员会和村党支部委员会之间的关系。
两委关系是一种“领导与被领导〞关系。
村民委员会和村党支部委员会的矛盾突出表现为三种现象：
一是村民委员会强调自治而否认党的领导。
二是村党支部委员会否认村民委员会地位，包揽、替代、干预村民委员会事务。
三是两委各自为政，谁也不服谁，各自一套做法。
造成两者矛盾的原因：
1.两者的权力来源不同，因此代表的利益不尽一样。
2.由于制度层面的缺失，造成村“两委〞职责权限不明确，从而在运转过程中产生摩擦和冲突，也就是所谓的“两皮〞现象。
3.由于利益驱动，村“两委〞成员之间的权力之争，造成矛盾和问题。
4.由于乡镇组织领导指导等管理职能越位缺位等外部原因，引发村“两委〞矛盾。
8.改革后农村社区转型特点
A农村社区结构系统逐渐趋于开放化
小农经济：
自然经济、终生不离故土
半开放状态：
商品经济、离土不离乡
开放状态：
市场经济、离土又离乡
B农村社区的对外流动性日益增强
传统农村社区主要以农园种植业为主，祖相继，世系繁衍，形成“叶落归根〞的思想意识。
改革开放后，农村人口大规模、高频率地外出务工经商。
C农村社区劳动人口群体逐渐多元化
农村人口具有了兼业性的特点，农村社区的异质性将愈来愈突出。
D农村社区组织乏力
〔1〕农村本身不多的资源得不到良好的开发和利用
〔2〕公共财政支持下的公共服务向下延伸缺乏适宜的组织依托
9.农村新型社会生活共同体重建
〔一〕第一种思路
“政治建设〞之路，即试图通过对基层社区组织与管理的改造，以重建乡村社区和社会的有序组织与管理。
1.回归型，遇到难点，留恋过去的管理方法和手段，主强化基层干部权威，强化威慑手段，施行强硬手段管、治。
2.开展型，本着适应、开展、前进的思路，研究新形势下出现的新问题，主用管理的方法，走之路。
〔二〕第二种思路
“经济建设〞之路，即通过开展农村社区集体和合作经济以实现社区的联合，增强社区的凝聚力和人们的归属感。
1.加强农村集体经济的开展。
要求各地在原生产大队、小队或者公社的根底上建立社区合作经济组织
①作为社区集体经济组织载体，经营和维护集体财产
②通过“把家庭承包这种经营方式引入集体经济，形成以家庭联产承包为主，统分结合的双层经营的体制，使农户有了生产经营自主权，又坚持了土地等根本生产资料公有制和必要的统一经营〞。
“合作化〞
如果说集体化是建立在产权的集中化或集体化与归并以与集中经营的根底上的话，“合作〞如此是强调在尊重农民个人的产权根底上的自愿联合。
思考题：
在日益开放的社会中，如何理解当前农村社区出现的危机？
如何重建农村社区？
10.合理的社会分层应至少具有如下特征：
一是分层机制的公平性，也即是阶层地位的自致性。
一方面，社会成员阶层地位主要依靠个人能力与自身努力而获得，而不是依靠性别、年龄、种族背景或家庭出身等与生俱来的先赋特征；
另一方面，社会成员对社会资源的竞争应遵循能力优先或业绩优化原如此，以确保社会竞争在公平、有序条件下进展。
）
二是阶层结构的开放性，表现为不同阶层之间的边界是开放的，从而使每个人都有通过自己努力向上流动的机会，以确保社会有一种“能者上、平者让、庸者下〞的促优汰劣机制。
三是层际差距的适度性，表现为既不因不同阶层之间社会资源的占有状况过于平均而使社会开展失去活力，也不因不同阶层之间社会资源的占有状况过于悬殊而导致两极分化和阶层对立，而是让阶层差距保持在相对较小的适度围。
四是阶层关系的整合性，表现为不同阶层在维护自身利益的同时，有良好的层际互动与沟通，不同阶层之间呈现出相互依存、功能互补的层际关系，而非相互矛盾、根本对立的关系。
11.农村人口问题的现状
首先，农村人口数量多，比例高。
由于中国农村人口的基数大，虽然占总人口的比重不断下降，但绝对数量却一直居高不下。
伴随中国农村人口数量问题的是农村人口与自然资源之间的矛盾。
其次，农村人口的总体素质不容乐观。
文化科技素质普遍偏低。
思想观念滞后于“工业文明〞以与即将到来的“环境文明〞的要求。
中国广阔农民缺少与市场经济要求相符合的敢于创新的精神与敏锐的商品意识、法制观念等。
再次，农村人口性别比长期失调，人口老龄化速度快。
自1980年代以来，中国出生人口性别比开始偏高，而且处在异乎寻常的持续升高状态。
以家庭养老资源为主导的供应模式将面临巨大的困境：
家庭规模趋于变小，使家庭养老负担加重；
农村家庭养老的经济根底已经开始动摇，农村土地保障功能不断弱化，家庭资源供应具有不确定性。
12.中国农村社会控制所面临的主要挑战是：
第一，国家与社会的别离导致农村社会主体控制能力弱化。
国家控制能力的弱化集中表现为农村基层党组织的领导核心地位受到削弱；
农村社会出现了宗族势力、非体制精英、地方黑恶势力等多种体制外控制力量，这些控制主体在农村社会生活中的地位不断上升，作用围不断扩大，对农村社会秩序有极大的影响。
第二，转型期控制规的二元性导致社会秩序的混乱。
转型期控制规的二元性首先表现为“规真空〞，即在社会转型过程中，旧的社会规已经被社会否认并失去其社会功能，而新的规却不能立刻发生其社会功能。
转型期控制规的二元性其次表现为“规迷乱〞，即在社会转型期，与自然经济相适应的传统规与其价值观念和与市场经济相适应的现代规与其价值观念交织并存、共起作用，导致人们感到无所适从。
转型期控制规的二元性还表现为“规软化〞，即形式上合法的显规如此在实际运行过程中被潜规如此所取代，失去对社会个体的约束力和对社会整体的整合力。
第三，转型期控制手段失灵限制其控制功能的发挥。
转型期控制手段的失灵首先表现为“硬控制不硬〞，即“法治〞程度有待提高。
转型期控制手段的失灵其次表现为“软控制过软〞，即道德控制的有效性有待提高。
转型期控制手段的失灵还表现为舆论控制水平有待提高。
第四，农村社会预警机制缺乏导致农村社会控制难度加大。
在加速转型期的中国农村社会，却明显缺乏这样的预警机制。
首先，国家和社会对加速转型期农村社会矛盾和社会问题的现状与趋势把握不够；
其次，社会预警的信息不畅通；
其三，社会预警方法不科学
13.中国农村社会变迁的特点
第一，农村相对封闭的格局和简单的社会结构，使得农村社会变迁具有两重性的特点。
1.从社会变迁的速度来看，长期以来中国农村社会变迁相对缓慢；
2.从社会变迁的程度分析，由于传统农村社会结构简单，因此在变迁过程中，可能发生突变
第二，在农村的现代化变迁之中，国家是作为主导性力量而存在。
国家通过增加赋税与集体化等方式从农村汲取资源和资金，推动完成国家的工业化，但其却在相当程度上制约了农村现代化的开展
第三，农村社会开展的非均衡性，促使中国农村社会变迁呈现出多样性的特点。
中国农村部因为地理位置、气候、生态等因素的差异，而存在着“不言自明〞的非均衡性。
1
第一，“本土化人才危机〞。
农村精英流出农村；社会精英无法流入农村。
第二，农村社会治理的困境。
当前农村社会治理的困境主要表现在治理资源和治理手段的缺失。
第三，农村社会信任的危机。
群众对基层政府和官员的不信任感也就不断强化。
第四，农村环境危机。
农村自然环境不断恶化，严重地影响了农民生活质量的提高。
就社会环境而言，主要是指城乡差距的拉大，农民的“厌农弃农〞情绪加重。
论述题：
1.中国农民问题“
第一，农民问题的根本是土地问题。
以为代表的国民党和以为代表的共产党都持此种观点。
不同的是，国民党主以和平改革的方式实现“耕者有其田〞；共产党如此主以暴力革命的方式实现耕者有其田〞
第二，农民问题的实质是文化问题。
以梁漱溟为代表的乡村建设运动和以晏阳初为代表的平民教育理论均以此认识为根底。
在梁漱溟看来，农民的苦难源于西方现代化对中国农村的破坏和对农民的掠夺，解决农民问题的唯一出路在于复兴中华文明。
第三，农民问题的实质是收入问题。
费孝通认为中国农村的根本问题是农民的收入降低到不足以维持最低生活水平所需的程度，农民的真正问题是饥饿问题，解决的方法最终在于增加农民的收入。
费孝通倡导的农村工业化、农民“离土不离乡〞、“小城镇大战略〞等，都是基于增加农民收入这个根本信念的延展。
改革开放以来学者们各抒己见：
就业问题、利益问题、社会分配不公平问题、政权问题、人权问题
A农民问题的本质是就业问题
进入二十一世纪，农民问题依然是中国的根本问题，但是，二十一世纪的中国农民问题实质是就业问题，没有就业就没有出路。
B农民问题的实质是利益问题
相当一局部经济学家和决策者认为，农民问题的实质是一个利益问题，因为人们所奋斗的一切都与自己的利益严密相关，只有利益问题才能更好地反映和揭示农民问题的本质。
C农民问题的实质是政权问题
农民问题能否得到很好的解决关系到工农联盟甚至无产阶级专政政权的巩固，决定着中国革命、建设和改革的成败。
农民问题解决得好坏的标准是农民的积极性能否得到充分的调动，充分尊重和维护农民的根本权益并使之得以实现是解决当代中国农民问题的关键。
D农民问题实质是人口、就业与收入问题
中国的农业问题和农村问题的本质是农民问题；而解决农民问题的根本出路是使多数农民不再是农民，也就说，要实现“农民的非农产业化〞，使多数以至绝大多数农民最终都能在非农产业〔工业、服务业等〕中获得稳定的就业。
E农民问题的实质是中国问题
中国历史上农业社会的大共同体本位传统加上改革前大共同体一元化体制对人的个性与公利的压抑使现代化受阻，在这个意义上的可以说“中国问题实质上是农民问题〞，但“农民问题〞的实质并非种田人的问题。
转型期农民的变化与问题
什么是农民→如何去除农民的“特有身份〞
流动性→如何解决由流动性引发的一系列问题
农民何处去→市民化？
城市化？
农民问题？
农民问题的实质是农益问题！
利益
劳动应得、公平共享
权利
利益诉求渠道
利益受损保障机制
决策与管理参与机制
A失地农民问题现状
失地农民是一个群体，是指在城市化、工业化进程中，由于非农建设需要〔农民住宅用地除外〕国家依法征收而完全丧失或大局部失去农业用地份额的农民。
B失地农民问题具体表现在以下几个方面：
（一）失地农民失地又失业，收入水平普遍下降
失地无业问题较为严重。
隐性失业现象极为普遍。
就业转失业比例过高。
失地农民收入水平普遍下降
（二）失地农民社会保障缺乏
农民失去土地就意味着失去了最根本的生活保障，进而成为严重的社会、经济问题。
（三）失地农民心态失衡
1.土地对其社会保障功能彻底丧失，很多人认为没有种地牢靠、保险，对前景感到彷徨、焦虑；
2.失地农民认为补偿标准偏低，土地补偿费用无法满足他们重新安排生产和生活得需要，对征地安置、土地增值收益分配方式以与政府圈地行为不满。
C失地农民问题的成因
（一）现行征地制度是失地农民问题产生的直接原因
现行征地制度的主要特征是政府用行政命令代替市场机制。
中国现行征地制度主要存在以下问题：
1.现行征地政策未能表现市场规律。
2.法律法规矛盾，导致征地权运用的不规。
3.“公共利益需要〞界定不明。
4.征地补偿标准不合理。
5.土地市场发育不完善。
（二）农村土地制度结构性缺陷是导致失地农民问题的根本原因
首先，集体土地所有权的虚置，农村土地产权主体不明晰。
其次，农民土地财产权的缺失。
（三）城乡二元结构体制是产生失地农民问题的根源
1.长期存在的城乡二元经济格局，导致中国社会建立了二元化特征的社会保障体系。
2.城乡别离的户籍制度造成城乡居民的身份不同，农民不能享受与城市居民一样的公平择业机会。
D解决失地农民问题的对策
第一，严格控制农业用地转为非农业用途。
第二，以保障农益为核心完善土地征用制度。
首先，严格土地审批权，防止失地农民数量的急剧膨胀。
其次，严格土地征用围，明确公共用途的界定。
再次，对农民给予公平合理的补偿。
最后，完善征地程序，保证在征用农民土地过程中土地权利人有充分的知情权和参与权。
第三，允许农村集体非农建设用地直接进入市场流转。
根据现行法规，农村集体非农建设用地不能出租、转让和抵押等。
在明晰产权、强化用途管制、严格控制总量的前提下，允许农村集体土地进入土地市场进展交易，做到“两种产权、一个市场〞，统一管理，实现集体土地与国有土地同样用途、同等价格、同等收益的目标
第四，广开渠道促进失地农民就业。
首先，建立健全失地农民再就业培训机制。
其次，建立留地安置制度。
第五，建立失地农民社会安全网。
为失地农民建立社会保障是保障失地农益的根本途径。
对局部征地的农民，应加快建立包括最低生活保障、养老保障和医疗保障在的失地农民的社会保障。
3.当前中国农村社会流动的特征与趋势
〔一〕流动主体以青壮年农民工为主，举家外迁比例增大；
农民工是农村社会流动的主力军；
近年来流动农民工仍以青壮劳动力为主；
农村社会流动已由过去的个体流动为逐渐演变为家庭式流动和个体流动并存。
（二）流动方向以跨区职业流动为主，向兴旺地区流动成为主流；
中国农村社会流动主要有三种途径：
离土不离乡〔包括本地农村型、本地乡镇型和本地城市型三种类型〕
离乡不离土
土又离乡〔包括外地乡镇型和外地城市型。
〕
改革开放初期，中国农村社会流动以离土不离乡的本地职业流动为主
20世纪90年代以来，中国的农村社会流动在如下两个方面发生了明显变化：
一是离土又离乡的跨区流动比例显著上升；
二是向兴旺地区流动成为农村社会流动的主要方向。
〔三〕流动方式以自组织为主，农民流动组织化程度有所提高
根据组织方式的不同，农村社会流动可以分为三种类型：
有组织流动，即经由政府部门、正式就业服务机构介绍和帮助而发生的流动；
自组织流动，即通过动员流动者的个人关系网络而发生的流动；
无组织流动，即未动员任何组织资源或个人关系网络而发生的流动。
〔四〕流动动因以改善生计为主，流动农民市民化意愿渐趋强烈
在“生存理性〞和“经济理性〞支配下，农民的流动预期往往是暂时的和不稳定的。
我国农村社会流动呈现双向的、职业与身份相背离的“候鸟式〞流动就业状态
2.农闲时打工、农忙时返乡的兼业式流动成为普遍现象。
单项选择、多项选择
1.农村社会学的产生时代背景
南北战争后，农业资本主义化和现代化后果：
1.促进了美国农业生产力的迅速开展
2.导致农民急剧分化和广阔小农的破产
19世纪最后三十年，美国出现了巨大的垄断组织，由于遭受这些垄断组织〔如铁路〕的剥削，同时还受到中间商的剥削，广阔农民纷纷破产，一局部人流入城市，一局部沦为租地农户和农业雇佣工人，且数目不断激增。
1900年失去土地和不完全拥有土地的农户占全国农户的50%，农业雇佣人约200万，相当于农户总人数的35.5%。
美国农民为保卫自己的利益，自1867年起便开展了一场延续20多年、遍与全国农村的农民运动。
半数以上的农民投身到运动中。
1867年，格兰其〔“全国农业保护社〞〕运动
1880年，美国农民协会，“联合起来打倒垄断组织〞
格兰其运动的斗争容
保护农民免受铁路所有者的运费压榨，土地投机者的土地兼并盘剥、大工业制造商的低价收购等剥削。
政治要求
反对垄断，除了铁路改革的要求外，他们还强烈要求制定反垄断的立法，开征个人所得税。
2.费孝通的社区研
升级会员 