益阳市环境监测站.docx
《益阳市环境监测站.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《益阳市环境监测站.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
益阳市环境监测站
月报
益阳市环境质量监测
201766
7
益阳市环境监测站
主编部门：
益阳市环境监测站
编制日期：
二O一七年八月
站长：
倪骥
签发：
李清
审定：
李清
审核:
谭芳
校核：
涂淑兰、唐艺源
编写人员：
谭芳、潘笑舟
数据提供单位：
安化县环境监测站桃江县环境监测站
南县环境监测站沅江市环境监测站
湖南省洞庭湖生态环境监测中心
一、7月环境质量概况
河流水质
本月，资江流域益阳段水质整体为优。
干、支流3个国控断面和9个省控断面中，Ⅰ～Ⅲ类水质断面12个,占100%。
环洞庭湖河流南茅运河、藕池河东支所设2个省控断面和藕池河中支所设入境断面水质均为Ⅲ类。
城市饮用水水源地
本月，我市集中式饮用水水源地龙山港监测断面除锑外其他所测指标均达标。
湖泊水质
本月，湖泊水质共监测8个断面。
其中，南嘴断面水质为Ⅴ类，水质状况为中度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为中营养；小河嘴断面和万子湖断面水质均为Ⅳ类，水质状况为轻度污染，要紧污染指标均为总磷，湖体营养状态均为中营养。
洞庭湖4个内湖中，皇家湖水质为Ⅳ类，水质状况为轻度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为中营养；三仙湖水库水质为Ⅳ类，水质状况为轻度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为轻度富营养；后江湖水质为Ⅳ类，水质状况为轻度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为中营养；大通湖水质为劣Ⅴ类，水质状况为重度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为中营养。
城市景观内湖梓山湖水质为Ⅲ类，水质状况为良好，湖体营养状态为中营养。
城市环境空气
本月，按《环境空气质量标准》（GB3095-2021）评判，中心城区环境空气质量平均达标天数比例为%，优占%，良占%，轻度污染占%。
与上月相较，中心城区环境空气质量平均达标天数比例下降%。
与上年同期相较，中心城区环境空气质量平均达标天数比例上升%。
酸沉降
本月，市中心城区无降水样品。
2、地表水环境质量状况
河流水质状况
资江水质状况
本月，资江流域益阳段水质整体为优。
干、支流3个国控断面和9个省控断面中，Ⅰ～Ⅲ类水质断面12个,占100%。
详见表2-1。
与上月相较，资江流域益阳段水质整体无明显转变。
与上年同期相较，资江流域益阳段水质整体无明显转变。
Ⅰ～Ⅲ类水质断面比例增加%，Ⅳ类水质断面比例减少%。
表2-12017年7月资江流域益阳段12个监测断面水质状况
序号
河流
名称
断面
名称
所在
地区
水质类别
本月超标项目
（超标倍数）
本月
上月
上年
同期
1
资
江
干
流
平口
安化县
Ⅲ类
Ⅱ类
Ⅱ类
-
2
柘溪水库
安化县
Ⅲ类
Ⅱ类
Ⅱ类
-
3
城北水厂
安化县
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅲ类
-
4
株溪口
安化县
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅲ类
-
5
京华村
桃江县
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅲ类
-
6
桃江县
一水厂
桃江县
Ⅲ类
Ⅱ类
Ⅱ类
-
7
桃谷山
桃江县
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅲ类
-
8
新桥河
资阳区（左）
赫山区（右）
Ⅲ类
Ⅱ类
Ⅲ类
-
9
龙山港
资阳区（左）
赫山区（右）
Ⅲ类
Ⅲ类
Ⅲ类
-
10
万家嘴
资阳区（左）
赫山区（右）
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅱ类
-
11
敷溪*
敷溪
安化县
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅲ类
-
12
志溪河*
志溪河
赫山区
Ⅲ类
Ⅲ类
Ⅳ类
-
环洞庭湖河流水质状况
本月，环洞庭湖河流南茅运河、藕池河东支所设2个省控断面和藕池河中支所设入境断面水质均为Ⅲ类，断面水质状况为良好。
详见表2-2。
与上月相较，环洞庭湖河流的南茅运河、藕池河东支和藕池河中支入境所设的3个断面水质均无明显转变。
与上年同期相较，环洞庭湖河流南茅运河、藕池河东支所设2个省控断面水质均无明显转变，藕池河中支所设入境断面水质由Ⅳ类好转为Ⅲ类。
表2-22017年7环洞庭湖河流水质状况
序号
河流
名称
断面名称
所在
地区
水质类别
本月超标项目
（超标倍数）
本月
上月
上年
同期
1
南茅运河
南洲桥以南
南县
Ⅲ类
Ⅲ类
Ⅲ类
-
2
藕池河
东支
沱江上坝口
南县
Ⅲ类
Ⅲ类
Ⅲ类
-
3
藕池河
中支
藕池河中支
入境
南县
Ⅲ类
Ⅲ类
Ⅳ类
-
湖泊水质状况
本月，洞庭湖3个湖体断面中，南嘴断面水质为Ⅴ类，水质状况为中度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为中营养；小河嘴断面和万子湖断面水质均为Ⅳ类，水质状况为轻度污染，要紧污染指标均为总磷，湖体营养状态均为中营养。
与上月相较，南嘴断面水质由Ⅳ类下降为Ⅴ类，湖体营养状态维持稳固；小河嘴断面水质和湖体营养状态均无明显转变；万子湖断面水质由Ⅲ类下降为Ⅳ类，湖体营养状态维持稳固。
与上年同期相较，南嘴断面水质无明显转变，湖体营养状态由轻度富营养好转为中营养；小河嘴断面和万子湖断面水质均由Ⅴ类好转为Ⅳ类，湖体营养状态均由轻度富营养好转为中营养。
本月，洞庭湖4个内湖中，皇家湖水质为Ⅳ类，水质状况为轻度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为中营养；三仙湖水库水质为Ⅳ类，水质状况为轻度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为轻度富营养；后江湖水质为Ⅳ类，水质状况为轻度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为中营养；大通湖水质为劣Ⅴ类，水质状况为重度污染，要紧污染指标为总磷，湖体营养状态为中营养。
与上月相较，皇家湖、后江湖、大通湖水质和湖体营养状态均无明显转变；三仙湖水库水质由Ⅴ类好转为Ⅳ类，湖体营养状态维持稳固。
与上年同期相较，皇家湖水质由Ⅲ类下降为Ⅳ类，湖体营养状态由轻度富营养好转为中营养；三仙湖水库、后江湖水质和湖体营养状态均无明显转变；大通湖水质无明显转变，湖体营养状态由轻度富营养好转为中营养。
本月，城市景观内湖梓山湖水质为Ⅲ类，水质状况为良好，湖体营养状态为中营养。
与上月相较，梓山湖水质和湖体营养状态均维持稳固。
与上年同期相较，梓山湖水质无明显转变，湖体营养状态由轻度富营养好转为中营养。
详见表2-3。
表2-32017年7湖泊监测断面水质状况
序号
湖泊
类型
断面
名称
所在
地区
营养指数
营养
状态
水质类别
本月超标项目（超标倍数）
本月
上月
上年同期
本月
上月
上年
同期
1
洞庭湖
湖体
南嘴
沅江市
中营养
Ⅴ类
Ⅳ类
Ⅴ类
总磷（）
2
洞庭湖
湖体
小河嘴
沅江市
中营养
Ⅳ类
Ⅳ类
Ⅴ类
总磷（）
3
洞庭湖
湖体
万子湖
沅江市
中营养
Ⅳ类
Ⅲ类
Ⅴ类
总磷（）
4
洞庭湖
内湖
皇家湖
资阳区
中营养
Ⅳ类
Ⅳ类
Ⅲ类
总磷（）
5
洞庭湖
内湖
三仙湖水库
南县
55
轻度富营养
Ⅳ类
Ⅴ类
Ⅳ类
总磷（）
6
洞庭湖
内湖
大通湖
大通湖管理区
中营养
劣Ⅴ类
劣Ⅴ类
劣Ⅴ类
总磷（）
7
洞庭湖
内湖
后江湖
沅江市
中营养
Ⅳ类
Ⅳ类
Ⅳ类
总磷（）
8
城市景观内湖
梓山湖
赫山区
中营养
Ⅲ类
Ⅲ类
Ⅲ类
-
3、城市饮用水水源地水质
为保证饮用水源平安，较全面、及时地监控饮用水源地水质，每一个月对中心城区饮用水源地进行一次常规监测，龙山港断面为监测断面。
本月饮用水水源地取水量为523万吨，水质除锑外其他所测指标均达标。
4、本月中心城区环境空气质量状况
空气质量达标率
本月，中心城区环境空气质量平均达标天数比例为%优占%，良占%，轻度污染占%。
本月阻碍中心城区环境空气质量的要紧污染物为臭氧（O3）和可吸入颗粒物（PM10）。
与上月相较，中心城区环境空气质量平均达标天数比例下降%。
与上年同期相较，中心城区环境空气质量平均达标天数比例上升%。
详见表4-1。
表4-12017年7月份空气质量达标天数比例及转变情形
城市
达标
天数
考核
天数
达标天数比例%
变化幅度%
本月
上月
上年
同期
本月较
上月
本月较
上年同期
益阳
30
31
100
要紧污染物浓度及转变趋势
本月，中心城区4个监测点位环境空气中二氧化硫的浓度均值范围在8～12微克/立方米之间，全市均值为10微克/立方米；二氧化氮浓度均值范围在12～19微克/立方米之间，全市均值为15微克/立方米；一氧化碳的日均值第95百分位浓度范围在～毫克/立方米之间，全市均值为毫克/立方米；臭氧的日最大8小时平均第90百分位浓度范围在133～140微克/立方米之间，全市均值为136微克/立方米；可吸入颗粒物浓度均值范围在34～43微克/立方米之间，全市均值为37微克/立方米；细颗粒物浓度均值范围在15～30微克/立方米之间，全市均值为21微克/立方米。
中心城区4个监测点位六项污染物浓度均值详见表4-2，各污染物中心城区浓度均值转变幅度详见图4-1。
表4-22017年7月份中心城区空气污染物浓度均值
站点
SO2
ug/m3
NO2
ug/m3
CO
mg/m3
O3-8h
ug/m3
PM10
ug/m3
ug/m3
市环保局旧址
10
16
140
40
24
市特殊教育学校
9
12
133
43
30
资阳区政务中心
8
15
137
34
15
赫山环保分局
12
19
134
34
16
中心城区
10
15
136
37
21
上年同期
26
18
146
49
23
较上月变化幅度
%
%
0
%
%
%
较上年同期
变化幅度%
%
%
%
%
%
%
与上月相较，中心城区环境空气中一氧化碳（CO）浓度均值与上月持平，二氧化硫（SO2）浓度均值上升%，其余4项污染物浓度均值均呈下降趋势，其中臭氧（O3）、可吸入颗粒物（PM10）、二氧化氮（NO2）和细颗粒物（）浓度均值下降幅度别离为%、%、%和%。
与上年同期相较，中心城区环境空气中除一氧化碳（CO）浓度均值上升%外，其余5项污染物浓度均值均呈下降趋势，其中臭氧（O3）、细颗粒物（）、二氧化氮（NO2）、可吸入颗粒物（PM10）和二氧化硫（SO2）浓度均值下降幅度别离为%、%、%、%和%。
五、酸沉降
本月全市共布设3个监测点，无降水样品。
六、2017年1～7月环境质量统计分析
地表水环境质量统计分析
2017年1～7月，按持续监测数据的算术平均值计算，全市23个国控及省控断面中，Ⅰ～Ⅲ类水质断面15个，占%，Ⅳ类水质断面7个，占%，劣Ⅴ类水质断面1个，占%。
资江流域益阳段整体水质为优。
干、支流3个国控断面和9个省控断面中，Ⅰ～Ⅲ类水质断面11个,占%，Ⅳ类断面1个，占%。
干流10个断面均达到或优于Ⅲ类标准；支流2个断面中，敷溪断面水质为Ⅱ类，志溪河断面总磷超标，属Ⅳ类水质。
环洞庭湖河流南茅运河、藕池河东支所设2个省控断面和藕池河中支所设入境断面水质均为Ⅲ类，断面水质状况为良好。
洞庭湖湖体3个断面中，南嘴断面、万子湖断面、小河嘴断面水质均为Ⅳ类，要紧污染指标均为总磷，湖体营养状态均为中营养；4个洞庭湖内湖断面中，皇家湖总磷超标，水质属Ⅳ类，湖体营养状态为中营养；后江湖总磷超标，水质属Ⅳ类，湖体营养状态为中营养；三仙湖水库总磷超标，水质属Ⅳ类，湖体营养状态为中营养；大通湖总磷超标，水质属劣Ⅴ类，湖体营养状态为中营养。
城市景观内湖梓山湖水质为Ⅲ类，湖体营养状态为中营养。
城市饮用水水源地水质统计分析
2017年1～7月，益阳市中心城区集中式饮用水水源地龙山港断面水质除锑外其他所测指标均达标。
城市环境空气质量统计分析
2017年1～7月月份，中心城区空气质量的平均达标天数比例为%，超标天数比例为%。
优占%，良占%，轻度污染占%，中度污染占%，重度污染占%。
与上年同期相较，中心城区环境空气质量平均达标天数比例下降%，详见表6-1。
表6-12017年1～7月中心城区空气质量状况统计表
城市
空气质量类别分布（天数）
达标天数比例%
优
良
轻度污染
中度污染
重度污染
严重污染
本年
上年
变化
幅度
中心城区
47
133
28
3
1
0
中心城区浓度均值及转变情形详见表6-2。
表6-22017年1～7月中心城区环境空气污染物浓度均值统计
站点
SO2
ug/m3
NO2
ug/m3
CO
mg/m3
O3-8h
ug/m3
PM10
ug/m3
ug/m3
市环保局
12
25
146
83
47
市特殊教育学校
12
24
150
81
44
资阳区政务中心
13
29
140
67
32
赫山环保分局
16
29
138
72
33
中心城区
13
27
143
75
38
上年同期均值
31
29
145
78
42
较上年同期
变化幅度%
%
%
%
%
%
%
城市降水环境质量统计分析
2017年1～7月份，益阳市中心城区降水pH均值为，酸雨频率为92%。
与上年1～7月相较，城市降水pH均值下降，酸雨频率上升20%，详见表6-3。
表6-32017年1～7月份益阳市中心城区降水监测统计表
城市
样品数（个）
pH
最小值
pH
最大值
pH均值
酸雨频率（%）
2016
2017
2016
2017
益阳市
中心城区
38
72
92
附录
一、断面（点位）设置
（1）地表水：
依照《湖南省环境爱惜厅关于印发“十三五”水环境质量监测网设置方案的通知》（湘环函[2016]10号）文件要求，益阳市辖区内共设置地表水水质监测断面共设置23个，其中资水益阳段设置地表水水质监测断面12个，别离为平口监测断面、柘溪监测断面、桃谷山监测断面、龙山港监测断面、万家嘴监测断面、新桥河监测断面、志溪河监测断面、京华村监测断面、城北水厂监测断面、株溪口监测断面、桃江县一水厂监测断面、敷溪监测断面。
其中平口监测断面、桃谷山监测断面和万家嘴监测断面3个为国控断面，其余9个为省控断面。
2021年4月起资水益阳段万家嘴断面水质由洞庭湖监测站负责监测；环洞庭湖河流地表水水质监测断面3个，别离为：
藕池河中支入境监测断面、南洲桥以南监测断面和沱江上坝口监测断面；大型湖泊水质监测点位8个，包括洞庭湖湖体断面3个，别离为南嘴监测断面、小河嘴监测断面、万子湖监测断面，断面水质由洞庭湖监测站负责监测；洞庭湖内湖断面4个，别离为皇家湖监测断面、三仙湖水库监测断面、后江湖监测断面和大通湖监测断面（2021年12月大通湖监测断面被确信为国控断面，并于2016年1月开始由益阳市环境监测站负责监测）；城市景观内湖断面1个，为梓山湖监测断面。
（2）城市饮用水水源地：
益阳市中心城区饮用水水源地监测断面为龙山港断面。
（3）城市环境空气：
益阳市中心城区布设4个常规环境空气监测点位，资阳政务中心、赫山环保分局、市特殊教育学校、市环保局旧址；对照点设在甘溪港。
（4）城市酸雨：
依照全国酸雨普查的要求，益阳市设3个降水监测点位。
市区内设一点于原益阳市环保局院内、在中心城区东北方向的郊区甘溪港水质自动站设立一个监测点、另外在沅江市城区设一点于沅江市环保局院内。
二、评判项目及标准
（1）评判项目
河流型地表水水质评判：
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮和粪大肠菌群之外的其他21项指标。
饮用水水源地水质评判：
依据《全国集中式生活饮用水水源地水质监测实施方案》（环办函〔2021〕1266号）的要求，集中式生活饮用水水源地监测项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的大体项目（23项，化学需氧量除外）、表2的补充项目（5项）和表3的优选特定项目（33项），共计61项。
评判项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1和表2所列除水温、总氮和粪大肠菌群之外的其他指标，表3的优选特定项目（33项）。
环境空气评判：
2021年1月开始，城市环境空气评判项目为二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NO2）、可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（）、一氧化碳（CO）、臭氧（O3）六项指标。
酸雨评判：
pH、酸雨频率。
（2）评判标准
从2021年6月开始，地表水水质评判再也不执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中相应功能区标准，而按Ⅰ类～劣Ⅴ类六个类别进行评判。
当断面水质超过Ⅲ类标准时，应计算指标浓度超过Ⅲ类水质标准的倍数，即超标倍数。
饮用水水源地水质评判按《全国集中式生活饮用水水源地水质监测实施方案》（环办函〔2021〕1266号）的要求执行。
环境空气评判标准执行《环境空气质量标准》（GB3095-2021）表1中二级标准。
酸雨评判标准：
降水酸度（pH值），以pH=作为划分酸雨的界限，一样将pH﹤的降水称为酸雨。
3、环境质量定性评判方式
（1）地表水环境质量定性评判方式
地表水环境质量分为：
优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个品级。
断面、河段水质类别与水质定性评判分级的对应关系见附表1。
附表1断面、河段水质定性评判
水质类别
水质状况
水质功能
Ⅰ、Ⅱ类水质
优
饮用水源一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等
Ⅲ类水质
良好
饮用水源二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区
Ⅳ类水质
轻度污染
一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水
Ⅴ类水质
中度污染
农业用水及一般景观用水
劣Ⅴ类水质
重度污染
除调节局部气候外，几乎无使用功能
河流、流域（水系）水质类别比例与定性评判分级见附表2。
关于断面数少于5个的河流、水系，按附表2直接指出每一个断面的水质状况。
地表水环境质量定性评判方式执行中国环境监测总站（总站综字〔2004〕72号）文件。
附表2河流、流域（水系）水质定性评判分级
水质类别比例
水质状况
表征颜色
Ⅰ～Ⅲ类水质比例≥90%
优
蓝色
75％≤Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜90％
良好
绿色
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75％，且劣Ⅴ类比例＜20％
轻度污染
黄色
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75％，且20％≤劣Ⅴ类比例＜40％
中度污染
橙色
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜60％，且劣Ⅴ类比例≥40％
重度污染
红色
（2）湖泊、水库富营养化评判方式
依照营养状态指数（TLI）的计算结果对湖泊营养状态进行分级如下：
TLI（∑）＜30贫营养
30≤TLI（∑）≤50中营养
TLI（∑）＞50富营养
50＜TLI（∑）≤60轻度富营养
60＜TLI（∑）≤70中度富营养
TLI（∑）＞70重度富营养
营养状态指数（TLI）的计算方式执行中国环境监测总站（总站生字〔2001〕090号）文件。
（3）城市空气质量评判方式
附表3城市环境空气质量定性评判标准
空气质量指数AQI
空气质量
级别
空气质量状况
对健康的影响
建议采取的措施
0--50
一级
优
空气质量令人满意，基本无空气污染
各类人群可正常活动
51--100
二级
良
空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响
极少数异常敏感人群应减少户外活动
101--150
三级
轻度污染
易感人群症状有轻度加剧，健康人群出现刺激症状
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼
151--200
四级
中度污染
进一步加剧易感人群症状，可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼，一般人群适量减少户外运动
201--300
五级
重度污染
心脏病和肺病患者症状显著加剧，运动耐受力降低，健康人群普遍出现症状
儿童、老年人和心脏病、肺病患者应停留在室内，停止户外运动，一般人群减少户外运动
＞300
六级
严重污染
健康人群运动耐受力降低，有明显强烈症状，提前出现某些疾病
儿童、老年人和病人应当留在室内，避免体力消耗，一般人群应避免户外活动
（4）城市酸雨评判方式
附表4酸雨状况定性评判
等级
质量状况
pH平均值
Ⅰ
轻酸雨区
≤pH＜
Ⅱ
中酸雨区
≤pH<
Ⅲ
重酸雨区
pH<
升级会员 