系统工程实验报告.docx
《系统工程实验报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《系统工程实验报告.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![系统工程实验报告.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-11/24/a7599325-7a70-4e9b-b44e-0a2ce0389398/a7599325-7a70-4e9b-b44e-0a2ce03893981.gif)
系统工程实验报告
系统工程实验报告
姓名:
赵亚芳
学号:
109094139
班级:
工业工程104班
教师:
郜振华
实验一简单库存模型
一,SD流图
实验二二阶库存系统
SD流图
实验三高校发展规模问题
实验四AHP建模训练
标度类型:
e^(0/5)~e^(8/5)
最终结果
备选方案
权重
兴建工厂C1
0.4773
购置资产C2
0.3820
存入银行C3
0.1407
1.投资效果A判断矩阵一致性比例:
0.0000;对总目标的权重:
1.0000;\lambda_{max}:
3.0000
投资效果A
风险B1
收益B2
流转B3
Wi
风险B1
1.0000
2.2255
1.4918
0.4718
收益B2
0.4493
1.0000
0.6703
0.2120
流转B3
0.6703
1.4918
1.0000
0.3162
2.风险B1判断矩阵一致性比例:
0.0000;对总目标的权重:
0.4718;\lambda_{max}:
3.0000
风险B1
兴建工厂C1
购置资产C2
存入银行C3
Wi
兴建工厂C1
1.0000
0.8187
4.0552
0.4052
购置资产C2
1.2214
1.0000
4.9530
0.4949
存入银行C3
0.2466
0.2019
1.0000
0.0999
3.收益B2判断矩阵一致性比例:
0.0171;对总目标的权重:
0.2120;\lambda_{max}:
3.0178
收益B2
兴建工厂C1
购置资产C2
存入银行C3
Wi
兴建工厂C1
1.0000
1.8221
3.3201
0.5289
购置资产C2
0.5488
1.0000
2.7183
0.3317
存入银行C3
0.3012
0.3679
1.0000
0.1394
4.流转B3判断矩阵一致性比例:
0.0386;对总目标的权重:
0.3162;\lambda_{max}:
3.0401
流转B3
兴建工厂C1
购置资产C2
存入银行C3
Wi
兴建工厂C1
1.0000
1.8221
3.3201
0.5503
购置资产C2
0.5488
1.0000
1.0000
0.2473
存入银行C3
0.3012
1.0000
1.0000
0.2024
实验五超市选址
标度类型:
e^(0/5)~e^(8/5)
最终结果
备选方案
权重
上海D1
0.4902
青岛D2
0.3400
成都D3
0.1698
1.超市选址A判断矩阵一致性比例:
0.0000;对总目标的权重:
1.0000;\lambda_{max}:
3.0000
超市选址A
市场吸引力B1
零售环境B2
竞争态势B3
Wi
市场吸引力B1
1.0000
2.2255
1.4918
0.4718
零售环境B2
0.4493
1.0000
0.6703
0.2120
竞争态势B3
0.6703
1.4918
1.0000
0.3162
2.市场吸引力B1判断矩阵一致性比例:
0.0043;对总目标的权重:
0.4718;\lambda_{max}:
3.0044
市场吸引力B1
投资成本C1
物流C2
协同效应C3
Wi
投资成本C1
1.0000
1.2214
1.2214
0.3786
物流C2
0.8187
1.0000
1.2214
0.3314
协同效应C3
0.8187
0.8187
1.0000
0.2900
3.零售环境B2判断矩阵一致性比例:
0.0043;对总目标的权重:
0.2120;\lambda_{max}:
3.0044
零售环境B2
市场增长潜力C4
进入壁垒C5
人均零售额C6
Wi
市场增长潜力C4
1.0000
0.6703
1.2214
0.2976
进入壁垒C5
1.4918
1.0000
2.2255
0.4745
人均零售额C6
0.8187
0.4493
1.0000
0.2279
4.竞争态势B3判断矩阵一致性比例:
0.0386;对总目标的权重:
0.3162;\lambda_{max}:
3.0401
竞争态势B3
网点密度C9
市场饱和度C8
竞争对手C7
Wi
网点密度C9
1.0000
1.8221
3.3201
0.5217
市场饱和度C8
0.5488
1.0000
3.3201
0.3497
竞争对手C7
0.3012
0.3012
1.0000
0.1286
5.投资成本C1判断矩阵一致性比例:
0.0000;对总目标的权重:
0.1786;\lambda_{max}:
3.0000
投资成本C1
上海D1
青岛D2
成都D3
Wi
上海D1
1.0000
1.2214
3.3201
0.4717
青岛D2
0.8187
1.0000
2.7183
0.3862
成都D3
0.3012
0.3679
1.0000
0.1421
6.物流C2判断矩阵一致性比例:
0.0171;对总目标的权重:
0.1563;\lambda_{max}:
3.0178
物流C2
上海D1
青岛D2
成都D3
Wi
上海D1
1.0000
1.2214
4.0552
0.4648
青岛D2
0.8187
1.0000
4.9530
0.4349
成都D3
0.2466
0.2019
1.0000
0.1003
7.协同效应C3判断矩阵一致性比例:
0.0043;对总目标的权重:
0.1368;\lambda_{max}:
3.0044
协同效应C3
上海D1
青岛D2
成都D3
Wi
上海D1
1.0000
1.8221
4.0552
0.5503
青岛D2
0.5488
1.0000
2.7183
0.3228
成都D3
0.2466
0.3679
1.0000
0.1269
8.市场增长潜力C4判断矩阵一致性比例:
0.0171;对总目标的权重:
0.0631;\lambda_{max}:
3.0178
市场增长潜力C4
上海D1
青岛D2
成都D3
Wi
上海D1
1.0000
1.8221
3.3201
0.5289
青岛D2
0.5488
1.0000
2.7183
0.3317
成都D3
0.3012
0.3679
1.0000
0.1394
9.进入壁垒C5判断矩阵一致性比例:
0.0171;对总目标的权重:
0.1006;\lambda_{max}:
3.0178
进入壁垒C5
上海D1
青岛D2
成都D3
Wi
上海D1
1.0000
1.8221
3.3201
0.5289
青岛D2
0.5488
1.0000
2.7183
0.3317
成都D3
0.3012
0.3679
1.0000
0.1394
10.人均零售额C6判断矩阵一致性比例:
0.0043;对总目标的权重:
0.0483;\lambda_{max}:
3.0044
人均零售额C6
上海D1
青岛D2
成都D3
Wi
上海D1
1.0000
1.2214
1.2214
0.3786
青岛D2
0.8187
1.0000
1.2214
0.3314
成都D3
0.8187
0.8187
1.0000
0.2900
13.竞争对手C7判断矩阵一致性比例:
0.0000;对总目标的权重:
0.0407;\lambda_{max}:
3.0000
竞争对手C7
上海D1
青岛D2
成都D3
Wi
上海D1
1.0000
2.2255
1.4918
0.4718
青岛D2
0.4493
1.0000
0.6703
0.2120
成都D3
0.6703
1.4918
1.0000
0.3162
12.市场饱和度C8判断矩阵一致性比例:
0.0043;对总目标的权重:
0.1106;\lambda_{max}:
3.0044
市场饱和度C8
上海D1
青岛D2
成都D3
Wi
上海D1
1.0000
1.4918
3.3201
0.5004
青岛D2
0.6703
1.0000
2.7183
0.3586
成都D3
0.3012
0.3679
1.0000
0.1410
11.网点密度C9判断矩阵一致性比例:
0.0171;对总目标的权重:
0.1650;\lambda_{max}:
3.0178
网点密度C9
上海D1
青岛D2
成都D3
Wi
上海D1
1.0000
2.2255
1.4918
0.4762
青岛D2
0.4493
1.0000
1.0000
0.2445
成都D3
0.6703
1.0000
1.0000
0.2793