村镇银行经营模式与发展路径doc.docx
《村镇银行经营模式与发展路径doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《村镇银行经营模式与发展路径doc.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
村镇银行经营模式与发展路径doc
ⅩⅩ村镇银行经营模式与发展路径
摘要
我国农村金融改革势在必行,理论界对农村金融改革做了广泛的讨论,但是农村金融改革的目标是明确的,就是满足多元化金融需求,完善农村金融功能。
村镇银行在支撑农村发展方面发挥着越来越重要的作用。
虽然村镇银行在我国取得了不小的成就,但与此同时应该注意到其中存在的缺陷。
例如监管措施不完善、高层次人才稀缺、风险管理有待提高等等,这些问题制约着我国村镇银行的进一步发展。
基于此,本文以村镇银行作为研究对象,旨在通过理论研究、现状解析和趋势预测,探讨村镇银行在我国的发展前景。
为了更好地发挥村镇银行在支持农村地区经济发展方面的作用,本文对ⅩⅩ村镇银行经营模式存在的问题进行了研究并提出了完善意见,在村镇银行产品和服务的创新方面从促进村镇银行中间业务的开发、完善村镇银行对金融市场的细分、促进村镇银行紧跟农业产业产品和服务的创新、完善村镇银行利率的制定方式、促进信贷方式和担保方式创新等角度提出了改进的措施。
关键词:
ⅩⅩ;村镇银行;经营模式;发展
引言
目前我国新农村建设正在如火如荼开展,城镇化进程正在稳步推进。
相应地,
农村金融需求日趋上升并呈现出多样化的趋势。
随着农村产业结构的调整和农村
生产经营方式的改变,农村金融需求不只是单纯的农业生产服务(如购买化肥,
农药等,逐步转向对金融专业知识和大规模生产的更高要求。
同时,农民对教育和培训、住房、医疗保健等服务的需求不断增加需要更多的金融支持和金融服务。
根据中国银行业监督管理委员会相关文件,村镇银行由有限责任公司发起,个人可以入股村镇银行,但个人持股比例不得超过总股本的10%。
建立村镇银行的主要目的是服务农民、农业和农村,进一步提高农村金融供给。
经营理念是通过它的地方农村资金流转到积极的农村金融,从而增强边远农村地区的金融服务,进而解决农村地区中小型企业融资困难的问题,因此,它也是社会主义新农村建设的一个重要组成部分。
1.相关理论
1.1村镇银行的概念及特征
1.1.1村镇银行的概念
根据2007年中国银监会引发的《村镇银行管理暂行规定》对村镇银行的概念作了界定,村镇银行是指经中国银行业监督管理委员会依据有关法律、法规批准,由境内外金融机构、境内非金融机构企业法人、境内自然人出资,在农村地区设立的主要为当地农民、农业和农村经济发展提供金融服务的银行业金融机构。
和其它商业银行机构一样,村镇银行也是以“安全性、流动性、效益性”为经营原则的自主经营,自负盈亏,自担风险,自我约束的银行业金融机构。
1.1.2村镇银行的主要特征
(1)设立门槛低
村镇银行的资本规模小,村镇银行在县(市)设立,其注册资本需要300万元人民币以上;在乡(镇)设立的村镇银行,其注册资本最低限额为100万元人民币;而设立农村商业银行注册资本不低于5000万元人民币。
(2).多元化的产权结构
境内外金融机构、境内非金融机构企业法人和自然人可以作为发起机构出资成立村镇银行,其产权结构为多元化的股份制银行。
《村镇银行管理暂行规定》规定村镇银行最大股东或唯一股东必须是银行业金融机构,其单一金融机构股东持股比例不得低于20%,单一非金融机构企业法人及其关联方持股比例不得超过10%。
持有村镇银行,农村合作金融机构股份总额5%以上的任何单位或个人,应当事先经监管机构的批准。
(3).单一地区制的经营模式
《村镇银行管理暂行规定》村镇银行不允许跨区存放贷。
这决定村镇银行的单一地区制的经营模式。
这使村镇银行立足本地,可通过长期与农户和农村中小企业联系,能有效掌握本地市场变化和客户信息,具有收集信息快的优点,有利于村镇银行发放关系型贷款。
1.2经营模式的概念及内容
经营模式又称经营管理模式,是指企业根据企业的经营宗旨,为实现企业所确认的价值定位所采取的一系列方式方法的总称。
其中包括企业为实现价值定位所规定的业务范围,企业在产业链的位置,以及在这样的定位下实现价值的方式和方法。
由此看出,经营模式是企业对市场作出反应的一种范式,这种范式在特定的环境下是有效的。
由定义可以看出,经营模式的内涵包含三方面的内容:
一是确定企业实现什么样的价值,也就是在产业链中的位置;二是企业的业务范围;三是企业如何来实现价值,采取什么样的手段。
根据经营模式的定义,企业首先有企业的价值定义。
在现有的技术条件下,企业实现价值是通过直接交易,还是通过间接交易,是直接面对消费者,还是间接面对消费者。
处在产业链中的不同的位置,实现价值的方式也不同。
根据在产业链中的位置、企业的业务范围、企业实现价值的不同方式,我们可以区分出不同的经营模式。
根据企业在产业链中位置的不同,可分八种不同的经营模式:
销售型、生产型、设计型、销售+设计型、生产+销售型、设计+生产型、设计+生产+销售型和信息服务型。
根据企业业务范围的不同,我们可以划分两类经营模式:
单一化经营模式和多元化经营模式。
根据企业经营过程中实现价值的方式不同,经营模式主要有三种:
成本领先、差别化和目标集聚。
由此可见,经营模式是可以根据企业发展阶段、发展战略等实际情况而转变的。
2.ⅩⅩ村镇银行经营模式运营的情况
2.1ⅩⅩ村镇银行产品设计
村镇银行为ⅩⅩ中小企业和“三农”提供“一站式审批”服务,对符合条件、手续齐全的贷款申请,尽力缩短业务流程和在途积压时间,从调查、审批到发放一般在3-5个工作日内完成,与其他金融机构相比,如农村信用合作联社一笔贷款从调查、审批到发放一般需要7-15个工作日,信贷审批具有管理链条短、决策高效的特色服务优势。
作为完全意义上的商业银行,村镇银行业务品种创新灵活,能够根据ⅩⅩ中小企业和“三农”的实际金融需求特点,自主研制开发信贷产品,与其他金融机构相比,独立自主权的操作性、灵活性限制较小。
2.2ⅩⅩ村镇银行贷款利率的规定
ⅩⅩ村镇银行利率定价机制灵活,根据不同的贷款对象,综合考虑成本、风
险等因素,结合实际确定贷款利率水平,与其他商业银行相比,利率水平总体较低。
村镇银行与传统商业银行相比,更加适合进行关系营销,在这方面的突出能力可以发展为它的明显优势。
村镇银行进行关系营销,客户经理可以与企业进行深入交往,借此来得到借款企业的相关资料,之后再由相关部门根据材料做出贷款决策石。
关于借款人的相关信息,一方面是通过银行为其提供存贷款和其他金融服务的过程中获得的;另一方面是通过银行工作人在日常生活中与借款人的接触,从而了解到其信用状况而获得的。
这些通过实际接触而了解到的信息,其实际价值往往高于通过财务报表而反应出来的借款人信息的价值。
2.3ⅩⅩ村镇银行风险管理机制
ⅩⅩ村镇银行信用风险除信息不对称这一重要因素外,还有其特殊的环境和自身的原因,比如农村经济和金融基础薄弱、农村金融政策法规不完善、农村信用制度建设滞后、风险分散与补偿机制缺乏、贷款管理制度不健全、金融监管相对落后等。
虽然村镇银行在信贷方式上因地制宜进行了创新,比如说还款方式,但由于在信贷制度上还是没有反复进行“创新——实施——再创新”的循环,加上社会信用体系尚未建立,年轻的信贷人员缺乏对无抵押无担保无社会信用体系约束的一些农户进行“软信息”收集的经验,一些联保小组的成员出现了贷款逾期的现象。
还有一些农户由于其经营的特殊性,可能需要等到农历新年资金才会一次性回笼,资金回笼前就算只是要还利息对他们来说都是件有难度的事情。
有些村民的信用意识还不够强,因此在诸如农户联保贷款等一系列信用担保贷款中,村镇银行承受着相当大的违约风险。
3.ⅩⅩ村镇银行经营模式中存在的问题
3.1资金实力不足
对商业银行而言,充足和稳定的资金来源是金融机构生存和发展的前提和基础。
而目前,资金来源不足即是制约村镇银行发展的通病,也是影响着村镇银行信贷业务发展的最主要因素。
据央行数据显示,2015年末ⅩⅩ村镇银行人民币各项存款余额1696亿元,全年增加944亿元,全年存款增量占农村类金融机构存款增加额的比重为5.7%。
村镇银行客户资源量少影响了其存款业务的开展,村镇银行遭遇的资金瓶颈影响了其信贷出口,影响了村镇银行的流动性。
3.2产品创新能力不足
目前,ⅩⅩ村镇银行的高管领导大都由村镇银行各股东公司派调,其它大部分员工需要外招,而村镇银行的服务定位决定了它们的布局地点,其都处于县域及以下的乡镇地区甚至是经济欠发达的农村地区,很难与大型商业银行去竞争,难以吸引到优秀而专业的人才。
因此,村镇银行现有具备金融专业知识、业务知识和经营管理的人才很少,在信贷产品创新和金融服务能力上不足。
当前,ⅩⅩ大部分村镇银行的业务还停留在传统的存款业务和贷款业务,对于中间业务的开展还相对滞后。
随着农村经济的发展,农户和农村中小企业对金融服务的品种要求更多元化,如保险代理、票据托收、理财产品、咨询顾问业务、担保类业务等。
而产品与服务创新的不足就影响了客户的积累,盈利的创收、风险的控制,影响了村镇银行长期发展。
目前,ⅩⅩ村镇银行以小额农户贷款业务为主,与农信社推出的小额贷款业务相比,虽然ⅩⅩ村镇银行具有主发起人提供技术支持的优势,同时,在贷款管理工作上也比较细致,但并不具备绝对的业务优势。
主要体现在市场定位、管理模式、贷款流程以及担保方式等方面都趋于类同,加之,信用社推出小额贷款业务经久历长,农村经营管理经验十分丰富,对市场以及客户比较熟悉,市场占有率相对高,并且培养了一批忠诚稳定的客户群。
相比之下,村镇银行起步时间短,对市场的熟悉还有一个循序渐进的过程,网点资源相对较少,社会认知度也还需要进一步提升,因此,竞争力略显不足。
3.3运营成本高
村镇银行是具有特殊市场定位的金融机构,肩负着服务"三农",促进农村经济发展、盘活农村金融资源等的“社会使命”。
目前村镇银行整体还处于起歩阶段,发展模式还处在摸索时期,其盈利能力还未完全实现,肩负着较高的税赋成本。
再加上村镇银行的整体实力和规模小,抵抗风险的能力也较弱,国家对村镇银行应在优惠政策和财政补贴上的给予大力支持,以弥补村镇银行现阶段"高风险、高成本、低收益"的经营状况。
目前,虽然我国在总体方向上发布的政策,但与措施和规则是不明确的。
首先在不支持补贴政策的情况下,国家财政部对实施新型农村金融机构有针对性的补贴资金成本管理暂行办法“仅对村镇银行的年度总贷款和贷款的合规性增加,按去年2%的贷款总额超过平均水平”,并在申请财政补贴,复杂的程序,层层上报,实施效果差。
在当前信贷紧缩的形势下,人民银行和村镇银行的信贷政策和大银行的“一刀切”,加大了对农村银行的管理压力。
其次,在财政支持下,ⅩⅩ省村镇银行虽然享受了人民银行对农业贷款政策的支持,但其规模和成本的能力却有限,只有少数机构能真正享受这一政策。
最后在税收优惠上,国家在对西部农村地区的农信社有免征企业所得税,对其他地区农信社则按其应纳税额的50%征收的规定,而很多省份对村镇银行并未享有同等税收待遇。
有些地区对村镇银行发起人承诺提供的一次性开办费和风险补助金、免收注册登记费等规定,但在具体实施过程中却是一纸空谈。
3.4基础建设掣肘
目前,ⅩⅩ村镇银行科技信息设备落后,结算手段单一,尚未接入人民银行的征信系统、反洗钱系统,不能为客户提供现代化的金融服务。
同时,在大额现金审批报备、大额交易报告、可以交易报告等方面的网络监测能力不足,降低了村镇银行的服务效率和风险防范能力。
村镇银行服务于某个乡镇区域,当地的收入水平和产业发展状况远远落后于城市地区。
而且村镇银行很多设立在中西部地区,经济发展水平远低于发达地区。
部分村镇银行所在的乡镇经济发展水平较低,当地财政收入也较少,地方政府对于村镇银行能够给予的支持非常有限。
另外一个方面,一些村镇银行所在的地域经济发展水平较好,但是地方政府可能只注重当地的一些大产业,对于村镇银行重点服务的农村产业往往支持不足,这些方面都为村镇银行在当地的发展带来了一定的困难。
4.ⅩⅩ村镇银行发展路径的策略建议
对发展尚处于初级阶段的村镇银行远不够,ⅩⅩ村镇银行的经营成本远不能被当前的经营收入所覆盖,村镇银行盈利能力存在不足,难免会挫伤村镇银行的参与的积极性。
村镇银行是我国农村金融体系中最具发展前景的机构,政府在相关政策的支持上给予大胆尝试,村镇银行将有可能成为我国金融领域的另一个成功典范。
本文结合目前我国经济发展的环境对村镇银行所需的政策支持上作了以下设想,希望能为村镇银行当前的发展提供参考。
4.1扩大村镇银行的规模化程度,促进参与者的积极性
大型金融机构对于设立村镇银行,有其自身业务竞争带来的扩张逻辑性,但是过去分散、封闭的模式显然不符合大型金融机构的愿望。
2011年7月,银监会调整了培育村镇银行的思路,主推有意愿、有能力、有规划的银行批量化、集约化设立村镇银行,并酝酿推出村镇银行子银行牌照(《商业银行村镇银行子银行管理暂行办法》(征求意见稿))。
农村地区的金融发展的空间巨大,需要充分调动大中型商业银行的积极性,利用这些银行的人才优势、管理优势、资金优势和网络优势,通过规模化、专业化设立村镇银行集团的模式,降低运营成本,提高资金供给能力,打造出稳定的、植根村镇的村镇银行控股集团。
规模化设立村镇银行,可以先从大型商业银行作为试点,重点在西部地区推开。
主要模式就是村镇银行规模化设立,链条化经营,将大型商业银行的人才、管理、网络优势发挥出来,在业务模式上进行创新,为农村多层次的产业链提供全方位金融服务。
这种模式,不但可以提高村镇银行的规模化、专业化、集中化程度,也可以通过整体规划业务发展、集中提供IT支持和专业化营运与风险管理,有效降低风险成本和营运成本,提高风险控制和安全运营水平,实现村镇银行的规模效益。
而成本的降低和规模效益的实现,最终将体现为产品价格优势,从而惠及“三农”,也可以保障村镇银行的长期稳定发展。
4.2民间资本进入村镇银行进行试点
ⅩⅩ南北部经济发展不均衡,吸引民间资金进入村镇银行,是规范这些地区金融秩序的首选方案。
目前的村镇银行的设立,从制度设计上实际要求主发起银行承担技术输出义务和风险兜底责任,发起银行对村镇银行的控制,对有意向参与的其他机构吸引力就显得不足。
实际上,在村镇银行的设立上,应该参照股份制商业银行的模式,放开对投资人身份的限制,主发起行持股比例高低、是否持股不做具体限制,抬高注册资本门槛,整合现有小额贷款公司、担保公司和其他投资机构的资源,以规范的股份制银行形式,改组或组建新的村镇银行。
由于南北部地区经济发展程度不一样,北部的城乡二体化现象仍然突出,而南部地区的城乡差距正在逐步缩小。
因此ⅩⅩ村镇银行可以在业务经营范围上不单单局限在农村,而是为当地的居民、中小企业以及微小企业提供信贷服务,性质上类似于美国的社区银行。
但涉农比例不做具体限定,对于涉农贷款仍给予财政补贴。
在规范村镇银行的基础上,大力整顿小额贷款公司和其他非银行金融机构的运作,使得这些民间资金找到出口,使得困扰我国现阶段经济发展的高利贷现象,从根本上和制度上得以遏制。
对ⅩⅩ农村发展影响也较小,但对于解决民间融资困境,却是个难得的机遇。
如能在此过程中及时总结经验,修正方向,对ⅩⅩ整个金融体系的改革与完善,将提供新的动力。
4.3完善村镇银行产品创新体系
第一,推出能覆盖农业产业链的金融产品服务体系。
为农业整个产业链进行统筹考虑,对处于产业链上游的农机具生产厂商,村镇银行可以为其提供中期贷款;对处于产业链中游的农业生产者,提供期限较长的基建贷款和期限较短的收成贷款;对于处于下游的销售商,村镇银行应为其提供国际结算、账款保理、贸易融资等各种结算和融资服务。
通过金融支持,整个农业产业链融资渠道开放,可以提高信贷资金的监管水平,减少挪用资金的风险,也有助于农业产业化和规模化。
二是增加农业附加产品和服务,将政府补贴政策纳入信贷流程。
将各种类型的补贴作为一种还款来源,并将申请补贴的机构服务,以减少贷款担保的要求。
在农村基础设施建设,农产品流通体系建设过程中的国家和农业,林业,金融和其他政府建立的资源共享系统的优惠政策,提高信息沟通的水平,为农民和企业提供多样化,全面的金融服务解决方案。
第三,增加票据使用量,有效监管信贷资金的用途和去向。
通过放宽信贷规模指标、提高再贷款额度、再贴现规模调剂等措施,鼓励村镇银行对农户和农业企业使用银行承兑汇票和国内信用证等结算方式,鼓励村镇银行对涉农企业的商业承兑汇票进行贴现。
综合运用多种货币政策工具,拓宽涉农信贷资金来源,加强涉农资金流向的监管。
第四,创新贷款担保方式,提高贷款使用效率。
对于农民工、农机大户、种粮大户、农机服务组织、农民专业合作社以及农业产业化龙头企业,采取各种贷款担保方式,鼓励采取相关贷款人之间的互保和贷款使用上的相互监督。
探索“银行+企业+农户+合作社”的信贷合作服务模式。
结合农村改革,积极探索农村财产抵(质)押制度,合力扩大农村担保物范围,进一步缓解农村抵押担保难问题。
4.4经营模式市场化
发展初期,社会对村镇银行的认可度不高。
ⅩⅩ村镇银行虽然是由实力雄厚的银行发起甚至控股,经银监会正式批准成立的银行业金融机构,且陆续发行加入银联系统的银行卡,一定程度上方便客户异地取款,但由于村镇银行是新生事物且网点单一,网上银行还未开通,存取业务办理起来极不方便,我国又还未构建好存款保险制度,老百姓对其的认可度不高,担心一旦村镇银行出现经营问题的话政府会袖手旁观,因许多人暂时还不敢把辛苦赚来的积蓄存入村镇银行。
村镇银行是地域性的商业银行,不同业务开展起来具有地域性的不对称特征。
银监会放宽农村金融机构准入政策的原因之一就是为了缓解商业银行“虹吸”的现象,村镇银行立足县域服务“三农”的市场定位,这些都使得其可以接受来自外地的存款资金,却无法将资金贷给外地客户,因此即使许多村镇银行存款利率按基准利率进行10%上浮,仍然不方便与外地客户建立合作关系,一定程度上错过了吸收资金丰富地区资金的机会。
结论
ⅩⅩ农村村镇银行发展路径的选择问题。
在农村村镇银行发展路径的选择上,无论是新建还是改造现有的农村金融机构都可以作为选择,但建议东部发达地区可以在增量发展与存量改造并举的情形下向存量改造倾斜,而改造农信社可以作为存量改造的首要选择。
我国欠发达的中西部地区,应谨慎而大胆地推行增量模式,一部分“新建”农村村镇银行为先导,充分发挥农村村镇银行的“鳃鱼效应”,而新建农村村镇银行可以借助本文设立条件成熟度模型做初步的进入
条件评价。
参考文献
[1]赵建玲,侯庆娟.村镇银行:
障碍因素分析与对策启示[J].经济研究导刊.2010(01)
[2]张蕙显.村镇银行经营的挑战、机遇和策略探析[J].江苏商论.2010(01)
[3]刘国防.金融创新视角下的村镇银行发展研究[J].特区经济.2010(01)
[4]徐小青,樊雪志.村镇银行试点的成效、问题与建议[J].中国农村金融.2010(03)
[5]吴治成.村镇银行的市场定位与发展研究[J].经济师.2010(02)
[6]张效梅.村镇银行发展问题浅析[J].调研世界.2010(03)
[7]刘新军.加快村镇银行发展面临的问题及其对策[J].经营管理者.2010(04)
[8]李晓春,崔淑卿.我国村镇银行建设进展缓慢的原因及对策[J].经济纵横.2010(03)
[9]沈高峰,张吉光.我国村镇银行发展现状与问题及对策建议[J].内蒙古金融研究.2013(05)
[10]史建平.中国中小企业金融服务发展报告[M].北京:
中国金融出版社.2012.